Уже какой раз нахожу неточности в учебнике,который многие профи считают топовым для джавистов ,по этому курсу учат ЕПУМ ,и куча онлайн и офф лайн курсов

решил выкладывать сюда ,то что нашел и заоодно подискутировать

3я глава сего произведения и в конеце нее вопросы по теме

так вот один из вопросов звучит такэ



где 3- это количество правильных ответов

так вот я вижу что тут правильных овтетов 4
1,3,4,5
но почему то авторы учебника считают,что в статическом блоке инициализации нельзя инициализировать константу

согласен,вопрос весьма некорректен,но собственно говоря он вызывает дисскусии и значит отложится в голове у обучающихся)
может авторы именно этого и добивались

Пылинка,
ВАСИЛИЙ,мое предыдущее разоблачение было касаемого вот такого высказывания

@примитивы передаются по значению,обьектные типы по ссылке

но это прямо протеворечит докам ,там черным по белому и белым по черному ( для особо одареных пилинок)
написано
JAVA ALLWAYS PASS BY VALUE

и ты мне сейчас тут можешь хоть серенады петь ,но пойдешь учить джаву заново!давай работай и завтра приди более подготовленным

Пылинка, я не пойму зачем ты накопипастил этот высер,если я об этом уже раз 50 сказал.
не нужно было искать каких то людей ,которые опровергают других людей ,
есть канон
"JAVA ALWAYS PASS BY VALUE"
все остальное пустая болтавня.
Афтары учебника ,в частности Блинов об этом к сожалению не знают и прямо пишут что объктные типы передаются по ссылке
а сегодня на 100й странице я нашел еще один косяк -внимание эта книга используется практически всеми it универами в качестве учебника по джаве- это БГУ,ТГТУ,ЛГУ ( это то что я узнал) ,по ней учит епум -причем весь от минска до владика,по ней сотни тысяч он лайн и офф лайн курсов-эта книга была взята за фундамент в подоговке джава разработчиков
и на 100 страницах даже я ,джун ,нашел 2 косяка ,а опытные люди найдут еще десяток-вопрос что там вырастет))

пс. по приколу помучал наших студней -100 из 100 объект по ссылке передается был ответ)))
потом мы удивляемся а шо боенк свалился с неба,я скажу по другому - как он вообще взлетел?

там сказано именно так - примитивы по значению,объекты по ссылке
то что ты говоришь сейчас- показывает полное непонимаение java
в джаве все передается по значению,если ты это не смог осознать напиши я тебе разжую)

в джаве ничего не передатеся по ссылке

Ты удивишься,наверняка,но я знаю что такое указатель в C++,что такое деструкторы и тд)
По блинову учится половина IT универов страны,про галеры и онлайн/офлайн частные школы я вообще умолчу

Пс.На будущее ты можешь жаловаться хоть в спортлото,если ты нежный настолько,что не можешь читать критику - тебе тут не место)

Во многих языках программирования (в частности, С++ и Pascal)
предусмотрены два способа передачи параметров: вызов по значению и вызов по ссылке.
Некоторые программисты (и, к сожалению, даже авторы некоторых книг) утверждают, что в Java
при передаче объектов используется вызов по ссылке. Но это совсем не так

Давно пора,где логи,конфиги ? Тему создал и пропал,работай!

102я страница,опять блинов допускает оплошность

3косяк Блинова
страница 116



жесть конечно)

Да не,это книга блинова и еще там одного деятеля,может конечно кое что и скопипастили-но вот такие фейлы -это явно их рук дело

Так ты такой же блинов,конечно не увидищь)
Со слов блинова -


Вот такое у нас образование .

именно поэтому твои темы никто и не читает петрушка?))

mayton,
ну ты то не будешь хоть спорить,что в джаве объектные типы тоже по значению передаются?

пс.я понмимаю на что ты намекаешь - что блинов и КО не сами писали книгу ,а тупо копипастили-но неужели они не читали ни разу,что там написано? Я сомневаюсь,что доцент кафедры айтишной может допускать такие ошибки.

Кстати эта тема одна из самых холиварный в истоии джавы)

если это ко мне обращение ,то я прошу указать конкретный пост ,где я писал что знаю дельфи,а если это ты петрушке,то тот даже русского не знает ,какое ему дельфи)

это не я писал ,клоун ты недоделаный )))
22077262

еще 1 петрушка чтоли?
с хорстманом будешь спорить?
22077262
пс.вы хоть прежде чем ответы то строчить по теме пробегитесь хоть мельком - кто и что писал посмотрите))))
то ,на что ты так сагрился писал пылинка в качестве копипаста из книги хорстмана.
я не сомневаюсь что ты гораздо умнее и пылинки и хорстмана вместе взятых)

я в отличии от петрушки понимаю почему так и что такое ссылка и что такое значение.

Клоун ты ))) иди работай)
тебя уже носом в лужу ткнули раз,еще раз надо ?)

ты смотри аккуратней - этим ты оскорбил пылинку,она на тебя пойдет жаловаться в епум))

22077262 глаза протри клоун петрушка)

у тебя плохо с головой петруня?)) это выжимка из учебника ,а ты заагрился вообще вот на этот пост
22077262

мне как раз таки он нравится ,так как написан хорошо( имеется ввиду слог)
но вот такие неточности вызывают вопросы-поэтому я тему и создал,может конечно я не прав и java always pass by value сейчас будет оспорена нашим новоиспеченным джава гуру Памфиловым,чем черт не шутит)