|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Последнее время делаю довольно много code review и замечаю такую вещь - пошло прямо таки какое то повальное увлечение переусложнением кода. Что это - не понимание сути и попытка впихнуть везде, где только можно свежеполученные знания или реальная необходимость, которой я никак не могу проникнуться? Как пример: Есть некая функция. которая что то там делает, но основная логика скрыта в вызываемой библиотечной функции. Эта библиотечная функция синхронизированна. И возвращает список. причём эта библиотечная функция в классе-синглтоне. По логике программы эта функция должна вызываться в цикле несколько раз с разными параметрами. Программист оборачивает функцию в Future, внутри результаты работы библиотечной функции пишет в потокобезопасную коллекцию(причём над коллекцией он тоже сделал обёртку-синглтон), и все эти фьчерсы засылает в CompletableFuture.allOf. А по whenComplete выбирает данные из потокобезопасной коллекции и что то с ними делает. Вопрос - а зачем так сложно? всё равно же всё споткнётся на синхронизированном методе ( а там кроме него по сути и нет ничего) и будет выполняться фактически последовательно, без всякого парралелилизма? Или ещё - функция возвращает строку. Эта строка передаётся в другую функцию. Другая функция этой строке что то там ищет. Всё. Зачем первая функция строку оборачивает в Option ? Не, я всё понимаю - функциональщина, защита от null и всё такое.. Но как бы любые лишние телодижения - это лишние тормоза и каждая лишняя строчка - это потенциальный источник проблем (все мы человеки - чем больше напишешь, тем больше вероятость ошибки) зачем это всё? особенно если первая функция гарантированно возвращает не null Или ещё - есть некие действия, которые нужно делать в отдельном потоке. Данные для них приходят периодичеки. Для каждой приходящей порции данных создаётся свой поток, в нём по каким то условиям стартуют ещё потоки, там создаются какие то фьючерсы, а потом это всё долго и мучительно синхронизируется.... Но там всё что надо - это чтобы данные обрабатывались НЕ в основном потоке. И абсолютно наплевать, в одном потоке они обработаются или в 10.. После того, как все эти сложности повыкидывал - необходимость в синхронизации вообще отпала. и работать всё стало в разы стабильнее. Опять таки - что это было ? непонимание потоков автором или я опять что то не понимаю в современном стиле программирования на java ? А то я когда то на плюсах начинал - может такое отношение ко всем этим наворотам это просто издержки моего прошлого ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 10:35 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxf, чет у вас в достаточно тяжелой форме все проходит. Я только замечал повальное стремление заменить все подряд на java.util.function.*, чтобы потом невозможно было найти реализацию. А так ваш коллега скорее всего имеет опыт разработки на JS - там только так и пишут. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 11:05 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов, Да, реализацию найти тоже проблематично. Обёртка над обёрткой, а там функциональщина.. Просто ыглядит красиво, солидно, модно, стильно, молодёжно. Я бы тупо написал вызов функции в цикле с накоплением результата. А там накручено - выглядит уж больно солидно Я писал на js - стиль может и похож, но не помню бесмысленного на мой взгляд переусложнения. Я пытаюсь понять - оно бессмысленно только на мой взгляд или одно из двух... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 11:11 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxf Последнее время делаю довольно много code review и замечаю такую вещь - пошло прямо таки какое то повальное увлечение переусложнением кода. Как начал программировать не один так и замечаю. Не от языка это зависит. Да и не новое это. Просто умение писать кратко и понятно- это нечастое и очень ценное умение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 11:45 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Это пока всего лишь твои слова, которым мы можем либо доверять либо нет. Тут говорится 50\50, не видя кода сложно сказать прав ты или нет, всегда есть вероятность что ты реально чего-то не понимаешь. Но для этого и есть code review - чтобы задавать вопросы а почему так а не эдак? Странным выглядит твой вопрос тут а не в PR. Что касается вопросов 1) А вдруг реализация библиотечной функции изменится, либо вы ее вообще выкинете и перепишете на свое, забыв про синхронизацию? 2) А может все-таки там нулл возможен? Либо вторая функция используется в нескольких местах, и в каком то месте туда реально может придти опшионал? 3) Ну тут вообще нифига непонятно, ты тесты многопоточные написал что реализация корректна до твоих изменений и после? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 12:11 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник Это пока всего лишь твои слова, которым мы можем либо доверять либо нет. Тут говорится 50\50 +1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 12:46 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxf Андрей Панфилов, Да, реализацию найти тоже проблематично. Обёртка над обёрткой, а там функциональщина.. Просто ыглядит красиво, солидно, модно, стильно, молодёжно. Я бы тупо написал вызов функции в цикле с накоплением результата. А там накручено - выглядит уж больно солидно Я писал на js - стиль может и похож, но не помню бесмысленного на мой взгляд переусложнения. Я пытаюсь понять - оно бессмысленно только на мой взгляд или одно из двух... вызов функции в цикле с накоплением. какой то прошлый век )) функциональщина и проще и понятнее ведь? в разумных пределах разумеется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 13:18 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
хотя на ней все шизанулись. смотрю ваки скалы. всем подавай катс и зио. причем по зио опыт 3 года минимум. Типа если ты не пишешь на зио - ты ничтожество. и да. 3 года. не меньше. с учетом того что этому "фреймворку" год от силы. всем подавай самое новое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 13:20 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник А вдруг реализация библиотечной функции изменится, либо вы ее вообще выкинете и перепишете на свое, забыв про синхронизацию? Аргумент просто пи....ц какой-то Если бы, да кабы А если в функции вызовут System.exec( "halt"); ? Что делать? Все пропало! Чувствую, что CompletableFuture там недостаточно. Код говно. Обязательно нужно не забыть обернуть еще в HaltFuture, OutOfMemoryFuture и в другие такие же полезные классы. Только этим путем проект еще можно спасти! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 13:22 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник 1) А вдруг реализация библиотечной функции изменится, либо вы ее вообще выкинете и перепишете на свое, забыв про синхронизацию? А вдруг в проект придет сумасшедший блатной кодер - который удалит весь код ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 13:47 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
и пошел спор о сферических конях в вакууме. пусть ТС запостит код, тогда и поговорим о вариантах ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 14:00 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Появились конструкции, которые могут помочь сделать код ассинхронным, многопоточным, быстрым и более устойчивым к ошибкам. Но автоматически, сам собой, код все равно таким не станет . Для ассинхроннсоти все равно нужно продумывать, как осмысленно разруливать коллезии. Для ускорения все равно нужно профайлить и разбираться где и почему затыки. А в реальной жизни происходит подмена понятий, люди начинают считать, что если они запихнут эти конструкции куда нужно и куда не нужно, то код станет таким сам собой , волшебным образом. Если у нас в коде CompletableFuture - значит, sic!, код ассинхронный, многопоточный и быстрый по определение! Если у нас в коде Option - значит ошибок у нас нет! мы же все пишем в соответствии с мировыми практиками. Если весь проект набит CompletableFuture, Option, но почему-то затыкается на 600 инсертах в секунду, то это PostgreSQL виноват ))) и нужно добавить ака, кафку и редиса для большей асинхронности и скорости ))) /тут смайлики! все совпадения с какими нибудь темами на форуме совершенно случайны/ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 14:52 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev забыл ник А вдруг реализация библиотечной функции изменится, либо вы ее вообще выкинете и перепишете на свое, забыв про синхронизацию? Аргумент просто пи....ц какой-то Если бы, да кабы А если в функции вызовут System.exec( "halt"); ? Что делать? Все пропало! Чувствую, что CompletableFuture там недостаточно. Код говно. Обязательно нужно не забыть обернуть еще в HaltFuture, OutOfMemoryFuture и в другие такие же полезные классы. Только этим путем проект еще можно спасти! Аргумент в том, что мы не знаем код, что не мешает делать выводы о праивльности\неправильности. Я конечно не против ваших фантазий, только при чем они к тому что я написал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 15:33 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nnalogovik забыл ник 1) А вдруг реализация библиотечной функции изменится, либо вы ее вообще выкинете и перепишете на свое, забыв про синхронизацию? А вдруг в проект придет сумасшедший блатной кодер - который удалит весь код Складывается впечатление что я должен обьяснить код, который не писал. Наверное ты видел тот код? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 15:35 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev Появились конструкции, которые могут помочь сделать код ассинхронным, многопоточным, быстрым и более устойчивым к ошибкам. Но автоматически, сам собой, код все равно таким не станет . Для ассинхроннсоти все равно нужно продумывать, как осмысленно разруливать коллезии. Для ускорения все равно нужно профайлить и разбираться где и почему затыки. А в реальной жизни происходит подмена понятий, люди начинают считать, что если они запихнут эти конструкции куда нужно и куда не нужно, то код станет таким сам собой , волшебным образом. Если у нас в коде CompletableFuture - значит, sic!, код ассинхронный, многопоточный и быстрый по определение! Если у нас в коде Option - значит ошибок у нас нет! мы же все пишем в соответствии с мировыми практиками. Если весь проект набит CompletableFuture, Option, но почему-то затыкается на 600 инсертах в секунду, то это PostgreSQL виноват ))) и нужно добавить ака, кафку и редиса для большей асинхронности и скорости ))) /тут смайлики! все совпадения с какими нибудь темами на форуме совершенно случайны/ Это все правильно. Вопрос в том, какая ситуация соотвествует действительности 1) Все написано правильно, просто ТС в силу отсутствия знаний не понимает почему написано именно так и делает поспешные выводы 2) Все действительно плохо и код ужасный. Не видя кода отличить 1 от 2 не имеется практической возможности. Можно конечно дальше сотрясать форум возмущением, только это имеет мало смысла ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 15:39 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Даже имея код, делать какие-то выводы нельзя В команде должен быть обшепринятый стиль работы более-менее удобный, понятный и принятый всеми (или общепринятый пофигизм, что тоже является стилем) С одной стороны: Если кто-то новый пришел в команду и еще не вписался в данный стиль - на коде review его должны поправить Если он так и не смог вписаться, а его коллегам такой стиль удобен - он будет создавать проблемы окружающим, рано или поздно его пошлют нафиг ))) С другой стороны: Если правила в данной компании не устраивают, будь это зарплата, качество кофе и печенюшек в офисе, дресс код или идиотские требования к коду - нужно искать новое место работы Можно попытаться быть д'Артаньяном и что-то менять в мире вокруг себя, можно тихо смириться и попытаться быть как все, можно поискать другое место. IMHO & AFAIK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 15:54 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Zzz79 на счет этих Completeble фьюч согласен - везде напичкано на код смотришь ничего не понятно - по полдня тратишь на поиски правды) Ну это эпичный пример неуклюжей попытки пропихнуть функциональный концепт из скалы в java, не понимая что лучше чем портировать часть решения - не портировать ничего. С опшинал примерно тоже самое. А теперь попробую рассказать откуда у этого все ноги растут. Все эти Completable Future - это по сути колббаки или continuation. В скале и ФП есть такое понятие как монада. И вот там Future образует монаду(контекст continuation) которым легко и удобно пользоваться, который по сути всю асинхронность и сложность коллбэков превращает в зрительно императивный код. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Тут все элегантно и красиво в отличие от java-ского future.thenAsync().orElseThrow бла бла ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 16:34 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник nnalogovik пропущено... А вдруг в проект придет сумасшедший блатной кодер - который удалит весь код Складывается впечатление что я должен обьяснить код, который не писал. Наверное ты видел тот код? Да не меня просто всегда впечатляли придирки к коду типа "А что если придет джун - и не поймет тут эту функцию, напишет вот так и тогда все ляжет" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 18:49 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
nnalogovik забыл ник пропущено... Складывается впечатление что я должен обьяснить код, который не писал. Наверное ты видел тот код? Да не меня просто всегда впечатляли придирки к коду типа "А что если придет джун - и не поймет тут эту функцию, напишет вот так и тогда все ляжет" Вообще это цель любого API - чтобы тот кто будет использовать его, с наименьшей вероятностью допустил ошибку. Для этого на разных уровнях абстракции возможно поддерживать системные инварианты. Как например, что ни при каких раскладах система должна быть потокобезопасной. Кто знает как там было - может система была кастомная с кучей кода, а потом появилась либа которая делает тоже самое, только синхронизация у нее внутри, ну вот старый код выкинули а синхронизацию на всякий оставили(вдруг появится еще какая либа еще) и т.д и т.п. Так что да, аргумент вдруг придет джун он иногда имеет смысл ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 18:57 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
как у нас: "а вдруг придет кто-то без знания HQL, давайте писать все запросы в Hibernate на Criteria-API". Никто без знания SQL/HQL так пока и не пришел, а ежики колются и пишут годами во всех проектах строго на Criteria-API :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 19:07 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha как у нас: "а вдруг придет кто-то без знания HQL, давайте писать все запросы в Hibernate на Criteria-API". Никто без знания SQL/HQL так пока и не пришел, а ежики колются и пишут годами во всех проектах строго на Criteria-API :( Ну тут надо все взвешивать. Если бизнес выиграет от переписывания(так как снизится цена поддержки и увеличится быстрота написания кода) и риск небольшой - то надо планировать таск и делать. Другое дело, что если риск того что система еб..тся и фирма потеряет миллионы долларов хотя бы чуть-чуть больше нуля - то нет и не может быть никакого разговора о переписывании. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 19:19 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник nnalogovik пропущено... Да не меня просто всегда впечатляли придирки к коду типа "А что если придет джун - и не поймет тут эту функцию, напишет вот так и тогда все ляжет" Вообще это цель любого API - чтобы тот кто будет использовать его, с наименьшей вероятностью допустил ошибку. Для этого на разных уровнях абстракции возможно поддерживать системные инварианты. Как например, что ни при каких раскладах система должна быть потокобезопасной. Кто знает как там было - может система была кастомная с кучей кода, а потом появилась либа которая делает тоже самое, только синхронизация у нее внутри, ну вот старый код выкинули а синхронизацию на всякий оставили(вдруг появится еще какая либа еще) и т.д и т.п. Так что да, аргумент вдруг придет джун он иногда имеет смысл Все это от лукавого и ну очень натянуто Джун если тупой - он и в самом хорошем API грабли найдет и на них наступит А если умный - и с проблемным разберется Не нужно на джуна перекладывать свои страхи и придирки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 19:50 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha как у нас: "а вдруг придет кто-то без знания HQL, давайте писать все запросы в Hibernate на Criteria-API". Никто без знания SQL/HQL так пока и не пришел, а ежики колются и пишут годами во всех проектах строго на Criteria-API :( Имхо критериа апи гораздо сложнее и к чтению и к пониманию нежели хкл или жпкл. Те хоть на скуль издали одним глазом похожи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 23:31 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
забыл ник Zzz79 на счет этих Completeble фьюч согласен - везде напичкано на код смотришь ничего не понятно - по полдня тратишь на поиски правды) Ну это эпичный пример неуклюжей попытки пропихнуть функциональный концепт из скалы в java, не понимая что лучше чем портировать часть решения - не портировать ничего. С опшинал примерно тоже самое. А теперь попробую рассказать откуда у этого все ноги растут. Все эти Completable Future - это по сути колббаки или continuation. В скале и ФП есть такое понятие как монада. И вот там Future образует монаду(контекст continuation) которым легко и удобно пользоваться, который по сути всю асинхронность и сложность коллбэков превращает в зрительно императивный код. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Тут все элегантно и красиво в отличие от java-ского future.thenAsync().orElseThrow бла бла В скалке так же можешь писать мапами флатмапами. Мало будет отличаться от джавы. Но джава да уже морально устарела. Насчет читаемости форкомпрехеншена это тоже имхо субъективное мироощущение думая что они более элегантные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.07.2020, 23:33 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT Имхо критериа апи гораздо сложнее и к чтению и к пониманию нежели хкл или жпкл. Те хоть на скуль издали одним глазом похожи. имхо тоже, особенно когда начинаются join-ы и подзапросы. так это я еще пол истории рассказал, на самом деле это даже не Criteria-API, а нечто критериа-подобное, т.е. велосипед по сути, в котором до 5 хибера даже left-join не работали. паноптикум короче ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 09:17 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha andreykaT Имхо критериа апи гораздо сложнее и к чтению и к пониманию нежели хкл или жпкл. Те хоть на скуль издали одним глазом похожи. имхо тоже, особенно когда начинаются join-ы и подзапросы. так это я еще пол истории рассказал, на самом деле это даже не Criteria-API, а нечто критериа-подобное, т.е. велосипед по сути, в котором до 5 хибера даже left-join не работали. паноптикум короче чет вы страсти какие-то рассказываете... у Criteria-API есть compile-time валидация (это конечно если вы не профукали включить хиберовский annotation processor), одного только этого достаточно для обязательного применения Criteria-API и нивелирует все остальные недостатки, которых нет, потому что сложнее/легче - это никакой не критерий, а если же говорить про выразительность, то я знаю только один проблемный случай: сущности типа (child_id, parent_id) и нужно с двух сторон доставать - но это вообще косяк JPQL, потому что про UNION в нем забыли ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 09:56 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пардон за офтоп ребята есть ли кто живой из ЦРПТ по табачному направлению, жутко нужна консультация зы Топик популярный ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 10:13 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexey Tomin Не от языка это зависит. Да и не новое это. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 10:21 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов чет вы страсти какие-то рассказываете чет у тебя Андрей с глазами проблемы, но ты, как всегда поспешаешь всех *уями обложить цитирую еще раз на самом деле это даже не Criteria-API, а нечто критериа-подобное, т.е. велосипед по сути Андрей Панфилов потому что сложнее/легче - это никакой не критерий согласно кивает. сразу ведь понятно, что тут происходит, выразительно и лаконично Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
то ли дело Код: java 1. 2. 3.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 11:45 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов чет вы страсти какие-то рассказываете... у Criteria-API есть compile-time валидация (это конечно если вы не профукали включить хиберовский annotation processor), одного только этого достаточно для обязательного применения Criteria-API и нивелирует все остальные недостатки, которых нет, потому что сложнее/легче - это никакой не критерий, а если же говорить про выразительность, то я знаю только один проблемный случай: сущности типа (child_id, parent_id) и нужно с двух сторон доставать - но это вообще косяк JPQL, потому что про UNION в нем забыли ИМХО Criteria API не удобная вещь. Синтаксис сложный и запутанный. Легко написать фигню. А потом долго отлаживать через логи, смотря какой запрос сгенерился. По мне, удобнее использовать @Query c nativeQuery. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 12:14 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha Андрей Панфилов чет вы страсти какие-то рассказываете чет у тебя Андрей с глазами проблемы, но ты, как всегда поспешаешь всех *уями обложить цитирую еще раз на самом деле это даже не Criteria-API, а нечто критериа-подобное, т.е. велосипед по сути Андрей Панфилов потому что сложнее/легче - это никакой не критерий согласно кивает. сразу ведь понятно, что тут происходит, выразительно и лаконично Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
то ли дело Код: java 1. 2. 3.
так... Код: java 1.
и Код: java 1. 2.
никакого отношения к Criteria API не имеет - это инфраструктурный код, который никто не догадался загнать под капот. Остается только: Код: java 1. 2. 3.
код просто невероятно сложный (на самом деле он неправильный - я уже описывал почему) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 12:47 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha, удивительно, можно, оказывается, один код показать с инфраструктурой, а другой без, а потом заявить что оппонент в глаза долбится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 13:11 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов удивительно, можно, оказывается, один код показать с инфраструктурой, а другой без, а потом заявить что оппонент в глаза долбится ну я и where еще подсократил - лень было дописывать, мы же не кол-во строчек собрались считать. смысла сказанного это не меняет что происходит тут нужно вкуривать, кто тут на ком стоял Код: java 1. 2. 3.
а что тут Код: sql 1. 2. 3. 4. 5.
понятно сразу много кому а вот так, к слову, выглядит join "у нас " Код: java 1. 2. 3. 4. 5.
как ты любишь говорить, дичь ;) . Хотя все примеры не очень удачные, т.к. достаточно примитивные Андрей Панфилов а потом заявить что оппонент в глаза долбится. я не говорил, что долбишься, но читаешь невнимательно и тут же шашкой махать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 13:52 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha что происходит тут нужно вкуривать, кто тут на ком стоял Код: java 1. 2. 3.
а что тут Код: sql 1. 2. 3. 4. 5.
понятно сразу много кому Если заходить с другой стороны, то: - здесь JPQL заработало пол-очка за счет text blocks (или что там у вас вместо 13-й жавы), завтра придут более новые веяния и кто-то решит что интерполяция строк мега крутая тема и обязательно к применению (и пофиг что в разных контекстах оно должно работать по-разному) - билдер всегда лучше парсера, конкретно в вашем примере если завтра прилетят требования, что нужно накидать условий "в зависимости от фазы луны", то вся эта мнимая "красота" JPQL сведется на нет, а вот CriteriaQuery можно спокойно гонять по стэку, разбирать и обогащать, сложно - это не когда букв много, а когда приходится простые вещи делать через жопу. chpasha а вот так, к слову, выглядит join "у нас " Код: java 1. 2. 3. 4. 5.
как ты любишь говорить, дичь ;) . Хотя все примеры не очень удачные, т.к. достаточно примитивные конечно дичь: типизации никакой, еще и алиасы какие-то добавили, которых в предметной области отродясь не было. chpasha Андрей Панфилов а потом заявить что оппонент в глаза долбится. я не говорил, что долбишься, но читаешь невнимательно и тут же шашкой махать мы как только искоренили JPQL, так сразу количество ошибок резко сократилось, здесь, на мой взгляд, вывод о том что нужно, а что не нужно использовать, совершенно очевидный. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 15:38 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов лично мне ни то, ни то совершенно непонятно, однако, уже по вполне объективной причине: то что написано - написано неверно: если мы хотим получить список задач, где исполнитель сам себе супервизор Андрей Панфилов если завтра прилетят требования, что нужно накидать условий тут никто не спорит, для разветвленных условий и для переиспользования кусков билдер лучше. проблема в том, что есть масса запросов, простых как дерево, где он имхо не нужен. Андрей Панфилов конечно дичь о чем и спич Андрей Панфилов мы как только искоренили JPQL, так сразу количество ошибок резко сократилось ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 16:24 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha тут никто не спорит, для разветвленных условий и для переиспользования кусков билдер лучше. проблема в том, что есть масса запросов, простых как дерево, где он имхо не нужен. Много писал SQL. Но что понимают под словами "разветвленных условий" мне вообще не понятно "переиспользования кусков" так же не очень понятный термин, никаких проблем с клавишами Ctrl-C, Ctrl-v в моей среде разработки (PL SQL Developer) нет Нафига нужен какой-то там Criteria API лично мне не понятно. Если нужно сбилдить SQL команду, мне вполне хватает StringBuffer.append + PreparedStatement.set() /если меняется кол-во параметров на входе, это конечно нужно отслеживать, но чем тут поможет CriteriaAPI мне так же не ясно/ Если речь про интерфейсы типа Query-By-Example (термин Oracle Forms), то они должны делаться один раз на системной уровне (что Oracle Forms, что Oracle ADF) и никого не парят. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 16:33 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev Если нужно сбилдить SQL команду, мне вполне хватает StringBuffer.append + PreparedStatement.set() - фильтры не только в хвосте запроса (where), а еще и в середине (join) - а еще у джойнов есть алиасы - а еще у биндов есть имена - а еще есть подзапросы - а еще бывает что кто-то добавляет, переименовывает и даже(!) удаляет колонки в таблицах - а еще хочется чтобы за ввод пользователя, бизнесовые критерии и ограничения ИБ отвечали разные слои вероятность того, что это можно что-то слепить на каком-нибудь mustache куда выше чем на StringBuffer.append ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 17:27 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha проблема в том, что есть масса запросов, простых как дерево, где он имхо не нужен. Ну есть и есть. От того что я будут писать: Код: java 1. 2. 3. 4.
вместо: Код: java 1. 2. 3.
Код сложнее не станет, зато станет более устойчивым к изменениям модели ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 17:39 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов зато станет более устойчивым к изменениям модели Чем? Андрей Панфилов Код сложнее не станет лукавство 1. native SQL-код можно сделать copy-past в PL/SQL девелопер и проверить 2. native SQL-код можно сделать copy-past и перенести во View или PL/SQL на стороне сервера 3. если будет глючить или будут проблемы с перформансом, SQL-код можно сделать Copy-Past и послать админу и надеятся, что админ в ответ не пошлет тебя 4. при необходимости выкинуть "убогую Java" и взять новомодный язык "смешарики 5G". скорее всего, так же, можно будет сделать copy-past и повторно его использовать и еще 100500 сценариев из реальной жизни ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 17:57 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxf Последнее время делаю довольно много code review и замечаю такую вещь - пошло прямо таки какое то повальное увлечение переусложнением кода. Что это - не понимание сути и попытка впихнуть везде, где только можно свежеполученные знания или реальная необходимость, которой я никак не могу проникнуться? Как пример: Есть некая функция. которая что то там делает, но основная логика скрыта в вызываемой библиотечной функции. Эта библиотечная функция синхронизированна. И возвращает список. причём эта библиотечная функция в классе-синглтоне. По логике программы эта функция должна вызываться в цикле несколько раз с разными параметрами. Программист оборачивает функцию в Future, внутри результаты работы библиотечной функции пишет в потокобезопасную коллекцию(причём над коллекцией он тоже сделал обёртку-синглтон), и все эти фьчерсы засылает в CompletableFuture.allOf. А по whenComplete выбирает данные из потокобезопасной коллекции и что то с ними делает. Вопрос - а зачем так сложно? всё равно же всё споткнётся на синхронизированном методе ( а там кроме него по сути и нет ничего) и будет выполняться фактически последовательно, без всякого парралелилизма? По данному эмоциональному тексту очень сложно судить о том правильно там что-то реализовано или переусложнено. Всё зависит от ситуации. Возможно ты имеешь дело с плодом рефакторинга. Или код к чему-то готовился. Или из кода выпиливалось что-то очень крупное и ты видешь ошмётки. Словом нет хорошего или плохого кода. Есть просто некое бесконечное состояние евро-ремонта в коде и есть команда программистов которые либо "терпят" этот код либо заводят technical dept и переписывают его. Идеальный код есть только в наших снах и фантазиях. Но если ты в состоянии улучшить этот код и при этом не сломать приложение - welcome. По топику. Не стесняйся публиковать сорцы. Как говорил один любитель пингвинов - Talk is cheep! Show me fucken code! Разумеется вымарай все бизнесовые идентификаторы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 18:06 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev Андрей Панфилов зато станет более устойчивым к изменениям модели Чем? Leonid Kudryavtsev Андрей Панфилов Код сложнее не станет лукавство 1. native SQL-код можно сделать copy-past в PL/SQL девелопер и проверить 2. native SQL-код можно сделать copy-past и перенести во View или PL/SQL на стороне сервера 3. если будет глючить или будут проблемы с перформансом, SQL-код можно сделать Copy-Past и послать админу и надеятся, что админ в ответ не пошлет тебя 4. при необходимости выкинуть "убогую Java" и взять новомодный язык "смешарики 5G". скорее всего, так же, можно будет сделать copy-past и повторно его использовать и еще 100500 сценариев из реальной жизни Леонид, вот расскажите-ка два момента: - в каком месте вы вообще увидели native SQL-код? разговор был про JPQL и Criteria API. JPQL - это нифига не native - в какое место PL/SQL-девелопера вы собрались вставлять свою (еще ненаписанную) нетленку на стрингбилдерапенд? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 18:10 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxf Или ещё - функция возвращает строку. Эта строка передаётся в другую функцию. Другая функция этой строке что то там ищет. Всё. Зачем первая функция строку оборачивает в Option ? Не, я всё понимаю - функциональщина, защита от null и всё такое.. Но как бы любые лишние телодижения - это лишние тормоза и каждая лишняя строчка - это потенциальный источник проблем (все мы человеки - чем больше напишешь, тем больше вероятость ошибки) зачем это всё? особенно если первая функция гарантированно возвращает не null Optional может быть полезен когда ты процессишь Stream объектов. Мы это уже обсуждали в форуме. Найдите сами ссылку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 18:15 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов Код сложнее не станет читаемость имхо ниже. Может ты стопицот таких запросов написал и тебе оно кажется одинаковым, я смотрю на то и другое, и что происходит во втором случае понимаю не напрягаясь, в отличие от первого. добавь еще 3-4 джоина с условиями и дело только усугубится Андрей Панфилов более устойчивым к изменениям модели так-то да, но на практике преимущество имхо минимальное. даже если отвлечься от того, что IDEA например умеет поля в jql/hql запросах рефакторить, ну как долго проживет такой баг с изменившейся моделью, до первого запуска тестов? Leonid Kudryavtsev "переиспользования кусков" так же не очень понятный термин, никаких проблем с клавишами Ctrl-C, Ctrl-v ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2020, 22:35 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А разве компилятор не упадет если модель поменял а хкл жпкл запрос забыл? По-моему все тоже попадает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 09:27 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где-то в степи Пардон за офтоп ребята есть ли кто живой из ЦРПТ по табачному направлению, жутко нужна консультация зы Топик популярный Ты ничего не перепутал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 09:30 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT, Ну а че нет, на подножке проехать, Вам же не лень, вместо того что бы пройти дальше, тут мне тыкать )) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 10:24 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT А разве компилятор не упадет если модель поменял а хкл жпкл запрос забыл? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 14:46 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автоинкремент в качестве id уже видал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 18:58 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha andreykaT А разве компилятор не упадет если модель поменял а хкл жпкл запрос забыл? да неее.. спринг дата JPQL - точно падает если модель меняется. правда, там сами запросы внутри аннотаций. может спринг дата такой умный. забыл детали уже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 19:06 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где-то в степи andreykaT, Ну а че нет, на подножке проехать, Вам же не лень, вместо того что бы пройти дальше, тут мне тыкать )) ну я просто когда то давно имел время общения и работы с ними. поэтому и заинтересовался ))) какое они отношение имеют к топику. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 19:08 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT да неее.. спринг дата JPQL - точно падает я не специалист по spring data, нашел специально один проектец, где он есть, попробовал Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
ничего не падает. если я ничего не упускаю, то оно может падать в одном единственном случае - если есть annotation processing и генерятся классы в compile time. иначе как это падание по-твоему обеспечивается? спринг data генерит классы в compile time для repository? по-моему нет - как всегда в рантайме. Разве что он их может валидирует сразу при старте ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 19:36 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
P. S. ну или если через maven/gradle компилить и там какой-то плагин есть ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 19:43 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha я смотрю на то и другое, и что происходит во втором случае понимаю не напрягаясь, в отличие от первого. добавь еще 3-4 джоина с условиями и дело только усугубится chpasha Код: java 1. 2. 3. 4. 5.
"join users.permissions" не нужен - нужно из Permission выбирать, а не из Users (тут еще кто-то класс зачем-то в множественном числе обозвал - нужно срочно переименовывать), а вот анти-джойн NOT IN выглядит вообще крайне подозрительно - что будет в случае если в permission.app NULL? Андрей Панфилов как долго проживет такой баг с изменившейся моделью, до первого запуска тестов? Если настоящих интеграционных тестов нет, то проживет оно сколько угодно долго. Ну и в целом аргументация про наличие тестов так себе: зачем вообще писать нормальный код, если при желании можно любую хрень покрыть тестами? chpasha IDEA например умеет поля в jql/hql запросах рефакторить Кстати очень "полезная" фича. У меня какая-то сборка установлена, и при правке строки похожей на JPQL я наблюдаю одно из двух поведений: - оно либо жутко начинает тупить - либо просто зависает ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 21:33 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов "join users.permissions" не нужен - нужно из Permission выбирать, а не из Users (тут еще кто-то класс зачем-то в множественном числе обозвал - нужно срочно переименовывать), а вот анти-джойн NOT IN выглядит вообще крайне подозрительно - что будет в случае если в permission.app NULL? Андрей Панфилов Если настоящих интеграционных тестов нет, то проживет оно сколько угодно долго Андрей Панфилов зачем вообще писать нормальный код, если при желании можно любую хрень покрыть тестами? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 22:03 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов У меня какая-то сборка установлена, и при правке строки похожей на JPQL я наблюдаю одно из двух поведений ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2020, 22:04 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
xerxfЧто это - не понимание сути и попытка впихнуть везде, где только можно свежеполученные знания или реальная необходимость, которой я никак не могу проникнуться?Уважаемый xerxf, есть возможность спросить авторов кода ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.07.2020, 09:14 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha P. S. ну или если через maven/gradle компилить и там какой-то плагин есть Да, разумеется, мавен градл. А как иначе) падает, точно падает ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.07.2020, 12:00 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT падает, точно падает пробовал? andreykaT А как иначе реально-то такой плагин есть аль нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.07.2020, 14:42 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
P. S. короткий гуглинг говорит, что никакой compile-time валидации hql нет. посылают в criteria api. вот какую-то самописку только нагуглил ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.07.2020, 14:48 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha P. S. короткий гуглинг говорит, что никакой compile-time валидации hql нет. посылают в criteria api. вот какую-то самописку только нагуглил IDEA в принципе справляется с валидацией hql, да SQL тоже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.07.2020, 08:39 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul IDEA в принципе справляется с валидацией hql, да SQL тоже так то да, но это ж просто инспекция, которую можно просто игнорировать и которая может слететь в каком-то обновлении, потому что фасет модуля слетел или смотрит не туда или индексы тово или х.з. еще что. короче nice to have, но не более. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.07.2020, 15:36 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul IDEA в принципе справляется с валидацией hql, да SQL тоже. или только то что что хибер может? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.07.2020, 17:06 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mad_nazgul IDEA в принципе справляется с валидацией hql, да SQL тоже. или только то что что хибер может? По идее должна. Но там все завязано на внутренних индексах IDEA. Если индексы соединения с БД обновились и изменения из БД подтянулись, то все ок. В IDEA основная часть функционала работы с БД взята из DataGrip. (Точнее DataGrip выделили в отдельную IDE для работы с БД из IDEA) Поддерживаются почти все СУРБД, для которых есть JDBC + парочка модных NoSQL БД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.07.2020, 06:23 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha mad_nazgul IDEA в принципе справляется с валидацией hql, да SQL тоже так то да, но это ж просто инспекция, которую можно просто игнорировать и которая может слететь в каком-то обновлении, потому что фасет модуля слетел или смотрит не туда или индексы тово или х.з. еще что. короче nice to have, но не более. Да. Но жизнь облегчает. Как минимум "детские ошибки" труднее сделать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.07.2020, 06:24 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul, я очень в этом сомневаюсь судя по тому что есть отличия в mysql 8.19 и 8.20 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.07.2020, 07:29 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul Как минимум "детские ошибки" труднее сделать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.07.2020, 11:52 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя mad_nazgul, я очень в этом сомневаюсь судя по тому что есть отличия в mysql 8.19 и 8.20 Ну ок. Мне в принципе хватает. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.07.2020, 12:18 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторДжойны - это какая-то страшилка для детей. Скажем так: если у вас в проекте JPA много "джойнов", то это звоночек, что в проекте что-то не так, потому что джойны в JPA нужны довольно редко JPA затем только и нужен чтобы джойны делать легче было. Вы путаете с no sql. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 01:34 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Zzz79 Лучше любые новые веяния ,чем 10 летнее говно,на котором я сейчас сижу. Ска спек технологий свой собственный фремворк+ китайского г0вно ZK + древний спринг все это построено на каком то адском количестве XML скрипты проливают тоже своим самописным инструментом просто ад - дали задачу выпилить из модуля пару настроек идет второй день - я не могу их найти)) сцка ну почему нельзя использовать нормальную модель данных на нормальном ОРМ где все понято - вот дто и вот таблица под него почему чтобы изменить сцка одну графу в этом дерьме нужно перелопатить миллиарды тонн xml я сейчас попал на проект где такое же вот десятилетнее жее с хмл и прочими кэмелами. просто дождался момента и спрыгнул на новый проект внутри компании где это всё они решили переписать на модном кварке и более "микро" сервисах :) а так тебя ждет еще много интересного на этой стезе. надеюсь, ты зааплаился на ту работу за в четыре раза больше вместо твоих нынешних 30-ти. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 09:21 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dakeiras авторДжойны - это какая-то страшилка для детей. Скажем так: если у вас в проекте JPA много "джойнов", то это звоночек, что в проекте что-то не так, потому что джойны в JPA нужны довольно редко JPA затем только и нужен чтобы джойны делать легче было. Вы путаете с no sql. я так понимаю, речь о том что джойы сами по себе не плохи но когда их овер-много то они становятся плохи и повод задуматься о твоей доменной модели. хотя, обычно к тому моменту уже поздновато :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 09:22 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
...насчет жпкл хкл версус критерии - ну короче, там вроде рекомендуют ими не злоупотреблять. я видел запросы на критериях размером в 800 строк. с кучей всяких форов ифов и прочего навоза, динамически выстраивающего мегамонстрозапрос по концовке (да и по началу тоже). ну в этом как бы разбираться мягко говоря не очень. что-то добавлять убирать править. адок. это к вопросу о злоупотреблениях. мое личное имхо - жпкл все же понятнее и лаконичнее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 09:29 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andreykaT dakeiras пропущено... JPA затем только и нужен чтобы джойны делать легче было. Вы путаете с no sql. я так понимаю, речь о том что джойы сами по себе не плохи но когда их овер-много то они становятся плохи и повод задуматься о твоей доменной модели. хотя, обычно к тому моменту уже поздновато :) я возможно соглашусь с Вами насчёт "овермного=поздновато", хотя оч. сильно зависит от проекта. Это далеко не общее правило. Но товарищ пишет конкретно: авторджойны в JPA нужны довольно редко Чтож. Зато знает что simpledateformat потоконебезопасен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 14:08 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ну ты же не знаешь его специфику проекта может он так удачно всё выстроил что у него в проекте одна или может даже две таблицы. я сейчас не шучу и не стебусь. но это всё зависит от конкретных задач. может он занимается сбором ро-дата, а потом дальше уже ее подгребает-разгребает-анализирует-считает. там действительно нет причин иметь много джойнов да и вообще джойнов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 14:24 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Zzz79 Лучше любые новые веяния ,чем 10 летнее говно,на котором я сейчас сижу. Ска спек технологий свой собственный фремворк+ китайского г0вно ZK + древний спринг все это построено на каком то адском количестве XML скрипты проливают тоже своим самописным инструментом просто ад - дали задачу выпилить из модуля пару настроек идет второй день - я не могу их найти)) сцка ну почему нельзя использовать нормальную модель данных на нормальном ОРМ где все понято - вот дто и вот таблица под него почему чтобы изменить сцка одну графу в этом дерьме нужно перелопатить миллиарды тонн xml Скоро станешь философом. Тогда и эмоции уйдут. Будешь тихо себе сидеть. Читать код. Писать не будешь. Смысла нет. Пока весь прочитаешь - у тебя отрастёт седая борода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2020, 16:27 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dakeiras Но товарищ пишет конкретно: авторджойны в JPA нужны довольно редко Чтож. Зато знает что simpledateformat потоконебезопасен. O_o, тяжелая артиллерия из groovy-некрофилов подтянулась Чет мне кажется что вам не стоило ввязываться в дискуссию по JPA, ибо ваши знания не настолько глубоки как вам могло показаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2020, 00:27 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
chpasha ты пытаешься понять смысла запроса там, где ему быть не обязательно . конкретно этот я выдрал из какого-то бэкенда для acra, который у меня на винте валялся - просто потому что я помню, что там spring data jpa был с @Query, а не потому что там есть join. - мы пренепременно купили Intellij IDEA EE (ага, в CE поддержки JPA нет) - покрыли все что можно интеграционными тестами - постоянно делаем тщательное ревью нетленок на JPQL в боязни пропустить очередной креатив Нахер, я лучше "по старинке" буду на Criteria API делать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2020, 00:41 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Андрей Панфилов что JPQL это офигеть как удобно да, если человек знаком с sql, то с точки зрения понимания, что происходит, удобно Андрей Панфилов потом показываем пару примеров и наблюдаем статистику в виде "две ошибки на одну строчку "кода" там нет ошибки. запрос написан не оптимально, но с учетом 3х записей в таблице это переживаемо. ты понимаешь, что аргументируешь в пользу того, что jql говно на основании одного запроса какого-то безымяного чувака с github? если б я знал, что твоя линия нападения будет вокруг смысла запроса, а не его формы, я б его уже переписал. но теперь чо уж, моя машина времени на ТО. Андрей Панфилов но всегда можно сказать что примеры совершенно случайны так и есть Андрей Панфилов и у кого-кого, но у нас в проекте с этим проблем нет проблемы есть у всех Андрей Панфилов постоянно делаем тщательное ревью нетленок на JPQL в боязни пропустить очередной креатив Андрей Панфилов Нахер, я лучше "по старинке" буду на Criteria API делать. я разве против ¯\_(ツ)_/¯ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2020, 14:29 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Zzz79 Лучше любые новые веяния ,чем 10 летнее говно,на котором я сейчас сижу. Ска спек технологий свой собственный фремворк+ китайского г0вно ZK + древний спринг все это построено на каком то адском количестве XML скрипты проливают тоже своим самописным инструментом просто ад - дали задачу выпилить из модуля пару настроек идет второй день - я не могу их найти)) сцка ну почему нельзя использовать нормальную модель данных на нормальном ОРМ где все понято - вот дто и вот таблица под него почему чтобы изменить сцка одну графу в этом дерьме нужно перелопатить миллиарды тонн xml Скоро станешь философом. Тогда и эмоции уйдут. Будешь тихо себе сидеть. Читать код. Писать не будешь. Смысла нет. Пока весь прочитаешь - у тебя отрастёт седая борода. я бы рад ,но за читку кода денег не платят,хотя вот то на чем я сейчас - там надо давать водку литрами за вредность- ибо хочется рыдать и плакать и из глаз течет кровь ну как вот с**а в 2020 году изменение в одном классе тянет за собой изменение еще в 20 и ладно бы это была джава - там бы найти не составляло труда но это xml и вот ты раз за разом передеплоиваешь проект и пытаешься найти куда идти - ведь это даже не дебажится пс. Все в книгах то здорово пишут - но на практике какая то жопа - я не видел классов которые Single responsibility) их с**а нет нигде вообще ни на газпроме ,ни в сбере,ни вот тут где я щас сижу зачем вот это все - если код пишется уибанами ,которые не осилили чистый код ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2020, 19:11 |
|
Новые веяния
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я тебя умоляю. Разработка - это как Евро-ремонт. Его никогда нельзя закончить. Можно только резко прекратить. Для этого и есть спринты, эстимации и деливери менеджеры. А если ты хочешь вылизывать код как кошак свои бубенцы - то тогда до релиза никто не доживет. Тем более что требования будут меняться на ходу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2020, 20:58 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=59&tid=2120737]: |
0ms |
get settings: |
20ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
83ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
1324ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 11ms |
total: | 1467ms |
0 / 0 |