ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Множественно наследование
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
  все  
Множественно наследование
    #34243477
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Есть класс, которой содержит абстрактные методы, есть другой, который их реализует. Наиболее простой способ их склеивания

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : public A1, public A2 {
};

int main () {

    B b;

    return  0 ;
}

не прокатывает ибо:
автор
c.cpp:28: error: cannot declare variable `b' to be of type `B'
c.cpp:28: error: because the following virtual functions are abstract:
c.cpp:15: error: virtual void A1::a()



Как элегантно решить эту проблему?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 16:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243503
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Отнаследовать A2 от A1 не могу, т.к. в качестве A1 подставляется несколько классов, из них лепяться другие.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 16:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243570
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Вообщем, прихожу к выводу, что все таки наследовать A2 нельзя. Прийдется его создавать совойством класса и связывать все виртуальные функции. Не красиво по моему.

А если бы A2 имел абстрактные обвязки на A1? Такая схема, вообще, не возможна?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 17:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243754
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
AkhЕсть класс, которой содержит абстрактные методы, есть другой, который их реализует.

class B : virtual public A1, virtual public A2 { ... };
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 18:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243772
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
MasterZiv AkhЕсть класс, которой содержит абстрактные методы, есть другой, который их реализует.

class B : virtual public A1, virtual public A2 { ... };

ничего не поменялось:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
};

int main () {

    B b;

    return  0 ;
}




rm -f c
g++ -Wall c.cpp -o c
c.cpp: In function `int main()':
c.cpp:28: error: cannot declare variable `b' to be of type `B'
c.cpp: 28 : error:   because the following virtual functions are abstract:
c.cpp: 15 : error:        virtual void A1::a()
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 18:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243865
Тынц.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Тынц.
Гость
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() { ShowMessage("A2"); };
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
    protected:
        virtual void a() { A2::a(); };
};
???
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 18:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34243876
Тынц.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Тынц.
Гость
Точнее так: :)
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
    protected:
        virtual void a() { A2::a(); };
};
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 18:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34244125
SnowMan2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SnowMan2
Участник
А вариант не покатит:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 : public A1{
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : public A2 {
};

int main () {

    B b;

    return  0 ;
}
...
Рейтинг: 0 / 0
09.01.2007, 21:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34244592
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Тынц.Точнее так: :)
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
    protected:
        virtual void a() { A2::a(); };
};


Примерно так и делаю, но проблема описана во втором моем сообщении. У меня 4 разных A1 от одного интерфейса с 7-ю виртуальными методами. Необходимо получить 4 класса B. Приходится вводить 28 лишних функций.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 09:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34244608
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
SnowMan2А вариант не покатит:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 : public A1{
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : public A2 {
};

int main () {

    B b;

    return  0 ;
}



Нет. Так как классов A1 много. Все от одного интерфейса. Примерно так:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
class A1I {
   public:
       virtual void a1() =  0 ;
        ...
       virtual void an() =  0 ;
};

class A11 : public A1I {
   ....
}

...

class A1n : public A1I {
   ....
}

class A2 {
   public:
       virtual void a1();
        ...
       virtual void an();
}

Необходимо построить B1, ... Bn путем "скрещивания" A1x с A2.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 09:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34245991
maXmo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
maXmo
Участник
поскольку класс B абстрактный, нельзя создавать его объекты.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 15:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34245998
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
maXmoпоскольку класс B абстрактный, нельзя создавать его объекты.

А вставить функции из другого класса в абстрактные?

Как элегантно решить эту проблему?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 15:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246026
maXmo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
maXmo
Участник
у ты какой. А может, их надо оставить абстрактными?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 15:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246067
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
maXmoу ты какой. А может, их надо оставить абстрактными?

Я хочу их подменить из другого класса. Есть объекты A1x. Выполняют некоторую логику. Им надо ее как-то проявить. Проявить можно по разному, например через A21. А можно и по другому, например через A22 или A23, ... . Соответственно можно их склеивать в B11_21, и т.д. Но как их склеить не прописывая каждый раз ?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 15:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246114
maXmo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
maXmo
Участник
хм… а this им какой передавать? A21 требует указатель на А21, А22 – на А22, а ты хочешь метод А21 подменить методом А22, а они не взаимозаменяемы (получится, что ты применяешь метод А22 к А21). Низя.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 15:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246140
LeonM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
LeonM
Участник
В конструкции
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
};

int main () {
    B b;
    return  0 ;
}
класс B - абстрактный, т.к. метод A1::a() не имеет реализации. Можно его реализовать в самом классе B.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246248
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
maXmoхм… а this им какой передавать? A21 требует указатель на А21, А22 – на А22, а ты хочешь метод А21 подменить методом А22, а они не взаимозаменяемы (получится, что ты применяешь метод А22 к А21). Низя.

Почему не взаимозаменяемы? Что это значит?

Может мы друг друга не понимаем?

Классы A1x - с абстрактными метордами, A2x - с реализацией этих методов.
Я хочу применить методы A2x, подменив ими методы из A1x. Путем множественного наследования получается единственная реализация метода. Из A1x берется абстрактный метод (необходимо его реализовать), из A2x берется реализация (конкретная реализация). Путем разных комбинаций предков из наборов A1x и A2x получаются разные классы комбинируя между собой некотороую логику и по разному проявляя свои результаты. Количество этих классов - произведение количества наборов классов A1x и A2x.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246251
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
LeonMВ конструкции
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

class A2 {
    protected:
        virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {
};

int main () {
    B b;
    return  0 ;
}
класс B - абстрактный, т.к. метод A1::a() не имеет реализации. Можно его реализовать в самом классе B.

А реализация A2::a()?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246288
Голенков Владимир
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Голенков Владимир
Гость
Классы A1x - с абстрактными метордами, A2x - с реализацией этих методов.

если A1x представляет интерфейс A2x, то логично наследование A2x->A1x
далее B наследует A2x и т.д.

это классическая схема разделения интерфейса и реализации, а что вы пытаетесь изобрести малопонятно - нужен содержательный пример
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246297
Barlone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barlone
Участник
А так ?
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

template <class T> class A2:public T  {
    protected:
        virtual void a() {};
};

int main () {

    A2<A1> b;

    return  0 ;
}
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246320
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Голенков Владимир Классы A1x - с абстрактными метордами, A2x - с реализацией этих методов.

если A1x представляет интерфейс A2x, то логично наследование A2x->A1x
далее B наследует A2x и т.д.

это классическая схема разделения интерфейса и реализации, а что вы пытаетесь изобрести малопонятно - нужен содержательный пример

Класс A0 - интерфейс
Классы A1x - реализация интерфесов A0, которые собой представляют новые интерфейсы. 3 из них имеют 4 абстактных метода, и один - теже 4 + еще 3 метода.
Классы A2x - классы реализующие эти методы.

Фактически Классы A1x - разные интерфейсы, но отличаются только количеством необходимых функций из некоторой области. Т.е. можно сказать из некоторого обширного интерфейса. Но для некоторых классов полная реализация всех области функций не нужна.

Хочу найти простое (красивое, элегантное, ...) средство наложения функций из некоторого класса на абстрактные функции из классов (интерфейсов) A1x. Причем этот некоторый класс A2n может применяться несколько раз, столько сколько необходимо организовать с его учатстием склеек с классами A1n.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246325
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
BarloneА так ?
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
    protected:
        virtual void a() =  0 ;
};

template <class T> class A2:public T  {
    protected:
        virtual void a() {};
};

int main () {

    A2<A1> b;

    return  0 ;
}


С виду гениально! Надо попробовать. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246333
Barlone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barlone
Участник
AkhХочу найти простое (красивое, элегантное, ...) средство наложения функций из некоторого класса на абстрактные функции из классов (интерфейсов) A1x. Причем этот некоторый класс A2n может применяться несколько раз, столько сколько необходимо организовать с его учатстием склеек с классами A1n.Шаблоны :)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34246580
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Barlone AkhХочу найти простое (красивое, элегантное, ...) средство наложения функций из некоторого класса на абстрактные функции из классов (интерфейсов) A1x. Причем этот некоторый класс A2n может применяться несколько раз, столько сколько необходимо организовать с его учатстием склеек с классами A1n.Шаблоны :)

Да. Действительно. Знал, что должно быть решение, но слона не заметил. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.01.2007, 17:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34251364
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Akh пишет:

> class A1 {
> protected:
> virtual void a() = 0;
> };
>
> template <class T> class A2 : public T {
> protected:
> virtual void a() {};
> };

> С виду гениально!

Это только с виду. А так - дебилизм. Зачем нужен шаблон, если он не использует
своего параметра ?

Дело в том, что в исходно предложенной реализации классы
A1 и A2 оба имеют РАЗНЫЕ методы
virtual void a()
и A2 НЕ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТ метод из A1, а создает свой собственный.
Потому что A2 не является наследником A1, т.е. вообще ничего
не знает о A1. Для того чтобы A2 реализовал (переопределял) методы
A1, он должен быть унаследован от A1 :

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
     protected:
         virtual void a() =  0 ;
};

class A2 : virtual public A1 { // virtual нужно только для первого случая 
реализации B.
     protected:
         virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {};

// или

class B : public A2 {};

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
12.01.2007, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34251382
maXmo
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
maXmo
Участник
MasterZivПотому что A2 не является наследником A1как так?
...
Рейтинг: 0 / 0
12.01.2007, 12:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34251468
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
MasterZiv
Это только с виду. А так - дебилизм. Зачем нужен шаблон, если он не использует
своего параметра ?

Дело в том, что в исходно предложенной реализации классы
A1 и A2 оба имеют РАЗНЫЕ методы
virtual void a()
и A2 НЕ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТ метод из A1, а создает свой собственный.
Потому что A2 не является наследником A1, т.е. вообще ничего
не знает о A1. Для того чтобы A2 реализовал (переопределял) методы
A1, он должен быть унаследован от A1 :

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
class A1 {
     protected:
         virtual void a() =  0 ;
};

class A2 : virtual public A1 { // virtual нужно только для первого случая 
реализации B.
     protected:
         virtual void a() {};
};

class B : virtual public A1, virtual public A2 {};

// или

class B : public A2 {};
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

В этом и выявляется + который и дает в данном случае шаблон. Ты жестко прописал для A2 предка A1. Если сделать наследником некий другой A1~, то реализацию всего A2 надо копировать. Шаблон же автоматизирует эту работу.

Мысля появилась. А если убрать шаблон и пронаследовать от в всех A1n? Что будет с одноименными методами в С++ при множественном наследование не знаю, но минус будет в том, что если добавиться новый A1x, то A2 прийдется измянть. Шаблон же автоматом все подцепит.
...
Рейтинг: 0 / 0
12.01.2007, 13:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34252283
Barlone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Barlone
Участник
MasterZiv
Это только с виду. А так - дебилизм. Зачем нужен шаблон, если он не использует
своего параметра ?

Ась ? Как не использует ?
Код: plaintext
template  <class T>  class A2 :  public T   {
...
Рейтинг: 0 / 0
12.01.2007, 15:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34252966
Голенков Владимир
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Голенков Владимир
Гость
А если убрать шаблон и пронаследовать от в всех A1n? Что будет с одноименными методами в С++ при множественном наследование не знаю, но минус будет в том, что если добавиться новый A1x, то A2 прийдется измянть. Шаблон же автоматом все подцепит.

конфликты имен при множественном наследовании все равно придется разрешать явно кодированием

так что шаблоны, без вариантов (если я правильно понял задачу)
вот только я бы сделал через шаблон-генератор прокси (идеома PIMPL)
как-то так:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
#include <iostream>

class Impl
{

//...

public: // собственно реализация всех методов:

void a1() { std::cout << "a1()\n"; }
//...
void an() { std::cout << "an()\n"; }

};

class A1
{
public: // подмножество сигнатур из a1 .. an:

virtual void a1() =  0 ;
//...

};

class AN
{
public: // подмножество сигнатур из a1 .. an:

virtual void an() =  0 ;
//...

};

template <class AI> class ProxyImpl: public AI
{
private:

Impl* _pImpl;

// реально нужно так:
// shared_ptr<Impl> pImpl;

public:

ProxyImpl(): _pImpl( new Impl ) {}

template < class newAI > friend class ProxyImpl;
template < class newAI >
ProxyImpl( const ProxyImpl<newAI>& newProxyImpl ): _pImpl( newProxyImpl._pImpl ) {}

public: // переадресация для вызова всех методов:

void a1() { _pImpl->a1(); }
//...
void an() { _pImpl->an(); }

};

int main()
{
	ProxyImpl<A1> pra1;
	A1* pa1 = static_cast<A1*>( &pra1 );
	pa1->a1();

	ProxyImpl<AN> praN( pra1 );
	AN* paN = static_cast<AN*>( &praN );
	paN->an();

	return  0 ;
}

если что накосячил, извиняте - лепил наскоро
указатель нужен "умный", со счетчиком ссылок
...
Рейтинг: 0 / 0
12.01.2007, 20:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34254044
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Akh пишет:
> В этом и выявляется + который и дает в данном случае шаблон. Ты жестко
> прописал для A2 предка A1. Если сделать наследником некий другой A1~, то
> реализацию всего A2 надо копировать. Шаблон же автоматизирует эту работу.
>
> Мысля появилась.

Тут вообще не должно быть никаких мыслей. Тебе надо определить
абстрактные методы - нужно наследование. Все.

Если у тебя были какие-то другие мысли, они были неправильные.

А если убрать шаблон и пронаследовать от в всех A1n?

> Что будет с одноименными методами в С++ при множественном наследование
> не знаю, но минус будет в том, что если добавиться новый A1x, то A2
> прийдется измянть. Шаблон же автоматом все подцепит.

Голенков Владимир пишет:

> конфликты имен при множественном наследовании все равно придется
> разрешать явно кодированием

Суть-то в том, что не нужно здесь множественное наследование.

> так что шаблоны, без вариантов (если я правильно понял задачу)
> вот только я бы сделал через шаблон-генератор прокси (идеома PIMPL)
> как-то так:

Какова задача ?

"Есть класс, которой содержит абстрактные методы, есть другой, который их
реализует. Наиболее простой способ их склеивания ..."

Это реализуется наследованием реализующего класса от класса, объявляющего
методы. Все остальные решения не соответствуют уровню сложности задачи.
(она проста, а решения предлагаются сложные).

Ну и вообще хочется спросит афтара - а что надо то вообще ?
Нужно реализовать - наследуйся, какие проблемы ?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
14.01.2007, 13:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34254061
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MasterZiv
Участник
Что-то я невнимательно читал топик. Действительно шаблоны нужны если надо реализовать методы разных базовых классов с помощью только одного.

Но проблема еще и в том, что если написать

template <class AI> class AIImpl: public AI
{
virtual void method1(...) { ... }
virtual void method2(...) { ... }
virtual void method3(...) { ... }

};

то методы method1, method2, method3 в этом случае будут соотносится с методами
базового класса только по названиям и сигнатурам.
В любом случае каждый класс AI будет требовать только определенных методов (если их будет нехватать, AIImpl определит лишние, если будет много, то AIImpl-а будет недостаточно).

Почему бы не написать для каждого класса AI свою имплементацию ?

class AI1 {
virtual void method1(...) =0;
virtual void method2(...) =0;
virtual void method3(...) =0;
}

class AI1Impl : public AI1 {
virtual void method1(...){}
virtual void method2(...){}
virtual void method3(...){}
}

class AI2 {
virtual void method3(...) =0;
virtual void method4(...) =0;
virtual void method5(...) =0;
}

class AI2Impl : public AI2 {
virtual void method3(...){}
virtual void method4(...){}
virtual void method5(...){}
}
...
Рейтинг: 0 / 0
14.01.2007, 13:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34254822
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Голенков Владимир...
вот только я бы сделал через шаблон-генератор прокси (идеома PIMPL)
...


В принципе, да. Как вариант. В моем случае не вижу смысла в, отделении волков от овец.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.01.2007, 10:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34254827
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
MasterZiv...
Почему бы не написать для каждого класса AI свою имплементацию ?

class AI1 {
virtual void method1(...) =0;
virtual void method2(...) =0;
virtual void method3(...) =0;
}

class AI1Impl : public AI1 {
virtual void method1(...){}
virtual void method2(...){}
virtual void method3(...){}
}

class AI2 {
virtual void method3(...) =0;
virtual void method4(...) =0;
virtual void method5(...) =0;
}

class AI2Impl : public AI2 {
virtual void method3(...){}
virtual void method4(...){}
virtual void method5(...){}
}

Потому-то просто копирование кода. Любое изменение (исправление глюка), повлечет за собой необходимость изменять все копии. Да и, вообще, не красиво, сложно, не интересно, не профессионально, ... . Я как раз с этим и борюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.01.2007, 10:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34255082
Голенков Владимир
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Голенков Владимир
Гость
В принципе, да. Как вариант. В моем случае не вижу смысла в, отделении волков от овец.

я пример привел с целью прояснения самой задачи, потому как честно говоря не въехал поначалу что к чему %)

пара замечаний:

1) по-моему, в случае PIMPL плюсы (большее абстагирование, "легкое" копирование) превышают минусы (дополнительная косвеность вызовов методов) особенно в случае громоздкого класса реализации

2) в интерфейсах AI деструкторы нужно сделать защищенными во избежания соблазна delete AI
...
Рейтинг: 0 / 0
15.01.2007, 11:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34255145
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Голенков Владимир В принципе, да. Как вариант. В моем случае не вижу смысла в, отделении волков от овец.

я пример привел с целью прояснения самой задачи, потому как честно говоря не въехал поначалу что к чему %)

пара замечаний:

1) по-моему, в случае PIMPL плюсы (большее абстагирование, "легкое" копирование) превышают минусы (дополнительная косвеность вызовов методов) особенно в случае громоздкого класса реализации

2) в интерфейсах AI деструкторы нужно сделать защищенными во избежания соблазна delete AI

Абсолютно согласен со всем. Единственное, планку в 1) я бы немного сдвинул.

Один вопрос. Данная схема также использует наследование от шаблона. Статик каст, мне кажется не нужен. Использование более простое.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.01.2007, 11:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Множественно наследование
    #34255206
Голенков Владимир
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Голенков Владимир
Гость
Статик каст, мне кажется не нужен

согласен
...
Рейтинг: 0 / 0
15.01.2007, 12:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Множественно наследование
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=57&tid=2029671]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 10ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 178ms
get topic data:
 8ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 43ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 244ms
total:  501ms
созд. / загр.: 501ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]