- Я долгое время изучал С++ и довольно не плохо его знаю.
В зале раздались аплодисменты. Народ ликовал. Кто-то даже аплодировал стоя. Казалось, это была однозначная и безоговорочная Победа. К нему подошел Учитель и поднял руку ладонью вверх, - спасибо за ваши овации, но послушайте.
- Вы долго время изучали плюсы и это прекрасно, но теперь вам прийдется изучить нормальный язык программирования.
- кутэ?
- нет, что вы! Ведь кутэ - это лишь неудачная попытка сделать плюсы нормальным языком, неуклюжая надстройка, если хотите.
- но тогда что, учитель?
- ты уде достаточно вырос сын мой, и теперь ты сам волен это решать.

- Учитель, вы думаете мне стоит перейти на джаву?
- Переходить или нет - решать снова тебе, но запомни истину - попиши на жаве и ваши плюсы улучшаться. А переходить или нет - решать снова тебе...

> Перешли на джаву - вон из искусства!
Давайте сразу в копилку добавим: Перешли с 48к на 512 - вон из искусства! Перешли с z80 на x86 - вон из искусства! Перешли с ассеблера на си - вон из искусства! Перешли с си на плюсы - вон из искусства!

наверное, мы все таки бежим от него, а оно нас преследует.


И по существу. Вполне очевидно, что человек, написавший

>Я долгое время изучал С++ и довольно не плохо его знаю. Теперь у меня проблема с выбором визуальной среды разработки под этот язык

Не вполне адекватно оценивает положение дел. Я бы посоветовал поставить и самому посмотреть все среды, до которых руки дотянутся, а там уже выбирать. Надо посмотреть на: вижуал си, нетбинс, эклипс, qtceator, aptana, idea, codeblocks. Это включая, но не ограничиваясь.

>Можно ли на WinApi и С++ написать хорошую многооконную программу к примеру такую как Winamp ?
Можно, но подобные подходы в разработке являются безнадежно устаревшими. Как засохшая ветвь эволюции.

MasterZiv,

Да, был неправ. Сорри. Это мое личное мнение, как человека, который встречался и такими и с сякими подходами. И так же, это статистически выводится - по анализу кол-ва запросов гугла.

Если дело касается пугачевой, то конечно статистика гугла не показатель

где-то была статья и ссылки на запросы связанные с плюсами и с другими технологиями. по плюсам кол-во запросов относительно одинаковое, по другим технологиям - со временем растет

авторБольшое кол-во запросов может означать что в данной области много проблем, а может означать что сама область интересна большому числу людей. И наоборот, малое число запросов может означать что область никому не интересна или что там мало проблем.

совершенно верно, для общего случая. Но если к данным предположениям добавить личный опыт, то картина получается достаточно четкая и вполне однозначная. Очень часто такие защищалы ничего другого не видели и не умеют, а значит вообще не имеют права иметь собственного мнения по этому вопросу.