rodion.sqlкак проверить доступность коннекта к какому либо порту,
т.е. нет ли файрволов фильтрующих порт.


Попытаться установить соединение на этот порт.
Успешно -- всё ок. Неуспешно -- значит, нельзя.

rodion.sqlпри условии что нету конкретного заведемо рабочего IP к которому можно отправить tcp пакеты.


А как ты хочешь установить соединение неизвестно с кем?
Нет IP -- некуда даже пытаться соединиться.

Изопропилrodion.sqlмне нужно выяснить, могу ли я с этого пк подключаться к какому либо IP к порту например 22,
т.е. не блокирует ли где файрволл исходящий коннект.

файрвол может блокировать порты не на всех адресах, а только на определённых,
может вводить ограничение по расписанию ,
может переадесовывать соединения на другие хосты и т д

В указанной постановке задача решения не имеет

Гы, современные фаерволы на самом деле могут такое творить, что например ты УСТАНОВИШЬ соединение,
но РАБОТАТЬ по нему не сможешь.

На самом деле по большому счёту даже задача бессмысленна.

Кстати, мне задача напомнила другую, совсем не похожую, но с таким же эффектом: "Сколько пикселей на экране займет определенная строка, если ее написать данным шрифтом".

miksoftMasterZivКстати, мне задача напомнила другую, совсем не похожую, но с таким же эффектом: "Сколько пикселей на экране займет определенная строка, если ее написать данным шрифтом".А эта-то задача чем плоха? Вроде даже такой вызов в WinAPI есть.

она равно такая же по классу - чтобы проверить, что ее можно выполнить, её нужно выполнить.
А вызов Api грубо говоря рисует строку белым на белом и считает длину.

maytonНаложение - хитрая штука. Заглавная "Г" по разному накадывается на последующие буквы.
Хотя... действительно зачем рисовать "белым по белому". Какой-то алгорим прикидки длины
должен существовать.

Это не наложение. Это кернинг. И лигатуры.

miksoftMasterZivпропущено...


она равно такая же по классу - чтобы проверить, что ее можно выполнить, её нужно выполнить.
А вызов Api грубо говоря рисует строку белым на белом и считает длину.Полноценного рисования там не требуется. Достаточно пробежаться по строке и шрифту и просуммировать ширины символов с учетом их "наложения" (забыл как правильно этот термин называется).

Вот это и называется делитантский подход к проблеме.
miksoft, ты живёшь в прошлом веке растровых шрифтов.

Ещё раз, это сделать невозможно. Во-первых, нет понятия "ширина символа", все символы переменной ширины, и ширина зависит от кегля. Символ шрифта -- это набор кривых и программы, которая их рисует на экране.
С учётом заданной толщины шрифта, кегля, наклона и украшательств.

При чём тут опять же прослеживается аналогия с исходной проблемой -- на первый взгляд -- всё просто -- просуммировал ширины -- и готово. На самом деле -- задачу решить невозможно.

miksoftКонечную ширину конкретного символа в конкретных параметрах конкретного шрифта без рисования вычислить можно.
И суммировать нужно не просто так, с поправкой на кернинг (как мне тут уже уточнили).


На самом деле нельзя не нарисовав глиф.
Но даже если бы было можно -- бессмысленно.
И расстояния между глифами ты не знаешь, пока их не нарисуешь.

miksoftИ растровые шрифты тут ни причем, о них речи не было, прошу мне не приписывать.

Я не приписываю. Я предполагаю.
Ну ладно, это не очень важно всё.