Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть датчик давления. Снимаю с него значения. Задача: определить среднее значения давления в рабочем режиме. В графическом виде все понятно, среднее примерно 2,2 бара. А вот с алгоритмом проблема, не знаю с какой стороны подойти. Посчитал частоту появления значений датчика: значение датчика = частота появления -0.07 = 001 -0.06 = 001 -0.02 = 001 0.00 = 002 0.02 = 005 0.03 = 001 0.04 = 004 0.05 = 3146 0.06 = 014 0.07 = 007 0.08 = 006 0.10 = 001 0.11 = 002 0.12 = 001 0.13 = 003 0.14 = 002 0.18 = 001 0.19 = 002 0.21 = 001 0.23 = 002 0.24 = 001 0.34 = 001 0.43 = 001 0.50 = 001 0.60 = 001 0.71 = 001 0.83 = 001 0.84 = 001 1.22 = 001 1.29 = 001 1.35 = 001 1.44 = 001 1.84 = 001 2.04 = 001 2.15 = 001 2.22 = 001 2.23 = 001 2.24 = 002 2.25 = 001 2.27 = 001 2.29 = 001 2.30 = 001 2.31 = 001 2.32 = 002 2.33 = 001 2.35 = 001 Кто-нибудь решал подобную задачу? Какую литературу посмотреть? ( во вложении: часы : минуты : секунды \t миллисекунды \t значение датчика ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 19:08 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут у тебя надо учесть дискретность, т.к. датчик снимает показания реже чем ты его опрашиваешь. Т.к. при отсутствии замеров датчик дает 0, то я бы отсек все что на 80% отстоит от максимума. Только выборка должна покрывать такой диапазон, чтобы датчик успел снять реальные показания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 19:24 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главное в алгоритме: когда реально будет ноль (0.05) чтобы это было видно. Можно статистику наоборот применить: посчитать среднеквадратичное отклонение и все что за пределами трех сигм считать правильным, т.к. у тебя восновном неправильные значения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 19:30 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TТут у тебя надо учесть дискретность, т.к. датчик снимает показания реже чем ты его опрашиваешь. Т.к. при отсутствии замеров датчик дает 0, то я бы отсек все что на 80% отстоит от максимума. Только выборка должна покрывать такой диапазон, чтобы датчик успел снять реальные показания.Нет. Датчик нормально опрашивается. Опрос идет по RS-485. Когда насос стоит, помех от частотника нет и датчик опрашивается быстро. По 2-3 раза в сек. А вот когда насос работает из-за помех от частотника опрос датчика происходит медленно. Задержки доходят до 40-50 сек. Но вопрос не в этом. Мне алгоритм "усреднения" нужен. С опросом я разберусь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 19:36 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaМне алгоритм "усреднения" нужен. про сигмы наоборот прочитал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 19:39 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima Tm_SlaМне алгоритм "усреднения" нужен. про сигмы наоборот прочитал?там нет неправильных значений, там все значения правильные это развертка давления во времени 1) насос остановлен давление - 0,05 ( начало графика) 2) насос включаем давление растет, происходит колебание давления (переходной процесс) 3) давление устанавливается ( немного колебается ) - рабочий режим это мне надо определить 4) насос останавливается давление падает мне надо научить систему определять рабочий режим из всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режим ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:07 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaиз всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режим ИМХУ нерабочий режим = неправильные значения. Как понимаю в каком режиме девайс находится тебе неизвестно. Но т.к. чаще он в нерабочем режиме (как понял он не откликается особо когда работает), то считай нерабочий режим основным, и все что статистически в него не вписывается - считай рабочим режимом. Почитай про Среднеквадратическое отклонение ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:16 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaмне надо научить систему определять рабочий режим из всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режим Тут главное взять диапазон такой, чтобы точек нерабочего режима было значительно больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:20 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если это насос, то как понимаю интересно видеть не столько давление в рабочем режиме, т.к. режим работы импульсный, то там мало интересного, а видеть сам факт насос работает или умер. Может лучше учесть импульсность? Например: работает Х% времени. Если 5-10% нормально, 50% подозрительно, 100% - не справляется, 0% - умер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:31 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TЕсли это насос, то как понимаю интересно видеть не столько давление в рабочем режиме, т.к. режим работы импульсный, то там мало интересного, а видеть сам факт насос работает или умер. Может лучше учесть импульсность? Например: работает Х% времени. Если 5-10% нормально, 50% подозрительно, 100% - не справляется, 0% - умер.мне нужно давление в установившемся режиме остальное не нужно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:34 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima Tm_Slaиз всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режим ИМХУ нерабочий режим = неправильные значения. Как понимаю в каком режиме девайс находится тебе неизвестно. Но т.к. чаще он в нерабочем режиме (как понял он не откликается особо когда работает), то считай нерабочий режим основным, и все что статистически в него не вписывается - считай рабочим режимом. Почитай про Среднеквадратическое отклонение плохо получается, попадают значения из переходных процессов 0,5 1,29 2,04 2,3 2,32 2,29 2,25 2,24 1,22 0,6 0,83 2,27 2,22 2,15 2,32 2,23 2,35 2,24 2,31 1,35 с лишними ср.значение = 1,866 без лишних = 2,252 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:45 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaмне нужно давление в установившемся режиме остальное не нужно Берешь интервал [Tстарта насоса +15сек, Tвыключения] И считаешь среднее. Всё. Остальные проблемы от криворукого проектирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:51 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В финансовом тех.анализе есть такой индикатор Скользящая средняя . Суть в том что берется N последних точек и показывается среднее. Индикатор запаздывающий, т.к. показывает прошлое. Только там интервалы между точками одинаковы. Если у тебя интервалы разные, то надо это учесть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:53 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зимарглm_Slaмне нужно давление в установившемся режиме остальное не нужно Берешь интервал [Tстарта насоса +15сек, Tвыключения] И считаешь среднее. Всё. Остальные проблемы от криворукого проектирования.или из-за отсутствия денег а так-то пряморуким проектировщикам хорошо, если денег много ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:55 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaЗимарглпропущено... Берешь интервал [Tстарта насоса +15сек, Tвыключения] И считаешь среднее. Всё. Остальные проблемы от криворукого проектирования.или из-за отсутствия денег а так-то пряморуким проектировщикам хорошо, если денег многоЗа такого качества работу платить даже вредно. Связь настроить не могут, частотник настроить не могут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 20:58 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зимарглm_Slaпропущено... или из-за отсутствия денег а так-то пряморуким проектировщикам хорошо, если денег многоЗа такого качества работу платить даже вредно. Связь настроить не могут, частотник настроить не могут.так не плати, ни кто не заставляет а так-то диагнозы по интернету все горазды ставить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 21:02 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaа так-то диагнозы по интернету все горазды ставить каждый должен делать своё дело - датчик сцуко должен работать невзирая на помехи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 21:44 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилm_Slaа так-то диагнозы по интернету все горазды ставить каждый должен делать своё дело - датчик сцуко должен работать невзирая на помехидатчик работает невзирая на помехи с датчиком вообще проблем нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 22:29 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaDima Tпропущено... про сигмы наоборот прочитал?там нет неправильных значений, там все значения правильные это развертка давления во времени 1) насос остановлен давление - 0,05 ( начало графика) 2) насос включаем давление растет, происходит колебание давления (переходной процесс) 3) давление устанавливается ( немного колебается ) - рабочий режим это мне надо определить 4) насос останавливается давление падает мне надо научить систему определять рабочий режим из всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режимЧестно говоря я не очень понимаю твою проблему. Если ты не знаешь граничные значения рабочего режима и/или предполагаешь что эти граничные значения будут плавать, то: Обрати внимание на твои пункты №2 и 4. Мы знаем что насос при включении разгоняется. Мы знаем что будут колебания датчика которые надо игнорировать (ну или ожидать этих колебаний). Соответственно, мы можем определить приблизительный временной период пока будут происходить колебания . То есть алгоритм получается очень простой: даешь команду на включения насоса, ждешь заранее определенный период времени и потом начинаешь читать данные рабочего режима. Конечно период колебаний будет различаться от типа насоса, диаметра трубы и вязкости жидкости. Но все это можно определить достаточно легко на первых нескольких включениях. Если ты заранее знаешь границы рабочего режима, но не знаешь временного периода выхода на него - тоже просто. У тебя есть две полосы давления: полоса выключенного насоса и полоса включенного. Если у насоса есть несколько режимов, то этих полос будет больше естественно. И зная граничные значения этих полос, ты можешь сравнивать: если последние цать измерений входят в такую-то полосу, то можно утверждать что насос вышел на соответствующий режим работы и ожидать что все последующие измерения так-же войдут в эту полосу. И когда датчик выдает значения вне этой полосы включать сирену что мол "что-то не в порядке или насос меняет режим работы". Если ты вообще не знаешь какие у тебя есть режимы работы и где находятся полосы им соответствующие, то просто введи "предполагаемую дельту" которая будет равняться половине ширины предполагаемой полосы, и считай на основе плавающего окна: Если последние цать измерений дают некоторое среднее значение, и все измеренные значения не отходят от этого среднего на предсказанную дельту - мы находимся в какой-то полосе. На первом шаге эта дельта может быть очень широкой. На втором шаге, уточняем границы полосы на основе реальных данных и пересчитываем дельту. На третьем шаге смещаем окно и если у нас есть выпадения за границы найденной полосы и эти выпадения на маленькую величину - расширяем полосу, уточняем дельту. Все это конечно исходя из предположения что у нас есть полосы. То есть мы можем указать несколько временных окон и сказать что в этом окне мы находились в такой-то полосе, а в этом в другой. Вообще, существуют исследования выливающиеся в очень навороченные формулы по поведению жидкостей в трубах. Мы пытались использовать их на наших насосных станциях, но без большого успеха. К сожалению я не помню конкретных названий, читал это еще в прошлом веке. Но можно поискать по словам "нефть, насосы, диссертация". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 22:45 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White Owlm_Slaпропущено... там нет неправильных значений, там все значения правильные это развертка давления во времени 1) насос остановлен давление - 0,05 ( начало графика) 2) насос включаем давление растет, происходит колебание давления (переходной процесс) 3) давление устанавливается ( немного колебается ) - рабочий режим это мне надо определить 4) насос останавливается давление падает мне надо научить систему определять рабочий режим из всех точек надо выбрать только те которые попадают в рабочий режимЧестно говоря я не очень понимаю твою проблему. Если ты не знаешь граничные значения рабочего режима и/или предполагаешь что эти граничные значения будут плавать, то: .все верно, границы будут плавать информации о включения насоса у меня нет и не будет ( денег на удаленный модуль DI ни кто не даст ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:01 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaвсе верно, границы будут плавать Берёшь значения за определённый период времени и определяешь их разброс/девиацию/дисперсию/любую другую подходящую статвеличину. Если она ниже некоторого предела - насос в рабочем режиме. Нет - нет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:04 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaWhite Owlпропущено... Честно говоря я не очень понимаю твою проблему. Если ты не знаешь граничные значения рабочего режима и/или предполагаешь что эти граничные значения будут плавать, то: .все верно, границы будут плавать информации о включения насоса у меня нет и не будет ( денег на удаленный модуль DI ни кто не даст )Ну во первых, это несерьезно. Если у тебя нету и не будет вообще никакой информации о реальном железе, то ты в принципе не сможешь дать никакого ответа на который можно было бы положиться. Но в качестве махания руками в эфире: сделаем предположение что между двумя измерениями не может быть прыжка значений больше чем какая-то дельта. В начале установи эту дельту чрезвычайно широкой, "от вакуума до ядра звезды". И постепенно уменьшай, рассматривая каждый раз только два-три последние значения. Это тебе даст сильно-плавающую полосу допустимых значений, но в то-же время и более-менее реальную ширину полосы, на которую уже можно ориентироваться. Потом плавно увеличиваешь размер окна, вместо трех последних значений рассматриваешь десять, сто, три тысячи последних значений. Это даст более широкие полосы, но ты уже начнешь видеть именно полосы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:14 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White Owlm_Slaпропущено... все верно, границы будут плавать информации о включения насоса у меня нет и не будет ( денег на удаленный модуль DI ни кто не даст )Ну во первых, это несерьезно. Если у тебя нету и не будет вообще никакой информации о реальном железе, то ты в принципе не сможешь дать никакого ответа на который можно было бы положиться. Но в качестве махания руками в эфире: сделаем предположение что между двумя измерениями не может быть прыжка значений больше чем какая-то дельта. В начале установи эту дельту чрезвычайно широкой, "от вакуума до ядра звезды". И постепенно уменьшай, рассматривая каждый раз только два-три последние значения. Это тебе даст сильно-плавающую полосу допустимых значений, но в то-же время и более-менее реальную ширину полосы, на которую уже можно ориентироваться. Потом плавно увеличиваешь размер окна, вместо трех последних значений рассматриваешь десять, сто, три тысячи последних значений. Это даст более широкие полосы, но ты уже начнешь видеть именно полосы.полосы я подсчетом значений получаю например за час: 2 бара - встретилось 10 раз 2,1 - 15 раз и т.п значение датчика = сколько раз встретилось за час -0.07 = 001 -0.06 = 001 -0.02 = 001 0.00 = 002 0.02 = 005 0.03 = 001 0.04 = 004 0.05 = 3146 0.06 = 014 0.07 = 007 0.08 = 006 0.10 = 001 0.11 = 002 0.12 = 001 0.13 = 003 0.14 = 002 0.18 = 001 0.19 = 002 0.21 = 001 0.23 = 002 0.24 = 001 0.34 = 001 0.43 = 001 0.50 = 001 0.60 = 001 0.71 = 001 0.83 = 001 0.84 = 001 1.22 = 001 1.29 = 001 1.35 = 001 1.44 = 001 1.84 = 001 2.04 = 001 2.15 = 001 2.22 = 001 2.23 = 001 2.24 = 002 2.25 = 001 2.27 = 001 2.29 = 001 2.30 = 001 2.31 = 001 2.32 = 002 2.33 = 001 2.35 = 001 или как-то производную оценивать или линейной интерполяцией рассчитать значения датчика на каждую секунду ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:34 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaпри работе насоса опросы редко происходят, явно выраженной полосы не получается Да и ладно. И так видно, что даже переходные процесс не могут выдавить режим выше номинала. Берёшь все значения, отсекаешь 1-2% максимальных значений, следующие 5-10% значений усредняешь и получаешь искомое. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:39 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть мысли. Конечно-же топик не про С++. А скорее про автоматику и управление. Вопросы по расчёту средних надо вообще вынести отдельным топиком. Ситуация с лагом в 50 секунд - ненормальна. Надо разбираться. Что за помехи? Это штатный режим? Если поставить параллельно 2 датчика - будут ли их показания имять ярко выраженную схожесть или это просто дефект одного конкретного. Вобщем надо сюда срочно звать специалиста по этим датчикам. Думаю что решение вообще другое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:39 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonЧто за помехи? Какой-то кретин неэкранированную сигнальную линию обмотал вокруг двигателя. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:42 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakovm_Slaпри работе насоса опросы редко происходят, явно выраженной полосы не получается Да и ладно. И так видно, что даже переходные процесс не могут выдавить режим выше номинала. могут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:48 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonЕсть мысли. Конечно-же топик не про С++. А скорее про автоматику и управление. Вопросы по расчёту средних надо вообще вынести отдельным топиком. Ситуация с лагом в 50 секунд - ненормальна. Надо разбираться. Что за помехи? Это штатный режим? Если поставить параллельно 2 датчика - будут ли их показания имять ярко выраженную схожесть или это просто дефект одного конкретного. Вобщем надо сюда срочно звать специалиста по этим датчикам. Думаю что решение вообще другое.мат аппарат нужен железо оставьте в покое ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:50 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaА вот когда насос работает из-за помех от частотника опрос датчика происходит медленно. Задержки доходят до 40-50 сек. издеваетесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2015, 23:55 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaмат аппарат нужен железо оставьте в покое Какой аппарат? Какого рода сущности мы вовлечём в эту дискуссию? Топологии? Группы? Кольца? Вычеты? Какого вообще хрена в этой задаче делает матаппарат? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:00 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилm_SlaА вот когда насос работает из-за помех от частотника опрос датчика происходит медленно. Задержки доходят до 40-50 сек. издеваетесь?хорошо, представь, что датчик опрашивается идеально раз в 1 сек как в этом случае решить проблему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:00 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaкак в этом случае решить проблему? Отбросить N процентов случайных выбросов. Усреднить следующие M процентов данных. Профит. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:02 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonСитуация с лагом в 50 секунд - ненормальна. Надо разбираться. Что за помехи? Это штатный режим?Если ты боишься что 50 секунд это слишком долго, то огорчу - это может быть и слишком часто. Зависит от вязкости жидкости. Для нефти, частота датчиков ставится в пять минут, чаще читать просто нет смысла. Слишком большая вязкость жидкости, скорость потока изменяется очень медленно. Для воды частота должна быть выше, но я лично, не знаю насколько. Я только с нефтяными насосами работал. maytonЕсли поставить параллельно 2 датчика - будут ли их показания имять ярко выраженную схожесть или это просто дефект одного конкретного.Да будут. Когда насос включается/выключается, в жидкости появляются волны, форма и частота которых зависят от тысячи причин. Предсказать эти волны практически невозможно, можно только сказать что они обязательно будут. Там и форма трубы играет роль, и тип насоса и температура жидкости. И конечно надо учесть что жидкость неоднородна (хотя бы температурно). В общем резюме то, что датчики действительно никогда не будут показывать одно конкретное значение. Поэтому я всегда говорю о полосах. maytonВобщем надо сюда срочно звать специалиста по этим датчикам. Думаю что решение вообще другое.Ну.... (смущенно шаркает ножкой) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:09 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaмат аппарат нужен железо оставьте в покоеМат аппарат есть. Но делать на основе железа - на несколько порядков проще. Можешь поискать здесь: http://ngpedia.ru/ Не могу сейчас сходу сказать какая статья конкретно тебе нужна, но я на 100% уверен что в этой энциклопедии есть то что ты ищешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:16 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White Owl, спс посмотрю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 00:43 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaWhite Owlпропущено... Честно говоря я не очень понимаю твою проблему. Если ты не знаешь граничные значения рабочего режима и/или предполагаешь что эти граничные значения будут плавать, то: .все верно, границы будут плавать информации о включения насоса у меня нет и не будет ( денег на удаленный модуль DI ни кто не даст ) Ты же показания датчика читаешь откуда то (датчики давления с 485 такая дорогая экзотика, что никто их не использует) - с частотника или с контроллера. Вот и бери оттуда же или ток или обороты двигателя или статус команды на включение. Можно несколько устройств по шине 485 опрашивать поочередно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 01:21 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зимарглm_Slaпропущено... все верно, границы будут плавать информации о включения насоса у меня нет и не будет ( денег на удаленный модуль DI ни кто не даст ) Ты же показания датчика читаешь откуда то (датчики давления с 485 такая дорогая экзотика, что никто их не использует) - с частотника или с контроллера. Вот и бери оттуда же или ток или обороты двигателя или статус команды на включение. Можно несколько устройств по шине 485 опрашивать поочередно.стоят ТРМ-202 с двумя датчиками давления, не куда там дискретные входя цеплять на покупку модулей ДИ денег не дадут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 03:15 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaЗимарглпропущено... Ты же показания датчика читаешь откуда то (датчики давления с 485 такая дорогая экзотика, что никто их не использует) - с частотника или с контроллера. Вот и бери оттуда же или ток или обороты двигателя или статус команды на включение. Можно несколько устройств по шине 485 опрашивать поочередно.стоят ТРМ-202 с двумя датчиками давления, не куда там дискретные входя цеплять на покупку модулей ДИ денег не дадут В документации на твой ТРМ есть r.out1 Выходной сигнал канала 1 - вот его и смотри. Или 2й канал - куда управление частотником прицеплен. И связь надо делать - это беспроблемный протокол и сеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 03:42 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще и регулятор купили тупой температурный (>Два независимых канала регулирования измеряемых величин по двухпозиционному закону или аналоговому П-закону), а нужен с ПИ регулятором :fail: ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 03:45 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЗимарглЕще и регулятор купили тупой температурный (>Два независимых канала регулирования измеряемых величин по двухпозиционному закону или аналоговому П-закону), а нужен с ПИ регулятором :fail:По твоим сообщениям сразу понял, что ты большойц гуру и великий интернет ванга. Но что-то все мимо, может устал? я из эксплуатации и "модернизурую" установку, которую купили 7 лет назад Свой пожелания по проектированию расскажи создателям, мне ты их зачем рассказываешь? трм там как "показометры" пид на частотнике управляет всем ЛОГО на 220В З.Ы. Хорошо, что есть большие интернет гуру. Даже не знаю, как мы, идиоты, без вас бы обходились... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 05:29 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проредил твой лог Убрал все что < среднее + 3*среднеквадратичное отклонение (в данном случае < 0,286), т.е. нерабочий режим кроме тех что примыкают к началу/концу рабочего импульса ВремяПоказания14:01:472.3514:02:132.3514:03:142.414:03:38-0.4114:03:411.2414:03:461.714:04:000.1414:11:340.0514:12:052.1514:12:072.1914:12:092.114:12:212.1414:12:322.2614:14:102.2914:14:192.2614:14:510.3214:14:53-0.0114:28:590.0514:29:133.214:29:321.2614:29:350.0214:29:410.1214:30:032.3414:30:282.114:30:571.6914:31:031.7514:31:131.4714:32:241.5514:32:29-0.0114:36:240.0514:37:011.7714:37:030.0414:37:120.0514:37:192.3614:37:243.314:37:250.0414:42:460.0514:42:521.5414:43:142.0914:43:401.4514:43:511.5514:44:030.4514:44:05-0.0414:45:250.0514:45:260.514:45:270.2114:45:321.9214:45:532.9514:45:592.3614:46:040.6214:46:05-0.0114:52:400.0514:52:410.4514:52:420.3314:52:472.1514:53:102.5614:53:190.7914:53:21-0.1214:53:390.0514:53:501.9114:53:52-0.1114:59:090.0514:59:100.4314:59:140.6314:59:161.914:59:172.7914:59:183.0414:59:223.0714:59:323.0914:59:343.0814:59:363.0914:59:413.1314:59:434.3114:59:450.3414:59:470.114:59:590.05 Построй график в экселе и для начала просто определись какие из этих точек ты считаешь надо брать? Или наоборот, какие откидывать. Дальше уже алгоритм их отлова изобретать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 06:56 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T Проредил твой лог Убрал все что < среднее + 3*среднеквадратичное отклонение (в данном случае < 0,286), т.е. нерабочий режим кроме тех что примыкают к началу/концу рабочего импульса ВремяПоказания14:01:472.3514:02:132.3514:03:142.414:03:38-0.4114:03:411.2414:03:461.714:04:000.1414:11:340.0514:12:052.1514:12:072.1914:12:092.114:12:212.1414:12:322.2614:14:102.2914:14:192.2614:14:510.3214:14:53-0.0114:28:590.0514:29:133.214:29:321.2614:29:350.0214:29:410.1214:30:032.3414:30:282.114:30:571.6914:31:031.7514:31:131.4714:32:241.5514:32:29-0.0114:36:240.0514:37:011.7714:37:030.0414:37:120.0514:37:192.3614:37:243.314:37:250.0414:42:460.0514:42:521.5414:43:142.0914:43:401.4514:43:511.5514:44:030.4514:44:05-0.0414:45:250.0514:45:260.514:45:270.2114:45:321.9214:45:532.9514:45:592.3614:46:040.6214:46:05-0.0114:52:400.0514:52:410.4514:52:420.3314:52:472.1514:53:102.5614:53:190.7914:53:21-0.1214:53:390.0514:53:501.9114:53:52-0.1114:59:090.0514:59:100.4314:59:140.6314:59:161.914:59:172.7914:59:183.0414:59:223.0714:59:323.0914:59:343.0814:59:363.0914:59:413.1314:59:434.3114:59:450.3414:59:470.114:59:590.05 Построй график в экселе и для начала просто определись какие из этих точек ты считаешь надо брать? Или наоборот, какие откидывать. Дальше уже алгоритм их отлова изобретать.спс посмотрю так сделал: 1) ищу макс и мин в выборке 2) ср = (макс+мин) / 2 3) считаю среднее из значений больше ср на большиих давлениях хорошо работает, погрешность небольшая на малых давлениях большая погрешность, сказываются пики пока оставлю, надо паузу взять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:09 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Sla, а вам не подходит формула среднего значения непрерывной величины ? Должна подходить. Аппроксимируйте ваши значения, и воспользуйтесь готовыми формулами из теории вероятности(по-моему достаточно взять один школьный интеграл, уточните, я тервером глубоко не занимаюсь) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:19 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaспс посмотрю так сделал: 1) ищу макс и мин в выборке 2) ср = (макс+мин) / 2 3) считаю среднее из значений больше ср на большиих давлениях хорошо работает, погрешность небольшая на малых давлениях большая погрешность, сказываются пики пока оставлю, надо паузу взять нет, это неверно в рамках вашей задачи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:19 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ещё я думаю, или помню, что существуют аналогичные формулы для дискретных величин, так что может быть вы и без аппроксимации обойдётесь. Должен быть переход от интеграла к сумме и наоборот. Вы посмотрите, вам это должно подойти наверняка, и расскажите нам :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:23 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Slaна малых давлениях большая погрешность, сказываются пики ИМХУ там данных очень мало. Участок из 1-3 точек без погрешностей никак не обработать. Я бы еще добавил учет времени, т.е. не среднее, а средневзвешенное. Например вот кусок: ВремяЗначениеПрошло сек.14:42:521.54014:43:142.092214:43:401.452614:43:511.5511 Среднее тут 1,6575 но с 1.54 до 2.09 давление росло 22 сек, до 1.45 падало 26 сек. Если это учесть, предположить что давление менялось линейно, то средневзвешенное будет 1,736 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:38 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima Tm_Slaна малых давлениях большая погрешность, сказываются пики ИМХУ там данных очень мало. Участок из 1-3 точек без погрешностей никак не обработать. да, точек мало думаю "размножить" точки линейной интерполяцией и посмотреть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:54 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрел, слишком разные интервалы между точками: от 2-5 сек до 20-30. Это обязательно надо учитывать. Как вариант: тупо дополнить исходную последовательность недостающими точками, чтобы дискретность была постоянной, например 1 секунда. Время Давление14:42:521.5414:42:531.56514:42:541.59......14:43:132.06514:43:142.09...... А потом уже начинать вычисления. Среднее и т.д. Когда наступит понимание "как правильно" - заняться оптимизацией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 07:58 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White OwlmaytonВобщем надо сюда срочно звать специалиста по этим датчикам. Думаю что решение вообще другое.Ну.... (смущенно шаркает ножкой) Но Сова! Нет слов. Welcome! Просто хочу еще раз заметить что в топике пытаются в датчик впихнуть систему принимающую решения. Возможно это и удасться но когда нам потребуется просто что-то измерять - окажется что прошивка этого не позволяет. Слишком большие обязанности повесили на одно маленькое устройство. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 09:46 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если полагаться на то, что датчик никогда не лжет, то нужно только две вещи: 1. Фиксировать максимальные показания датчика. 2. Сбрасывать показания после некоторого порога. Порог определять эмпирически. Например уровень ниже 0.5 бар в течении 5 с. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 09:46 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интерполяцией считаю значения на каждую секунду потом подсчитываю сколько раз каждое значение попадается в выборке Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. получаем c:\2015.12.15_08_log_1.txt count = 084 001 -0.44 = 001 002 -0.40 = 001 003 -0.33 = 001 004 -0.28 = 001 005 -0.26 = 001 006 -0.25 = 003 007 -0.24 = 001 008 -0.23 = 001 009 -0.22 = 001 010 -0.21 = 005 011 -0.20 = 002 012 -0.19 = 005 013 -0.18 = 003 014 -0.17 = 008 015 -0.16 = 004 016 -0.15 = 007 017 -0.14 = 005 018 -0.13 = 005 019 -0.12 = 008 020 -0.11 = 007 021 -0.10 = 008 022 -0.09 = 013 023 -0.08 = 010 024 -0.07 = 008 025 -0.06 = 007 026 -0.05 = 021 027 -0.04 = 032 028 -0.03 = 084 029 -0.02 = 1284 030 -0.01 = 1631 031 0.00 = 041 032 0.00 = 001 033 0.01 = 047 034 0.02 = 054 035 0.03 = 034 036 0.04 = 015 037 0.05 = 021 038 0.06 = 011 039 0.07 = 010 040 0.08 = 027 041 0.09 = 061 042 0.10 = 017 043 0.11 = 018 044 0.12 = 010 045 0.13 = 007 046 0.14 = 004 047 0.15 = 005 048 0.16 = 001 049 0.17 = 001 050 0.18 = 001 051 0.19 = 001 052 0.20 = 002 053 0.21 = 001 054 0.22 = 002 055 0.23 = 002 056 0.25 = 002 057 0.26 = 001 058 0.27 = 001 059 0.28 = 003 060 0.29 = 001 061 0.31 = 003 062 0.32 = 003 063 0.37 = 002 064 0.40 = 001 065 0.41 = 001 066 0.47 = 001 067 0.48 = 001 068 0.49 = 001 069 0.51 = 002 070 0.52 = 001 071 0.53 = 001 072 0.56 = 001 073 0.60 = 001 074 0.62 = 001 075 0.66 = 001 076 0.70 = 001 077 0.73 = 001 078 0.78 = 001 079 0.79 = 001 080 0.82 = 001 081 0.83 = 001 082 0.93 = 001 083 0.94 = 001 084 1.04 = 001 count = 014 001 -0.42 = 002 002 -0.18 = 047 003 -0.02 = 3295 004 0.08 = 197 005 0.16 = 016 006 0.25 = 012 007 0.31 = 006 008 0.39 = 004 009 0.50 = 007 010 0.59 = 003 011 0.68 = 002 012 0.77 = 003 013 0.82 = 002 014 0.94 = 002 001 3295 = -0.02 002 197 = 0.08 003 047 = -0.18 004 016 = 0.16 005 012 = 0.25 006 007 = 0.50 007 006 = 0.31 008 004 = 0.39 009 003 = 0.77 010 003 = 0.59 011 002 = 0.94 012 002 = 0.82 013 002 = 0.68 014 002 = -0.42 а дальше можно просто 10 значений усреднить, т.е ( 197*0,08 + 47*-0,18 + ... + 3-0,59 ) / (197 + 47 + ... + 3 ) можно еще лишнее -0,18 отбрасывать, логику надо продумать Всем кто помогал, спасибо. Модераторы, топик можно прибить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 09:58 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Sla...по RS-485. Когда насос стоит, помех от частотника нет...когда насос работает из-за помех от частотника опрос датчика происходит медленно. Задержки доходят до 40-50 сек.... проверьте разводку RS485 интерфейса (особенно обратите внимание, что это шинная технология а не звезда). И второе - грамотно софтово необходимо работать. удачи вам (круглый) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 14:57 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaЗимарглЕще и регулятор купили тупой температурный (>Два независимых канала регулирования измеряемых величин по двухпозиционному закону или аналоговому П-закону), а нужен с ПИ регулятором :fail:По твоим сообщениям сразу понял, что ты большойц гуру и великий интернет ванга. Но что-то все мимо, может устал? я из эксплуатации и "модернизурую" установку, которую купили 7 лет назад Свой пожелания по проектированию расскажи создателям, мне ты их зачем рассказываешь? трм там как "показометры" пид на частотнике управляет всем ЛОГО на 220В З.Ы. Хорошо, что есть большие интернет гуру. Даже не знаю, как мы, идиоты, без вас бы обходились... На 2й день обсуждения всплыла наконец структура системы =) В общем разумнее было бы читать все данные с частотника. На большинстве интерфейс 485 имеется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 15:49 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и напоследок - график ПИД регулируемого параметра не так выглядит. Если уж взялись разгребать старое г-но, копайте до упора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 15:56 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_Sla, не вижу смысла прибивать. Топик - приличный. Всё тихо. Мирно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2015, 16:06 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TВ финансовом тех.анализе есть такой индикатор Скользящая средняя . Суть в том что берется N последних точек и показывается среднее. Индикатор запаздывающий, т.к. показывает прошлое. Только там интервалы между точками одинаковы. Если у тебя интервалы разные, то надо это учесть. +1 Каждое новое значение добавляемое к скользящему среднему пробивать на среднеквадратичное отклонение . Когда оно начинает уходить считать началом переходного процесса. Завершение преходного процесса , когда среднеквадратичное отклонение вернется в норму . Нужно учитывать, что регистрация переходного процесса тоже будет инертной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 01:28 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonВобщем надо сюда срочно звать специалиста по этим датчикам. Думаю что решение вообще другое. Для начала экранировать и заземлить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 01:29 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
m_SlaИзопропилпропущено... издеваетесь?хорошо, представь, что датчик опрашивается идеально раз в 1 сек как в этом случае решить проблему? Взять количество значений за которое обычно происходит переходной процесс, загнать их в скользящее среднее , каждое новое значение в скользящем среднем пробивать на среднеквадратичное отклонение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 01:34 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
C удивлением читал такие инженерные термины как "загнать" и "пробить"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 12:38 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, ты в форексы никогда не игрался? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 12:55 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonC удивлением читал такие инженерные термины как "загнать" и "пробить"... Считаешь , что лучше было бы использовать термин тангенс угла наклона графика в точке ? Думаю это было бы точнее математически, но врядли бы кто то понял о чем идет речь. Пришлось бы отвечать на вопросы и вывалить кучу ссылок. Вобщем ( придерживая корону) краткость - сестра таланта. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 14:33 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima Tmayton, ты в форексы никогда не игрался? Увы нет. Нет у меня финансовой хватки. Я - бескорыстный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 15:14 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonDima Tmayton, ты в форексы никогда не игрался? Увы нет. Нет у меня финансовой хватки. Я - бескорыстный. Терминология оттуда. Чтобы поиграться вкладываться не надо, там демо-счета есть. Хватки не надо: смотри на графики, строй мат.аппарат для предсказания куда завернет и ставки делай. Интересно. Только реальные деньги не вкладывай: лохотрон для интеллектуалов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 15:55 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima Tmaytonпропущено... Увы нет. Нет у меня финансовой хватки. Я - бескорыстный. Терминология оттуда. Чтобы поиграться вкладываться не надо, там демо-счета есть. Хватки не надо: смотри на графики, строй мат.аппарат для предсказания куда завернет и ставки делай. Интересно. Только реальные деньги не вкладывай: лохотрон для интеллектуалов. Не ну... на потратить время... это можно. Пожалуй я-б подумал. Нейросети там... Автокорреляции всякие. Фурье. Если ты поднимешь топик с обсуждением на эту тему - я буду не против. Только дай кратенький ликбез. Чо там как. Какая механика операций. Есть ли возможноть API сбоку прикрутить. Вот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 15:59 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonНе ну... на потратить время... это можно. Пожалуй я-б подумал. Нейросети там... Автокорреляции всякие. Фурье. Если ты поднимешь топик с обсуждением на эту тему - я буду не против. Только дай кратенький ликбез. Чо там как. Какая механика операций. Есть ли возможноть API сбоку прикрутить. Вот. Я давненько баловался. Уже и не помню где. Наигрался, по второму кругу неинтересно. Гугли по слову "форекс" Выбираешь контору, регаешься, открываешь демо-счет и вперед. По софту: тебе дается клиентская часть, там есть встроенный ЯП, заточенный под все нужное. Я с метарейдером баловался. Это разработчик софта. Они даже конкурсы устраивали кто напишет наиболее прибыльного робота. Отдаешь код, его запускают на месяц и всей тусовкой мониторят результаты. Помню какой-то чел всех порвал нейросетью )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 16:17 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не. Регаться не хочу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 16:28 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonНе. Регаться не хочу. Регаться в смысле как на любом форуме. Просто учетку получить, к которой демо-счет будет привязан. Реальные личные данные давать не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 16:32 |
|
||
|
Обработка значений датчика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonDima Tпропущено... Терминология оттуда. Чтобы поиграться вкладываться не надо, там демо-счета есть. Хватки не надо: смотри на графики, строй мат.аппарат для предсказания куда завернет и ставки делай. Интересно. Только реальные деньги не вкладывай: лохотрон для интеллектуалов. Не ну... на потратить время... это можно. Пожалуй я-б подумал. Нейросети там... Автокорреляции всякие. Фурье. Если ты поднимешь топик с обсуждением на эту тему - я буду не против. Только дай кратенький ликбез. Чо там как. Какая механика операций. Есть ли возможноть API сбоку прикрутить. Вот. там все гораздо проще По графику чем то напоминает не заземленное оборудование ТС-а. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 22:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=57&tid=2018674]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
69ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
79ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 270ms |
| total: | 465ms |

| 0 / 0 |
