Показания: Запускаем экзешник, закрываем его. Далее пытаемся удалить его - невозможно до перезапуска компа.
Статические переменные - числовые переменные и массивы, строковые массивы, ссылки на управляемые объекты.
Все массивы []delete. Объекты вроде сами должны, но на всяк случай ссылки null.
Что еще этим стат. переменным надо? Как от них избавится?, в смысле, чтобы они освободили память.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не сразу в голову придет."
М. Твен "Приключения Геккельбери Финна"

ИзопропилExitProcess(0) - завершает приложение?Нет, очищаем все и выходим из main. До введения стат переменных этого не было.
Посмотрю, что есть ExitProcess(0). В моей литературе этого нет.

Да, видимо это мой случайTherefore, if you do not know the state of all threads in your process, it is better to call TerminateProcess than ExitProcess .

Dima TYUBA, ты бред написал, статические переменные ни при чем. Процесс или завершился или нет, если завершился, то EXE можно удалить, иначе нельзя, т.к. EXE открыт, т.к. процесс не завершился.
Смотри диспетчером в процессах, похоже у тебя или процесс подвис или удаление до завершения процесса.

PS Изнутри процесса удалить его EXE невозможно.Эт понятно. А на счет бреда, то не всегда то, что непонятно, является бредом.
Еще раз - без стат переменных, пред. версия нормально работает.

Dima T, чушь. это нормальный и обычный процесс. Для подобных целей предусмотрена отладка. Еще не было программы и программиста, в и у которых не было бы ошибок.

ИзопропилYUBA,
так ExitProcess(0) - завершает процесс?Нет, просто из main выходим, предварительно все уничтожая.
Уже посмотрел про ExitProcess(0). Имхо, там наверное надо TerminateProcess.
MSDNTherefore, if you do not know the state of all threads in your process, it is better to call TerminateProcess than ExitProcess .
А я, именно не знаю, что там за процессы в объектах, хотя очистка ресурсов в MSDN для них описана, и все делается. Попробую и то, и другое. Да, и почти все процессы (потоки) в управляемом коде.

Изопропил, сегодня невозможно.

Последовал совету Изопропила - TerminateProcess и ExitProcess. Упало соседнее приложение, к которому, через WinAPI DLL цеплялось мое. До введения стат переменных, я с этим приложением не работал, хотя подключение было. Стат. переменные тут действительно не при чем. Короче, вообще не мои дела.)

ИзопропилпоконкретнееОбычная DLL в стиле WinAPI, обычные C-экспорт функции. Что там внутри одному создателю известно.

BarloneYUBAПоследовал совету Изопропила - TerminateProcess и ExitProcess. Упало соседнее приложение, к которому, через WinAPI DLL цеплялось мое. До введения стат переменных, я с этим приложением не работал, хотя подключение было. Стат. переменные тут действительно не при чем. Короче, вообще не мои дела.)Как можно "цепляться" к приложению через dll? COM объект? Какой-то другой механизм IPC? Так то у каждого приложения своя копия dll в собственном адресном пространстве...Элементарно, Ватсон.) Таких ДЛЛ полно, без всяких КОМов и межпроцессного взаимодействия. Коллбек - и все дела. А на выходе сплошной АНСИ С.)) Потом тебе какой нибудь указатель сунуть, и ты уже в их потоке и забыть написать в доках. Это так, к примеру.

BarloneКакой коллбек? Как он в другой процесс попадет?Вы первоначально говорили о "Как можно "цепляться" к приложению через dll?" Если, например, организованы коллбеки из ДЛЛ в приложение "хозяин", то уже ваша программа может цепляться (общаться) через эту ДЛЛ с таким приложением. Далее, вам передается ссылка на объект в ДЛЛ, и вы попадаете, (корректнее сказать - работаете) с другим процессом. Вы и создать объект в ДЛЛ можете через вызов какой-либо ее функции - у вас ANSI C - никаких new нет.
Что касается интерфейса ДЛЛ для работы с оборудованием, то это пром стандарт, и интерфейс не должен выходить за рамки ANSI С. Что внутри никак не регламентируется.

Изопропилвы не очень хорошо понимаете то, о чём пишетеВозможно. Попытался в одном предложении изложить, как это м.б. сделано.
ИзопропилYUBAЧто касается интерфейса ДЛЛ для работы с оборудованием,
обычно драйверы нестандартного оборудования написаны очень грязно.Наверное. Мне как-то попался драйвер, который предлагалось скомпилировать. С полной инструкцией как это делать. Не получилось.