std::string &s - имеется ввиду эта часть

Параметр функции, с названием s, типа "ссылка на std::string".

И чем этот код отличается от





Здесь параметр передаётся по значению, т.е. копируется.
Выше параметр передаётся по ссылке, только ссылка передаётся, сам объект НЕ копируется.

semen.s.semenrdb_devпропущено...
Для того, чтобы понять отличия указателя и ссылки, необходимо тщательно изучить перегрузку операторов.

А можно хотя бы примерно описать отличие ?

Или дать ссылки почитать

Буду очень благодарен.

Указатель -- это адрес объекта определённого типа, который не обязательно установлен (адрес может быть пустым, не ссылаться ни на какой объект). Указатель за время жизни (переменной типа указателя) может ссылаться на несколько объектов этого типа.
Т.е. может ссылаться на от 0 до бесконечности разных объектов данного типа. К указателям применимы операции адресной арифметики (увеличение и уменьшение указателей, вычисление разницы между двумя указателями).

Ссылка -- это похожий, но существенно отличающийся от указателя, производный тип данных,
Ссылку часто понятийно представляют как другое имя объекта.
По сути ссылка -- это константный и всегда разыменованный указатель.
(разыменование -- это операция * , переход от указателя к значению объекта, на который указывает указатель).
Поскольку ссылка -- это константный указатель, сделать её ссылающейся на другой объект невозможно.
Также по стандарту языка С++ ссылка ОБЯЗАНА ссылаться на валидный и существующий объект данного типа.
Поскольку ссылка -- это разыменованный указатель, она выступает в выражениях как значение данного типа,
и к ссылке неприменимы операции адресной арифметики (для применения этих операций от ссылки нужно взять адрес, т.е. получить указатель).

Также идеологически в основном указатели применяются для оперирования данными, а ссылки -- для организации методов классов и функций, оперирующих классами.

То, что специальный указатель this оформлен именно как указатель, это ошибка дизайна С++, он должен был бы быть ссылкой.
Во многих остальных случаях где нужны ссылки на объекты в операциях и т.д. используются именно ссылки, а не указатели.

Dimitry SibiryakovКотовасияНу, в каком случае имеет смысл использовать b вместо использования a?

Я, например, использую тупо для сокращения кода:




Да, для сокращения кода самое очевидное использование.

КотовасияMasterZiv,

расскажи про ссылки, пожалуйста. Не в контексте "ссылка как описатель аргумента функции", а в контексте "ссылка как альтернативное имя объекта", например:




Если объект b - всего лишь синоним объекта a, то для чего он этот синоним вообще нужен? Ну, в каком случае имеет смысл использовать b вместо использования a?

Ну, общефилософски я бы не пытался рассуждать в сторону анализа.
Я бы рассуждал синтетически, у вас есть такая возмжоность в языке, вы можете применять её там, где вам удобно.
В любой момент вы можете присвоить объекту ещё одно имя. и даже несколько.

Может это использоваться например и в создании аналогов С-шных макросов, которые реализуют новые языковые конструкции, например, WITH() какой нибудь, TRY...FINALLY и так далее.

Сотни применений разных.

semen.s.semenКотовасияпропущено...


Да. Сейчас сын в ВУЗе изучает, я сбоку пристроился... :)

А я вот спрашиваю себя - ну и нахера я стока времени на Java потратил )

Прекрасно слышать слова твои !