подозреваю, что нельзя делать .push_back() тому же вектору, который итерируешь...
он тогда segfault выплёвывает


ф-я запускается в цикле конечно
когда в векторе набирается ~1 млн, то вылетает segfault
а вот при такой постановке оно едет дальше, но тормозит с каждой итерацией и на 150 лямах уже раз в 2 секунды итерирует
но это не важно
важно - segfault из-за чего?


т.е. я тут другой вектор создаю и оттуда добавляю в этот ПОСЛЕ итерации

так это же означает, что вот там было 8 эл-тов, а когда вставляют 9й, то он переделывается на 16 эл-тов
потом на 32 и т.д.

не понял?

так этим всем .push_back() занимается, где у меня цикл упирается?

так мы в итоге пришли к тому, что
авторподозреваю, что нельзя делать .push_back() тому же вектору, который итерируешь...
?

так ведь вектор вроде задуман так, что в конец ему добавлять можно
безо всяких "перестроек"
и замечу, что он таки растёт БЕЗ приключений до определённого момента
а потом падает
и вот причина падения конкретно в этом месте непонятна
память то ведь есть
maytonОни перестраивают свою внутреннюю структуру когда ты что- то добавляешь или удаляешь.
таки не совсем... они же динамические
они выделяют память под определённое кол-во ячеек и ты можешь пихать в эти заготовленные ячейки новые значения
когда кол-во заканчивается, то выделяется ещё столько же (т.е. по окончании умножается на 2)
хотя конечно можно и железно прописать конкретное кол-во эл-тов, где чётко сказано, что больше не будет
но это не тот случай

Dima Tполудухтак ведь вектор вроде задуман так, что в конец ему добавлять можно
безо всяких "перестроек"
и замечу, что он таки растёт БЕЗ приключений до определённого момента
а потом падает
и вот причина падения конкретно в этом месте непонятна
Читай как устроены указатели и выделение памяти (new), тогда будет понятно. Тут никто не будет лекцию читать про базовые основы С++, для этого учебники есть.
у меня 20 файлов с инфой про указатели, там есть всё что нужно
нечего сказать, вали мимо.

Barloneполудухтак ведь вектор вроде задуман так, что в конец ему добавлять можно
безо всяких "перестроек"
и замечу, что он таки растёт БЕЗ приключений до определённого момента
а потом падает
и вот причина падения конкретно в этом месте непонятна
память то ведь есть
пропущено...

таки не совсем... они же динамические
они выделяют память под определённое кол-во ячеек и ты можешь пихать в эти заготовленные ячейки новые значения
когда кол-во заканчивается, то выделяется ещё столько же (т.е. по окончании умножается на 2)
хотя конечно можно и железно прописать конкретное кол-во эл-тов, где чётко сказано, что больше не будет
но это не тот случайНу нельзя же увеличить ранее выделенный блок памяти. А вектор должен размещаться в непрерывном куске памяти. Так что выделяется новый блок большего размера, в него копируются значения из старого, и старый блок освобождается. А итератор продолжает указывать на освобожденный блок.
ну если бы в этом была проблема, он бы сразу упал, не?

Dima Tполудуху меня 20 файлов с инфой про указатели, там есть всё что нужно
нечего сказать, вали мимо.
Удачи в беге по граблям
из тебя помощник, как из пятого колеса телега
по граблям я бегать люблю и практикую
потому что без грабель ты никогда не станешь специалистом
не собрав ВСЕ ошибки ты никогда не узнаешь, что тебя ждёт, если сделать это и то
это чуть ли не главная часть учебного процесса - грабли собирать
кроме того, когда ты сам спец, ошибок поубавится, но вот молодняк рядом может под шумок угробить и тебя заодно
так что грабли рулят
не надо меня ими пугать
я не раз проходил путь с полного нуля в теме до какого-никакого спеца и знаю, что такое учёба
меня жутко бодрит сам процесс обучения, я люблю грабли
а вот что меня раздражает, так это когда некий "гуру" пытается самоутвердиться за твой счёт.
про указатели 3.14здёж
нельзя разобраться в подобной ошибке просто узнав, что такое динамическая память и чем указатель от ссылки отличается
я читал про них всё и выжимка из доков составила аж 56 кб
так что не надо мне ля-ля. Нечего сказать пройди мимо.

Dima TЭх, был бы ты подобрее, я бы тоже подобрее ответил. В конце концов у тебя проблема и ты не понимаешь как ее решать. С++ это не высокоуровневый ЯП, тут есть куча условностей, которые надо соблюдать, а откуда они взялись надо просто знать.
опять ля-ля
"я бы, да кабы, если бы" - что ты обиженную девочку строишь
люди ходят на форумы, чтобы повышать квалификацию, или хотя бы дать пищу мозгу
когда они видят интересную им проблему, они разминают об неё мозги и получают с этого профит:
во1, для себя - обновлённый опыт
во2, помогли кому-то, а это + в карму и к ЧСВ
а НЕинтересные проблемы они игнорируют

но они не говорят: "я бы помог, если..."
или "вот тебе квест, иди выполняй, потом спляшешь, помоешь окна, а я подумаю..."
или "да ты нихера не шаришь, ты нуб, ты зачем вообще пытаешься разобраться, надо просто знать..."
авторВ конце концов у тебя проблема и ты не понимаешь как ее решать. С++ это не высокоуровневый ЯП, тут есть куча условностей, которые надо соблюдать, а откуда они взялись надо просто знать.
спасибо, дядь, ты лучший, открыл мне глаза наконец-то

PS Рули граблями, одень каску чтоб не сильно било, искренние соболезнования твоему работодателю.
я сам работодатель.
Dima Tполудухнельзя разобраться в подобной ошибке просто узнав, что такое динамическая память и чем указатель от ссылки отличается
Это говорит о том что у тебя каша в голове.

Объясняю на примере: 8 орехов лежат в ячейках 260-267, в процессе пересчета добавили орех и т.к. ячейка 268 занята, то все орехи переложили в ячейки 100500-100508, дальше понятно?
полудухну если бы в этом была проблема, он бы сразу упал, не?

mini.weblabя тоже спрошу
segfault в данном случае это fragmentation of the free store?
нет, там что-то другое, уже не помню (
что-то про 4
одну ошибку я разобрал и пофиксил - нельзя вставлять значение в ячейку вектора, которой не существует - тоже отваливается без описания ошибки
но там чё-то другое было
оно отваливалось при достижении определённого числа

BarloneПамять то доступна. А что в ней уже не вектор - это не сразу скажется.
хм, фигово (
вроде в цикле находимся, да и память есть, а тут UB...

maytonполудух, может тебе всё таки подойдет Queue?
не, надо доступ по ключу
да я уже прикрутил тот второй способ
я сразу понял, что нельзя делать .push_back() тому же вектору, который итерируешь
а для понятия деталей походу надо написать пару сотен К строк

mayton, ну я так и сделал
всем спасибо

PetroNotC SharpAmKad,
Никаких)
Если надо по ключу, то std::map вестимо.
но он дороже вектора
и рассчитан на string в кач-ве ключей
а когда цифровые индексы, то достаточно массива, который в C++ заменён на вектор (который дешевле всего сейчас походу)
хотя я видел кто-то массивы юзает ещё...

кстати, зачем пишут auto& var или auto* var ?
ведь ссылка относится к переменной
и когда позже будут вызывать var (без типа), то так: *var

Dima T, с утра прочитай ещё раз, что я спросил
внимательно

кстати, вот man 2 mkdir , тут нормально:

ну вот, т.е. стиль уже требует каких-то "особых подходов"
помимо того, что он нелогичный