powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Функция инициализации или исключение в конструкторе?
60 сообщений из 60, показаны все 3 страниц
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049744
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Философский вопрос. Пример надуманный, но демонстрирует проблему.

Допустим у нас есть класс настроек, который читает данные из .ini файла.
У нас есть два варианта для инициализации и обработки ошибок:

1) Функция инициализации возвращающая признак ошибки.
2) Или исключение вылетающие из конструктора.

В варианте № 1 в деструкторе нужно следить, а были ли мы успешно прочтены и
только тогда сохранять изменения. В варианте № 2 это делать не нужно.

В варианте № 2 такой объект нельзя сделать глобальным.

Вот что предпочтительнее в общем случае?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049745
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Настроек по умолчанию совсем нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049748
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov
Настроек по умолчанию совсем нет?

Это неизвестно. Допустим по умолчанию настроек нет. Но если мы выбрали
путь с исключением, а потом появились настройки по умолчанию… То мы
уже не можем наружу сообщить об ошибке. Всегда успешно!

Это ещё один аспект проблемы. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049751
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
Нужно делать конструктор всегда гарантированно без исключений. Простое правило.
Отсюда вытекает доп функция инициализации
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049758
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov
Настроек по умолчанию совсем нет?
+1
Как раз показывает что теоретический вопрос разбивается о практику.
Если удалили ini файл, это не значит что мы должны застопорить ИС.
И сообщить всегда можно все что угодно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049762
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
Basil A. Sidorov
Настроек по умолчанию совсем нет?
+1
Как раз показывает что теоретический вопрос разбивается о практику.
Если удалили ini файл, это не значит что мы должны застопорить ИС.
И сообщить всегда можно все что угодно.

Логика может быть такая, что если настройки не корректны или отсутствуют, то
мы и не работаем. Потому что работа со значениями по умолчанию бессмысленна
или даже вредна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049767
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Спорная логика, но даже в этом случае должна формироваться пустая конфигурация и приложение будет падать по разыменовыванию null-евого указателя
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049781
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov
Спорная логика, но даже в этом случае должна формироваться пустая конфигурация и приложение будет падать по разыменовыванию null-евого указателя

Нормальная логика. В таком варианте приложение после MsgBox об ошибке или должно завершить свою работу. Ну или в GUI заблокировать функционал, который опирается на эти настройки.

В данном случае лучше даже упасть, чем начать работу с настройками по умолчанию, если по логике работы настроек по умолчанию быть не может.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049788
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
PetroNotC Sharp
пропущено...
+1
Как раз показывает что теоретический вопрос разбивается о практику.
Если удалили ini файл, это не значит что мы должны застопорить ИС.
И сообщить всегда можно все что угодно.

Логика может быть такая, что если настройки не корректны или отсутствуют, то
мы и не работаем. Потому что работа со значениями по умолчанию бессмысленна
или даже вредна.

Я бы сказал, что так можно, но не очень профессионально. Надо деньги посчитать. И потерю имиджа)
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049790
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
Basil A. Sidorov
Спорная логика, но даже в этом случае должна формироваться пустая конфигурация и приложение будет падать по разыменовыванию null-евого указателя

Нормальная логика. В таком варианте приложение после MsgBox об ошибке или должно завершить свою работу. Ну или в GUI заблокировать функционал, который опирается на эти настройки.

В данном случае лучше даже упасть, чем начать работу с настройками по умолчанию, если по логике работы настроек по умолчанию быть не может.
в крайнем случае я Message Box выдаю Переустановите систему.
Так как диалоги должны давать ответ Что юзверю делать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049792
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Также интересна система не имеющая default settings
Калькулятор?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049813
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC SharpТакже интересна система не имеющая default settings

Любое коммерческое приложение у которого лицензионный ключ - часть настроек.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049816
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Дефолтный конфиг все таки можно создать. Его задача будет - стать реплейсментом для тех
полей которые были некорректны в кастомном конфиге. И конструктор все-таки должен
отработать без исключений и без ошибок. Это будет в духе следования принципам convention over
configuration. И после того как конструктор отработал успешно. Можно смотреть статусы
всех пропертей и смотреть какие из них были взяты из кастомного конфига и какие заменены на
дефолт. С ключами тоже что-то можно придумать. Сделать ключ-заглушку.

Падающий конструктор - всегда плохо. У нас не остается следа для анализа. Нет объекта - нет дампа.

Как говорят менты - нету трупа - нету уголовного дела.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049881
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakov,
Я думаю, просто нет таких без настроек по умолчанию.
У меня положение окна главного это настройки.
Если настроек нет (первый старт) то я запускаю default Left, TOP, w, h окна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049892
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Где-то в глубинах корпоративной сети стоит сервер на котором крутится Самая Главная База.
Какие настройки ты пропишешь по умолчанию для подключения к ней?

А размеры и положение окна это не настройки, это сохранённое состояние, как у игры какой-нибудь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049894
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakov,


Забудь про игры. Состояние вполне может быть настройкой.
Вот принял сегодня на грудь. Вполне настроился на работу)))))
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049899
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
Философский вопрос. Пример надуманный, но демонстрирует проблему.

Допустим у нас есть класс настроек, который читает данные из .ini файла.
У нас есть два варианта для инициализации и обработки ошибок:

1) Функция инициализации возвращающая признак ошибки.
2) Или исключение вылетающие из конструктора.

В варианте № 1 в деструкторе нужно следить, а были ли мы успешно прочтены и
только тогда сохранять изменения. В варианте № 2 это делать не нужно.

В варианте № 2 такой объект нельзя сделать глобальным.

Вот что предпочтительнее в общем случае?


А почему если исключение, то обязательно вылетающее из конструктора?

Почему нет варианта "функция инициализации, выбрасывающая исключение" ?

Что сложного в проверке "а были ли мы успешно прочтены и только тогда сохранять изменения." ?


В общем случае не понятно что предпочтительнее. Потому что нет требований к этому куску ПО.

Можно и так, и эдак , и разэдак, все три варианта допустимы.
Исключение из конструктора -- ничего в этом нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049901
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
petrav,
Нужно делать конструктор всегда гарантированно без исключений. Простое правило.
Отсюда вытекает доп функция инициализации


Ну , есть такой подход, но там по-другому -- конструктор не должен ничего сложного делать (типа чтения файла).

А исключение из него бросить -- нет проблем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049910
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dimitry Sibiryakov
Где-то в глубинах корпоративной сети стоит сервер на котором крутится Самая Главная База.
Какие настройки ты пропишешь по умолчанию для подключения к ней?

Пишешь
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
host : localhost
port : 1551
user : scott
pwd : tiger


Конструктор конфигов отрабатывает успешно. Не падает. Цель - достигнута.

Опция успеха подключения к БД - это уже вторая задача и ее надо изучать отдельно от первой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049968
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MasterZiv
PetroNotC Sharp
petrav,
Нужно делать конструктор всегда гарантированно без исключений. Простое правило.
Отсюда вытекает доп функция инициализации


Ну , есть такой подход, но там по-другому -- конструктор не должен ничего сложного делать (типа чтения файла).

Почему же не должен?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049978
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MasterZiv
petrav
Философский вопрос. Пример надуманный, но демонстрирует проблему.

Допустим у нас есть класс настроек, который читает данные из .ini файла.
У нас есть два варианта для инициализации и обработки ошибок:

1) Функция инициализации возвращающая признак ошибки.
2) Или исключение вылетающие из конструктора.

В варианте № 1 в деструкторе нужно следить, а были ли мы успешно прочтены и
только тогда сохранять изменения. В варианте № 2 это делать не нужно.

В варианте № 2 такой объект нельзя сделать глобальным.

Вот что предпочтительнее в общем случае?


А почему если исключение, то обязательно вылетающее из конструктора?

Почему нет варианта "функция инициализации, выбрасывающая исключение" ?

Потому что мои два варианта отличаются фундаментально: в случае возникновения ошибки
объект настроек или сконструирован, или же нет. Ваш третий вариант ничего филосовски
нового не привносит.

Кстати, вариант с функцией инициализации тем фундаментально-то и плох: сконструирован
объект в некорректном состоянии. И он в таком состоянии доступен остальным объектам.

MasterZiv
Что сложного в проверке "а были ли мы успешно прочтены и только тогда сохранять изменения." ?

Не сложно. Но мы тут просто рассуждаем. То да сё.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049986
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
MasterZiv
пропущено...


Ну , есть такой подход, но там по-другому -- конструктор не должен ничего сложного делать (типа чтения файла).

Почему же не должен?
нельзя I/O
Не масштабируемо. Не потокоустойчиво. Не дуракоустойчиво
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40049991
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
>объект настроек или сконструирован, или же нет
Ты собрался стоить главное окно приложения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050012
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
petrav
пропущено...

Почему же не должен?
нельзя I/O
Не масштабируемо. Не потокоустойчиво. Не дуракоустойчиво

А почему не потокоустойчиво?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050016
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
Ну какие Райзе в потоках
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050035
ъъъъъ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
PetroNotC Sharp
mayton,
Ну какие Райзе в потоках

Заратустра не велит?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050036
L.Otujktd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
petrav,

Я бы исходил из того, насколько критично будет использовать объект с дефолтными настройками. Но в любом случае надо как-то юзеру или клиентскому коду дать понять что инициализация прошла не так как ожидалась. Init вполне может бросить исключение, вполне рабочий вариант. Ну и добавить метод IsDefault.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050038
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тут - вопрос смыслов. Что вернет конструктор. Конструктор не может вернуть недо-созданный объект.
Помним RAII. Конструктор конфигурации - должен вернуть конфигурацию. Значит - безсмысленно
возвращать конечный автомат который ждет вызова какой-то функции которая еще что-то будет
делать типа init и прочее. Если вы - делаете так - тогда меняйте смыслы. Переименовывайте
этот объект в парсер конфигураций. Вобщем как говорил кэп Врунгель - как вы яхту назовёте - так
она и плывет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050040
L.Otujktd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mayton,

Тут получается да, один объект порождает другой. Т.е. если совсем не смогли прочитать ini файл то можно вернуть нулевой указатель на объект с конфигурацией, если смогли прочитать только часть то можно сгенерировать развёрнутый эксепшен и дальше уже решать что делать
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050044
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
L.Otujktd,
Что значит не смогли прочитать?
Отсюда и идёт вилка вариантов на миллион.
15 причин и 15 путей решения.
Чё их все тут в топике обсуждать?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050045
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Он в шапке пишет - "Философский вопрос..."
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050049
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
Ага. Вопросы философии которые нельзя применить на практике.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050050
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
У меня сейчас прога в систрее переключает раскладку клавы.
Периодически при старте системы антивирус грохает её ini файл.
Потом она грузится и печально пишет: "не найден файл настроек. Восстановить из копии"?
Все логично, ясно и понятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050057
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
mayton,
У меня сейчас прога в систрее переключает раскладку клавы.
Периодически при старте системы антивирус грохает её ini файл.

Жалко, что этот антивирус при каждой загрузке ОС тебе не грохает все средства
разработки как потенциально вредное и небезопасное в твоих руках ПО (разработки).
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050104
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
PetroNotC Sharp
пропущено...
+1
Как раз показывает что теоретический вопрос разбивается о практику.
Если удалили ini файл, это не значит что мы должны застопорить ИС.
И сообщить всегда можно все что угодно.

Логика может быть такая, что если настройки не корректны или отсутствуют, то
мы и не работаем. Потому что работа со значениями по умолчанию бессмысленна
или даже вредна.


petrav,
Твое?
Твою логику никто не понял.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050151
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Dimitry Sibiryakov
Где-то в глубинах корпоративной сети стоит сервер на котором крутится Самая Главная База.
Какие настройки ты пропишешь по умолчанию для подключения к ней?

Пишешь
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
host : localhost
port : 1551
user : scott
pwd : tiger


Конструктор конфигов отрабатывает успешно. Не падает. Цель - достигнута.

Опция успеха подключения к БД - это уже вторая задача и ее надо изучать отдельно от первой.

Это то о чём я и говорю: дальнейшая работа бессмысленна. А иногда и вредна.

Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12. Запускаемся, отображаем MsgBox о
том, что ошибка в конфиге. И заменяем IP на localhost. Пользователь думает: чё это было, дайка винду
перезагружу. Перезагружается, а там уже localhost в настройках записано!

И никаких ошибок уже не отображается. Он нажимает Connect. Ошибка. И теперь пользователь думает:
сеть барахлит, дайка я отдохну пока они БД поднимают, ведь работа невозможна, все отдыхают.

Вот зачем такое? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050155
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
>Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12.
== ошибки из воздуха не появляются. Файл ini это не мусора.
Не можешь работать с ini бери субд или xml с валидацией по схеме.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050166
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav
mayton
пропущено...

Пишешь
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
host : localhost
port : 1551
user : scott
pwd : tiger


Конструктор конфигов отрабатывает успешно. Не падает. Цель - достигнута.

Опция успеха подключения к БД - это уже вторая задача и ее надо изучать отдельно от первой.

Это то о чём я и говорю: дальнейшая работа бессмысленна. А иногда и вредна.

Допустим в поле host у нас ошибка, IP записан так: 12.12.12-12. Запускаемся, отображаем MsgBox о
том, что ошибка в конфиге. И заменяем IP на localhost. Пользователь думает: чё это было, дайка винду
перезагружу. Перезагружается, а там уже localhost в настройках записано!

И никаких ошибок уже не отображается. Он нажимает Connect. Ошибка. И теперь пользователь думает:
сеть барахлит, дайка я отдохну пока они БД поднимают, ведь работа невозможна, все отдыхают.

Вот зачем такое? :)

Я тебе просто принцип показал. И IP адрес не имеет значения. Ты мог добавить свойство

Код: plaintext
1.
enableConnection : false



И приложение будет пропускать попытку коннекта, сообщаяя пользователю что конфигурация
еще не завершена. Как отображать - это другая тема, которая к топику не имеет отношения.
Главная цель достигнута. Твой конструктор не падает.

Ты ведь этого хотел?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050172
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,

Когда это у меня конструктор падал?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050176
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Давай в начало вернемся. В твой самый первый филососфкий пост. Ты пишешь про бросание исключений из конструктора.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050195
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Давай в начало вернемся. В твой самый первый филососфкий пост. Ты пишешь про бросание исключений из конструктора.

Исключение из конструктора — это не падение конструктора. Это не проблема. Это приём
программирования: если объект не может быть создан корректно, то он и не создаётся. И
соответственно в последствии не разрушается.

В этом и есть вопрос: стоит ли этим пользоваться в подобных ситуациях. Не стоял вопрос:
у меня конструктор падает, памагите.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050200
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
Тебе вроде ответили несколько человек что есть практика гарантированно создавать объект.
Ты им не поверил.
Для упрямых говорят - сам себе ССЗБ...
Я в детстве тоже не создавал и потом по всему коду был без настроек и на null проверял.
)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050239
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Насколько я помню Мейеса, исключение, выброшенное конструктором, исключает и вызов деструктора.
Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие куски деструктора вызывать, а какие нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050252
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov
Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие куски деструктора вызывать, а какие нет?

Нет, ничего не изменилось.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050255
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
petrav,
Тебе вроде ответили несколько человек что есть практика гарантированно создавать объект.
Ты им не поверил.
Для упрямых говорят - сам себе ССЗБ...
Я в детстве тоже не создавал и потом по всему коду был без настроек и на null проверял.
)))

Послушай, мой малограмотный дружочек, можно тебя попросить не отвечать на мои посты?
Ну ты реально достал уже своим бессодержательным флудом.
Модератор: Джентльмены. К порядку.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050265
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
Покажи, кто понял тут твои метания)))))
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050269
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Он спросил. Что предпочтительнее.

Я думаю что оба варианта плохие. Но мне нравится более атомарный вариант класса конфигурации
когда конструктор делает 100% подготовительной работы и не падает.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050272
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
1. Всем нравится когда конструктор не падает. Кроме ТС.
2. Из вопроса надо исключить подвопрос конфигурации. Тогда делай свои первый или второй вариант.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050302
Dimitry Sibiryakov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. SidorovНасколько я помню Мейеса, исключение, выброшенное конструктором, исключает и вызов
деструктора.
Или модерновые плюсы стали настолько продвинутыми, что могут сами разобрать(ся) какие
куски деструктора вызывать, а какие нет?

Они достаточно продвинутые чтобы вызвать деструкторы только тех вложенных/родительских
объектов, конструкторы которых отработали нормально.

И да, ответ на вопрос топика прост: если надо предотвратить создание объекта -
используется исключение. Надо чтобы объект всегда создавался - не используется исключение.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050477
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Он спросил. Что предпочтительнее.

Я думаю что оба варианта плохие. Но мне нравится более атомарный вариант класса конфигурации
когда конструктор делает 100% подготовительной работы и не падает.

Ваш вариант не слишком приемлем.

1) Грузятся бессмысленные дефолтные настройки.
2) Нужно следить что бы эти дефолтные значения не записались в ini файл.
3) При старте определённого функционала нужно следить не опирается ли он на бессмысленные дефолты? И если да — MsgBox и отказ.

А если это дефолтное значение редактируется через GUI? Вот что выводить на форму?
Бессмысленное дефолтное значение или ошибочное значение которое прочитали из ini?
Зачем мы вообще заменяли на дефолты?

Трудозатратно. С каждым значением возиться нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050522
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Чукча ТС не читатель. Он писатель....
и первый раз видит кнопку Настройки - По умолчанию
LOL)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050524
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Он спросил. Что предпочтительнее.

Я думаю что оба варианта плохие. Но мне нравится более атомарный вариант класса конфигурации
когда конструктор делает 100% подготовительной работы и не падает.
вот где в этом посту ты говоришь о настройках по умолчанию что он тебя цитирует?
Удивительно как 3 страницы люди ни о чем говорят.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050525
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
Предложи ему статический метод класса возвращающий экземпляр себя.
Там будет проверки в первых строках и потом конструктор.
Уж эти 3 варианта удовлетворяет любого новичка
- coctructor
- init
- static createInstans
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050621
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Статический метод? Зачем. Он не добавляет ничего к тому что было уже сказано.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050632
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
Статический метод? Зачем. Он не добавляет ничего к тому что было уже сказано.
а в каком варианте это метод
авторУ нас есть два варианта для инициализации и обработки ошибок:

1) Функция инициализации возвращающая признак ошибки.
2) Или исключение вылетающие из конструктора.
В первом или втором?
Или ТС такой косноязычный?
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050648
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я не хочу сильно погружаться в эту тему. По ней мало инфы. Нет даже названия этого класса.
А все теоретики ООП говорят о том что имя - должно быть звучащим. Оно должно значить.
Например "Properties" или "PropertyParser". В зависимости от этого другие ответы по дизайну
класса могут обрести смыл. А там мы пока обсуждаем шкуру медведя которого еще нету.

Для случая с *Parser функция возвращающая опционал или Maybe<> может быть и была-бы полезна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050658
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton,
Ну, если ТС спорит с нужностью default настроек и переменных, то
это вообще за гранью)))))
Удачи аффтару!
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050800
petrav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mayton
По ней мало инфы. Нет даже названия этого класса.

Я придумал выход из ситуации, который меня устраивает. Дело в том, что класс настроек
у меня болтается не просто так, а управляется повторно-используемым классом синглетона.

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
template <...>
class Singleton {...};
class Options {...};

const bool IsAllowDefault = false;
Singleton<Options, IsAllowDefault> opt;

opt.init(path);
int v = opt->getMyValue();


Класс Options в конструкторе только заполняет все настройки дефолтными значениями. И
класс Options реализует функцию init(). Но если IsAllowDefault == false в целом синглетон
ведёт себя так, как будто из конструктора Options при ошибке вылетело исключение. А если
IsAllowDefault == true, то синглетон ведёт себя так, как будто была вызвана функция init().

Т.е. двумя вариантами реализации из моего первого поста я управляю настраивая класс
Singleton. И могу легко переключаться между поведениями: 1) исключение из конструктора
2) вызов функции init().

Приятно, то что функция Options::save() вызывается в классе Singleton. Т.е. в классе Options
не нужно следить за тем, а были ли мы успешно загружены, а если были то в деструкторе
Options вызовем save(). И виртуальный метод Options::save() нужно было вызывать именно в
деструкторе клиентского класса Options, этот метод нельзя было вызывать в деструкторе
базового класса OptionsBase, по понятным причинам. Теперь деструктор Options пустой.

И теперь всем жизненным циклом управляет класс Singleton и поведение настраивается
через шаблонные параметры этого класса.
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050815
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ужас.
Синглетон счас наверно только сишники остались используют)
...
Рейтинг: 0 / 0
Функция инициализации или исключение в конструкторе?
    #40050818
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
petrav,
авторТ.е. двумя вариантами реализации из моего первого поста я управляю настраивая класс
Singleton. И могу легко переключаться между поведениями: 1) исключение из конструктора
2) вызов функции init().
Вообще то это решается не в рантайме и не набегу, а во время написания кода.
...
Рейтинг: 0 / 0
60 сообщений из 60, показаны все 3 страниц
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Функция инициализации или исключение в конструкторе?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]