Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
БД создана в формате 9-ки с checksum на странице. При обращении к ряду таблиц (просмотр, просмотр индексов и т. д.) выдается сообщение: *** ERROR *** Assertion failed: 200502 (9.0.1.2052) Checksum failure on page 30188 Как такую БД теперь починить? Поднятие из страховой копии не рассматривется из-за разгильдяйства админа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 15:26 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для 9.0.2.3193 тоже самое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 15:32 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще никаких бакупов нету ? БД не участвует в репликации SQLRemote как удаленная ? P.S. Ошибка означает или сбой носителя или файловой системы. Какая кстати ОС и ФС ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 15:44 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUSВообще никаких бакупов нету ? Нету :( Клиент идиот. ASCRUS БД не участвует в репликации SQLRemote как удаленная ? Не участвует. ASCRUS P.S. Ошибка означает или сбой носителя или файловой системы. Какая кстати ОС и ФС ? Нет. И файл целый и уж тем более файловая система ни при чем. Это внутренняя ошибка ASA. ОС - какая-то Win, пока не знаю какая. У меня под рукой только остывший труп. Мысли вслух: Когда создавали БД без этих checksum в ряде случаев могли хотя бы unload для битых таблиц вызвать. PS. Validate валит БД и коннект к ней напрочь! Зла не хватает. Validate должен чинить или хотя бы диагностировать проблему, но не падать! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 15:53 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сильно большая по обьему БД ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 15:57 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Размер небольшой всего 150М. Такое впечатление, что сломан индекс. При простом запросе к одной из таблиц select * from T происходит падеж, если вызвать select * from T order by F, где по полю F нет индекса, все проходит и данные в файл выгрузить удалось. С другой таблицей пока так не происходит. Обидно - проблема в индексе, а страдают данные. Попытки удалить или перестроить индексы приводят также к падению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 16:23 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да уж. Я вот тоже буквально недавно переводил клиента на свой проект на ASA с другого проекта ASA, так для меня было шоком, что у них 2 года крутилась и работала база еще на ASA 9.0.0 вообще без какого либо резервного копирования. Не представляю себе сколько бы они набодались и сколько денег потеряли, если бы рухнула база или носитель, с учетом того, что бизнес у них онлайн и круглосуточный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 16:49 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А dbvalid что говорит ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 17:14 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VovakaА dbvalid что говорит ? Да ничего он не говорит, просто валится :) Везет же michael_ на такие ситуации, я вот за последние 2 года ни разу у себя или клиентов такого не получил, даже поюзать нечего, чтобы поразбираться :( Правда условий подходищих нет, все на NTFS W2K/XP/2003 и бакупы ежедневно делаются, тут наверное по закону подлости срабатывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 17:33 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS пишет: > Везет же michael_ на такие ситуации А это особый вид профессионализма - сломать то, что, казалось бы, сломать невозможно . По существу вопроса ничего сказать не могу - никогда не сталкивался за несколько лет работы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 17:38 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
michael_ пишет: > Размер небольшой всего 150М. А Log есть? Если никто не бэкапил БД - он, по идее, должен быть "от сотворенья мира". Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 17:40 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dim2000А это особый вид профессионализма - сломать то, что, казалось бы, сломать невозможно Ну это же клиенты - я на своей жизни много видел "чудес", которые творили пользователи там, где они просто не возможны. Хотя честно говоря не понятно, почему на момент инсталяции программы michael_ не запросить бы сразу путь для бакупа и жестко на автопилоте евентами нарезать каждый день инкременты, делая раз в месяц полный в новую подпапку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 17:57 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
перегнать данные в новую таблицу а в where указать поле без индекса с каким-нибудь вычислением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 18:00 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
поставить 9.0.2 и сделать upgrade database ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 18:05 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
все время жалел, что у меня ASA 9.0.0 и нет checksum. Теперь я точно не перееду :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 19:21 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
все-таки господа гуру согласятся с тем, что утилита должна что-то исправлять, а не падать... нет в жизни счастья... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2006, 19:23 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насчет везет на такие ситуации - у на много продаж, число инсталляций нашего софта - несколько тысяч рабочих мест. Это только на ASA, на MS SQL побольше. Вот статистика на таких выборках и работает не в нашу пользу. Сломались 3 таблицы. 2 очень важные с оборотами, 1 не очень важная, с описаниями экранных форм. Обороты, слава Богу, спасти удалось. Описания форм - нет, но это не смертельно. Самое противное - очень сложно данные в ASA спасать. Подбираем непадучий select, сначала вообще без индекса (сортировка по полю, на котором индекса заведомо нет), если и он падает, то пишем select с использованием индексов. И тут как у саперов, если select падучий, то перезапускать сервер надо после каждого "неверного" запроса :( Иногда можно спасти только чать данных с помощью Select + where. Работа филигранная. Очень хочется аналог DBCC! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 09:44 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dmitry.поставить 9.0.2 и сделать upgrade database База и так в формате 9-ки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 09:46 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А UNLOAD TABLE ... ORDER OFF тоже валит базу ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 09:59 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUSДа ничего он не говорит, просто валится :) Везет же michael_ на такие ситуации, я вот за последние 2 года ни разу у себя или клиентов такого не получил, даже поюзать нечего, чтобы поразбираться :( Правда условий подходищих нет, все на NTFS W2K/XP/2003 и бакупы ежедневно делаются, тут наверное по закону подлости срабатывает. Поюзать говоришь :) Думаю, если возмешь тестовую БД (и .log) c сhecksum и откроешь как бинарник и где-нить в середине файла (главное чтоб попало на рабочие страницы) поменяешь "буковки", как раз получешь тоже самое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 11:02 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Марсель ASCRUSДа ничего он не говорит, просто валится :) Везет же michael_ на такие ситуации, я вот за последние 2 года ни разу у себя или клиентов такого не получил, даже поюзать нечего, чтобы поразбираться :( Правда условий подходищих нет, все на NTFS W2K/XP/2003 и бакупы ежедневно делаются, тут наверное по закону подлости срабатывает. Поюзать говоришь :) Думаю, если возмешь тестовую БД (и .log) c сhecksum и откроешь как бинарник и где-нить в середине файла (главное чтоб попало на рабочие страницы) поменяешь "буковки", как раз получешь тоже самое. Как раз уже юзаю :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 11:08 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Значитсь. Ну во первых, проверка БД на чексуммы не обрушивает БД, а очень даже красиво и корректно возвращает в виде набора данных сообщения об ошибке: Код: plaintext Во вторых после обнаружения ошибки контрольной суммы любой сессией, сервер автоматически для всех остальных сессий останавливает работу и новые сессии не могут подключаться - это есть правильно, так как БД битая и изменения в ней уже не должны быть разрешены, пока не будет произведен откат базы до небитого состояния. Так что операция включения контрольных сумм полезная и нужная, вызываемая по шедулеру эта проверка позволяет быстрее обнаружить разрушение БД и уведомить по мылу администраторов/разработчиков и остановить работу с БД пользователей во избежания потери последних транзакций. В третьих, как только БД остановилась, мы всегда можем взять последний полный бакуп и наложить на него лог файлы инкрементных бакупов и разрушенной БД: DBENG9.EXE C:\Data\Project.db -a D:\Backup\Project.log таким образом мы восстановим все завершенные транзакции на момент остановки БД. В четвертых, для сохранности бакупов, неплохо бы их делать на внешние устройства резервирования и/или по сети на другие компьютеры. В пятых, для критичных приложений, где недопустимо потерять хоть бы одну транзакцию на момент падения базы, включаем зеркалирование логов. Все - хоть убейся, при соблюдении этих 5-и пунктов никакая DBCC не понадобится в принципе, даже если они настолько упертые, что крутят БД на FAT или без упсы, просто чаще восстанавливать БД будут. Причем все эти пункты можно автоматизировать до уровня визуальной утилиты визарда в комплекте приложения, где после падения БД, клиент ее запустит, пройдет несколько шагов и снова сможет работать со своей любимой БД. По идее, любой тиражный проект должен иметь ее на борту в инсталяции как само собой разумеющееся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 11:35 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и вдогонку - выполнение оператора "VALIDATE CHECKSUM" перед выполнением "BACKUP DATABASE DIRECTORY" обязательно, иначе сделаем бакуп, в котором будут те же разрушенные страницы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 11:45 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS, тем не менее, факты-то налицо... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 12:11 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рыжий Кот пишет: > ASCRUS, тем не менее, факты-то налицо... Факты чего :)? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 12:21 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рыжий КотASCRUS, тем не менее, факты-то налицо... Факты чего ? Если страница данных потеряна, то она потеряна - как ее можно восстановить и даже если можно только частичное восстановление данных, то какой от этого прок ? P.S. Кстати я отправил им в расширение функциональности заявку, чтобы приделали автоматическую проверку CHECKSUM при выполнении BACKUP DATABASE DIRECTORY, IMHO не правильно, что резервное копирование может сохранить БД с сбойными страницами, сразу вспоминается старенький IB. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 12:43 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS Рыжий КотASCRUS, тем не менее, факты-то налицо... Факты чего ? Если страница данных потеряна, то она потеряна - как ее можно восстановить и даже если можно только частичное восстановление данных, то какой от этого прок ? Принцип "раз этого нет, то это не нужно" я уже где-то встречал... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 13:01 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почему не нужно ? Восстановление индексов и статистики очень даже нужно, но вот восстановление данных со страниц - в отличие от индексов их можно восстановить только частично и здесь по любому - если нет бакупа, значит данные потеряны. Кстати изначально в BOL заявлено, что есть возможность при разрушении индексов и данных восстанавливать их путем пересоздания индексов, FK и перегрузки БД через dbunload с параметром -u: BOLIf the table is corrupt, an error is reported. If you do have errors reported, you can drop all of the indexes and keys on a table and recreate them. Any foreign keys to the table will also need to be recreated. Another solution to errors reported by VALIDATE TABLE is to unload and reload your entire database. You should use the -u option of DBUNLOAD so that it will not try to use a possibly corrupt index to order the data. Так что можно спокойно давить на разработчиков с требованием привести функциональность сервера к описываемому в BOL поведению и рекомендациям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 14:05 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS Факты чего ? Если страница данных потеряна, то она потеряна - как ее можно восстановить и даже если можно только частичное восстановление данных, то какой от этого прок ? На битых страницах были индексы, а не данные таблицы. Так что грамотный ремонт мог бы помочь. При удалении битого индекса таже ошибка. Сервер впадает в анабиоз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 16:13 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUSЗначитсь. Ну во первых, проверка БД на чексуммы не обрушивает БД, а очень даже красиво и корректно возвращает в виде набора данных сообщения об ошибке: Код: plaintext Во вторых после обнаружения ошибки контрольной суммы любой сессией, сервер автоматически для всех остальных сессий останавливает работу и новые сессии не могут подключаться - это есть правильно, так как БД битая и изменения в ней уже не должны быть разрешены, пока не будет произведен откат базы до небитого состояния. Так что операция включения контрольных сумм полезная и нужная, вызываемая по шедулеру эта проверка позволяет быстрее обнаружить разрушение БД и уведомить по мылу администраторов/разработчиков и остановить работу с БД пользователей во избежания потери последних транзакций. В третьих, как только БД остановилась, мы всегда можем взять последний полный бакуп и наложить на него лог файлы инкрементных бакупов и разрушенной БД: DBENG9.EXE C:\Data\Project.db -a D:\Backup\Project.log таким образом мы восстановим все завершенные транзакции на момент остановки БД. В четвертых, для сохранности бакупов, неплохо бы их делать на внешние устройства резервирования и/или по сети на другие компьютеры. В пятых, для критичных приложений, где недопустимо потерять хоть бы одну транзакцию на момент падения базы, включаем зеркалирование логов. Все - хоть убейся, при соблюдении этих 5-и пунктов никакая DBCC не понадобится в принципе, даже если они настолько упертые, что крутят БД на FAT или без упсы, просто чаще восстанавливать БД будут. Причем все эти пункты можно автоматизировать до уровня визуальной утилиты визарда в комплекте приложения, где после падения БД, клиент ее запустит, пройдет несколько шагов и снова сможет работать со своей любимой БД. По идее, любой тиражный проект должен иметь ее на борту в инсталяции как само собой разумеющееся. А можно ли включить опцию CHECKSUM после создания БД? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 16:15 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНа битых страницах были индексы, а не данные таблицы. Так что грамотный ремонт мог бы помочь. При удалении битого индекса таже ошибка. Сервер впадает в анабиоз. С индексами согласен на 100%, так как восстанавливать с бакупа БД только после падения индексов не есть хорошо. Ну что - писать заявку будем на удаление индексов на битой БД без ее выпадания ? ;) vinogradovА можно ли включить опцию CHECKSUM после создания БД? Низзя, надо БД перегружать в новую, в которой при создании и указать этот ключик. P.S. Кстати после долгих размышлений по поводу CHECKSUM я все таки пришел к выводу, что это не зло, а добро. Аргументы: 1. Позволяют быстрее обнаружить поломку БД и блокировать работу сессий с битой БД. 2. Позволяют производить быстрые проверки БД единым последовательным сканом по страницам файлов БД, без необходимости на логическом уровне проверять данные в таблицах и индексы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 16:21 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ASCRUS Ну во первых, проверка БД на чексуммы не обрушивает БД, а очень даже красиво и корректно возвращает в виде набора данных сообщения об ошибке: Код: plaintext А после этого половина запросов НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ, те которое до запроса, вызвавшего ошибку ВЫПОЛНЯЛИСЬ. ASCRUS Во вторых после обнаружения ошибки контрольной суммы любой сессией, сервер автоматически для всех остальных сессий останавливает работу и новые сессии не могут подключаться - это есть правильно, так как БД битая и изменения в ней уже не должны быть разрешены, пока не будет произведен откат базы до небитого состояния. Так что операция включения контрольных сумм полезная и нужная, вызываемая по шедулеру эта проверка позволяет быстрее обнаружить разрушение БД и уведомить по мылу администраторов/разработчиков и остановить работу с БД пользователей во избежания потери последних транзакций. Блин! А остальнае БД, которые крутятся на этом сервере причем? После этого Assrtion failed сервер впадает в анабиоз. ASCRUS Все - хоть убейся, при соблюдении этих 5-и пунктов никакая DBCC не понадобится в принципе, даже если они настолько упертые, что крутят БД на FAT или без упсы, просто чаще восстанавливать БД будут. Причем все эти пункты можно автоматизировать до уровня визуальной утилиты визарда в комплекте приложения, где после падения БД, клиент ее запустит, пройдет несколько шагов и снова сможет работать со своей любимой БД. По идее, любой тиражный проект должен иметь ее на борту в инсталяции как само собой разумеющееся. При чем здесь FAT, это на NTFS упало. Грамотная стратегия резервного копирования великая вещь. Кто бы спорил. Речь о спасении испорченной БД при нерадивом админе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 16:38 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
checksum не зло, а добро. Но добро какое-то недоделанное, как только считываем в запросе битую страницу, сразу лапки к верху. Нало поителлектуальней как-то. Смотреть индекс это или данные, разрешать UNLOAD только небитых страниц и т. д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2006, 17:22 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
michael_ пишет: > Блин! А остальнае БД, которые крутятся на этом сервере причем? После > этого Assrtion failed сервер впадает в анабиоз. Кажется этот вопрос уже здесь обсуждали. Если вдруг причина этого assertion - проблемы с железом, то продолжение работы с другими базами чревато их повреждением. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2006, 13:58 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун Кажется этот вопрос уже здесь обсуждали. Если вдруг причина этого assertion - проблемы с железом, то продолжение работы с другими базами чревато их повреждением. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Обсжудали, и каждый остался при своем. Если в одной из БД ошибка в целостности ее внутреннего формата, то есть файл с точки зрения ОС хорош, но на одной из страниц памяти лежит не то, что ожидал увидеть SQL-сервер, то сервера класса Enterprise не останавливают работу с остальными базами. Пример ASE и MS SQL. Вы же понимаете, что на больших предприятиях это не допустимо. Например, упала база БОСС-Кадровика, а страдает еще и ИНФИН или наоборот. Разные отделы, разные задачи. Хотя, чего мы спорим? Проблема существует и она пока производителем не решена. Будем ждать. А пока "бекап форева"! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2006, 16:45 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
michael_ пишет: > Хотя, чего мы спорим? Проблема существует и она пока производителем не > решена. Будем ждать. А пока "бекап форева"! Конечно forever и спорить действительно не о чем. Вы клиентов о необходимости бэкапа предупреждаете? Всем необходимым для этого обеспечиваете? Значит аварии исправляете за отдельные деньги Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2006, 16:54 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
michael_ пишет: > Если в одной из БД ошибка в целостности ее внутреннего формата, то есть > файл с точки зрения ОС хорош, но на одной из страниц памяти лежит не то, > что ожидал увидеть SQL-сервер, то ....сервер имеет право сделать всё, что угодно, вплоть до GPF-а. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2006, 17:10 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр Гoлдун Конечно forever и спорить действительно не о чем. Вы клиентов о необходимости бэкапа предупреждаете? Всем необходимым для этого обеспечиваете? Значит аварии исправляете за отдельные деньги Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Предупреждаем, обеспечиваем, чиним за деньги. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2006, 09:51 |
|
||
|
Assertion failed: 200502 на ASA 9.0.1.2052
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dim2000 michael_ пишет: > Если в одной из БД ошибка в целостности ее внутреннего формата, то есть > файл с точки зрения ОС хорош, но на одной из страниц памяти лежит не то, > что ожидал увидеть SQL-сервер, то ....сервер имеет право сделать всё, что угодно, вплоть до GPF-а. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Это аргумент в пользу других серверов. Тогда на каждую важную базу заводим отдельный сервер. Но и 2 ASA-шных сервера на одной машине иногда ведут себя прикольно. Например, после падения одного нельзя остановить второй. Да ладно, проехали. Просто лишний раз утвердился в той нише, которую занимает ASA - сервер для рабочих групп. Дешево и сердито. Конечно, с некоторой претензией на более отвественные ниши, но пока не дотянул, хотя и старается. 9-ка стала получше. Плох тот солдат, кто не хочет стать генералом. Повторяю, будем ждать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2006, 10:05 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=55&tid=2013092]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 257ms |
| total: | 411ms |

| 0 / 0 |
