Oracle купил Sun , это прямая угроза и так просевшему бизнесу Sybase, возможно это поможет удержаться Sybase на плаву , хотя я бы предпочел если бы Sybase купил Sap

Kostia_1,
чудак на букву "м" съехать с 14% рынка в "кефир" - 2-3% это по твоему рост называется

cherrex_DenlazydogKostia_1,
чудак на букву "м" съехать с 14% рынка в "кефир" - 2-3% это по твоему рост называется



Сам ты "чудило" на на букву "м".

ну как бы алаверды - от м"чудила" слышу ...


если вам так будет спокойнее - смотрите перед сном на вашу картинку, сути вопроса это не меняет, сейчас компания теряет статус ISP - независимого поставщика програмного обеспечения, и становится зависимым, какую политику выберут новые хозяева - можно только строить предположения, возможно путь ведет туда же где сейчас находится информикс(кстати совсем не плохая технология имеющая общие корни с Sybase)
по поводу ферари и бентли - блеф и инсенуации. что общего между Sybase и ферари и бентли?
это эксклюзивные машины с эксклюзивными опциями, их цена превышает в разы рено, пежо, опель, vw и тд. Sybase не дороже своих основных конкурентов, и ничего такого эксклюзивного по сравнению с ними же у него нет, я бы даже сказал что он пол шага-шаг позади них сейчас(это очень давно он откусил хороший кусок рынка благодаря революционным по тому времени - триггерам хранимым процедурам и тд) а потерял значительную часть рынка из за своих же ошибок- были серьезные баги в официальных релизах(кажется в 10ке из за чего ушло множество клиентов)
союз с MS, они же потом и заняли эту часть рынка и тд

теперь следующее, какая лично вам разница как будет выглядеть кривая на графике где то за океаном, если конкретно в вашем городе\стране просто не будет работы по данной технологии. сейчас очень многие компании не покупают СУБД, а покупают конкретное приложение а СУБД уже идет паровозом. кроме того и те кто пишут приложения и те кто покупают не в последнюю очередь рассматривают такой фактор как возможность найти спецмалистов по данной СУБД за адекватные деньги. получается замкнутый круг - меньше приложений - меньше специалистов - меньше приложений. хорошие технологии нуждаются в хорошем маркетинге, иначе их вытеснят даже не очень хорошие но с более агресивным маркетингом

cherrex_Denlazydog,

>Та ладно, не чего личного

у меня к Вам тоже ничего личного,



>Вы просто рассматриваете Sybase с одного бока, только как разработчика корпоративных СУБД, >таких как ASE. Но у Sybase есть и другие ниши(в том числе и "эксклюзивные"), в которых он >лидирует: мобильные решения, средства дизайна(PD), аналитика(IQ),готовые решения под биржи, >итд. И доли рынка это не показатель успешности всей компании!!!

меня действительно интересует только ASE,тк я являюсь пользователем этой БД ,возможно если бы я торговал акциями - на меня бы ваши картинки произвели бы большее впечетление,

MasterZivС++ -ый компилятор -- это не показатель. Их сейчас все сливают, даже гиганты софтостроения (точнее, давно уже слили, в аутсорсинг). И не один Watcom из компиляторов сгинул.

что то незаметно -


ibm - http://www-01.ibm.com/software/awdtools/xlcpp/
hp- http://h21007.www2.hp.com/portal/site/dspp/menuitem.863c3e4cbcdc3f3515b49c108973a801/?ciid=4b080f1bace021100f1bace02110275d6e10RCRD
sun -http://developers.sun.com/sunstudio/

MS кажется тоже пока не слил

но дело даже не в этом..

есть здесь у кого нибудь оптимизм по поводу ASE?
скажем что он через 5-7 лет будет не меньше тех же 2-3%
а не 0.2 -0.3% ?

пока слухи говорят о компаниях которые
или сворачивают использование или планируют свернуть использование ASE/IQ
у кого то есть другие данные?