ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите определится у кого ошибка
40 сообщений из 40, показаны все 2 страниц
  все  
помогите определится у кого ошибка
    #34681096
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
есть две таблицы:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
create table test_1 ( name char( 10 ), ku numeric( 4 ) , ku_1   numeric( 4 ) );
insert into test_1 (name,ku,ku_1)  values ('Петров',   1 ,   0 );
insert into test_1 (name,ku,ku_1)  values ('Иванов',   2 ,   0 );
insert into test_1 (name,ku,ku_1)  values ('Сидоров',  3 ,   0 );

create table test_2 (kh numeric( 13 ),  ku numeric( 4 ) , d_s timestamp );
insert into test_2 (kh,ku,d_s)  values ( 1 ,  1 , '2007-01-01');
insert into test_2 (kh,ku,d_s)  values ( 1 ,  2 , '2007-01-01');
insert into test_2 (kh,ku,d_s)  values ( 1 ,  3 , '2007-01-01');

а вот собственно сам хитрый запрос:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
select	test_1.name
from	test_1,
	test_2
where	test_2.kh =   1 			and
	test_2.ku between   1  and  100 	and
	test_1.ku = test_2.ku		and
	test_1.ku = 	(select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku )
в моем понимании SQL должен вернуть одну строчку с минимальным KU т.е
Код: plaintext
"Петров    "
а он возвращает весь набор данных
Код: plaintext
1.
2.
"Петров    "
"Иванов    "
"Сидоров   "

по QUERY PLAN такое чувство что просто игнорирует подселект
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
Nested Loop  (cost= 200000000 . 00 .. 200000068 . 18  rows= 6  width= 14 ) (actual time= 0 . 065 .. 0 . 131  rows= 3  loops= 1 )
  Join Filter: ("inner".ku = "outer".ku)
  ->  Seq Scan on test_2  (cost= 100000000 . 00 .. 100000031 . 18  rows= 1  width= 33 ) (actual time= 0 . 033 .. 0 . 042  rows= 3  loops= 1 )
        Filter: ((kh =  1 ::numeric) AND (ku >=  1 ::numeric) AND (ku <=  100 ::numeric))
  ->  Seq Scan on test_1  (cost= 100000000 . 00 .. 100000022 . 00  rows= 1200  width= 34 ) (actual time= 0 . 003 .. 0 . 007  rows= 3  loops= 3 )
Total runtime:  0 . 230  ms

собствено если закоментить одно условие в подселекте(которое по идеи не должно влиять на результат в данном случае)
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
select	test_1.name
from	test_1,
	test_2
where	test_2.kh =   1 			and
	test_2.ku between   1  and  100 	and
	test_1.ku = test_2.ku		and
	test_1.ku = 	(select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	/*t1.ku_1 = test_1.ku_1	and*/
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku )
то он отрабытывается правильно
Код: plaintext
"Петров    "

И в этом случае QUERY PLAN становится похож на правду
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Nested Loop  (cost= 200000000 . 00 .. 242200078935 . 98  rows= 6  width= 14 ) (actual time= 0 . 295 .. 0 . 525  rows= 1  loops= 1 )
  Join Filter: ("inner".ku = "outer".ku)
  ->  Seq Scan on test_2  (cost= 100000000 . 00 .. 242100078898 . 98  rows= 1  width= 33 ) (actual time= 0 . 235 .. 0 . 455  rows= 1  loops= 1 )
        Filter: ((kh =  1 ::numeric) AND (ku >=  1 ::numeric) AND (ku <=  100 ::numeric) AND ((subplan) = ku))
        SubPlan
          ->  Aggregate  (cost= 200000065 . 17 .. 200000065 . 18  rows= 1  width= 10 ) (actual time= 0 . 136 .. 0 . 137  rows= 1  loops= 3 )
                ->  Nested Loop  (cost= 200000000 . 00 .. 200000065 . 15  rows= 6  width= 10 ) (actual time= 0 . 033 .. 0 . 095  rows= 3  loops= 3 )
                      Join Filter: ("inner".ku = "outer".ku)
                      ->  Seq Scan on test_2 t2  (cost= 100000000 . 00 .. 100000028 . 15  rows= 1  width= 10 ) (actual time= 0 . 005 .. 0 . 012  rows= 3  loops= 3 )
                            Filter: ((kh = $ 0 ) AND (d_s = $ 1 ))
                      ->  Seq Scan on test_1 t1  (cost= 100000000 . 00 .. 100000022 . 00  rows= 1200  width= 10 ) (actual time= 0 . 002 .. 0 . 007  rows= 3  loops= 9 )
  ->  Seq Scan on test_1  (cost= 100000000 . 00 .. 100000022 . 00  rows= 1200  width= 24 ) (actual time= 0 . 002 .. 0 . 006  rows= 3  loops= 1 )
Total runtime:  0 . 649  ms

Версия сервака 8,1,4

Помогите кто чем сможет.
Заранее спасибо...
...
Рейтинг: 0 / 0
24.07.2007, 17:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34681241
Thamerlan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Thamerlan
Участник
Замена
Код: plaintext
test_1.ku =    (select min(t1.ku)
на
Код: plaintext
test_1.ku IN    (select min(t1.ku)
дает искомый результат,
но что-то мне не нравится в вашем SQL'е.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.07.2007, 18:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34681310
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
ThamerlanЗамена
Код: plaintext
test_1.ku =    (select min(t1.ku)
на
Код: plaintext
test_1.ku IN    (select min(t1.ku)
дает искомый результат,
но что-то мне не нравится в вашем SQL'е.

согласен, есть еще куча вариантов замен и переписи SQL, чтоб он отрабатывал правильно.
Но что ему не нравится в исходном SQLе?? И как его заставить работать правильно не переписывая SQL?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.07.2007, 18:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34682036
_Андрей_М
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Андрей_М
Участник
А не путает ли планировщик t1.ku_1 и test_1.ku_1 в подзапросе? Т. е. test_1 берётся не из запроса, а из подзапроса?
...
Рейтинг: 0 / 0
25.07.2007, 09:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34682654
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
_Андрей_МА не путает ли планировщик t1.ku_1 и test_1.ku_1 в подзапросе? Т. е. test_1 берётся не из запроса, а из подзапроса?

В том то и дело что не путает, а по QUERY PLAN он подзапрос просто игнорирует.
Что -то я вообще перестал понимать как работает сервак,
в этом случае ему плевать на case и он выдает все строки , хотя по идее результат СКЛ ничего не должен вернуть, т.к. нет записей с ku = -1 и test_1.ku = null.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
select	test_1.name
from	test_1,
	test_2
where	test_2.kh =   1 			and
	test_2.ku between   1  and  100 	and
	test_1.ku = test_2.ku		and
	test_1.ku = case when test_1.ku is null 
			then  
				(select min(t1.ku)
			 	from   test_1 t1,test_2 t2
				 where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
					t2.kh   = test_2.kh	and
					t2.d_s  = test_2.d_s	and
					t1.ku   = t2.ku )
			else - 1 
		     end

а вот если заменить
Код: plaintext
case when test_1.ku is null
на
Код: plaintext
case when false
то он уже отрабатывает нормально.
...
Рейтинг: 0 / 0
25.07.2007, 12:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34684858
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
Ну, я так понимаю, что походу это все-таки ошибка планировщика или оптимизатора.
Ни у кого, больше ни каких мыслей нет?
Интересно версия 8.2 себя также ведет?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.07.2007, 10:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34685246
Thamerlan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Thamerlan
Участник
8.2.0 тоже возвращает все 3.
...
Рейтинг: 0 / 0
26.07.2007, 11:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34687727
_Андрей_М
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Андрей_М
Участник
8.2.4 под winXP тоже. Интересно, что
Код: plaintext
1.
2.
	... test_1.ku >
 	(select min(t1.ku) ...
и
Код: plaintext
1.
2.
	... test_1.ku <
 	(select min(t1.ku) ...
работают правильно. Может, что-то в стандарте SQL поменялось? :))
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 08:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34687754
_Андрей_М
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Андрей_М
Участник
Похоже, а понял в чём дело.
У Вас таблицы в подзапросе связаны с таблицей в основном запросе, соответственно, select min(t1.ku) отрабатывает не для всей таблицы (точнее, соединения таблиц), а только для текущей записи.
Хотя, тогда непонятно, почему IN работает.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 09:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688063
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
_Андрей_МПохоже, а понял в чём дело.
У Вас таблицы в подзапросе связаны с таблицей в основном запросе, соответственно, select min(t1.ku) отрабатывает не для всей таблицы (точнее, соединения таблиц), а только для текущей записи.
Хотя, тогда непонятно, почему IN работает.

По идее подзапрос и должен отрабатывать для каждой строки, и для каждой строки должен вернуть минимальную t1.ku , в данном случае одну и ту же, равной единице.
Но видимо сервер думает что умнее нас, типа ему подсовывают "масло - масляное" и подзапрос вообще не выполняет. Если в СКЛ добавить явную ошибку, то он все равно отработает)).
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
...
test_1.ku  = (select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and test_1.name::numeric= 0  and
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku ) ...
А вот с test_1.ku in (select min(t1.ku) он тут само собой ломается.

Помогает еще ему прочухаться конвертирование test_1.ku в другой тип,
например с test_1.ku::int8 = (select min(t1.ku) тоже отрабатывает правильно

Мне кажется что оптимизатор ошибочно думает что условие test_1.ku = test_2.ku равнозначно условию test_1.ku = (select min(t1.ku) . Типа тут избыточность и он не исполняет подзапрос. Как видно ему помагает изменение каких либо условий сравнения предикатов. Например изменение сравнения для подзапроса на in или конвертирование типа test_1.ku ( в одном из условий сравнения ), а вот если написать так
Код: plaintext
1.
test_1.ku::int8 = test_2.ku		and
test_1.ku::int8 = 	(select min(t1.ku)...
то он опять начинает криво работать
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 10:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688093
4321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
4321
Участник
Vivka
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
	test_1.ku = case when test_1.ku is null 
			then  
				(select min(t1.ku)
			 	from   test_1 t1,test_2 t2
				 where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
					t2.kh   = test_2.kh	and
					t2.d_s  = test_2.d_s	and
					t1.ku   = t2.ku )
			else - 1 
		     end

я ваще-то не понимаю, что вы тут обсуждаете, потому как обсуждать работу
Код: plaintext
NULL= (SELECT min()... )
- трудно, кроме, разве что, как на голубом глазу. (А именно такое в случае case when test_1.ku is null мы и имеем.)

если же имеется в виду какое-то другое написание запроса - приведите. будем посмотреть.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 10:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688154
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
4321я ваще-то не понимаю, что вы тут обсуждаете, потому как обсуждать работу
Код: plaintext
NULL= (SELECT min()... )
- трудно, кроме, разве что, как на голубом глазу. (А именно такое в случае case when test_1.ku is null мы и имеем.)

если же имеется в виду какое-то другое написание запроса - приведите. будем посмотреть.

ОК.
test_1.ku = case when test_1.ku is null заменить на test_1.ku = case when test_1.name is null .
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 11:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688383
_Андрей_М
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
_Андрей_М
Участник
Я имел в виду, что в подзапросе обрабатывается одна запись. А для одной записи min(t1.ku) = t1.ku.
Так как записи запроса и подзапроса связаны, то для Петрова min(t1.ku) = 1, для Иванова - 2, для Сидорова - 3. Вот они все и выводятся.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688429
st_serg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
st_serg
Участник
проверил на oracle, действительно, такое ощущение что pg просто откидывает часть условия с подзапросом...
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 12:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688467
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
Если б записи запроса и подзапроса были связаны по ku - то согласен, а они связаны по ku_1 !.
Т.Е по логике у подзапроса есть три аргумента test_1.ku_1 , test_2.kh, test_2.d_s, и все три аргумента, для всех вариантов записей запроса, имеют одинаковое значение 0, 1, '2007-01-01', и подзапрос по идеи должен для каждой записи запроса приводится к виду
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
select min(t1.ku)
			 	from   test_1 t1,test_2 t2
				 where	t1.ku_1 =  0 	and
					t2.kh   =  1 	and
					t2.d_s  ='2007-1-1'	and
					t1.ku   = t2.ku
и всегда выдавать min(t1.ku) равной 1
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688476
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
st_sergпроверил на oracle, действительно, такое ощущение что pg просто откидывает часть условия с подзапросом...
Ну да я тоже проверял и на SYBASE и на MSSQL. Все отрабатывают как надо, один pg умничает))
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688585
Фотография Ёш
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ёш
Участник
Vivka st_sergпроверил на oracle, действительно, такое ощущение что pg просто откидывает часть условия с подзапросом...
Ну да я тоже проверял и на SYBASE и на MSSQL. Все отрабатывают как надо, один pg умничает))если Вы ещё не написали багрепорт, пожалуйста, напишите его вот сюда: http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/ (форма для отправки багрепорта собственно тут - http://www.postgresql.org/support/submitbug ) приложите к сообщению об ошибке схему базы и тестовые данные (как в Вашем первом сообщении, только русский текст лучше заменить на транслит так как не у всех есть русские шрифты)

ps: если Вам трудно написать по английски - пожалуйста напишите по русски сдесь (или мне личным сообщением) - я переведу на английский и отправлю багрепорт.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 12:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34688669
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
Не писал и не буду, с английским туго. Если у кого есть желания написать, пишите. В принципе вся инфа есть в первом сообщении.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 12:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689277
Фотография Ёш
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ёш
Участник
отправил

кстати, нашёл помоему похожую ошибку - http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00073.php ("Query Error : plan should not reference subplan's" - уже исправили вроде, по крайней мере там есть патч Тома) про проблемы с min max и "the older code for Param assignment". я не особо вникал, посмотри, может быть это аналогично тому с чем ты столкнулся и может этот патч тебе поможет :)

--
„Истина — это вовсе не то, что можно убедительно доказать, это то, что
делает всё проще и понятнее“ — Антуан де Сент-Экзюпери
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 14:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689380
Thamerlan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Thamerlan
Участник
Ёшотправил


Запостите пожалуйста URL на созданный вами BR.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 15:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689575
4321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
4321
Участник
Ёш про проблемы с min max
ну, если переписать на ORDER .. DESC LIMIT 1 - проблема остается


забавный бажок. чинится вот так (лишние поля я выводил для посмотреть):

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
select	test_1.name
,test_2.ku
,test_1.ku
,(select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku )
,(test_1.ku = 	(select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku  )	)
from	test_1,
	test_2
where	(test_2.kh =  1)
	and (test_2.ku between  1 and 100)
	and (test_1.ku = test_2.ku)
	and (test_1.ku + 0 = 	(select min(t1.ku)
			from   test_1 t1,test_2 t2
			where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
				t2.kh   = test_2.kh	and
				t2.d_s  = test_2.d_s	and
				t1.ku   = t2.ku  )	)
судя по всему - напортачили с оптимайзером.
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 15:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689600
Dan Black
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dan Black
Участник
Уже кто-то отпостил багрепорт. Посмотрим, что умные люди скажут :)
Код: plaintext
1.
----------------------------
 Verba volent, scripta manent
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 15:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689627
Фотография Ёш
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ёш
Участник
Thamerlan Ёшотправил


Запостите пожалуйста URL на созданный вами BR. http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00136.php
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 16:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689849
4321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
4321
Участник
Dan BlackУже кто-то отпостил багрепорт. Посмотрим, что умные люди скажут :)
Код: plaintext
1.
----------------------------
 Verba volent, scripta manent
ну, то что баг - это очевидно. (мораль - сложные запросы с подзапросами придется тестировать. иначе - яица под трамвай )


Интересно, что в селекте подзапроса можно прибавить что-нить к величине - подзапрос все равно не выполняется (если не прибавлять 0 к правой части).

а вот если переписать на джойн - то бага не будет. (если я, конечно же, правильно навскид переписал):
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
select	t_1.name
from	test_1 t_1
INNER  JOIN
	test_2 t_2
ON (t_1.ku = t_2.ku)
INNER JOIN 
	(select  min(t1.ku) as mku
	,t2.kh as t2kh
	,t1.ku_1 AS t1ku_1
	,t2.d_s AS t2d_s
		from   test_1 t1 JOIN test_2 t2
			ON (t1.ku = t2.ku) 
			
		GROUP BY t2.kh,t1.ku_1,t2.d_s
			
	) AS foo
ON 
	(t1ku_1  = t_1.ku_1)	and	
	t2d_s  = t_2.d_s
	and t2kh   = t_2.kh
where	(t_2.kh =  1)
	and (t_2.ku between  1 and 100)
	and (t_1.ku = t_2.ku)
	and ( t_1.ku    = mku)

и еще - при прибавлении 0 справа - имеем план похожий на замену =() на IN()
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 16:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689885
Dan Black
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dan Black
Участник
Если уж говорить о сложных запросах, то вышеописанный запрос ужасен на мой взгляд :)
Есть очень много спорных подходов, касающихся подзапроса и его использования в основном запросе (из серии почему используется =(), а не IN () )... да и сам подзапрос, а именно условия
Код: plaintext
1.
t2.kh   = test_2.kh	and
t2.d_s  = test_2.d_s	and
ИМХО лишние. Возможно там где-то есть индексы, которые должны использоваться, но их в исходных данных не видно.
Код: plaintext
1.
----------------------------
 Verba volent, scripta manent
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 17:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34689964
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
Dan BlackЕсли уж говорить о сложных запросах, то вышеописанный запрос ужасен на мой взгляд :)
Есть очень много спорных подходов, касающихся подзапроса и его использования в основном запросе (из серии почему используется =(), а не IN () )... да и сам подзапрос, а именно условия
Код: plaintext
1.
t2.kh   = test_2.kh	and
t2.d_s  = test_2.d_s	and
ИМХО лишние. Возможно там где-то есть индексы, которые должны использоваться, но их в исходных данных не видно.
Код: plaintext
1.
----------------------------
 Verba volent, scripta manent


На самом деле в оригинальном СКЛ это все обязательное и на все таблицы есть необходимые индексы. Я просто составил простой скл что было понятно.
Да и еще, для теущего примера замена test_1.ku = (select min(t1.ku) на test_1.ku IN (select min(t1.ku) помогает
а вот в ориганльном СКЛ нет, все так же не цепляет подзапрос
Помагает только test_1.ku + 0 = (select min(t1.ku) или test_1.ku::int8= (select min(t1.ku)
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 17:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34690059
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
Вот например с in тоже не работает.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
select	test_1.name
from	test_1,
	test_2
where	test_2.kh =   1 			and
	test_2.ku between   1  and  100 	and
	test_1.ku = test_2.ku		and
	test_1.ku in ( case when test_1.name is null 
			then  
				(select min(t1.ku)
			 	from   test_1 t1,test_2 t2
				 where	t1.ku_1 = test_1.ku_1	and
					t2.kh   = test_2.kh	and
					t2.d_s  = test_2.d_s	and
					t1.ku   = t2.ku )
			else - 1 
		     end )
...
Рейтинг: 0 / 0
27.07.2007, 17:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34691767
4321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
4321
Участник
вот тут удалось получить тот же баг в более простом выражении:
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00141.php

пишут - имеет место для 8.1 и 8.2 , пора переходить на 8.3
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 10:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34692530
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
тут еще проще.
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00143.php
У кого с англ. хорошо , что там в конце написал tom lane, переведите плиз.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 13:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34692598
st_serg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
st_serg
Участник
It appears that join_clause_is_redundant() is rejecting the clause as
redundant. I suppose some part of that machinery gets confused by the
fact that the RHS of the clause references both relations. The
EquivalenceClass rewrite cleaned this whole area up greatly, so no
surprise that the bug is gone in HEAD. No time to look at it more now.
--
Похоже, что join_clause_is_redundant() откидывает оператор как избыточный. Я думаю, что алгоритм спотыкается, когда правая часть оператора содержит ссылки на обе таблицы. В HEAD, скорее всего, баг пропал вследствии значительных изменений в EquivalenceClass. На дальнейшие разборки пока нет времени.

ps. не пинайте ногами :)
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 13:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34692618
Thamerlan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Thamerlan
Участник
Vivkaтут еще проще.
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00143.php
У кого с англ. хорошо , что там в конце написал tom lane, переведите плиз.

Ну это и есть ответ на bug-report, посланный Ёш.

Том считает, что функция ответственная за отбрасывание лишних операций в WHERE блоке сходит с ума от того, что в правой части сравнения (right-hand side) фигурируют обе таблицы.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 13:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34692626
Thamerlan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Thamerlan
Участник
st_serg опередил :) Именно это и я имел в виду
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 13:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34692780
4321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
4321
Участник
ThamerlanТом считает, что функция ответственная за отбрасывание лишних операций в WHERE блоке сходит с ума от того, что в правой части сравнения (right-hand side) фигурируют обе таблицы.мдя-с. кто-то настрогал левую математику. Так как, в 8.3. усе будет пучком? Или я чего-то не понял?
(уш плюха, так плюха. хоть людЯм не кажись - засмеють...)


кстати, кажется проскакивала инфа о предполагаемом релизе 8.3 в начале июля, или я что-то путаю? Если не путаю - что не ладится?

зы. не пробовал кто-нть этот тестик на 7-ке (от 7.3 и выше)? там тоже чудесатости?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 14:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34693936
Andrey Daeron
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Andrey Daeron
Участник
4321
кстати, кажется проскакивала инфа о предполагаемом релизе 8.3 в начале июля, или я что-то путаю? Если не путаю - что не ладится?

roadmap:PatchStatus
...
Рейтинг: 0 / 0
30.07.2007, 18:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34697405
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
о развернулась целая дискуссия..
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00156.php
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00159.php
http://archives.postgresql.org/pgsql-bugs/2007-07/msg00161.php

В последнем сообщении вроде обещает исправить в следущем релизе. только когда он будет интересно.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.08.2007, 11:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34697449
st_serg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
st_serg
Участник
... it'll be in the next set of releases
--
... он войдет в следующий набор релизов

насколько я понимаю, это будет 8.2.5, 8.1.10 и тд
...
Рейтинг: 0 / 0
01.08.2007, 11:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34699775
iz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
iz
Гость
4321
кстати, кажется проскакивала инфа о предполагаемом релизе 8.3 в начале июля, или я что-то путаю? Если не путаю - что не ладится?

когда-то давно (а именно в начале цикла 8.3) все мечтали о короткой итерации и релизе в июне, да
сейчас речь идет об октябре
все ладится, кроме того, что полгода назад недооценили количество и сложность предполагаемых к релизу патчей, летний спад активности и некоторые другие банальные вещи
...
Рейтинг: 0 / 0
02.08.2007, 00:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34706974
st_serg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
st_serg
Участник
<pgsql-announce@postgresql.org>;
- Fix a bug in the original implementation of redundant-join-clause
removal: clauses in which one side or the other references both
sides of the join cannot be removed as redundant, because that
expression won't have been constrained below the join. Per report
from Sergey Burladyan. CVS HEAD does not contain this bug due to
EquivalenceClass rewrite, but it seems wise to include the
regression test for it anyway.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.08.2007, 10:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34873986
Vivka
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Vivka
Гость
up
...
Рейтинг: 0 / 0
17.10.2007, 10:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите определится у кого ошибка
    #34875065
Dan Black
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Dan Black
Участник
Объясните, что Вам надо-то? Тема же была раскрыта.
Код: plaintext
1.
----------------------------
 Verba volent, scripta manent
...
Рейтинг: 0 / 0
17.10.2007, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
40 сообщений из 40, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / PostgreSQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите определится у кого ошибка
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]