Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну собственно можно продолжить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:03 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я (Пока меня на днях не отключили от paypalа :-) ) пользовался услугами индусов на freelance.com И иногда мы "тёрли с ним не по теме моих проектов". Он рассказывал ,что они разрабатывали(разрабатывают и поддерживают) Apex проекты корпоративного масштаба...с подразделениями разнесёнными на разных континентах(США,Канада,Филиппины,Малазия).разных странах. (В суть проекта я не сильно не вдавался...проект был связан с недвижимостью). У меня у самого мелкий ИТ бизнес...и клиенты в основном мелкий и средний бизнес... Как дополнение к десктопу...на мой взгляд апекс идеален. Я разрабатывал и на j2ee но...отказался 1.Очень ресурсоёмкие бизнес-приложения получаются. 2.В скорости разработки апексу проигрывали. 3.Интуитивно апекс более понятен.(В ИТ это очень важно,когда из-за каждой мелочи надо лезть в мануалы и смотреть примеры инета...это очень напрягает...и сбивает с ритма разработки) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:25 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangel, Основной минус на больших проектах - Контроль версий, автоматическое тестирование и, пожалуй, сборка версий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:26 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_alУ меня у самого мелкий ИТ бизнес...и клиенты в основном мелкий и средний бизнес... тут вся соль) Ты сам решаешь, что важно, а что нет. Чуть вправо-влево от интрфейса и APEX сливает. А заказчику плевать что APEX не может. Выше тема была про "убрать фильтры" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:29 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_al, контроль версий? Я тут отвечу..чтоб ту тему не засорять. Возможно в апексе,что-то и есть...я не пользуюсь.(Мне стыдно признаться но у меня контроль версий по старинке в виде архивов с датами :-) и не только в апексе :-) ) Ну контроль версий...ну не супер фича,чтоб ей ставить в упрёк. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:30 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123irbis_alУ меня у самого мелкий ИТ бизнес...и клиенты в основном мелкий и средний бизнес... тут вся соль) Ты сам решаешь, что важно, а что нет. Чуть вправо-влево от интрфейса и APEX сливает. А заказчику плевать что APEX не может. Выше тема была про "убрать фильтры" Вы знаете...как говорят...недостатки это продолжение достоинств. Что-то сложнее сделать...а что-то легче...по совокупному балансу этих качеств апекс оказался для меня предпочтительнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:34 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_alНу контроль версий...ну не супер фича,чтоб ей ставить в упрёк. Чего ? Мы говорим о минусах для больших проектов ? Попробуйте разработать и поддерживать приложение 120+ форм на апексе. Petro123Чуть вправо-влево от интрфейса и APEX сливает. Ну пока невозможных задач не встречалось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:35 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Casufi, Описка, не форм, страниц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 18:35 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Apex в больших проектах лучше MVC, так как заказчик через определенное время использования (несколько месяцев/лет) начинает "модернизировать" задачу и вносить изменения в ядро системы, что для MVC - конец, а для Apex не проблема. На практике лучшим изобретением человечества считаю pl/sql блоки на странице (выручали сотни раз). Возможно мое мнение субъективно, но при современном стиле внедрения/написания "на ходу" - это работает! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2015, 22:45 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей Выхрыстюк, ООП тоже на свалку. Понятно. Удачи! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 08:29 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Casufiblkangel, Основной минус на больших проектах - Контроль версий, автоматическое тестирование и, пожалуй, сборка версий. Да, наверное это самый главный недостаток. Плюс наверное сюда же, можно добавить, невозможность частичного обновления (одной страницы...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 09:12 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiPetro123Чуть вправо-влево от интрфейса и APEX сливает. Ну пока невозможных задач не встречалось. У меня много мест, где уходит от интерфейса Апекса, но чем хорошо Апекс, в этом случае всегда можно сгенерить абсолютно свою страницу, создать свои шаблоны, CSS, JS и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 09:17 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangelCasufiblkangel, Основной минус на больших проектах - Контроль версий, автоматическое тестирование и, пожалуй, сборка версий. Да, наверное это самый главный недостаток. Плюс наверное сюда же, можно добавить, невозможность частичного обновления (одной страницы...) Вы знаете недостатков до фига. Но апекс инструмент для работы с базой данных При работе с базами данных очень важно 1.Фильтры. 2.Пагинация. 3.Кастомной представление данных(не противоречащие первым пунктам). Апекс это очень хорошо решает. (А всякие агрегации подсветки,разрывы и т.д в интерактивном отчёте...у меня клиенты от этого просто прутся...говорят какой я крутой ,что такое придумал :-) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 09:27 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Алексей Выхрыстюк, ООП тоже на свалку. Понятно. Удачи! А чем пакеты оракла и собственные объекты Вам не ООП? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 09:49 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangelCasufiblkangel, Основной минус на больших проектах - Контроль версий, автоматическое тестирование и, пожалуй, сборка версий. Да, наверное это самый главный недостаток. Плюс наверное сюда же, можно добавить, невозможность частичного обновления (одной страницы...) Сборка версий решается путем использования apex_application_install. Контроль версий можно обеспечить путем хранения всех версий приложения в workspace, меняя alias для актуальной версии. Частичное обновление страницы (Ajax) в Apex называется динамической акцией и отлично работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 09:57 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей ВыхрыстюкЧастичное обновление страницы (Ajax) в Apex называется динамической акцией и отлично работает. Я вообще то про обновление страницы в разработке имел ввиду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:12 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей ВыхрыстюкА чем пакеты оракла и собственные объекты Вам не ООП? вы вероятно, не знаете 3 кита, на которых он держится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:23 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangelАлексей ВыхрыстюкЧастичное обновление страницы (Ajax) в Apex называется динамической акцией и отлично работает. Я вообще то про обновление страницы в разработке имел ввиду. +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:25 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_alНо апекс инструмент для работы с базой данных +1 Т.е., если в 1С бизнес-логика включает понятия для бизнеса (счета\проводки....), то в APEX БЛ, это работа со строками и кортежами. Это не плохо и не хорошо. Просто этоочень маленький кусок бизнеса - ниша. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:28 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Casufiblkangel, Основной минус на больших проектах - Контроль версий, автоматическое тестирование и, пожалуй, сборка версий. Можно поподробнее насчет контроля и сборки версий, по сравнению с разработой приложений на других языках. Раз уж ставите в минус. Честно говоря нет представлений, как контроль версий происходит на приложениях Delphi, например, и чем оно лучше того, что есть в apex. Хотя и приходилось программировать на c++ builder и на нескольких других языках в некрупных проектах, просто не сталкивался. CasufiПопробуйте разработать и поддерживать приложение 120+ форм на апексе. Большие проекты на апексе разрабатывать можно. Контроль версий к сожалению не внедрили. Прежде всего потому, что нет четких представлений, чем он поможет в разрезе конкретно апекс. Разрабатывать велосипед не хочется. все страницы, наверное, нечестно будет считать, поэтому посещенные за 2 недели (отчетная некоммерческая система внутри предприятия) Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. PAGE_CNT1302 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:49 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Алексей Выхрыстюк, ООП тоже на свалку. Понятно. Удачи! Предполагается, что от концепций ООП вы должны были отказаться, когда выбрали Oracle. тынц , если поищите, найдете достаточно холиварных тем на тему ООП в основном разделе. Непонятно зачем это обсуждать в профильном подразделе, когда эта тема для основного раздела. Смысл здесь писать это в oracle apex, если вы не принимаете тех концепций, на которых сам oracle построен. А он не на ООПе построен. В этом подразделе рассуждения на тему ООП - это оффтоп, имхо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 10:56 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevПредполагается, что от концепций ООП вы должны были отказаться, когда выбрали Oracle. у меня проект до 200 страниц _не_ большой, поэтому отказался от ООП )). Логично? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:10 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevБольшие проекты на апексе разрабатывать можно. Контроль версий к сожалению не внедрили. Противоречиво. Руговодитель проекта или тим-лидер никогда не знает, что и кто написал сегодня к вечеру. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:17 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevвсе страницы, наверное, нечестно будет считать, поэтому посещенные за 2 недели (отчетная некоммерческая система внутри предприятия) Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. PAGE_CNT1302 А где видно что за последние две недели? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:33 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangel, апекс логи за 2 недели хранит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:39 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Противоречиво. Руговодитель проекта или тим-лидер никогда не знает, что и кто написал сегодня к вечеру. Вот мне и интересно, как вы этот вопрос автоматизированно решаете в Delphi ? Там обстоят дела лучше чем в апексе ? Потому что контроль версий вводится обычно, когда есть такая необходимость со стороны базы. Но вот когда такая необходимость возникает со стороны приложений, темный лес ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:43 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDev, - TortoiseSVN - рекомендую - разработчиков БД обычно меньше чем программистов клиента. Поэтому контроль скриптов БД менее актуален. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:53 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123SvDev, - разработчиков БД обычно меньше чем программистов клиента. Поэтому контроль скриптов БД менее актуален. Да ну? У меня большая часть ПРИЛОЖЕНИЯ в пакетах оракловых, ничего себе не актуально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 11:57 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangelPetro123SvDev, - разработчиков БД обычно меньше чем программистов клиента. Поэтому контроль скриптов БД менее актуален. Да ну? У меня большая часть ПРИЛОЖЕНИЯ в пакетах оракловых, ничего себе не актуально. ты не понял. - DBA разработчик - один в штате. Так бывает. Им контроль не нужен)). И тебе не нужен. Он нужен уровню выше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:01 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123SvDev, - TortoiseSVN - рекомендую - разработчиков БД обычно меньше чем программистов клиента. Поэтому контроль скриптов БД менее актуален. И как там сравнение версий, нормально работает, если, например, поменялись формы ? Дает такое сравнение что-то ? Возможность посмотреть, какой компонент когда кто менял в апексе дается и так (без истории версий), на этом и живём. Выгрузить автоматически приложение и разложить по папочкам с версиями тоже, для этого система контроля версий не нужна. Встречал утилитку apex-compare-application , примитивная слишком, и, главное, непонятно как это интегрировать с какой-то глобальной системой контроля версий, хранить копии приложений в базе таки не вариант, много слишком. Я материал по контролям версий несколько лет назад изучал, возможно с тех пор появилось что-то ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:14 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
просто не хочется городить велосипед, хочется воспользоваться готовым ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:20 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDevИ как там сравнение версий, нормально работает, если, например, поменялись формы ? Дает такое сравнение что-то ? да. - включить текстовое представление форм dfm - контроль версии так же покажет ОДНУ форму как APEX покажет ОДНО ПРИЛОЖЕНИЕ. Чем лучше много файлов против одного большого? )) Поэтому в APEX теряет смысл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:24 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SvDev, контроль версий поэлементно, построчно, по минутно и по......)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:25 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Иногда у меня складывается впечатление, что у нас дельфиский шпион на этом форуме. Все задачи хочет перенести на дельфи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:27 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangelPetro123SvDev, - разработчиков БД обычно меньше чем программистов клиента. Поэтому контроль скриптов БД менее актуален. Да ну? У меня большая часть ПРИЛОЖЕНИЯ в пакетах оракловых, ничего себе не актуально. Petro123, в ваших проектах наверно вся логика со стороны приложения? А как тогда наследственность и множественность использования одного кода для команды, ну скажем, 5 программеров? DBA тут не причем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:28 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей ВыхрыстюкВозможно мое мнение субъективно, но при современном стиле внедрения/написания "на ходу" - это работает! Познакомьтесь со Scrum ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:34 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, Есть подозрение, что получите не больше, чем сделать diff между двумя sql скриптами приложений в апексе стандартными средствами. (Во всяком случае я так себе это представляю, хотелось бы почитать примеры в каких-нибудь блогах, как сравнение скриптов апекс приложений происходит, и насколько это трудоемкий процесс, но пока не встречал ни одного) уж код в delphi по определению на порядок хуже структурирован чем в апексе, по сравнению с апекс - только подобие структуры орг. методами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:40 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей Выхрыстюкзадачу и вносить изменения в ядро системы, что для MVC - конец, а для Apex не проблема. Бред сивой кобылы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:40 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wise AAS, не понял ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:41 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Casufi, +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:41 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нашел ссылку на декабрьскую статью про разработку на APEX некоторых корпоративных приложений и сравнение процесса с ADF: Can you build business critical applications with APEX? Довольно интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:52 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Wise AAS, не понял А можно конкретизировать вопрос? В свое время у меня был разработан модуль глобального проекта. В качестве GUI изначально был Forms, но потом появилась еще Java и вэб-сервисы разработанные другими исполнителями. Так вот, благодаря созданнию логики работы модуля на стороне БД позволила минимизировать ресурсы других разработков. Более того, разработчики других модулей, использующие данные моего модуля, так же использовали готовые процедуры на стороне БД и не парились в том, как это получено или посчитано. Это и есть, в некотором смыслде, множественность исполнения кода. А наследственность - это уже из ООП - когда конкретный разработчик наследует свойства объекта созданного другим разработчиком. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 12:59 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
irbis_alУ меня у самого мелкий ИТ бизнес...и клиенты в основном мелкий и средний бизнес... Выдвигаю предложение сделать на форуме ув. irbis_al-у ранг "Владелец ИТ бизнеса" вместо "Member")) Просто он все равно в каждом топике об этом упоминает, сэкономим место в БД)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:17 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wise AASВ свое время у меня был разработан модуль глобального проекта. я так понял, лучше понятие - "ядро" или "вы разработали фреймворк". - замечательно. Я тоже ЗА использование БД на 100 процентов. И её хранимок. ....... Но у всего есть минусы. Ведь так? Минус PL в том, что не подходит для БЛ например, ГИС или Финансов или .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:17 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Wise AASВ свое время у меня был разработан модуль глобального проекта. я так понял, лучше понятие - "ядро" или "вы разработали фреймворк". Нет, именно модуль, который из-вне контактировал только с HR, исполнял все возложенные на него функции, а так же был источником информации для... порядка 4 других (в том числе финансового). Ядром он не был. но он имел свое ядро на стороне БД. В состав модуля входили объекты БД, формы и отчеты. Затем были написаны Java и Вэб оболочки для данного модуля без доработки объектов БД и портирования логики формсов (ее там практически не было). Как-то так. Petro123Но у всего есть минусы. Ведь так? Минус PL в том, что не подходит для БЛ например, ГИС или Финансов или .... Не для Финансов? Кто вам сказал такое? А как же банковский опердень и иже с ним со всей аналитикой? А как же многомерные кубы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:27 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wise AASPetro123Но у всего есть минусы. Ведь так? Минус PL в том, что не подходит для БЛ например, ГИС или Финансов или .... Не для Финансов? Кто вам сказал такое? А как же банковский опердень и иже с ним со всей аналитикой? А как же многомерные кубы? +1 А OFA (Oracle Financial Analyzer) сколько на рынке существует, наверное столько же сколько сам Оракл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:32 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wise AAS, лучше придерфиваться терминологии и ГОСТа. - у вас была ИС "А" - потом была вторая очередь ИС по доп.ТЗ 2. Скажите сущности по финансам в APEX? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:32 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiАлексей Выхрыстюкзадачу и вносить изменения в ядро системы, что для MVC - конец, а для Apex не проблема. Бред сивой кобылы. Да не такой и бред. Например заказчик решил изменить структуру документов и добавить поле "валюта". Раньше сумма считалась ка цена*количество, а сейчас нужно цена*количество*курс. В MVC - меняем таблицы в БД, меняем сущности в модели, меняем контроллер, меняем представление (добавляем курс). В Apex - меняем таблицы в БД, меняем запросы на страницах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:42 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Брать как образец контроля версий Делфи, ну не знаю, SVN тоже достаточно старая штука. Контроль версий пакетов БД и сборка версий там как раз решается элементарно, просто не берите пакеты из БД а берите фалики из CVS и компилите их или руками или автоматом на хук на коммит. Проблема контроля версий как раз стро стоит в апексе, потому что очень тяжело привязать инцедент из контроля проектом к изменениям сделанным в апексе, разве что выгружать страницу или приложение целиком. Но если выгружать страницу - каким образом контролировать изменения в общих объектах, если приложение - тебе лезут изменения других разработчиков. Кроме того, что делать с мерджем конфликтующих изменений от разных разработчиков, если в пакетах вся логика на виду, то в выгрузке апекса черт ногу сломит и мердж превращается в ад. Что интересно, зачатки управления инцедентами в Апекс реализовали. Тоесть я могу автоматом собрать баги или дать пользователю интерфейс для обращения в поддержку, я могу инцеденту сделать жизненный цкл и назначить его разработчику. Но вот самое главное, привязать список изменений в коде к инцеденту - фиг. Как у Райкина, одну винтку не довинтил, одну крутку не докрутил. Для тех, кто хочет сравнить контроль версий в Делфи и Апекс http://git-scm.com/book/en/v2 http://git-scm.com/book/ru/v1 Для тех, кто боится MVC https://www.codeschool.com/courses/shaping-up-with-angular-js Для тех, кто любит разрабатывать в трешаке http://scrum.org.ua/wp-content/uploads/2008/12/scrum_xp-from-the-trenches-rus-final.pdf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:43 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Casufiтяжело привязать инцедент из контроля проектом к изменениям сделанным в апексе, вот-вот. Я плюнул на все версии после первой точки и делаю ОДНУ версию и ОДИН проект на всё и вся ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:50 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Минус PL в том, что не подходит для БЛ например, ГИС или Финансов или .... Господи, да чего жы вы уцепились за Оракл и Апекс ? Идите в 1С. Любая задача, связанная с обработкой информации легко реализуется в pl/sql, любые финансовые задачи, любой сложности, легко и приятно реализуются на pl/sql, и ГИС тоже. Мы вообще стараемся в Apex хранить только интерфейсную логику, а дальше работает что то вроде MVC , все запросы из апекс строятся не к таблицам а к pipelined функциям, которые отдают подготовленные данные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:52 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiГосподи, да чего жы вы уцепились за Оракл и Апекс ? Идите в 1С. Господи! Вам интересны хвалебеные речи? Закрывайте топик. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:55 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123CasufiГосподи, да чего жы вы уцепились за Оракл и Апекс ? Идите в 1С. Господи! Вам интересны хвалебеные речи? Закрывайте топик. Закрываем Petro123, со сылкой без права свидания на форум Дельфи :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:57 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123Вам интересны хвалебеные речи? От возгласов вроде, PL/SQL плох для финансов, толку менее чем ноль. Хотя бы потому что они полностью не соответствуют действительности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:58 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangel, угу. Как в маленьком болоет. Сначала кричим: "у нас всё есть для финансов". После вопроса: "Что есть"? Ответ - У тебя сапоги не чищены ))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 13:59 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, А страсть к Делфи в 21 веке просто пугает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:00 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiОт возгласов вроде, PL/SQL плох для финансов, толку менее чем ноль. Хотя бы потому что они полностью не соответствуют действительности. Черчилль? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:01 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiPetro123, А страсть к Делфи в 21 веке просто пугает. а Дельфи причём? Мы про принтеры чека? Jav'у возьми. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:02 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123CasufiPetro123, А страсть к Делфи в 21 веке просто пугает. а Дельфи причём? Мы про принтеры чека? Мы про лУбовь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:08 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
blkangel, пятница)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:10 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CasufiЛюбая задача, связанная с обработкой информации легко реализуется в pl/sql, любые финансовые задачи, любой сложности, легко и приятно реализуются на pl/sql Не любые! Не решаются задачи BI, data mining и т.п. СППР. Не потому, что их нельзя запрограммировать на PL/SQL, а потому, что пользователи не обязаны знать PL/SQL. Кроме того не так уж просто решаются задачи интеграции множества разнородных систем (что зачастую важно при решении финансовых задач). Также многие софтверные компании оптимизируют косты на производство ПО путем унификации ресурсов (набираюбт только, например, JEE программистов, и исключают разработку серверной логики на БД в пользу AppServer). Так что... вопрос гораздо шире. А кто из вас пользуется unit-тестированием при разработке на PL/SQL? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:12 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Курдль, )) видно что профи) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:22 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КурдльНе решаются задачи BI, data mining и т.п. СППР. BI, пользователи, PL/SQL ? Вы разработчик или внедренец ? Нужно готовое решение - Ставьте оракл BI, 1C, Microsoft AX, NAV. Нужны кубы, прикрутите Jasper, Pentaho. КурдльКроме того не так уж просто решаются задачи интеграции множества разнородных систем (что зачастую важно при решении финансовых задач). Каким боком тут Оракл, или вы про Апекс ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.01.2015, 14:24 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Petro123, апекс не сливает вправо влево, можно писать любые плагины и обходить обсалютно все. Не достающие item, region... даже ограничение по количеству item на странице можно обойти.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:59 |
|
||
|
Апекс, большие, маленькие проекты. За и против.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DimaZDSPetro123, апекс не сливает вправо влево, можно писать любые плагины и обходить обсалютно все. Не достающие item, region... даже ограничение по количеству item на странице можно обойти.... тут просили цифровую подпись в виде Items. И компонент таблица новый. Попробуй напиши это с тем что уже есть в коробке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 17:24 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=50&tid=1874483]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
198ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
79ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 13ms |
| total: | 337ms |

| 0 / 0 |
