Добрый день!
Может ли кто-нибудь порекомендовать, на каких платформах можно вообще строить "Рабочее место руководителя" с данными в MS AS. Нужно именно не рабочее место аналитика, а визуализация данных для верхнего руководства, т.е. несколько отчетов, увязанных контролами, при воздействии на который формируеться отчет в другом разрезе, причем измерения родительского служат входным фильтром для конечного. Почему-то рекомендуют пробовать на 2003 Excel, что вызывает удивление. Есть BusinessObjects, но он не позволяет получить указатель записи измерения по активной ячейки, а организация множества закладок, с принудительным вызовам обновления для руководства смотриться как-то некрасиво. Хотелось бы узнать, какие "полукоробочные" продукты заточены под подобные задачи.

Заранее благодарен

2Jurii
Cognos смотрели когда выбирали BusinessObjects, этовсе-ж таки рабочее место аналитика.

2DmitryS а где именно его можно посмотреть?

2Гликоген
То что в БО можно организовать один фильтр на несколько закладок я знаю, так и работаем, но то, что там можно определить ID_CUR_DIM - вообще-то это отрицают и представители БО:) Т.Е. утверждаеться, что данный функционал будет включен в 6 версию, а мы сидим на 5.1. Да и шестая, по крайней мере наш вариант, такого функционала не содержит. А вопрос именно в передачи фокуса в качестве входного фильтра нового отчета и дать запрос на формируемый отчет, т.е. определить, какой имено отчет надо формировать.
Кроме того, сами же представители БО подтверждают, что БО не предназначен для работы с кубом, это определенно именно идеологией системы, созданием "микрокуба". Его легче делать на основании пусть денормализованной, но реляционной СУБД, а не проводить декомпозицию куба в реляционку с последующей сборкой в микрокуб.

2Jurii
Вопрос стоит именно в организации рабочего места на базе MS AS, это определенно корпоративной политикой. Насколько я помню по презентации, правда 2 или 3-х летней давности, Cognos создает свой куб, а не работает с предрасчетным. Если это не так, то наверное, имеет смысл поглядеть Ваш продукт, именно с точки зрения рабочего месту руководителя. (Хотя вспоминать о старых предложениях не есть хорошо, за предлагаемый "зоопарк" по головке не погладят:) Все-ж таки Cognos, BusinessObjects - одна линейка)

2Гликоген
Сорри, правда не до понял. Уже взялся выяснять, что за компонент такой, спасибо, разъяснили. Но закуплен то не так давно, так что такое недопонимание, я думаю простительно:) По Crystal Analysis у меня вопрос следующий: насколько мне рассказывали, сама система по сути представляет собой генератор отчетов, причем изначально для генерации отчета необходим ИТ-специалист. Можно-ли на Crystal Analysis построить систему, имеющию активированное окно приложения, экранную форму отчетности, графические модели и т. п. Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, просто Crystal Analysis у нас есть, но надо-ли вообще лезть с этим вопросам в соответсвующую службу, да и разбираться с заведомо не подходящей системой, чтоб увидеть что она не подходит, не хотелось-бы. В принципе такую систему как-то показывали, была построена на инсайте, но она была нацелена на работу с РСУБД, а не с кубом.

2Владимир Иванов
MS Reporting Services - а можно по подробней: где взять триалку, guid , и т. д.

2Владимир Иванов
Спасибо за подсказку, обязательно посмотрим!
Мне в свете вышеперечисленного, хотелось-бы так-же узнать Ваше мнение о
Cognos
У нас там довольно пакостный MDX. Я думал Cognos навернется. :)
Нам не однажды предлагали данную систему, но существующие минусы - "коленочная" русификация, отсутсвие официального диллера в России, трудности с тех. поддержкой, по крайней мере на тот момет, привели к отказу от системы и стойкому неприятию руководством данного варианта. Если вновь пытаться выйти с вопросом приобретения, надо-бы иметь не только аргументы для руководства, но и собственную уверенность, что данное решение жизнеспособно.

2Guest_321
Шутник или словоблуд? Не лень же человеку писать столько. Для непонятливых:
строить "Рабочее место руководителя" с данными в MS AS.

2Guest_321
Ну, г-на Jurii понять не трудно: достаточно настойчивое склонение в сторону продукта, дилером которого являеться его компания, а каждый кулик свое болото хвалит:) Вот только закономерный вопрос, даже если принимаеться решение использовать Cognos, откуда уверенность что договор на ПНР будет заключаться именно с Вашей фирмой, Jurii ?
Вообще-то топик превратился за редким исключением в топик предложений провести презентации, т. е. выйти на конкретные фирмы, а это, мягко говоря, несколько преждевреммено, поскольку вопрос-то стоял именно из каких систем можно выбирать в принципе, а не с какими фирмами работать (это не всегда вопрос ИТ служб:) ).
Если-же исходить из того, что уже написанно, складываеться, конечно, отнють не восторженное впечатление, что существует крайне ограниченное множество продуктов, а именно:

Cognos Visualizer
ProClarity
Crystal Analysis
MS Reporting Services
Может есче кто-нить что-нибудь добавит?

Вот теперь и начнем читать доки, уже потом будет выбрано что смотреть из систем, потом проводиться анализ, с какими фирмами можно работать по интересующим системам, и лишь тогда можно выйти на них с предложением подготовить презентацию для технических специалистов по нашим данным.
Но это уже без всякой аноимности, официальным путем с соблюдением всего политеса:)
В конце - можно говорить о презентации для руководства с целью закупки услуг по внедрению.
А так, коллеги, как-то слишком энергично, "давайте организуем презентацию":)

2Jurii
Юрий, я и не высказываю никаких нареканий к содержанию ответов топика, что Вы. Не воспринимайте это как критику, я отнють не исключаю возможность того, что после рассмотрения различгых вариантов, мы остановимся именно на предлагаемом Вами продукте, и вполне возможно именно на Вашей фирме как подрядчике. Вы и сами пишете, что решили ряд своих задач в результате этого топика, мы решили свои. Что-ж плохого Вы увидели в моем ответе?

2Birkhoff Спасибо, надо будет глянуть, Oracle Discoverer вроде даже и закуплен у нас.

2All Спасибо за помощь, материалу для изучения подкинули более чем достаточно.