Считаю бормотание почему упоминается тот продукт чаще, а не другой - просто невыносивым. Если посчитать сколько упоминается AS только из за того что он поставляется вместе SQL 2000, т.е. для России считаем что это совершенно бесплатно - то дикая пропоганда MS просто невыносима и всем пора вешатся. В постах Юрия есть много интересного... если вы не хотите видеть этого - ваши проблемы. Да есть некоторый напряг, что народ спрашивает как мне решить задачу в MDX... как мне дико изащернутся, подогнутся (о наш никогда не надоедливый AS), а Юрий говорит - что это уже решено в Cognos-е - то народ начинает дико неудомевать... почему в дико "надоедливом" Cognos-e уже все решено а у нас (опять кивок на MS) НЕТ... Но когда тот же самый ЗаднОгонь кивает на свою приближенность к MS-у никто не возмущается... ну приближен конечно приближен...
Я считаю что форуму глупо жаловатся на своих писателей, благо здесь тусуются даже разработчики AS, а так же проектировщики и внедренцы больших проектов - поэтому считаю совершенно глупо поднимать вопрос почему здесь упоминается этот продукт, а не другой, а смотреть в корень и работать...
Сам я юзал Cognos... и считаю что (и проверял всячески) что "черный ящик" предлагаемый этой фирмой покруче чем то, что предлагает MS - и в быстроте и по возможностям - конечно его труднее достать, конечно другой подход... но извиняйте, посравнению с тем же MicroStrategy или Hyperionom и тем SAP BW (просто не то что ногу сломать, а голову) продукт можно победить путем простого понимания то что на экране написано...
Считаю заявление тех кто невидел это и не крутил просто бестактными и пропогандистами MS AS (бесплатность, доступность и поэтому без альтернативность)