2 Лion:

Подход, описанный Вами - совершенно правилен и оптимален.
Генерацию/обновление куба можно зашедулить по расписанию.
Однако описать на форуме все тонкости настройки и внедрения Cognos - это не так просто, проще все это показать на живых продуктах.
Если Вас интересуют подробности - представьтесь, и зашлите мне запрос на адрес cognos@narod.ru .

2 Лion:

Подход, описанный Вами - совершенно правилен и оптимален.
Генерацию/обновление куба можно зашедулить по расписанию.
Однако описать на форуме все тонкости настройки и внедрения Cognos - это не так просто, проще все это показать на живых продуктах.
Если Вас интересуют подробности - представьтесь, и зашлите мне запрос на адрес cognos@narod.ru .

2 Константин Лисянский:

На многих за дублирование сообщений

Дублирование произошло случайно, из-за технических глюков веб-браузера, прошу Вас удалить дубликат.

Либо отвечайте на конкретно поставленный технический вопрос, либо молчите.

На большинство вопросов, включая самый главный - о правильности подхода, я ответил очень конкретно.

2 Лion:

как работает Шедулер

Шедулер в определенное время запускает произвольную программу (в частности trnsfrmr.exe, с параметрами). В результате генерируется или обновляется куб - файл MDC (в зависимости от настройки параметров модели). А отчеты ссылаются на куб, их обновлять не надо, их надо только открыть, и они покажут свежую информацию.

Есть ли в рассматриваемых программных продуктах встроенная возможность работы с деревьями, группировками
Насколько я знаю, Cognos Transformer не поддерживает ссылки на родителей.

Этот вопрос обсуждался неоднократно - Cognos Impromptu & Transformer умеет работать с несбалансированными иерархиями. Надо сделать к таблице с иерархией столько алиасов, сколько максимальных уровней вложенности, но если вложенность может расти - надо сделать с запасом. Пустые уровни иерархии Cognos умеет схлапывать.

2 Aleshka:

Если Impromptu используется исключительно для подготовки IQD файлов для Transformer, то его можно выключить из процесса. IQD-файл - это простой текстовый файл, содержащий sql-запрос, плюс информацию о названиях столбцов и имени подключения. Этот select можно править руками, Impromptu для этого не нужен.

Impromptu - это навороченное средство для создания SQL-запросов визуальными средствами. В конечном итоге запросы превращяются в IQD-файлы (виртуальные вьюшки). Если запрос написать ручками, а потом у руководителя появится желание сделать несколько новых вычисляемых показателей, а для некоторых старых изменить алгоритм расчета - редактировать IQD в текстовом редакторе будет неудобно, слишком сложно.
Поэтому я считаю, что Impromptu - это крайне полезный модуль.

По поводу иерархии parent-child Константин абсолютно прав.

Может он и прав, но когда есть иерархия ID, Name, Parent_ID - ее без проблем с помощью Cognos можно превратить в иерархическое измерение в кубе. Можно даже написать несложную программу на встроенном в Cognos языке Visual Basic, где пользователь сможет визуальными средствами выбрать таблицу, указать в каких полях находятся ID, Name и Parent_ID, и иерархия построится программным путем.

2 Константин Лисянский:

Сказывается моё ограниченное общение с MOLAP-продуктами.
Серьёзно пользовал только Cognos. С MS AS довольно шапочное знакомство.

Константин, Вы забыли про еще один MOLAP-продукт, в котором Вы хорошо разбираетесь - это Microstrategy :)

2 alpanchino:

Ради справедливости хочу отметить, что использование Impromptu Adm не является единственным способом и как раз является тупиковым, так как Cognos нацелен на перевод всех продуктов со старой технологии CGI/ISAPI (7.3 версия) на JSP/Servlets/WebServices (негласная 8 версия). Под 8 версией уже Cognos ReportNet выполняет включительно и функции Impromptu (репортера) и моделлера метаслоя -> ReportNetFrameworkManager

Вы наверное никогда сами своими руками ничего не спроектировали в Cognos, судите о модулях Cognos только по маркетинговым материалам.
Вы путаете задачу создания корпоративной отчетности, для которой хорош ReportNet, с задачей создания SQL-запросов (виртуальных вьюшек) визуальными средствами, с последующим использованием этих вьюшек для проектирования аналитической модели PowerPlay (для этого оптимален Impromptu, благодаря наличию Интеллектуального Конструктора Выражений).

Он в свою очередь может импортировать запросы и схемы из Cognos Architect (входит в Cognos Transformer Edition 7.3).

Если использовать Framework Manager для создания виртуальных вьюшек, то у этого решения будет не очень хорошее соотношение цена/качество.

Так что Impromptu использовать не обязательно и скоро вся линейка (обещали вначале этого года) перевести OLAP под новую 8 версию (ReportNet).

OK. Поживем - увидим.
Хочу также отметить, что некоторые пользователи создают виртуальные вьюшки без Impromptu, в текстовом редакторе...

2 Tsaryov S & Константин Лисянский:

Эксперты корпорации Cognos не рекомендуют использовать модуль Architect.
Если задача в создании корпоративной отчнтности (репортинг), то у ReportNet есть модуль Framework Manager. Если задача - создать аналитическую систему (ОЛАП, аналитическая отчетность) - то удобно использовать связку PowerPlay + Impromptu.

2 OLAPMASTER:

Юрий а что же Architect там все так плохо и запушено?? я вот его использовал и мне показалось что все вполне понятно и все работает и данные правильные?? Что же плохого спецы из Cognos нашли в Architect?
Интересно??

Architect - это продукт переходного периода. У него есть плюсы. Но мне он не нравится из-за того, что не дает гибкости при проектировании многомерных аналитических моделей на OLAP-сервере.

2 едкий Гость:

Сразу вспоминаю Буденного и танки.

Ну так время же показало, что танков сейчас на улицах не видно, зато лошадей - сколько угодно :)

Юра , Ваш подход устарел. Учитесь , а то завтра не кого будет консультировать.

В ближайшие 10-15 лет этот подход вряд ли устареет (10 лет назад люди пользовались PowerPlay + Impromptu, и через 10 лет будут пользоваться). А когда он устареет, я с удовольствием пройду у Вас курс повышения квалификации :)

2 s2paK:

Эксперты корпорации Cognos не рекомендуют использовать модуль Architect.
Попрошу указать источник такой информации. В случае если источник не будет указан - прошу извиниться за дезинформацию. Срок на выполнение моей просьбы - до понедельника. Если никакой реакции не последует, данное утверждение автоматически будет считаться дезинформацией.

Источник информации - главный эксперт корпорации Cognos на территории Восточной Европы. Его имя начинается на букву Т, а фамилия - на букву К. Полностью его ФИО приводить не буду, он и так слишком известен...

2 s2paK:

Ну, скажем так, товарищ Коломазник - консультант от Когноса, отвечающий за наш регион. Експерт ли он?.. оставим ответ на этот вопрос пока в стороне. Ты не мог бы еще и процитировать что конкретно он сказал по этому поводу?

Томас - это очень крутой эксперт. Не смогу точно воспроизвести непередаваемую игру слов на английском языке, но я точно помню, что он не рекомендовал пользоваться модулем Architect.

Ты расхваливаешь в Когносе только ту очень ограниченную часть функционала, которую ты в какой-то мере знаешь, а именно: Impromptu, Powerplay, Visualizer.

И правильно делаю - это самые популярные в мире из всей линейки Cognos, качественные и проверенные временем аналитические решения.

У меня есть подозрение, что изучить более глубоко то, что стоит за функционалом этих и других продуктов тебе мешает именно твое маркетинговое образование при отсутствии образования технического. У меня конечно та же проблема, но я и не берусь за внедрения, оставив себе скромную роль сейлза.
Соответственно ты дико ненавидишь то, что недоступно твоему понимаю - ReportNet, Architect и прочее.

Костя, похоже ты перепил пива с водкой после благоприятного завершения политического кризиса на Украине, ты несешь полный бред. Ты знаешь, в каких компаниях и какие проекты я делал - маркетологи такие проекты делать не умеют. Продукты ReportNet и Architect я много раз тестировал, про ReportNet я ничего плохого не говорю, я просто не считаю его флагманским у Cognos, и его преимущество над конкурирующими аналитическими системами не так очевидно, как у PowerPlay. Насчет Architect - я согласен с мнением Томаса.

Теоретически, твоя концепция о том, что запросы в Impromptu может писать рядовой пользователь если и работает, то только в случае стенд-елонной инсталляции Паверплея и работе с простейшими массивами данных. А ты тем не менее пропагандируешь такой подход

Это тоже полный бред. Хотя, поскольку у тебя нулевые знания Cognos (что простительно, поскольку ты - сейлз), ты не можешь правильно понять, в чем смысл моей концепции. Надо будет для тебя устроить экскурсию, показать мои внедрения. В моих проектах, как в крупных, так и в небольших, Impromptu является удобным модулем для администратора аналитической системы.

Ты отдаешь себе отчет в том, что это приводит к кривой реализации задач и соответственно портит репутацию Когноса?

Как говорят, нежно выслушать мнение женщины, и сделать наоборот (да простят меня представительницы прекрасного пола :) Соответственно, если ты считаешь, что мои проекты реализованы криво (при твоем нулевом знании Cognos), я это воспринимаю как похвалу за проведение успешных внедрений :)

Давай вспомним одну из лично твоих работ в Киеве от которой ты так открещивался вот здесь: /topic/42949&pg=2 . Вспомнил?

У меня нет полной уверенности, о какой компании там идет речь. Намекни, назови первую букву названия этой компании.

Надеюсь лично мне ты не будешь стараться отрицать, что ты руководил этим процессом и принимал в нем участие лично, для чего и приезжал однажды в Киев? И каков результат? Стоило тебе наткнуться на ребят обладающих некоторыми техническими знаниями в MS AS как весь твой маркетинговый спам куда-то улетучился. Что тогда случилось, обьяснить? Да просто ты не знал как в Паверплее делать элементарные вещи из-за чего этот продукт выглядел совсем отстойным

Я могу только догадываться, о чем может идти речь. В Киев я приезжал несколько раз, каждый раз - не более чем на 3 дня. За это время я успел сделать интересный проект по внедрению Cognos, совместно с моими киевскими коллегами выиграть крупный тендер по ERP-системе для известного украинского завода... Был ряд демонстраций для текущих клиентов нашего киевского офиса, которые прошли на ура. Везде мне приходилось общаться с ребятами, знающими MS AS, и мы прекрасно понимали друг друга, говорили на техническом языке. Были также парочка демонстраций Cognos, где не был получен 100-процентно положительный результат. Один из случаев - когда я провел демонстрацию демо-примера, потом та компания поставила задачу, тянущую по стоимости проекта на шестизначную долларовую сумму, эту задачу реализовывал киевский специалист с невысокой квалификацией, и я мог его консультировать только удаленно - это было непросто, как играть в шахматы вслепую, и этот процесс не был поддержан с твоей стороны. Общение шло только на техническом уровне, всех подробностей я не знаю, но видимо у Cognos нашлась одна слабая сторона. А сотня преимуществ Cognos не была донесена до руководителей и менеджеров той компании... Другая ситуация - когда делалась настройка на БД с десятками миллионов записей, времени разобраться со структурой БД было мало, был выделен слабый компьютер, на нем все тормозило, куб генерировался долго, но в итоге он сгенерировался, был показан пользователям, им возможности Cognos очень понравились, но после того как я вернулся в Москву, ваши сейлзы (включая тебя) не довели этот процесс до внедрения - администратор MS AS решил заблокировать этот проект...

давай, Юра, ты больше не будешь отвечать здесь на технические вопросы, поскольку своими ответами ты только вводишь людей в заблуждение. А ответы на вопросы маркетинговые (как например вопрос о Сценарио и пр.) советую тебе давать на основании официальной информации а не твоих личных выдумок.

Костя, ты конечно горячий гарный хлопец, но до того чтобы принимать участие в дискуссиях на этом форуме - ты еще не дорос. Давай, записывайся на курсы, приходи сюда лет через 10, тогда тебя кто-нибудь будет слушать. А пока - прошу тебя не засорять форум. Если ты сомневаешься в истинности технической или общей информации о продуктах Cognos, это не говорит о том, что эта информация не соответствует истине.

PS: Кстати - прикрой сайт cognos.narod.ru и адрес cognos@narod.ru . Этой темой интересуются юристы Когноса.

Этот вопрос уже обсуждался. cognos.narod.ru - это домен третьего уровня, и никаких юридических разрешений его создание не требует. Через этот сайт многие российские компании и индивидуальные специалисты смогли узнать, что такое Cognos.