Guestz2 .........
нет, конечно же мы все измерения вытягиваем в куб
но у клиентов у нас на текущий момент, к сожалению только один параметр - Группа,
у номенклатуры больше, но основных в пределах 10 (производитель, несколько вариантов групп, модель, вид и др.), неосновные как правило мы закладываем в иерархии внутри, если они необходимы.
так же у продаж есть доп параметры-каналы сбыта, склад, центр ответственности, менеджер и др.
сейчас у нас по причине разнородности исходных данных нет ряда измерений, которые хотелось бы иметь, но даже если взять их всеравно мне трудно представить 200...
"К сожалению"?! Да это к Вашему счастью!!!! ))))
А теперь представьте, скажем, какую-либо торговую сеть. В которой клиенты формально прикреплены к одному региону, но могут закупаться в другом (а зарегистрированы, например, в третьем)... При этом клиент закреплен за каким-либо сотрудником (своего региона), но обслуживал его сделку другой сотрудник (другого региона). А если еще и менеджер проводит только предварительную подготовку, а непосредственно счет выписывает оператор, то это еще один параметр.
Теперь по товарам... Пусть у Вас есть товар. У него наверняка есть товарная группа. Плюс еще какая-нибудь ассортиментная группа. Может, еще целевая аудитория. Плюс, возможно, товар составной (ну предположим, та же шоколадка может попадать и в категорию "белый шоколад", и в категорию "темный шоколад", если она "полосатая"... А если она "полосатая", да еще и с орехами?! А если и с фундуком, и с арахисом?! ;) Кстати - это просто был "отвлеченный пример" - не надо придираться, ок?). И прочая фигня.
Итого получаем, что анализировать продажи газа - это одно, но анализировать продажи какой-либо "мелочевки" - совсем другое...
В общем, итого может набежать как раз измерений под пару сотен.
И прикол в том, что реально в 90% отчетов из них используется наверное половина, но остальные 10% МОГУТ потребовать и остальные параметры. Вот и получается, что куб придется строить полный. А если еще и неизвестно заранее, по какому периоду будут построены те же отчеты... Итого получим, что "якобы свернутый" куб будет мало отличаться от исходной таблицы, только полей там будет до ....
Кстати, удобство ВО в том, что он вытянет не все 200 измерений, а только те, которые выбраны в отчете :)
Вот из-за такой фигни лично у меня и сделано так, что ВО обращается не к кубам, а непосредственно к базе... Был бы очень рад, если бы мне удалось это дело сворачивать в кубы, но, видно, пока не судьба...