|
|
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет! Может мне кто-нибудь пояснить, почему Microsoft с этим Tabular режимом так носится? Если посмотреть в историю релизов SSAS после 2008R2, то 99,9% изменений - все для Tabular. А в инсталяшке 2017 они Tabular режимом по умолчанию сделали. Что MOLAP хотят похоронить? Почему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 07:09 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и что прикольно, просто наблюдение, что на этом форуме большинство вопросов про SSAS касаются MOLAP, а не Tabular. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 07:11 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
меня, собственно, не столько отличия интересуют, сколько пытаюсь понять мотивацию Microsoft - зачем убивать MOLAP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 07:44 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abele, отличие, как всегда нечеткое: как "молап" для тех у кого данных побольше, а "табулар" у кого поменьше. ну и "и так все хорошо, нечего улучшать" не равно "убивать". возможно что раз уж вложили деньги в табулар, то и надо добиться их отдачи. или команда табулара берет главество (вроде после ухода Мойши, так для молапа команда и не набралась) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 11:39 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StarikNavy, "и так все хорошо, нечего улучшать" вот тут я сильно не согласен! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 12:12 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abele, Табуляр это дань текущей моде на все inmemory подобное фуфло, потому с ним и бегают, хотят быть на гребне волны, а вот когда манагерский пыл по поводу "inmemory это круто" спадет на нет, а он спадет, потому что все больше походит на обычный пузырь, во тогда все и вернуться обратно в molap. Все это не надолго, как и любой пузырь, этот когда нить лопнет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 14:00 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntYuri Abele, Табуляр это дань текущей моде на все inmemory подобное фуфло, потому с ним и бегают, хотят быть на гребне волны, а вот когда манагерский пыл по поводу "inmemory это круто" спадет на нет, а он спадет, потому что все больше походит на обычный пузырь, во тогда все и вернуться обратно в molap. Все это не надолго, как и любой пузырь, этот когда нить лопнет. что должно произойти что те кто уже внедрили Табулар перешли в molap? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 14:08 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
года 3-4 назад была похожая тема там даже представитель MS был и впоросы ему задавали ( там много чего было - но что-то поиском я не нашел ) я кубами прямо не занимался тогда (хотя интресосвался этим делом и читал книжку Руссо по табуляру и щупал) как я понимаю для старых проектов MDM смысла переходить никакого нету для новых - а вот ХЗ - пусть народ напишет кто реально выбрал табуляр зачем и почему и как. Было бы интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 15:02 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abele вот тут я сильно не согласен! я лично тоже )) создать "папки" для измерений (и атрибутов), скрестить "перспективы" с ролями безопасности - на каждом новом проекте эти старые предложения всплывают ((( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 15:15 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrWarAntYuri Abele, Табуляр это дань текущей моде на все inmemory подобное фуфло, потому с ним и бегают, хотят быть на гребне волны, а вот когда манагерский пыл по поводу "inmemory это круто" спадет на нет, а он спадет, потому что все больше походит на обычный пузырь, во тогда все и вернуться обратно в molap. Все это не надолго, как и любой пузырь, этот когда нить лопнет. что должно произойти что те кто уже внедрили Табулар перешли в molap? нет конечно, просто когда пузырь лопнет MS вновь обратит свой взор на molap не более того и мы возможно получим какие то долгожданные доработки:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 15:29 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntнет конечно, просто когда пузырь лопнет MS вновь обратит свой взор на molap не более того и мы возможно получим какие то долгожданные доработки:) почему вы считаете что это пузырь? оперативная память вроде бы дорожать не собирается Табулар вполне неплохо работает, в новых версиях много новых фичь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 15:39 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, Года два назад проводили на фирме маленькое исследование по сравнению Tabular+InMemory+DirectQuery+[Column Store Indexes] vs MOLAP. Что касаемо производительности, то пришли к выводу, что первый можно дотянуть до MOLAP. Но MOLAP всегда, как минимум, не хуже, при условии, что RAM стремится к бесконечности :-) Ведь как MOLAP, ROLAP и даже R-ROLAP работают (при условии выше) - они все сначала гонят в RAM кэш, а там уже происходят вычисления, поиски, JOINы и т.д.) и результаты опять же кэшируются в RAM. А раз так, то мы и тут получаем тот же In Memory. А если еще для ROLAP (например задачи планирования через SSAS WriteBack) и R-ROLAP (например задачи планирования с custom таблицами) настроить Column Store Indexes, или, еще лучше, In Memory на уровне RDBMS, то тут последние приемущества Tabular & Co исчезают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 16:18 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StarikNavyYuri Abele вот тут я сильно не согласен! я лично тоже )) создать "папки" для измерений (и атрибутов), скрестить "перспективы" с ролями безопасности - на каждом новом проекте эти старые предложения всплывают ((( - для измерений папки уже есть, их только через Cube Script не настроишь. - а так кучу всего на уровне MDX не хватает - простой пример, это поиск по тексту (типа LIKE в SQL). Благо хоть свои собственные расширения писать можно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 16:21 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abele для измерений папки уже есть, их только через Cube Script не настроишь. с выводом в эксель? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 16:48 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abele, что такое R-ROLAP? это какое-то ваш внутрефирменный термин? а то что-то немогу такое нигде нагуглить .. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 16:56 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, Realtime ROLAP. В WIKI немного написано https://ru.wikipedia.org/wiki/OLAP - поищи по "R-ROLAP" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 17:54 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri AbeleWizandr, Realtime ROLAP. В WIKI немного написано https://ru.wikipedia.org/wiki/OLAP - поищи по "R-ROLAP" Хотя термин наверное не совсем официальный. Это, собственно, обычный ROLAP + Proactive Caching ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.08.2017, 17:58 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrWarAntнет конечно, просто когда пузырь лопнет MS вновь обратит свой взор на molap не более того и мы возможно получим какие то долгожданные доработки:) почему вы считаете что это пузырь? оперативная память вроде бы дорожать не собирается Табулар вполне неплохо работает, в новых версиях много новых фичь все просто, количество данных прирастает гораздо быстрее чем доступная память на серверах, и эту гонку памяти у данных никогда не выиграть, а значит всегда будут системы где всё в память не уместить, а без этого табуляр сильно проигрывает molap. и как сказали выше, на реальных тестах он и без этого несильно то выигрывает, так что это просто маркетинговый пузырь. Маркетологи они ведь, как известно, умеют в своих сладких речах нарушить законы сохранения энергии:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 17:06 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrWarAntнет конечно, просто когда пузырь лопнет MS вновь обратит свой взор на molap не более того и мы возможно получим какие то долгожданные доработки:) почему вы считаете что это пузырь? оперативная память вроде бы дорожать не собирается Табулар вполне неплохо работает, в новых версиях много новых фичь 1) потому что в InMemory значения всякий раз данные рассчитываются, 2) тогда как в MOLAP нужно только считать с диска готовые агрегированные значения и на действительно больших объемах 1-ый проигрывает 2-ому а если бы еще доделали FE под поддержку многопроцессорности... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 17:15 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yuri Abeleменя, собственно, не столько отличия интересуют, сколько пытаюсь понять мотивацию Microsoft - зачем убивать MOLAP? тренд таков, что OLAP вообще теряет рынок. Все больше и больше решений имеют хранилище без выделенного OLAP-а. Либо используя OLAP возможности BI тулов. Да и вообще - для небольших объемов он и не нужен, а на больших он все равно проигрывает распределенным кластерным MPP системам, например вертика, спарк, импала - рынок сейчас там. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 17:31 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan DurakYuri Abeleменя, собственно, не столько отличия интересуют, сколько пытаюсь понять мотивацию Microsoft - зачем убивать MOLAP? тренд таков, что OLAP вообще теряет рынок. Все больше и больше решений имеют хранилище без выделенного OLAP-а. Либо используя OLAP возможности BI тулов. Да и вообще - для небольших объемов он и не нужен, а на больших он все равно проигрывает распределенным кластерным MPP системам, например вертика, спарк, импала - рынок сейчас там. MPP даже крупные конторы себе позволить не могут, ужасно дороги Exadata, Netezza ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 17:58 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntWizandrпропущено... почему вы считаете что это пузырь? оперативная память вроде бы дорожать не собирается Табулар вполне неплохо работает, в новых версиях много новых фичь все просто, количество данных прирастает гораздо быстрее чем доступная память на серверах, и эту гонку памяти у данных никогда не выиграть, а значит всегда будут системы где всё в память не уместить, а без этого табуляр сильно проигрывает molap. и как сказали выше, на реальных тестах он и без этого несильно то выигрывает, так что это просто маркетинговый пузырь. Маркетологи они ведь, как известно, умеют в своих сладких речах нарушить законы сохранения энергии:) у табуляра есть своя ниша да он не расчитан на сотни миллиардов строк для этого микрософт предлагает всякие облачные инструменты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 18:13 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrWarAntпропущено... все просто, количество данных прирастает гораздо быстрее чем доступная память на серверах, и эту гонку памяти у данных никогда не выиграть, а значит всегда будут системы где всё в память не уместить, а без этого табуляр сильно проигрывает molap. и как сказали выше, на реальных тестах он и без этого несильно то выигрывает, так что это просто маркетинговый пузырь. Маркетологи они ведь, как известно, умеют в своих сладких речах нарушить законы сохранения энергии:) у табуляра есть своя ниша да он не расчитан на сотни миллиардов строк для этого микрософт предлагает всякие облачные инструменты а я и не утверждаю что он безполезен, конечно он имеет свой рынок и на нем очень востребован, но просто его узкоспециализированность очень сильно распиарена как широконаправленность, а это в реальности это совсем не так, и эту мнимую широконаправленность очень сильно раздувают всякие особо "эффективные" менеджеры, из за чего у людей складывается неверное понимание о технологии, что в свою очередь ведет к попыткам всунуть его где не попадя наступая на все грабли без разбора, а это неминуемо приведет к отрицательной обратной связи в будущем, когда многие обожгутся потратив массу денег на внедрение и не получив выхлопа, вот тогда пузsрь и начнет сдуваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 19:18 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntWizandrпропущено... у табуляра есть своя ниша да он не расчитан на сотни миллиардов строк для этого микрософт предлагает всякие облачные инструменты а я и не утверждаю что он безполезен, конечно он имеет свой рынок и на нем очень востребован, но просто его узкоспециализированность очень сильно распиарена как широконаправленность, а это в реальности это совсем не так, и эту мнимую широконаправленность очень сильно раздувают всякие особо "эффективные" менеджеры, из за чего у людей складывается неверное понимание о технологии, что в свою очередь ведет к попыткам всунуть его где не попадя наступая на все грабли без разбора, а это неминуемо приведет к отрицательной обратной связи в будущем, когда многие обожгутся потратив массу денег на внедрение и не получив выхлопа, вот тогда пузsрь и начнет сдуваться. пример Кликвью заразителен, уж как они мягко говоря настырно лезли во все ентерпрайзы, так MS весьма деликатен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.08.2017, 20:21 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вставлю свои 2 копейки... из опыта 1. Tabular делает MOLAP , если очень много вычислений основанных на DC. MOLAP не умеет быстро считать DC(с учётом все возможных оптимизаций). 2. Tabular быстрее ~ 30 % в запросах m2m. Особенно если intermediate table > 10 M. Последние 10 переведённых клиентов на Tabular ощутили реальный прирост производительности. PS. MOLAP реально крутая вещь, где можно делать крутые вещи с помощью MDX Scripting и это не хватает Tabular и на вряд ли когда-то будет. Но так как MS поставил крест на MOLAP и там, где в бизнесе, критичны перечисленные пункты, рекомендую рассмотреть Tabular. PSS. Средний размер моих TF ~ 1-2 млрд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 00:40 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarAntWizandrпропущено... у табуляра есть своя ниша да он не расчитан на сотни миллиардов строк для этого микрософт предлагает всякие облачные инструменты а я и не утверждаю что он безполезен, конечно он имеет свой рынок и на нем очень востребован, но просто его узкоспециализированность очень сильно распиарена как широконаправленность, а это в реальности это совсем не так, и эту мнимую широконаправленность очень сильно раздувают всякие особо "эффективные" менеджеры, из за чего у людей складывается неверное понимание о технологии, что в свою очередь ведет к попыткам всунуть его где не попадя наступая на все грабли без разбора, а это неминуемо приведет к отрицательной обратной связи в будущем, когда многие обожгутся потратив массу денег на внедрение и не получив выхлопа, вот тогда пузsрь и начнет сдуваться. какое неверное понимание технологии вы имеете ввиду? я нигде не видел что бы табулар преподносили как инструмент для любых объемов данных если кто-то не знает что табулар предназначен для меньших объемов чем МОЛАП - то это только от того что не читали документацию напомню что табулар на рынке уже 5 лет и никуда сдуваться не собирается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 01:25 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Печально все это, но MS остается в своем тренде - Proclarity, PerformancePoint, на очереди SSAS MD. и все это в угоду BI-самообслуживания. Табуляр, надеюсь, тоже там будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:26 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_496Ivan Durakпропущено... тренд таков, что OLAP вообще теряет рынок. Все больше и больше решений имеют хранилище без выделенного OLAP-а. Либо используя OLAP возможности BI тулов. Да и вообще - для небольших объемов он и не нужен, а на больших он все равно проигрывает распределенным кластерным MPP системам, например вертика, спарк, импала - рынок сейчас там. MPP даже крупные конторы себе позволить не могут, ужасно дороги Exadata, Netezza ну так вы мертвые примеры привели. Живее всех живых - Спарк и прочий хадуп стек. Все больше и больше аналитики уезжает с реляционок туда. Плюс есть для бедных - Greenplum - он вообще бесплатный. Опять же будут рулить облачные кластеры типа редшифта. "OLAP не нужен" (с) кин-дза-дза. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:34 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorПечально все это, но MS остается в своем тренде - Proclarity, PerformancePoint, на очереди SSAS MD. и все это в угоду BI-самообслуживания. Табуляр, надеюсь, тоже там будет. табуляр - это и есть BI самообслуживание ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:36 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrShIgorПечально все это, но MS остается в своем тренде - Proclarity, PerformancePoint, на очереди SSAS MD. и все это в угоду BI-самообслуживания. Табуляр, надеюсь, тоже там будет. табуляр - это и есть BI самообслуживание теоретически.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:44 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan DurakWizandrпропущено... табуляр - это и есть BI самообслуживание теоретически.... что значит теоретически? BI самообслудивание это крутить вертеть данные в экселе и прочих пауэрбиаях в качестве источника данных для этой шняги - табулар без табулара нет и BI самообслуживания , если только в масос файтике экселя данные не хранить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:48 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan DurakAlex_496пропущено... MPP даже крупные конторы себе позволить не могут, ужасно дороги Exadata, Netezza ну так вы мертвые примеры привели. Живее всех живых - Спарк и прочий хадуп стек. Все больше и больше аналитики уезжает с реляционок туда. Плюс есть для бедных - Greenplum - он вообще бесплатный. Опять же будут рулить облачные кластеры типа редшифта. "OLAP не нужен" (с) кин-дза-дза. я правильно понимаю что бесплатный Greenplum - это комунити версия которая может только на одном сервере работать? это же выходит MPP на одном сервере , т.к. уже не совсем MPP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 13:53 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, табулар для Power BI и для Excel это только один из источников. и без него селфсервис жить может. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:13 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorWizandr, табулар для Power BI и для Excel это только один из источников. и без него селфсервис жить может. жить конечно может , но по функционалу и по объемам данных биаем это можно назвать с большой натяжкой ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:17 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, оч смешно.. учите матчасть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:24 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrIvan Durakпропущено... ну так вы мертвые примеры привели. Живее всех живых - Спарк и прочий хадуп стек. Все больше и больше аналитики уезжает с реляционок туда. Плюс есть для бедных - Greenplum - он вообще бесплатный. Опять же будут рулить облачные кластеры типа редшифта. "OLAP не нужен" (с) кин-дза-дза. я правильно понимаю что бесплатный Greenplum - это комунити версия которая может только на одном сервере работать? это же выходит MPP на одном сервере , т.к. уже не совсем MPP неправильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:40 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorWizandr, оч смешно.. учите матчасть. те источники данных всеголишь позволяют взять данные просто данные в табличке загруженные из файлика или вебсервиса - это не биай биаем это становится после того как данные станут частью либо табулярной либо мультидименшнл модели после этого их можно крутить повсякому экселем и т.д. на сегодняшний день такую модель можно сделать тремя способами 1)SSAS MD 2)табулар 3) PowerPivot прямо в экселе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:46 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, продолжу.. а так же Power Query в том же Excel и Power BI но к сожалению BI в т.ч. на самообслуживании это вовсе не SSAS (MD и Tabular), это понятие гораздо объёмнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 14:55 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorWizandr, продолжу.. а так же Power Query в том же Excel и Power BI но к сожалению BI в т.ч. на самообслуживании это вовсе не SSAS (MD и Tabular), это понятие гораздо объёмнее. Power Query - это для извлечения данных, а не для анализа мое основное утверждение именно MD или Tabular модель - это неотъемлемая часть BI и различные типы источников (файлы, БД, сервисы) расположены на другом уровне стека BI ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:02 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Self-service это маркетинг. Может он и проще, но обычный пользователь все равно не будет сам его настраивать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:10 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bideveloperSelf-service это маркетинг. Может он и проще, но обычный пользователь все равно не будет сам его настраивать. согласен что Self-service это маркетинг но не согласен что Табулар это маркетинг ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:12 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr, Ну , защитник табуляра, поясните нам тогда.. модель в Power BI Desktop = модели в Табуляр? или попроще вопрос Power BI Desktop без SSAS Табуляр не живет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:23 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorWizandr, Ну , защитник табуляра, поясните нам тогда.. модель в Power BI Desktop = модели в Табуляр? или попроще вопрос Power BI Desktop без SSAS Табуляр не живет? автормодель в Power BI Desktop = модели в Табуляр да это своего рода локальный табуляр на десктопе, такой же как powerpivot ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:37 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Wizandr есть BI самообслуживание лозунг "а программист вам будет не нужен!" , так и остался лозунгом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:47 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StarikNavyWizandr есть BI самообслуживание лозунг "а программист вам будет не нужен!" , так и остался лозунгом BI самообслуживание - это тупиковый способ использования табуляра табуляр в этом не виновать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:49 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
StarikNavyWizandr есть BI самообслуживание лозунг "а программист вам будет не нужен!" , так и остался лозунгом Да ладно вам. Мне вот, например, программист не нужен. И я прекрасно сам строю самые разные отчеты да и сами кубы. Правда в MDM, а не Tabular, но это не принципиально. Напоминаю, что SQL разрабатывался для аналитиков, а не программистов. Так что то, что я пишу всякие хранимки на SQL, программистом меня не делает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 15:57 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
s_ustinovИ я прекрасно сам строю самые разные отчеты да и сами кубы. программистом меня не делает. ок, лозунг "вам всего только и нужен аналитик непрограммист, который умеет писать запросы, процедуры и создавать кубы" ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 18:42 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
s_ustinovStarikNavyпропущено... лозунг "а программист вам будет не нужен!" , так и остался лозунгом Да ладно вам. Мне вот, например, программист не нужен. И я прекрасно сам строю самые разные отчеты да и сами кубы. Правда в MDM, а не Tabular, но это не принципиально. Напоминаю, что SQL разрабатывался для аналитиков, а не программистов. Так что то, что я пишу всякие хранимки на SQL, программистом меня не делает. мне программист то же не нужен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.08.2017, 20:48 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
s_ustinovStarikNavyпропущено... лозунг "а программист вам будет не нужен!" , так и остался лозунгом Да ладно вам. Мне вот, например, программист не нужен. И я прекрасно сам строю самые разные отчеты да и сами кубы. Правда в MDM, а не Tabular, но это не принципиально. Напоминаю, что SQL разрабатывался для аналитиков, а не программистов. Так что то, что я пишу всякие хранимки на SQL, программистом меня не делает. self-service подразумевает что пользователь не знает никакого sql. Единственный реальный self-service инструмент - это чистый Excel. Там реально люди без всякого sql делают свой аналаиз и т.п. Пока никто еще и близко таким-же селф-сервисом не стал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2017, 09:44 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WizandrbideveloperSelf-service это маркетинг. Может он и проще, но обычный пользователь все равно не будет сам его настраивать. согласен что Self-service это маркетинг но не согласен что Табулар это маркетинг Табуляр это не маркетинг. Но табуляр это и не селф-сервис ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2017, 09:45 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А сколько нужно оперативки на 50 гб куб? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.01.2018, 00:44 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShIgorмодель в Power BI Desktop = модели в Табуляр? или попроще вопрос Power BI Desktop без SSAS Табуляр не живет? Тут все намного хитрее. Для Power BI единственным источником данных, из которых он не засасывает в себя при обновлении данные, является SSAS. Поэтому только к SSAS доступ будет с кредентиалами текущего пользователя, а не того, кто сделал последнее обновление данных. Поэтому источник данных SSAS для Power BI (особенно on-premises на SSRS) стоит совершенно обособленно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2018, 23:54 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ptr128ShIgorмодель в Power BI Desktop = модели в Табуляр? или попроще вопрос Power BI Desktop без SSAS Табуляр не живет? Тут все намного хитрее. Для Power BI единственным источником данных, из которых он не засасывает в себя при обновлении данные, является SSAS. Поэтому только к SSAS доступ будет с кредентиалами текущего пользователя, а не того, кто сделал последнее обновление данных. Поэтому источник данных SSAS для Power BI (особенно on-premises на SSRS) стоит совершенно обособленно. А из других источников как он с данными обращается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 09:45 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan DurakА из других источников как он с данными обращается? Power BI грузит все в себя при каждом обновлении данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 10:51 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ptr128Power BI грузит все в себя при каждом обновлении данных.т.е. вы утверждаете, что PowerBI не умеет работать с DirectQuery? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 12:06 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дедушкаptr128Power BI грузит все в себя при каждом обновлении данных.т.е. вы утверждаете, что PowerBI не умеет работать с DirectQuery? :) Утверждать не берусь, так как все течет и все изменяется. Но несколько месяцев назад на SSRS мне заставить его это делать не удалось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 12:14 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ptr128Ivan DurakА из других источников как он с данными обращается? Power BI грузит все в себя при каждом обновлении данных. при каждом обновлении исходных данных??? и как он за этим следит? и т.е. один апдейт одной строки в сорсе - все данные сразу же переливаются, без предупреждения?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 16:38 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan Durakptr128пропущено... Power BI грузит все в себя при каждом обновлении данных. при каждом обновлении исходных данных??? и как он за этим следит? и т.е. один апдейт одной строки в сорсе - все данные сразу же переливаются, без предупреждения?? А ему наплевать, что там в источниках данных обновилось. Пока вручную или по расписанию не обновите данные, Вы это в отчете не увидите. Исключение только для SSAS. По крайней мере для Power BI on-premises (под SSRS) это было только так. Вот Дедушка что-то писал об очередных обновлениях, позволяющих Power BI брать данные из DirectQuery. Но я про них не в курсе пока. А облака клиентам не интересны. Им on-premises подавай... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 20:55 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги, поскольку всё быстро меняется, а отслеживать всё не удается (был занят другими делами), можете резюмировать тезисно по каким пунктам Tabular еще не дотягивает по функциональности до Multidimensional 1. Нет MDX-скрипта 2. ... 3. ... Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 21:45 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_496Коллеги, поскольку всё быстро меняется, а отслеживать всё не удается (был занят другими делами), можете резюмировать тезисно по каким пунктам Tabular еще не дотягивает по функциональности до Multidimensional 1. Нет MDX-скрипта 2. ... 3. ... Заранее спасибо. p.s. версия MS SQL 2017 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 21:45 |
|
||
|
SSAS: MOLAP vs Tabular
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_496, С Drillthrough все совсем не хорошо. В OnPrem SSAS2016 BISM настройки и не появилось, в Azure SSAS (2017) тоже кастрирована функциональность в отличие от MD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 22:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=49&tid=1858014]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
69ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
86ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 9ms |
| total: | 212ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...