powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Gartner BI 2018
55 сообщений из 55, показаны все 3 страниц
Gartner BI 2018
    #39607947
Фотография George Nordic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну что, вот вышел Gartner за 2018. Однако, изменений мало - все примерно как и было. По-прежнему 3 лидера, и все те же. Qlik немного подрос. Вендоров стало меньше, и Pentaho провали :(. Отзывов - больше всего по Qlik. (262 из 1526). Впервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.

Как появится доступ - выложу картинку.

С Уважением,
Георгий
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39607994
Фотография Alex_496
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Картинку видели, ску-у-шно.

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)

Чтоб на огромных гибких рулонных мониторах во всю стену визуализировать у ЛПР-ов.

Visio и хардкод-рисовалки в репортопостроителях не предлагать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608008
Jurii
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 Alex_496:

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)


Сможете выложить картинки/скриншоты на эту тему, как Вы себе это представляете? Я со своей стороны заложу в план развития ИИ данный функционал.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608164
Кэптен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн.
Полный отчет тут:
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4JT7ECY&ct=171102
[img=]
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608185
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George NordicВпервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.так был ведь, по спектру MicroStrategy оценку потерял, походу на более узком сегменте решили развиваться а по остальному явно сдались/не дотягивают.Кэптен Полный отчет тут:.. ...спасибо за линк.

да, кроме Pentaho достаточно из списка пропало, ряды редеют, что в принципе и ожидалось, вендоры платформ на рынке немного осмотрелись, кто-то из мелких не вендоров рынок за свой счёт прощупал, дал статистику - теперь большие игроки без лишних рискованных расходов на R&D могут входить и выкидывать с рынка мелких

честно говоря не радует список в разделе "Strategic Planning Assumptions", особенно 4-й параграф, многие запросописатели без работы останутся, уж надеялся что просто подучив немного Azure - на декаду нормальной работы хватит, а тут вот - придётся и M Code и API и новые модули под PS обкатывать.

не согласен со вторым параграфом Cautions на Микрософт, это выбор пользователя, в принципе при желании можно и в PBI реализовывать, то-ли ленятся просто, то-ли централизованно внешне просто легче реализовать с т.зр. системности подхода.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608271
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Судя по картинке побеждает не функциональность а пользовательская простота, понятно, что мир стремится к упрощениями, но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608283
Jurii
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos

Еще в 1883 году, в сборнике автобиографических рассказов "Жизнь на Миссисипи", предупреждали:
"Никогда не попадайте в один квадрант с лидерами рынка BI. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... " ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608337
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap boА что такого рокет-сайенсного есть у САП БО ?
Почитал Вики: Почему-то нет ниодного упоминания про BI.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608339
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Jurii,

Да, вместо умных книг предпочитаем комиксы, а вместо хороших фильмов мультики и передачи про телепузиков.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608342
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608347
LSV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.LSV,
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608352
Jurii
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)


Странно слышать это про SAP BO - там вроде не очень гибкий интерфейс.
Я всегда считал, что сложные отчеты можно делать только в IBM Cognos BI. Там мышкой можно перетаскивать в строки и в столбцы отчета не только измерения и показатели, но и мемберы/сеты/тьюплы. Например, в первую колонку перетаскиваем год, в соседнюю - тот же год и под него 4 квартала (переименовываем названия столбцов, типа итого за год, в т.ч. по кварталам), сбоку перетаскиваем показатель АКБ, под него подтаскиваем несколько выбранных регионов, некоторые регионы раскрываем в мужчин и женщин, под мемберы мужчин подтаскиваем мемберы с разными возрастными категориями. Таким образом в шапке отчета получаются мемберы из разных измерений.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608361
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608366
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
BarclayПолковник.LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)

Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608374
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.Barclayпропущено...

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)

Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.
Да и не дискутируйте. Сами пишите про отчет, а потом говорите речь не идет о репортинге.
И где та жесткая граница между BI и репортингом?? XXI век на дворе, а мыслите как в XX
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608397
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608399
tarrus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.

Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608402
Jurii
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.


Вот поэтому и было введено понятие - Дефолтный BI, соответствующий концепции BI Fingers ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608427
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608428
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
И в когносе тоже.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608443
Jurii
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
2 Ivan Durak:

Я лично обучал пользователей, не знающих ни SQL, ни MDX, как делать отчеты в Cognos BI, и у них это неплохо получалось.
По поводу SAP BO - согласен, вот там пользователям намного сложнее.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608445
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Полковник.PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.
Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608454
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ivan DurakПолковник.Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.
Выше писал про телепузиков, это уровень аналитиков о которых вы пишете, я имел счастье работать с нормальными.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608459
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Roman KolchinПолковник.PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.
Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?
Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608507
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Полковник.Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками
Глюки правятся в разном ритме -- это понятно.
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608557
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Roman KolchinА возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?
Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608678
Фотография George Nordic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
КэптенPBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижнНе понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608687
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George Nordic..Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??..если такова текущая ситуация на рынке - то в чём проблема с оценкой причин на основе слиьных/слабых сторон Gartner-а?, не все ведь слепо живут догмами и верой, некоторые делают выводы на основе окружающей реальности, здравый смысл и объективный взгляд не запрещены.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608746
Кэптен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George NordicКэптенPBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижнНе понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??
Георгий, это "недавно" было минимум 3 года назад :)
После этого Гартнер многое изменил;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608815
Фотография George Nordic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.

В третьих, по совокупной стоимости проекта (согласно BARC и прочим отзывам клиентов), Qlik гораздо выгоднее прочих решений, благодаря тому что позволяет быстрее получить результат. Да, может и на коленке, но - результат. Это нравится бизнесу, а ИТ-специалистам позволяет понять, что нужно бизнесу и проектировать правильные аналитические хранилища, в которых хранится только необходимая бизнесу информация, а не "кладбища данных", в которых половина данных лишняя, а половины нехватает.

В четвертых, сложно сравнивать "смотрелки" а-ля ряд указанных продуктов, для нормального функционирования которых надо построить отдельное аналитическое хранилище данных или хотя бы кубы, чтобы быстро данные доставать - а иначе они не работают, вернее, работают со скоростью предоставления данных источниками, с Qlik, в котором уже есть возможности и in-memory, и загрузки в модель сотен и тысяч таблиц в одном приложении (попробуйте в других объединить десяток источников и посмотрите на скорость).
Собственно, именно из-за использования данного подхода снижается время на достижение результата и трудозатраты на проект, и достигается низкая совокупная стоимость проекта. Ну, это для тех, кто умеет ее считать, а не для тех - кто "О, а у нас же бесплатные лицензии, давайте за годик отчетик напаяем, ресурсы же есть".

В пятых, пока по масштабируемости и работы с огромным массивом данных Qlik на территории России - в лидерах. Не так много проектов по интерактивной аналитики на других продуктах (именно интерактивной, а не рассылка отчетов), на 1000 и более рабочих мест, по пальцам пересчитать. А на Qlik работающих проектов - я вам назову с десяток, и это только в России.

С Уважением,
Георгий
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608827
Кэптен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George Nordic, опять "Продаван war detected".
Есть же отчет Гпартнера - там всё четче описано, зачем своими словами его переписывать?
Я долго занимался Когносом, хороший был продукт, но в своем развитии он остался где-то в 2008-м, когда его купил IBM.
Затем мне лично понравился Оракл, познакомился с очень сильными спецами, в т.ч. что участвуют на шикарном ежегодном событии Oracle Beer и с новыми технологиями для ОЧЕНЬ крупных предприятий (комплексы типа EXADATA, Exalytics - реально мощь).
Затем вышел Клик, я за ним следил, т.к. он начал задавать тренды (инмемори, дата дисковери), но он очень быстро сдулся как мыльный пузырь и с покупкой его два года назад, стало тоже, что произошло с Когносом - он в прошлом.
У PBI мне нравится огромная экосистема, которая дает направление развития продукту, каждый месяц куча новых фич, видно наглядное развитие. Подобное было у Когноса с его Инновационным центром. Мне странно, что ни у кого из вендоров больше ничего подобного нет. Поэтому МС очень высоко у Гартнера.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608847
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George Nordic,

Георгий, вы можете сказать когда в клике появится ETL инструмент с аркестровкой, настройками, логированием?
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608867
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
George Nordicvikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.


Открою Вам забытый секрет высокого количества отзывов по Qlik в отчете

Довольный покупатель расскажет двум, трём знакомым, недовольный – десяти! 10/2 не в вашу пользу!
Е.Чичваркин
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39608975
Alex.C
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609021
Полковник.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alex.CПолковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.

Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609058
tarrus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.,

...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609083
SpellBuilder
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Полковник.Alex.CПолковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.

Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.

А я возьму с сайта Oracle ETL Informatica, разверну под виндами, в сессиях сделаю исполняемые команды и такие Workflow накручу :)
Не делал, но проблем вообще не вижу. Аналогично можно накрутить и в SSIS аналогично дергая exe
"C:\Program Files\QlikView\Qv.exe" x:\QlikView\TMP\%QVW%_%YEAR%.qvw

P/s/ Тапками не кидать, просто предложил как вариант.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609152
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
BarclayRoman KolchinА возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?
Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.
У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609160
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Roman KolchinУ меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?нет - не всё
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609209
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[quot Roman Kolchin]BarclayУ меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609219
SpellBuilder
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[quot Barclay]Roman Kolchinпропущено...
Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.
Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609233
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[quot SpellBuilder]Barclayпропущено...

Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.

У каждого вендора сейчас такой подход: основная часть в облако, остаток - на землю. Селяви же.
Вот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609236
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
BarclayВ облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.
Среды дополняют друг друга в маркетинговом мозгу вендора. Если клиент не может/не хочет использовать облако, то ему нет пользы от этого.

Я пытаюсь понять, является ли M$ лидером в on-premise инсталляциях BI или нет. Корректно ли ссылаться на Гарнтера в этом случае?
Вот у Tableau и Qlik все возможности доступны в on-premise и ссылаться на гартнера можно и нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609240
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
BarclayВот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))
Qlik все так же в квандрате лидеров.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609241
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
это немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609318
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vikkivэто немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.
RLS работает и в обеих средах, если модель на SSAS, и LIVE connection. С импортом данных в pbix, и публикации в облако или онпремис RLS не может работать в принципе.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609335
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Barclay,

я-ведь о назначании по самим ролям с пользователями
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609338
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
к стати как ты тогда делаешь родной PBI RLS при LiveConnection (т.е. не SSAS_RLS)?
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609344
Фотография vikkiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39609364
Barclay
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vikkivа, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.
Я понял. На импорте не делал, тк юзеры все в AD, у меня только на ссас.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39622388
Roman Kolchin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Ниже статистика по движухе в квадранте за последние три года. Взята отсюда: AtScale Blog: Gartner Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms 2018: What's New? .
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39643857
BI Analyst
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Никогда не понимал по какому принципу Gartner раскидывает вендоров по своему квадрату, но обычно после отчета MQ следует отчет Critical BI Capabilities, который, на мой взгляд, гораздо полезнее. По ссылке отчет Gartner BI Critical Capabilities 2018:
https://drive.google.com/file/d/171DFPHX8WE8qNxb2eYbN3zwyVcsbHJ3y/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1lvC2LYFmITmevQF8VrH7EXA0utkND241/view?usp=sharing
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39644169
Ivan Durak
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
У TIBCO BI - практически лучший в мире self-contained ETL and data storage ??????
What ??????
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39644687
bideveloper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
BI Analyst,

А чем он полезнее, если там у всех практически одинаковый рейтинг? )
Если нужна детальная информация, то лучше почитать текстовое описание в отчете.
...
Рейтинг: 0 / 0
Gartner BI 2018
    #39644887
BI Analyst
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
bideveloper,
Ну это хотя бы какая-то детализации и ориентир, а не просто точка на квадрате и да, в отчете есть текстовое описание:
https://drive.google.com/file/d/1lvC2LYFmITmevQF8VrH7EXA0utkND241/view?usp=sharing
...
Рейтинг: 0 / 0
55 сообщений из 55, показаны все 3 страниц
Форумы / OLAP и DWH [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Gartner BI 2018
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]