Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк) визуально - секунда против трех запрос Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. без вставки во времянку Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. со вставкой во времянку Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. С уважением, Андрей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:24 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
причем такая хрень работает моментально Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:27 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
к сожалению, план посмотреть не могу... прав не дали ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:31 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так сколько страниц в результате занимает первая переменная и сколько вторая? т.е. вторая это всяко 1 страница, а 8 строк, где каждай строка (возможно) по полстраницы, это 8 строк, да еще и не в dedicated extent, а в mixed. т.е. вообще может быть в 8 разных экстентах, и все это надо аллокейтить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:34 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yasha123, ну прям выделение страниц столько времени это аномально. Я бы грешил на переменную таблицу, смените на веременную ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:36 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxк сожалению, план посмотреть не могу... прав не дали по-вашему что, просто селект и инсерт того же селекта в переменную еще и разные планы имеет? ну кроме самого оператора инсерта, разумеется, которого нет в первом плане ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:36 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TaPaK, может у него офигительнейшая нагрузка на темпдб, которая еще и в одном файле живет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:37 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TaPaKYasha123, ну прям выделение страниц столько времени это аномально. Я бы грешил на переменную таблицу, смените на веременную кстати, что вообще за удивление такое, tempdb contention это очень даже распространенное явление, как раз из-за вот таких мелкопакостных аллокейшенов в <= 8 страниц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:39 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Accidental DBA (Day 27 of 30): Troubleshooting: Tempdb Contention чисто для ознакомления. если у него нет showplan, то кого уже мониторить ожидания на темпдб. --- еще мою гипотезу можно проверить так: запустить тот же код для временной таблицы и для постоянной. и вот если временная все тот же тормоз, то это оно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:46 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пример - это часть табличной функции. Остальные предположения проверю вечером, когда доберусь до компа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:54 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yasha123, тут бы тогда был вопрос не про медленный инсёрт, а "ВСЁ ТОРМОЗИТ СПАСИТЕ ПОМОГИТЕ" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:55 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как я уже писал, простой инсерт во времянку ста строк летает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 18:58 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, А попробуйте оставить inner merge join, но только сделать null as Activity_AssignedToUser_sAMAccountName вместо pers.sAMAccountName as Activity_AssignedToUser_sAMAccountName... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:16 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxКак я уже писал, простой инсерт во времянку ста строк летает офигеть. сравнили SELECT top 100 и 5 join + 1 merge join к табличной функции (не факт, что инлайн) c WHERE и (возможно|скорее всего) без индексов ... да у вас может быть все что угодно, начиная spooling и заканчивая серверной волчанкой. ... Если нет доступа к SHOWPLAN, добавьте к обоим запросам статистику по IO и OPTION ( MAXDOP 1 ) добавьте, как рекомендовали, третий запрос на вставку в #activities ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:21 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxКак я уже писал, простой инсерт во времянку ста строк летает вы же вставили всего 1 страницу, а вы вставьте не наллы, а что-то типа replicate(N'a', 4000) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:27 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, Без инсерта у вас параллельный план - CPU много больше elapsed. Поэтому и секунда вместо трех. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:28 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Руслан ДамировичandreymxКак я уже писал, простой инсерт во времянку ста строк летает офигеть. сравнили SELECT top 100 и 5 join + 1 merge join к табличной функции (не факт, что инлайн) c WHERE и (возможно|скорее всего) без индексов ... да у вас может быть все что угодно, начиная spooling и заканчивая серверной волчанкой. ... Если нет доступа к SHOWPLAN, добавьте к обоим запросам статистику по IO и OPTION ( MAXDOP 1 ) добавьте, как рекомендовали, третий запрос на вставку в #activities нет, не так. он сравнл просто селект того же самого, где 5 join и еще что-то со вставкой **того же самого** в переменную ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:30 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
invm, Помнится, как-то в 2012-м Поль Уайт объяснял, что очень не любит движок делать параллельные merge join. Там правда шла речь о "There are ways to achieve running whole query plans on multiple threads over exclusive data set ranges, but they require trickery that not everyone will be happy with (and will not be supported by Microsoft or guaranteed to work in the future)" касательно секционированных таблиц, но все же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:37 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
invmandreymx, Без инсерта у вас параллельный план - CPU много больше elapsed. Поэтому и секунда вместо трех.что-то похожее приходило голову ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 19:51 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
invmandreymx, Без инсерта у вас параллельный план - CPU много больше elapsed. Поэтому и секунда вместо трех.похоже, всё так и есть добавил в запрос OPTION (MAXDOP 1), и оба варианта начали работать по три сек добавление же OPTION (MAXDOP 3) инсерт не ускорило ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 23:03 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
переписал на курсор - стало быстро, одна сек но не нравится эта куча полей и переменных, в оракле всё-таки курсоры удобнее ЗЫ: оставлю в памяти на всякий случай ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2018, 23:20 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxпереписал на курсор - стало быстро, одна сек Честно, фейспалм. Вам же сказали что вставка в табличную переменную будет последовательной всегда. Во временную таблицу может быть парелелльной. От того что Вы напишете MAXPOD 3 это не заставит сиквел юзать параллелизм. Для этого хинты используются другие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 11:14 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Табличные переменные очень медленные. Используй только в крайних случаях. Обычные времянки рулят. зы: привет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 11:25 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlanDentonandreymxпереписал на курсор - стало быстро, одна сек Честно, фейспалм. Вам же сказали что вставка в табличную переменную будет последовательной всегда. Во временную таблицу может быть парелелльной. От того что Вы напишете MAXPOD 3 это не заставит сиквел юзать параллелизм. Для этого хинты используются другие.спасибо, подумаю, удачи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 11:25 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVТабличные переменные очень медленные. Используй только в крайних случаях. Обычные времянки рулят. зы: приветмне нужна функция, возвращающая табличные данные Или даже так: мне необходимо сформировать отчет, в котором очень много формирований, данные из разных источников (таблиц и вьюх) Обычной вьюхой можно нарисовать, но будет очень громоздко и несопровождаемо вот хочу разбить формирования по процедурам или функциям Советуйте, как правильно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 12:18 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: sql 1. Яб вот это вынес в отдельную времянку и джойнил бы на нее. И почему merge, get_table_persons возвращает примерно столько же сколько в WorkItemAssignedToUserFactvw? Код: sql 1. 2. Скаляр в предикате, к успеху идёшь! (нет) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 13:20 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxСоветуйте, как правильноЯ делаю так: Для получения сложного сводного отчета н-р 30-40 колонок с суммами. Это всегда ХП. 0. Делаю список вспомогательных переменных. 1. сначала формирую пустую времянку # нужной структуры (обычно набор ключей и полей для суммовых значений) 2. Наполняю ее в неск. этапов. Где возможно, сразу заполняю суммовые значения. 3. Потом формирую неск. времянок для различных промежуточных результатов. Наполняю их. 4. Делаю несколько апдейтов сумм из п.2 с помощью п.3 5. Опционально удаляю мусор и ненужные данные, кот. иногда вынужденно попадают в результат (н-р дубли данных из разных документов, пустые или несущественные суммы) 6. Вывод окончательного результата: связывание ключей со справочниками, окончательное формирование и форматирование результатов. (профит) Почему именно так ? 1. Текст ХП имеет четкую, читабельную структуру и разбит на несложные части (с коментами) 2. Легко дополнить новыми расчетами. 3. Удобно отлаживать, т.к. можно выделить нужный кусок кода, а остальное отключить. 4. Легко накатить новую версию ХП на продакшн/тест и заново запустить отчет. Вью стараюсь избегать, т.к. изменение ее структуры "не сразу доходит до пользователя". :) Если она активно занята в вычислениях, то ее трудно заменить на другую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 13:37 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мне надо заполнить времянку пятью или шестью разными группами строк под каждую группу свой алгоритм ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 14:03 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если не предполагается повторное использование кода этих алгоритмов, то делаешь всё в одной проце. так намного удобнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:09 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гигабайт Мегабайтович Килобайтовесли не предполагается повторное использование кода этих алгоритмов, то делаешь всё в одной проце. так намного удобнее.запросов, как в первом посте, будет десятка полтора причем в первом посте он упрощен раза в два по сравнению с рабочим ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:19 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, да без разницы - пишешь большую портянку с сохранением промежуточных результатов, а потом выводишь как тебе надо. Весь вопрос в надобности использовать повторно эти алгоритмы в других процах. Вот тогда и возникают кучи разных вариантов.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:21 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гигабайт Мегабайтович Килобайтовandreymx, да без разницы - пишешь большую портянку с сохранением промежуточных результатов, а потом выводишь как тебе надо. Весь вопрос в надобности использовать повторно эти алгоритмы в других процах. Вот тогда и возникают кучи разных вариантов..а каждый запрос работает 10 сек чтобы отладить 15-ый, ждешь каждый раз 2 минуты да и рыться в портянках - ну его ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:23 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в оракле намного проще такие работы делать через глобальную времянку глобальную времянку заполняешь пакетом процедур или любой из них чистишь времянку тогда, когда удобно, а не как задумал разработчик СУБД видимость глобальной времянки везде, а в таком случае это большой плюс время на отладку и сопровождение снижается в разы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:27 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, Оракл провоцирует писать плохой код... Ораклисты у нас такого наг-нокодили, что уже много лет разгребаем. Извините, не сдержался :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 18:58 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав КолосовОракл провоцирует писать плохой код... Ораклисты у нас такого наг-нокодили, что уже много лет разгребаем. Извините, не сдержался :) Виноват-то не инструмент. Уж вы-то должны понимать. Губит людей не пиво (с) :) Другое дело, что вот переходят такие cursorнутые ораклисты в ms sql и требуют императивного программирования да побольше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 19:06 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что, скуль сервер запрещает делать глобальные времянки? Уверен, что нет. Другое дело, что это подход через ()), ну вы поняли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 19:06 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymx, Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 20:06 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CammomileА что, скуль сервер запрещает делать глобальные времянки? Уверен, что нет. Другое дело, что это подход через ()), ну вы поняли.а вы понимаете разницу между оракловой глобальной времянкой и скульной? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2018, 21:23 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxCammomileА что, скуль сервер запрещает делать глобальные времянки? Уверен, что нет. Другое дело, что это подход через ()), ну вы поняли.а вы понимаете разницу между оракловой глобальной времянкой и скульной?А вы понимаете, что не все здесь должны быть в курсе, как там в оракле все устроено? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 00:37 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гавриленко Сергей Алексеевичandreymxпропущено... а вы понимаете разницу между оракловой глобальной времянкой и скульной?А вы понимаете, что не все здесь должны быть в курсе, как там в оракле все устроено?если человек предлагает аналог, он же разбирается в этом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 08:02 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxА вы понимаете, что не все здесь должны быть в курсе, как там в оракле все устроено?если человек предлагает аналог, он же разбирается в этом?[/quot] Ну так вы первый начали - захотели курсоров в MS SQLе и LOOPного синтаксиса к ним в придачу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 08:56 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Руслан Дамирович, не, это всё наносное :) Мне нужен практический совет (бест практис) по реализации задачи - получение данных сложного отчета из кучи непростых юнионов с оптимальными затратами времени на разработку и сопровождение С уважением, Андрей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 09:52 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxМне нужен практический совет (бест практис) по реализации задачи - получение данных сложного отчета из кучи непростых юнионов BEST-практисес без конкретной задачи - это сферическое зло в вакууме. И тебе уже дали на основе того, что ты нам рассказал - BEST-солюшен 21096909 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 09:59 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Руслан ДамировичBEST-практисес без конкретной задачи - это сферическое зло в вакууме. укрупненный алгоритм получения данных 1. pers = сервисный подзапрос для получения списка подчиненных 2. bs = сервисный подзапрос для получения списка услуг 3. запрос для получения данных из источника 1 с учетом pers 4. запрос для получения данных из источника 1 с учетом bs 5. апдейт данных 1 6. запрос для получения данных из источника 2 с учетом pers 7. запрос для получения данных из источника 2 с учетом bs 8. апдейт данных 2 9. запрос для получения данных из источника 3 с учетом pers 10. запрос для получения данных из источника 3 с учетом bs 11. апдейт данных 3 каждый из запросов/подзапросов - строк 100-200 кода, время выполнения каждого - 5-10 сек запросы для получения данных с учетом pers и с учетом bs слишком разные, чтобы объединять Итог 12. SELECT общих данных пользователю в отчет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 12:46 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
andreymxРуслан ДамировичBEST-практисес без конкретной задачи - это сферическое зло в вакууме. укрупненный алгоритм получения данных 1. pers = сервисный подзапрос для получения списка подчиненных 2. bs = сервисный подзапрос для получения списка услуг 3. запрос для получения данных из источника 1 с учетом pers 4. запрос для получения данных из источника 1 с учетом bs 5. апдейт данных 1 6. запрос для получения данных из источника 2 с учетом pers 7. запрос для получения данных из источника 2 с учетом bs 8. апдейт данных 2 9. запрос для получения данных из источника 3 с учетом pers 10. запрос для получения данных из источника 3 с учетом bs 11. апдейт данных 3 каждый из запросов/подзапросов - строк 100-200 кода, время выполнения каждого - 5-10 сек запросы для получения данных с учетом pers и с учетом bs слишком разные, чтобы объединять Итог 12. SELECT общих данных пользователю в отчет вот так и в прямую и пишешь )) а как проще разрабатывать - так это каждый определяет для себя )) я в похожих случаях не пишу сразу процу, а сначала в скрипте всё пошагово отлаживаю, и только в итоге заворачиваю в процу. п.с. если в скрипте написать create table #.... и явно не удалять созданную таблицу, то она живёт до тех, пор пока живёт текущий коннекшен - получаем что-то похожие на поведение глобальных таблиц в оракле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 14:41 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гигабайт Мегабайтович Килобайтов, а можно таблицу создать до вызова процедуры ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 14:44 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Боевые ораклисты, наверное, не в курсе области видимости временных таблиц. При этом, чисто технически, ничего не мешает в раках процедуры DoThings на верхнем уровне сделать времянку, а потому внутри нее разнызыми другими процками к этой времянке обращаться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 16:18 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CammomileБоевые ораклисты, наверное, не в курсе области видимости временных таблиц. При этом, чисто технически, ничего не мешает в раках процедуры DoThings на верхнем уровне сделать времянку, а потому внутри нее разными другими процками к этой времянке обращаться.на уровне идеи это продумывалось, но на уровне реализации ничего реального в голову не приходит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 17:23 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гигабайт Мегабайтович Килобайтовесли в скрипте написать create table #.... и явно не удалять созданную таблицу, то она живёт до тех, пор пока живёт текущий коннекшен - получаем что-то похожие на поведение глобальных таблиц в оракле. так ведут себя ##таблицы (которые вообще очень редко должны использоваться) а #таблицы, созданные в процедуре, удаляются по её завершении ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 17:46 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dies iraeГигабайт Мегабайтович Килобайтовесли в скрипте написать create table #.... и явно не удалять созданную таблицу, то она живёт до тех, пор пока живёт текущий коннекшен - получаем что-то похожие на поведение глобальных таблиц в оракле. так ведут себя ##таблицы (которые вообще очень редко должны использоваться) а #таблицы, созданные в процедуре, удаляются по её завершении вы не понимаете о чем он пишет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 17:53 |
|
||
|
инсерт во времянку намного медленнее, чем просто запрос (возвращает 8 строк)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TaPaKdies iraeпропущено... так ведут себя ##таблицы (которые вообще очень редко должны использоваться) а #таблицы, созданные в процедуре, удаляются по её завершении вы не понимаете о чем он пишет сори, прочитал как "если в скрипте процедуре написать create table #..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2018, 18:27 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=46&tid=1690519]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 203ms |
| total: | 342ms |

| 0 / 0 |
