ADP/ SQLXXXX / ADO 2.7
(источник ХП, однозначная таблица, команда синхронизации) = ОК
что происходит с подформой после использовании в форме следующей конструкции
(из основной формы к подформе)
sub
Set sdf = Me("ххх").Form.Recordset
sdf.AddNew
sdf![pic] = 0
sdf![pic1] = 201
sdf.Update
sdf.MoveLast
Set sdf = Nothing
end sub

результат:
1 данные добавляются
2 происходит перемещение в конец
3 ??? после изменении значений с клавиатуры происходит мерцание строк в подформе. такой режим сохраняется до F9. если после Set sdf = Nothing сделать Requery то мерцания нет , но цель - после добавления встать в конец т.е. на добавленную запись.

и вообще после применении в форме recordset поведение отображения в форме меняются как этого избежать?

можно сделать по всякому, но хочется узнать для чего это (Recordset) нужен и отвязаться от него и забыть как страшный сон. или использовать. ведь по сути это удобное средство. надо только знать где применять и что ждать в результате. а то можно уподобиться людям говорившим "... нечитал, но осуждаю.." . существует море хаящих винды . а посмотришь как они их ипользуют - появляется желание дать дубину в руки и отправить в лес....

2S. Fedorenko
у меня ADP, ADO


у меня получилось..
хотя не знаю почему....
запись становится последней...
какието настройки влияют, но какие


есть новая версия ADO 2.71 она более стабильная рекомендую. только надо проверить как она встает - не заменяет старые файлы - видимо при замене проверяет даты если ручками то нормально


всетаки на работу ADP влияют какието установки , текст проги вроде один а работает по разному . изменял все подряд и не удалось отследить что на что влияет.

2Лох

"вставляет не подетски" как в рекламе.
первичный ключ есть.
столбец идентификации таблицы - ind
тип - int
по возрастанию
CLASTERED

вставляет в конец таблицы . нута видно при открытии таблицы и на форме
записи вставляет одну за другой в конец . ну та мне это и нада.
А шо это похоже на шаманство?
на та меня ужо в этом обвинили...
А шо?...

меня боле волнует вопрос почему заработало. и как это можно еще повторить.
я тут бился на этим 3 недели (шаманил).

мож не получалось из-за того что уменя ета прога прога иде от 95Акса
(через все Аксы)

2All

3 недели это как считать везет или нет..

режим такой

пока откроешь акс. пока вспомнишь что делал. пока вспомнишь где остановился. пока до этого дойдешь. - зовут гарным криком чёото другое делать, чёто исправить, комуто поправит. кого-то обслужить. кто-то кричит "я ничего не делал - она сама такая.." пока объя снишь что он(она) сам (сама) =0. далее кто чай идет во внутрь/наружу , кто дым в легкие. а я к аксу (быстро-быстро). далее - смотри параграф сначала

2Лох
Set sdf = Me("ххх").Form.Recordset
разре не " не трогать Me.Recordset"

а вся гадость состоит в том, что первоначально я анвалогичную комбинацию буковок , составляющих выше показанны код , набирал но эффект - одна гадость. вплоть до вылета с приветом Билу. без возможного востановления ( благо сделал копию)
а уменя в этой формачке ещо и круче прибабасы используются
как-то
выделение строк цветом
фильтрация (кто-то писал что не может добиться стабильной работы)
обновление одно подформы (при изменении записи а первую подформу)
обновление эщо двух подформ при переходе по запися в первоподформе
поиск и позиционирование на найденную запись в первой подформе
дабавление записей в первую подформу (с этого начался топик)

и усе пашет и довольно быстро


(это я не хвастую .... а так погладил себя любимого)

2Geo

весь прикол в том , что это ADP со своими прибамбасами.
а для mdb всё делается намного проще и давно работает
а форму скину . хотя я уже где-то показывал на этом форуме.
надо только лишнее убрать

ЗЫ
за джина спасибо

а то некоторые шаманом обзывают...

я попробовал сделать тоже самое но только в таком виде

Me("xxx").Form.Recordset.AddNew
Me("xxx").Form!наименование = Me!ПолеСоСписком37
Me("xxx").Form.Recordset.Update
Me("xxx").Form.Recordset.MoveLast


и вот что получил
Automation error Вызванный объект был отключет от пользователя

в чем моя ошибка?

2Geo\r
здесь описано\r
/topic/31407

2Лох

твой ответ - обяснение моей неудачи в последнем опыте или спор с Pavel?

за комплименты спасибо.
2 Лох
есть все тенденции склониться к твоим выводам. плохо только то, что это не на основе знаний о предмете а из резудьтатов опытов с предметом.

как будто это все сделали в соедней галактике. и мы изхучаем методом проб и ошибок. а не берем полную информацию и сней работаем.

по этому поводу вспоминаются времена работы на АССЕМБЛЕРЕ .
где на 99% зависило только от собственных мозгов. а не от ADO, DAO ...