Админ-Админ... Я за него! (Чё нам, кабанам? )

ЧАВО-ЧАВО... А кто нам, собстна, мешает создать наш, местный FAQ? Пральна, нихто... (Реакция на "Эту ссылку не пришлось бы раскапывать, она бы у меня в избранном лежала" ) Т.е. я имею:

1. Особливо отличившийся гуру создает топик типа "Добавление в FAQ: ТемаВопроса", где задает и раскрывает некий "навязший" вопрос;

2. Мы все вместе вносим свои изменения и дополнения как в вопрос, так и в ответ (вносим коррективы) и утверждаем его в трех чтениях;

3. Далее все это дело копируется в новый топик, в котором угрожающе жинрым шрифтом в самом начале топика написано: "Не лезь! Убъю!!!", что бы никакие непонятливые читатели не вносили свои "нужные" коррективы и вопросы...

4. В некий Топик "FAQ" добавляется ссылка на тот, который см.выше и уже ссылка на этот основной "Вход в FAQ" ложиться в Избранное...
Изврат, конечно, но пахарям - пахарево :)

или Другой вариант: Забить место на бесплатном хосте (с доменом хоть 10-го уровня :) и после всеобщих обсуждений FAQ (см. выше пункты 1 и 2) кто-нить (гы... кто?) размещает его на нашем собстном FAQ-сайте, ссылка на который и ложится в Избранное.

Таким образом, сторожилы смогут говорить новичкам: "F1" и... "ФАКЮ" :) , а отвечающх на такие вопросы форумян будем закидывать дохлыми енотами :)

И вот тогда... Тогда мы позовем Админа, ткнем его... курсором в наше FAQ и спросим: "Вам не стыдно?" :)

У меня фсё...

Саныч, мне и 80% вполне достаточно, чтобы припомнить лично тебе "Кто-то из нас должен написать (хоть даже я какую-нибудь часть) и..." и предложить All несколько тем для FAQ:
- About "Docmd.SetWarnings False";
- Сжатие БД;
- Даты в запросах;
- Параметры в ХП;
- Типовые Шаманские процедуры для явно не типового поведения БД ;)
и т.п.

Гы... Гы-гы... Гы-гы-гы //посморел на "революцию" с точки зрения "продавца", т.е. хозяев форума :) Не желаете тоже глянуть?

Знаете что будет, ежли FAQ толковый слепить? А? Мне свои вопросы глупые задавать некому будет! Сдохнет форум!!! Будут заходить люди в ЧАВО, цеплять что надо и сруливать! А с кем тогда общаться? Гуру с Гуру, котороым та и спросить здесь нечего?!
FAQ для SQL по необходимости, имхо, сделан, дабы разгрузить форум. А мы... А мы в стадии раскрутки , поэтому чем более сюда народу будет валить, тем лучше для хозяев и... для НАС!
ФАКОВ, доков, статей и прочих а интерактивных ресурсов в нэте по Аксу довольно много, а вот живых форумов - раз, два и обчелся...
Как практиковавший маркетолог, прочитавший на ТойлетСит (привет Санычу :)не одну книгу по поведению потребителей (нас то есть :), рекламе, позиционированию, захвату рынка и т.п., заклинаю: ЗАБУДЬТЕ про ФАКЮ!

Прочитайте уже высказанное нами же в контексте сказанного и... ЗАБУДЬТЕ! :)

Шобы места поменьше заняло и поглубже въелось, напишем мелко-гаденько :)

>...чтобы на вопросы, которые сто раз обсуждались, не надо было каждый раз выкристаллизовывать ответ заново...

>всю FAQ'у перевернешь, а ссылочку откопаешь, да в клювике принесешь

>На 50% вопросов новых посетителей форума

>ибо лень ему FAQ-и перелистывать. А на форуме вопросик задашь, глядишь и ответят или ссылчку на тот же FAQ кинут

>Как заставить всех спрашивающих заходить в FAQ и читать ? И как оповестить всех отвечающих, что самый полный ответ - это тот, который в FAQ'ах, а не тот, который они хотят дать сами ?

>и, если совпадений много, вместо отправки сообщения - превью со ссылкой на фак

>А лучше вобще безо всякого фака - сраду редирект в Яндекс.

>И только если это тоже нет, - тогда открывать экран для написания вопроса .

>"Не лезь! Убъю!!!", что бы никакие непонятливые читатели не вносили свои "нужные" коррективы и вопросы...

>а отвечающх на такие вопросы форумян будем закидывать дохлыми енотами :)

>у отвечающего будет полное моральное право ответить вопрошающему FAQ YOU !

Чую, что мнение это Лохово было. Чую, а понять не могу :) Переведите, чтоль, кто-нить... А?