Давно как-то видел как с помощью DAO можно обновить поле-счетчик.
Сейчас не получается. Забыл. Ибо в жизнь никогда не было сее нужно. А сейчас нужно. Очень. Не спрашивайте зачем - действительно надо.

Сейчас код такой

2Хам Трамвайный

Это изменит лишь первоначальное значение и приращение, а мне нужно изменить существующее :(

2Pavel
Ведь просил - не спрашивайте :) нужно.

Я сам до сегодняшнего дня счетчики не редактировал. Нахрена? Счетчик он и есть счетчик.
А сейчас надо. Вот такие пироги, с начинкой ввиде изменившейся структуры у рабочей базы.

2Pavel
>Снимаю свое нафига.

Ты лучше напомни способ решения. :)
Ей-богу, мужики, несколько лет назад (во, как долго я счетчики не трогал :) ) видел. Да и в MS SQL при желании можно. А тут такая засада - начало колбасить структуры базы, ввиду наращивания функциональности.
Я еще минут 20 подожду (а че? самый оперативный форум :) )и пойду писать прогу для переноса.

2Владимир Саныч

Я прекрасно понимаю абсурдность смены значения счетчика, но мне нужно все изменить сегодня. Если бы кто вспомнил (сейчас), то я бы с экономил пару часов.

2VIG

Посмотрел. Плюнул. Хрен с изменениями счетчика. Жалко, что у меня не MS SQL.
Спасибо всем, особенно Pavl'у за "вааще"

При чем тут "проигнорировать предложения".
Во-первых, я и их все расмотрел
Во-вторых, ни одно не подошло
В-третьих, я честно предупреждал про 20 минут :)

..а ты в этом смысле.
Почему же, VIG дал очень даже позитивную ссылку. Прочтение которой отбило всякую охоту искать то, чего нет. А про 20 минут - что тут похого? Каждая задача имеет свой вес(ранг). На одну можно потратить всю жизнь, на другую - не более нескольких минут. Моя задачка именно на 20 минут - не нашел другого способа решения - делаешь как делал раньше. Сидеть дни напролет в форуме (ах), выжидая что кто-то придложит способ решения моей проблемы - это не мой стиль :)

2Владимир Саныч
>мы тут в форуме привыкли, что если человек задает вопрос, то ему ответ нужен.

Нужен. И я его получил. Никого не напрягая. Ты, наверное, обидился ( ), что я не последовал твоему совету. Поверь, в данном случае он просто не подошел.
На ответы мне не плевать (заметь, я плевал на свой СЧЕТЧИК), ты же не Счетчик :)
И заранее я предупредил. Как никак. К тому же результат был получен, благодоря VIG.

2 Лох Позорный
>Не успель я, не успель.
АпАздАл

2Лифчик
>не говнюкам всяким
В этом форуме не принято других называть нехорошими словами.

Заметь, ни в одном топике я никого никак не обозвал. Даже на реплику Павла я отвечал с улыбкой :), так как было понятно, что он не доглядел.

2 All
готов обсудить сколько надо было потратить время на вспоминание возможности редактировнаия знаечния счетчика, если база остановлена, юзера нервничают и есть возможность все сделать и без редактирования, но гораздо дольше (кстати уже сделал).

2Владимир Саныч

Да уж. Я так и не понял в чем обида-то?

2АлексейК
>изменять поле счетчик можно, например через рекордсет, когда добавляется новая запись.(insert)

Вот я его и изучил - по ссылке VIG. Понял, что заблуждался и сделал все ручками.

>но кто нам мешает удалить старую запись и добавить новую ?

Примерно по такому алгоритму я все и сделал. Запоминал текущее значение и вставлял в поле-счетчик другой таблицы.


2Владимир Саныч
>Ты, видимо, привык так относиться к другим людям, так что ты не поймешь.

Странно, то что какой-то лифичик говнюками неизвестных ему людей называет - для тебя это нормально. Никакого возмущения.
А когда человек задает вопрос, находит ответ и делает, то это вызывает обиду и раздражение?

2Владимир Саныч
>ты не прав по содержанию.

Во. Опять двадцать пять.
Расшифруй, а я по поробую "оправдаться", хотя это уже сделал несколько раз.
Что я не так сделал?

2VIG
Спасибо. Все таки прикольно - сайт на английском (который я знаю плохо), а все понятно

>Если у тебя есть или будут дети - не допускай, чтобы они ложную тревогу на воде подымали. А то потом, когда действительно тонуть будет - никто не поможет

Я другую историю раскажу.
Плывет человек себе плывет, прохудилась лодка, тонет по немногу. У него есть в загашнике клей и заплатка, но надо опускать вводу переворачивать лодку, выкидывать вещи и прочий гемор. Времени у него минут так 20 чтобы не утонуть. Он вместо того чтобы сразу заниматься гемором начинает кричать (хотя даже не кричать, а так спрашивать у мимо прплывающих): кто знает способ, залатать лодку без особого гемора. Ему советчики начинают советовать, советуют, кто-то действительно дает ценные советы, а кто-то непонятными эссенциями исходит. А лодка-то все тонет. И плюет наш тонущий на гемор, выкидывает вещи заборд, переворачивает лодку и делает сам то, что нужно + то что ему насоветовали, не ждя манны небесной, которую если и дождешься то уже на том свете.
А ему с берега и с других лодок после счастливого спасения: "Ну ты и ... и... я же тебе советовал, а ты ...нехороший, так не делают, надо было..." На лице тонующего (вернее, уже спасенного) недоразумение и не понимание.
Вопрос к знатокам:
-"Почему с берега орали и возмущались?"
-"Что произошло с тонующим, если бы он одновременно внял все советам сразу"
-"Почему он не пошел на трамвайную остановку"

Время пошло...

2Лоху
> и тебе не придется от дерьма отмываться.

Да откуда дерьму-то взяться? Если я только что из воды? :)
Правда, если дерьмо в воде было, то тогда не только я в нем.

Да и вообще, чтобы человека смешать с дерьмом, облить грязью - надо до дерьма первым дотронуться, взять его в руки, занухнуть и только затем вылить на другого. Интересно, что бы Фрейд сказал про тех, кто сознательно берет дерьмо в руки?