Нуф-Нуф: можно я крамольный вещь скажу?
В мире объектного программирования, до которого мы доплыли попутным ветром, нарастив ветрила с 4 мгц до 3 (или скока щас там?) ГГц, набрав тоннажу с 64кило до (у меня 128 мб, у гордых счастлифчиков побольше :-) никого и не интересует оптимальность как таковая. Зачем большому брату оптимальные программы? Чтобы все сказали - хватит! довольно этой бессмысленной гонки процессорной мощности, памяти, этого универсализма (когда любое окошко растягивается и мышкой можно в любом месте кликнуть) ценой полного забития на стержневые процессы ОС? А деньги!
Неа... Маздай на это пойтить никак не могет. И интел не пойдет, кремниевая долина. Ты как программер должен все время упираться в память и производительность и капать себе, своему начальству, своим клиентам - надо!надо сменить машинный парк! Софтина с такой классной фичей, но работает увы, на железе в 4 раза мощнее. Раскошеливайтесь граждане!
Я, конечно, ретроград, старая калоша, еще буду ныть тут в других топиках про сахар и щи кислые. Но одновременно и чайник, это я правду говорю, просто довольно долго был рядом с ИТ, а жена - конкретный профи. Если подробнее себя описывать, то такое два в одном старой калоши с чайником можно смело именовать самоваром. Поэтому /подбрасывая шишечки и раздувая сапогом огонек/ продолжу диссиденствовать: в середине 80-х, когда на в 1000раз менее мощных DEC-овских машинах программеры макросами на регистры спецпроцессоров сами закидывали данные и биты на контроллерах выставляли, в целом в компе нехилые задачи крутились. Саныч не даст соврать. Ну так примерно в 256-512 кило. и при этом многозадачность - не было проблемы набирать статью в текстовом редакторе, одновременно вычислительная задача какой-нить градиентный спуск делала, ну и, конечно, дискетка в фоновом режиме форматировалась, как же без этого. Правда тогда в программировании не было понятия класса, свойств, методов. Потому что у машины есть центральный процессор, который умеет выполнять команды ОС, и память, в которой можно хранить данные и программы. Остальные "классы" - это всегда, прежде всего, физические устройства, т.е. спецконтроллеры, у которых иерархия свойств и методов реализована на уровне железа. А софтина, обслуживающая класс - это драйвер (имхо).
А теперь вот классы на ПК широкого профиля создаются. Наверное, это удобно для разработчика. Мои общения с "классами" по сути состоят в запуске экземпляра имеющейся программы, например, из аксесса - ворд. Но уж больно сложный огород получается под объекты. Как нажмешь на плюс, объект в отладчике раскрывая, так волосы дыбом встают - сколько добрый акс свойств и методов по умолчанию впендюрит исключительно для удобства разработчика. Какие после этого могут быть рассуждения про оптимальность! Тока успевай мозги дополнительные вставлять да камни новые.

Не знаю. Мое частное мнение - что-то мы конечно нашли, но много и утеряли. И искусственный интеллект ближе не стал к воплощению. Ибо как-то экстенсивно все в ИТ-индустрии развивается.
Хотя, конечно, холодильники через И-нет продукты заказывают. Прогресс не остановить, блин.

2 Alexander G : В Вашем посте содержится подтверждение моих слов. С 85 по н.в. мощность настольных вычислителей возрасла мин.1000 раз. А задачу свою Вы решили за 30 дней тогда, и за 4 - сейчас. 30/4=7.8 раза. Вот и я о том же. Приладили, понимаешь, прямоточный ВРД к телеге и рассекают на ней по магазинам. Нет чтобы крылья приставить и взлететь! ("Наши люди в булочную на такси не ездят"(с)Бриллиантовая рука.)
Кроме того, за эти годы Вы, безусловно, и поумнели :-)

Вообще, я не ностальгирую по парусам. Я на то лишь указываю, что если программеры не развращены постоянным тупым наращиванием вычислительной мощности и работают в режиме ограниченных ресурсов, они начинают изобретать логику, структуры, архитектуру и прочие решения, которые позволяют экономить (память/время). И это - КРАСИВЫЕ решения. Ну, конечно, красивые для тех, которые могут оценить, например, красоту метода золотого сечения в сравнении с методом перебора.
А сейчас экономить не модно. Это - не коммерческое поведение. Все равно через 3 года нужно обновить свою железку и поставить Винды N+1. Как и автомобиль. Иначе ты ретроград. Не пройдешь сертификацию ISO. Денег не дадут. Такая вот попса получается.
А красота нынешняя имеет заставку виндов и пахнет деньгами. Какое-там-на-хрен золотое сечение! ...Компьютерные монстры на столе у секретарши, где раньше п/м Ятрань стояла. Да на подобной машине наши отцы ракету для посадки на луну обсчитывали! А теперь это подставка под кофе и пасьянс. 95% офисных компьютеров используется как замена пишущей машинке. Ну может где-то еще электронные таблицы бухгалтерами юзаются. Электронная почта как простая СУБД. Все. Остальное - приблуды. И это - на 1,5 Ггц и 500 МБ оперативки! Нет, мы положительно с Феррари на болиды Формулы-1 пересаживаемся. Только на хрена это нужно, вы задумывались? Чтобы песочные часы побороть? А может есть другие способы?

Я уверен, что есть. Только они нарушат капитализацию некоторых уважаемых фирм и сдуют некоторое количество мыльных пузырей в районе индекса Насдак. Поэтому - неприемлемы.
Четыре года назад искали решение для автоматизации торговых точек на основе ПОС-терминала. начиналось все это дело с 16 мб оперативки и не помню какого пентиума. Не важно. Главное - стоимость комплекта $2000. Для Москвы сойдет. Думали, что пока начнем внедрение, цены упадут и можно будет для деревни собирать комплекты в районе $1000 - тогда концы с концами сходились в бизнес-плане. Наивные! Через полгода уже базисный комплект 32 мб, пентиум вполтора раза быстрее, а стоимость всего этого дела выше на $200. Мы говорим - "Нам не нужны ваши 32мб и быстрый пентиум в деревне! На кассе крутится одна задача." Ответ - невозможно, опция с меньшей памятью и процессором обойдется вам дороже."
Такая вот хрень. Я конечно не призываю добывать огонь верчением палочки в колоде, но некоторые тенденции в ИТ индустрии мне сильно не нравятся. Иной раз хочется под парус встать или до магазина на велосипеде доехать вопреки моде.

Что-то калькулятор, встроенный в мозг сбойнул при делении 30/4= 7.5
Видно совсем квалификацию потерял :-(