|
|
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может кто поможет советом? Есть многопользовательская база mdb, у нее около пяти пользователей. Как сделать, чтобы каждый пользователь работал только со своими данными, т.е. есть четыре оператора, и каждый работает только с теми данными, которые он набил, есть один главный оператор, у которого есть доступ ко всем данным всех четырех операторов и + он тоже может набивать данные только для себя. Как организовать такой ввод? Конечно есть идея сделать 5 отдельных таблиц для всех пяти операторов и потом все данные сливать в одну общую таблицу, но наверно это как-то глупо. Например завтра появится шестой оператор и что, ему еще одну таблицу заводить надо будет? Как сделать, чтобы каждый оператор работал только со своими данными? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 13:52:54 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну и сделай ключ в таблице ID оператора а чтобы не лезли через таблицы - mde и убери окна базы Shift я бы оставил если оператор умный против него нет приема ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 14:01:13 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня тоже такая есть необходимость есть 5 юзеров они заводят в форму данные которые потом инсертятся в общую таблицу правда ключ юзера не нужен мне. Вопрос такой на кнопку я вешаю CurrentDB.Execute Insert......Me!Combo так вот если допустим mde будет лежать где-нить в сетевой папке и они все одновременно открывают этот файл и вводят данные. Могу ли я быть уверенным что после отработки процедуры онклик все записи нормально заинтесртятся, то есть не будет там всяких конфликтов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 14:16:14 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор то есть не будет там всяких конфликтов зависит от устройства ключа в этой таблице ксли счетчик то OK проблема будет когда оператору надо понять где на экране(списке) то что ввел он , а где сосед ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 14:21:26 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ключ у меня счетчик, тогда может добавить таблицу юзеров ID Name например и добавить в главной таблице поле IDOperator.А форме комбо с фамилиями юзеров? Но тогда он может выбрать соседа и под ним забивать? есть ли в Аксе какой нибудь инструмент который бы инсертил бы код оператора(именно того под каким логином он зашел в базу) в таблицу, и еще как вобще можно сделать авторизацию юзеров в плане при запуске приложения выскакивает бокс с двумя полями логин и пароль? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 14:31:08 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Shuhard: авторну и сделай ключ в таблице ID оператора Т.е. сделать пять ключевых полей, по ключевому полю на каждого оператора? Или я неправильно понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 15:29:01 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Т.е. сделать пять ключевых полей, по ключевому полю на каждого оператора? Или я неправильно понял? одно(1,ОДЫН ДА) дополнительное поле содержащие Id оператора + табличка соответствия Id оператора его Nickу соответственно запросы на выборку несут в where ... Id=Id_конкретного оператора ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 15:37:47 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То Omar_K автор А форме комбо с фамилиями юзеров? Но тогда он может выбрать соседа и под ним забивать способов много если проект mdb+mdb то я кидаю на каждой машине поглубже в windows\system32 mdbу c 1 таблицей одним полем - Id оператора если вопросу ДСП и коммерческой тайны то деоай стандартную как минимум защиту и привязывайся к User в Access(см конфа+фаги) авторизовать можно своими средствами но лучше встроенными в Access (сам использую в таких случаях Sql 2000 и знания по mdb гипотетические) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 15:43:08 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хорошо, у меня в моих данных есть поле №пользователя (т.е. для каждого поля, занесенного пользователем есть числовое поле №пользователя), есть талбица соответствия №пользователя и имени_пользователя, сделал форму для ввода №пользователя и имени_пользователя, а как теперь сделать, чтобы у пользователя при вводе данных для каждой записи автоматически заносился в таблицу номер, который он ввел первоначально в поле №пользователя? Как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:10:43 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю, сработает ли как DefaultValue; если нет, то через BeforeInsert: Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:17:21 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dlookup , для многопользовательской базы ? ? ? Когда записей будет, хотя бы 10000, то база уже будет очень медленно работать! К сожалению, наверно этот способ не подойдет. А можно как-то программно сделать "значение по умолчанию", для поля, ведь если пользователь ввел свой идентификатор, то наверно можно использовать это значение по умолчанию, для поля №пользователя , для тех записей которые вводит именно он? Или я не прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:24:48 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dlookup будет тормозить, если к нему обращаться в запросе. Если всего одно обращение за операцию, то это не страшно. В принципе, можно так: сразу после входа посчитать это число по той же моей формуле, занести в глобальную переменную и потом уже брать из этой переменной, а не запускать каждый раз dlookup. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:30:02 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторпосчитать это число по той же моей формуле, занести в глобальную переменную и потом уже брать из этой переменной Саныч, я же только учусь, я еще не такой умный и не знаю, как это сделать. Можно, PLS, немного поподробнее, как это сделать. P.S. А идея - супер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:33:44 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В каждой базе есть либо макрос по имени AutoExec, в котором указано, какую подпрограмму исполнять при запуске, либо форма, которая открывается первой и у которой есть OnOpen и OnLoad. Вот где-нибудь среди этого кода и пишем: nCurUser = dlookup... где nCurUser - это переменная, описанная как Integer или лучше Long. Дальше. Создаем где-нибудь функцию: public function CurUserNumber()as long CurUserNumber=nCurUser end function И в DefaultValue соответствующего текстбокса пишем: =CurUserNumber() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.06.2004, 23:38:23 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все работало бы нормально, но у меня запрос с параметрами. и соответветственно строка Код: plaintext Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 16:31:22 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотя бы намекните, пожалуйста, в какую сторону копать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 21:36:24 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не переварит. Нужен запрос без параметров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 21:58:41 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 ВС: Спасибо. 2 Сам себе: Я озадачен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 22:06:33 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И чем же? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 22:14:31 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИ чем же? Тем, что для авторизации пользователя нельзя сделать запрос без параметров - работать не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 22:18:09 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так сделай для дилукапа еще один запрос. Или у тебя в базе больше одного запроса не помещается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 22:22:43 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, я-то предлагал запихивать в дилукап не запрос, а прямо таблицу. Зачем понадобился запрос, я не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.06.2004, 22:23:43 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Саныч , а как можно вставить Dlookup в таблицу? Впрочем, вопрос у меня не об этом, это так, вырвалось :) Вопрос вот какой: идея организовать доступ к данным на основе Login'a посещает, похоже, каждого, кто работает с многопользовательской mdb. У меня это находится на стадии идеи, соответственно, прежде чем огород городить, хотелось бы выяснить все более подробно. У меня: вход по логину, есть таблица (или таблицы) с полем ID, этот ID однозначно связан с данными о сотруднике. ID в таблицах служит индикатором доступа к данным, т.е. человек с другим ID эти данные не прочитает. Нужно: занести Login в глобальную переменную (или куда там оно может влезть) и в запросах/формах/отчетах брать этот Login (это то же самое, что и ID) для своих целей. Я так понимаю, что сначала нужно создать функцию, забирающую Login. Не подскажете ли как? (прошу прощения, если повторяюсь) И из нее, как глобальную переменную брать ID (тоже с примерчиком на пару строк, если возможно, например, для запроса). Правильно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 10:45:19 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЕсть многопользовательская база mdb, у нее около пяти пользователей. Как сделать, чтобы каждый пользователь работал только со своими данными, т.е. есть четыре оператора, и каждый работает только с теми данными, которые он набил, есть один главный оператор, у которого есть доступ ко всем данным всех четырех операторов и + он тоже может набивать данные только для себя. Как организовать такой ввод? Конечно есть идея сделать 5 отдельных таблиц для всех пяти операторов и потом все данные сливать в одну общую таблицу, но наверно это как-то глупо. Например завтра появится шестой оператор и что, ему еще одну таблицу заводить надо будет? Как сделать, чтобы каждый оператор работал только со своими данными? ИМХО, в таблице, где храняться эти данные сделать поле Доступ типа byte. Обязательное. При входе брать идентификацию пользователя и/или компьютера через функции api. Завести в таблицу где IDпользователя,ИмяПользователя поле УровеньДоступа типа byte. Прописать для первого пользователя УровеньДоступа: 1 для второго: 2 для третьего: 4 для четвертого: 8 для пятого (в данном случае): 31 (1+2+4+8 его 16) После идентификации в глобальную переменную (TheDostup) записывается его УровеньДоступа. Создаются функции в каком-нибудь глобальном модуле: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. При вставке новой записи не забывай присваивать полю Доступ значение =CurrDostup() В запросах, которые выводятся на экран пишется дополнительное условие в раздел WHERE crossbit(Доступ,CurrDostup()) Будет чуть-чуть медленнее чем сейчас у тебя (если компы слабые, а запросы сами по себе сложные), но будет гибкая система настройки прав пользователей. Этой системы хватит на 8 различных типов доступа, если надо больше, то вместо byte - integer, long. Good luck! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 13:15:42 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот интересно а чем вопрошающему не понравился стандартный в Access способ раздачи прав с использованием механизма раздачи логинов-паролей из system.mdw??? тут и автоматическая формочка авторизации при запуске и currentuser() не сбрасывается при возникновении ошибки в отличие от глобальной переменной и в табличку с правами залезть-права себе поменять юзер просто так не сможет что не так со стандартной системой безопасности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 15:06:46 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
соответственно в таблицу, по которой нужно "видеть только свои данные", добавляется лишнее поле в которое при сохранении записи дописываем currentuser() - наверняка и defaultvalue=currentuser() прокатит - а показывать каждому юзеру свое - делай SELECT по равенству поля результату currentuser() или без этого ограничения - для просмотра всего ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 15:09:26 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор- наверняка и defaultvalue=currentuser() прокатит - ИМХО, не прокатит, только кодом автора показывать каждому юзеру свое - делай SELECT по равенству поля результату currentuser() или без этого ограничения - для просмотра всего А пятому юзеру свои записи и всех остальных. А потом появиться начальник над (2) и (4) юзером и захочет видет только их записи - тогда опять все переписывать. Таблица, в которой лежит информация об уровне доступа может быть не доступна юзерам (отсутствие возможности лазить в таблицы или вызываться кодом по отдельному коннекшену). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 16:31:38 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проблема для запроса с параметрами возникла, т.к. я сделал так, а для авторстандартный в Access способ раздачи прав с использованием механизма раздачи логинов-паролей из system.mdw там уже сисадмины нафигачили все таким образом, что для всех пользователей при запуске Access один и тот же пароль и логин ? ? ? Грустно все это конечно, но не я это придумал, это вроде у них называется: " корпоративная система безопасности ". Поэтому я не знаю, как совместить запрос с параметрами с таблицей в которой содержатся логины и №пользователя. Может кто поможет умной мыслью ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 17:28:36 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>ИМХО, не прокатит, только кодом Ну привет создай форму положи поле и дай ему defaultvalue - CurrentUser() и посмотри, что оно работает >А пятому юзеру свои записи и всех остальных. а это Where измени ;) > А потом появиться начальник над (2) и (4) юзером и захочет видет только их записи - тогда опять все переписывать а это уже дерево получается ;))))))))) странная задача какая-то >Может кто поможет умной мыслью Так делаем табл Users (ID,nick,FIO, bla-bla...) Groups (ID,name) между ними связка многие-ко-многим - табл: UsersGroups(IDUser,IDGroup) в ней вяжешь каждого юзера к определенной или нескольким группам еще табл FormsReports (ID, name) - здесь список всех форм, которые должны проверяться на права открытия-запуска и связка GroupsFormsReports (IdGroup,IDFormsReports) опять многие ко многим показываешь, какая группа может открывать какие отчеты ВСЕ! осталось тока сделать при запуске свой логин а при открыти формы проверять, что данный юзер имеет право ее запустить : запрос объединяющий все вышеприведенные таблы с указанием юзера построишь - и все! есть там имя этой формы - открывать нет - фигу с маслом и добавить нового юзера сюда легко: вписал в Юзерс и поставил ему группу - и все!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 17:48:20 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alexus12: Да уж, глубоко. Если Вы такую штуковинку реализовывали в Access, ОЧЕНЬ большая просьба - можете мне примерчик на мыло скинуть ? ? ? PLS ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2004, 22:46:03 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть многопользовательская база mdb, у нее около пяти пользователей. Как сделать, чтобы каждый пользователь работал только со своими данными, т.е. есть четыре оператора, и каждый работает только с теми данными, которые он набил, есть один главный оператор, у которого есть доступ ко всем данным всех четырех операторов и + он тоже может набивать данные только для себя. Как организовать такой ввод? Конечно есть идея сделать 5 отдельных таблиц для всех пяти операторов и потом все данные сливать в одну общую таблицу, но наверно это как-то глупо. Например завтра появится шестой оператор и что, ему еще одну таблицу заводить надо будет? Как сделать, чтобы каждый оператор работал только со своими данными?Одна большая сетевая таблица с данными. У каждого юзера запускается mdb, к которому прилинкована основная таблица. В местном mdb у каждого одна временная таблица, в которой он обрабатывает данные. Когда всё готово, onsubmit эти данные SQL-ем перегоняются в сетевую, причём в одно дополнительное поле пишется username (где-то был код для получения имени текущего компьютера - это используется у меня в рабочей базе данных; интересно - могу дать). Для работы с теми данными можно использовать форму, шагающую по сетевой таблице с фильтром по username. Или запросом отбирать данные оттуда и пускать юзера гулять по локальной копии. Да, запрос можно сделать динамическим, тогда данные можно будет изменять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 02:50:24 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 маяк: авторинтересно - могу дать Если не сложно - скиньте, пожалуйста, базку с этим рабочим кодом мне на мыло. P.S. Чем дальше топик, тем более сложные реализации предлагают уважаемые форумяне, скоро, наверно предложат Б.Д., которая умеет еще и крестиком вышивать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 10:23:52 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень сильно подозреваю, что в случае с mdb, сделать так как говорит Alexus12 было бы очень логично. Пожалуй, стоит над этим подумать поподробнее. Например, как сделать так, чтобы разрешать или запрещать открытие формы, можно было универсальным модулем (не для каждой же формы писать код, тогда вся идея становится уж больно идейной). Итак, таблица с пользователями уже есть (твои Users), делаем таблицу прав доступа (точнее, это ведь не права доступа, потому что эти права вполне нормально назначаются стандартными средствами, это таблица прав доступа к конкретным данным, во как). В этой таблице для пользователя с ID = '00001' ставим разные правила, например, ЗаказчикID = '00002', КлиентID = '00013' и т.д., т.е. те данные, которые ему разрешаем брать из таблицы. В эту же таблицу с юзерами можно добавить и группы (чтобы сэкономить на таблице :), но лучше, конечно, сделать для групп отдельную таблицу). Тогда в итоге будем иметь стандартные разрешения на открытие форм (если не все из них можно открывать) и наши разрешения из таблицы Users на определенные данные. Имхо, этого достаточно, т.к. пользователь 'Vasya' не откроет форму, если ему это не разрешено, а если разрешено, то получит только свои данные. Получается, что даже код не нужен. Но недостаток в том, чтобы придумать универсальное поле для запросов, выводящее только нужные записи (опять же, слишком много разных конструкций для каждого запроса делать бессмысленно, имхо). Как быть со сложными разрешениями типа ? neal А потом появиться начальник над (2) и (4) юзером и захочет видит только их записи Может быть, сделать связь Users с таблицей доступа многие ко многим и просто для юзера Boss вставить всех клиентов? Слишком много вставлять, кроме того, при появлении новых клиентов, придется добавлять и доступ. Тут еще думать и думать, чтобы не напутать... P.S. У меня в Access 2k3 в поле формы с параметром по умолчанию как CurrentUser(), все совершенно нормально и корректно выводится (т.е. без кода). That's all folks... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 11:03:00 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сорри, забыл один вопрос к маяк . Метод не сложный и хороший. Есть вопрос: как все же реализовать доступ только к определенным данным, если, скажем, права на этот доступ будут не только у того юзера, который эти данные ввел? Пример: менеджер "Vasya" вбивает заказ и суммы. Посмотреть их хочет ген. директор, его зам, его зам зама и т.д. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 11:10:05 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тоже я делал на одной организции. Необходимо создать частичные реплики по полю User. После репликации они сливаются в одну базу на сервере или где там. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 13:51:30 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые форумяне, отошлите мне, пожалуйста, кто-нибудь, сделанную систему учета пользователей в виде mdb файлика! Очень надо. Пожалуйста ! ! ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 18:30:27 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Полу Off . Ну вот, как делать - так все делали. А как поделиться наработками - так никого. Обидно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 23:16:21 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gyslik.Если не сложно - скиньте, пожалуйста, базку с этим рабочим кодом мне на мыло.Ты уверен, что хочешь получить 10 метров мыла? Давай я лучше тебе скину процедуру, а? Там немного, через winapi. Глобально сейчас обсуждаются два подхода - (1) использовать встроенную аксессовскую систему защиты и ограничения доступа, или (2) писать что-то самому. Первый способ очевидно предпочтителен, но о нём, видимо, что-либо знают единицы (признаюсь, я не среди них). Второй способ прост и незатейлив, как редис, но не имеет никакой устойчивости перед любопытным юзером. Что выберете вы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 23:28:07 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
маяк, там вопрос от dkny за 11:10. :^) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 23:36:37 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владимир Санычмаяк, там вопрос от dkny за 11:10. :^)Я на него и ответил, сказав о двух подходах. dknyСорри, забыл один вопрос к маяк . Метод не сложный и хороший. Есть вопрос: как все же реализовать доступ только к определенным данным, если, скажем, права на этот доступ будут не только у того юзера, который эти данные ввел? Пример: менеджер "Vasya" вбивает заказ и суммы. Посмотреть их хочет ген. директор, его зам, его зам зама и т.д.dkny, чего ты хочешь? Если нормальной реализации, то копай в нормальном учебнике по аксессу, а если самопальной - то в чём вопрос? Создаёшь глобальную переменную с типом текущего юзера, и в каждом месте, где нужно ограничение доступа, проверяешь её значение. Авторство данных проверять можно, добавив к данным ещё одно поле, содержащее имя машины создателя в сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 23:52:27 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть в акцессе некая фича, о которой здесь почему-то (и не только здесь) дурная молва идет. Личного опыта применения нету. (Видел "на стороне" и издалека дурных впечатлений не возникло) Но люди на форуме, которые "в теме" - точно есть. "Фича" писалась фактически "прямо под эту задачу". И, как бы ее не ругали, выписана была неплохо задолго до того, как в "больших" субд появилась в сколь-нибудь сопоставимом функционале. (Это я про ораклы с мс эскуэль серверами) Да и писалась "нашими людьми" (Это я на Michael Kaplan намекаю). Интересно, почему, люди "знающие" молчат по ее поводу? Какие там такие неудачи, чтобы игнорировать молчанием? Как мне представляется в "нормальной" локальной сети должна работать вполне надежно. Имя ей РЕПЛИКАЦИЯ. Может кто из знающих вопрос внятное что-нибудь скажет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2004, 23:55:20 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VictoshaИмя ей РЕПЛИКАЦИЯ.Да, расскажите, кто это такая? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 00:06:27 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гетц 2 раза. И про репликацию, и про встроенную в акс систему разграничения прав доступа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 02:22:51 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 маяк: авторТы уверен, что хочешь получить 10 метров мыла? Уверен. Если у Вас инет бесплатный, и не сложно скинуть - кидайте на мыло. И файл, можно не разбивать. авторГлобально сейчас обсуждаются два подхода - (1) использовать встроенную аксессовскую систему защиты и ограничения доступа, или (2) писать что-то самому. Что выберете вы? Мне нужен именно ( 2 ) способ, т.к. вариант (1) мне не подходит см. пост от 8 июн 04, 17:28 . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 08:27:27 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТемныйГетц 2 раза. И про репликацию, и про встроенную в акс систему разграничения прав доступа.Где брать Гетца? Есть в электронном виде? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 12:34:08 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gyslik.2 маяк:Ты уверен, что хочешь получить 10 метров мыла? Уверен. Если у Вас инет бесплатный, и не сложно скинуть - кидайте на мыло. И файл, можно не разбивать.Ушло. Смотри Public Function thisusername() As String в модуле Utilities. Gyslik.Глобально сейчас обсуждаются два подхода - (1) использовать встроенную аксессовскую систему защиты и ограничения доступа, или (2) писать что-то самому. Что выберете вы? Мне нужен именно ( 2 ) способ, т.к. вариант (1) мне не подходит см. пост от 8 июн 04, 17:28 .В чём проблема? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 12:39:15 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
/topic/45618 /topic/56645&pg=-1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 12:40:20 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
всем привет, полезный топик, я тоже свои 5 копеек вставлю. у меня небольшая финансовая база (в пределах 50 тысячь записей) на 5 юзеров, имеется возможность разграничения прав доступа (в силу оффисной специфики имеется всего 2 группы юзеров: админ и юзер), ну и соответственно возможность изолированной работы с данными. Так вот делал я таким образом: есть таблица Юзеров связанная с таблицей Права и остальными таблицами данных. Ну а источник форм соответственно фильтруется по соответствующему индексу юзера. Для наглядности я пару скриншотов приложил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 13:19:42 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
черт файл не подцепляется хотя он меньше 100 кб :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 13:26:18 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Там написано:Приложить файл (максимальный размер 70Kb) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 13:27:14 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Санычь, описАлся я, он меньше 70 кб, правда в .zip ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2004, 13:31:04 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUDK01 , в том-то вся проблема этого метода. Поясню, в чем у нас трабла: Есть 3 менеджера, занимающиеся клиентами "А", "Б", "В" соответственно (т.е. каждый только с одним). Этим менеджерам записи друг друга видеть нельзя (ну, там, конкуренция и все такое). Но. Есть еще бухгалтер, зам. генерального, сам генеральный. Эти привилегированные пользователи могут видеть разное. Т.е. бухгалтер (условно) записи менеджеров 1 и 2, но не 3 (типа третий работает с откатами напрямую с замом :). Думаю, все уже поняли, что за проблема. Очевидно, что в случае нежелания делить таблицы с данными для применения встроенной защиты Access по менеджерам (у меня), приходится делать защиту самостоятельно. Эта наша защита, суть тот же механизм с двумя колесами, только медленный и корявый. Ведь делать нужно обычные группы пользователей (как отдельную таблицу) и самих пользователей (тоже таблица). Их взаимоотношения прописывать ручками, а разграничивать запросами. Но, ладно бы эти ограничения можно представить по нисходящей в плане доступа, так ведь нужно еще ограничить параллельно (1 видит 2, 2 видит 3, 3 видит 1 и т.д.). Жуть. P.S. Если же свою защиту, как предлагает маяк , понимать как "защиту", то лучше сразу считать всех пользователей "белыми и пушистыми", тогда проблем не будет (т.е. вообще не делать никакой защиты, кроме "пароля" базы). Однако, собственная защита может быть куда как эффективней, если вспомнить что такое mdw перед AOXPPR. That's all folks... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 12:22:46 |
|
||
|
Нужна идея по организации многопользовательской mdb
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexus12вот интересно а чем вопрошающему не понравился стандартный в Access способ раздачи прав с использованием механизма раздачи логинов-паролей из system.mdw??? тут и автоматическая формочка авторизации при запуске и currentuser() не сбрасывается при возникновении ошибки в отличие от глобальной переменной и в табличку с правами залезть-права себе поменять юзер просто так не сможет что не так со стандартной системой безопасности? А не так вот что. Создав пользовательскую таблицу типа User_ID (int), User_Name (nvarchar (50)) можно связать эту таблицу с другими с ограничением целостности данных, например, с таблицей "Заказы" из базы данных "Борей". Далее не нужно беспокоиться о том, чтобы каждому заказу соответствовал сотрудник, за целостностью данных следит СУБД. А как связать с пользовательскими таблицами системную таблицу? Может, и есть какой способ, но легче свою смастерить. У меня сейчас такая же трабла в SQL. Есть системная таблица "sysusers", а что толку? Наверное придется свою таблицу рисовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.06.2004, 17:44:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=45&tid=1673726]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
135ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
675ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 205ms |
| total: | 1057ms |

| 0 / 0 |
