|
|
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
поделитесь пожалуйста конкретными проблемами работы А97 и выше (планируется переход на A.XP) в связке (по ODBC и ADO) с серверами Oracle и MySQL На что соглашаться? Кто хуже (треднее в разработке, глючнее, тд.) в работе с Access? Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 11:48:03 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бросать Аксес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 11:50:44 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем объясняется такой выбор (мож MS SQL 2000+Access2002(adp)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 11:51:16 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сейчас файл-сервер mdb теперь Access будет клиентом для нормального сервера по-что бросати?... выбор обусловлен НАЛИЧИЕМ - нету MS SQL 8(((( на что соглашаться? с кем легче? какие проблемы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 12:16:21 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А купить не судьба? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 12:19:16 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем купить? MSDE бесплатный установить Причем MSDE поставляется вместе с дистрибутивом офиса ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 12:32:32 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще-то человеку Server нужен уровня Oracle.А? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 12:42:26 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как же, как же... Нужен ему уровня Oracle. Если он выбирает из Oracle и MySQL. Ну-ну... Работать будет плохо и то, и то. Вывод - ставить MSSQL и переход на ADP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 12:45:04 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ох ну в чем конкретно траблы? что все специально покупают MS SQL???? да где хоть почитать про них вообще и про их отношение к работе под А. в частности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:07:15 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конкретно в том, что работать сможешь только через ODBC. Линкованные таблицы. Это уже сложно назвать клиент-сервером. При любом запросе на клиента тянутся все данные. Можно, конечно, написать все в ХП... Короче, неблагодарное это занятие. ADP затачивался конкретно под работу с MSSQL. Что тебе еще нужно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:11:04 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В 2-x словах: Нормально спарить аксес в виде клиента можно только с MSSQL. Иначе получится весьма компромисное решение. А если выбирать между oracle и mysql (типа выбор между яхтой и хаммером), то хотелось бы поподробней узнать что за проект. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:11:50 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тоже думаю что лучше MSDE (если хочешь использовать access как клиента, там тогда и с mdb на adp можно перейти ). Это почти тот же MS SQL, только некоторые возможности обрезаны. А где взять уже писали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:13:55 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да знаю я про MSDE и не могу ее брать - у нее 2 Гб max, а база уже 3.5 и растет а возможности купить MS SQL нет :( а в чем разница Oracle-MySQL "яхта-хаммер"? чем они так кардинально отличаются? что проще/удобнее/ближе к Access в разработке и работе вообще? ну себя поставьте перед выбором: что выберу и почему?... заранее спасибо за конкретику! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:41:10 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и кстати MySQL не отмирающая ли ветвь или редкая вещчь аки DOS'ы всякие древние? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:42:24 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господи. Съездий на Савок и купи себе MS SQL за 300 дереянных и не парься. А то целую дискуссию поднял. Сначала попробуй, а потом говори. И ещё у тебя база(таблы) в MDB будут на серваке лежать тады, чё ты так паришься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 14:53:23 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MS SQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:01:37 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очепятка SergeySVОтмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MySQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:03:17 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
уважаемые я правильно понимаю что MySQL отмирающая (очепятка?) а ставить MS SQL "от савка" не могу - воля не моя воля - оракл или MySQL что брать? или кроме советов брать третье никто ничего конструктивного не может и сказать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:05:08 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А если у вас бабла много можно SQL у официалов купить, вот за такииииииииииииииииииииииииииие деньги. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:12:44 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alexus12 Если вопрос стоит так о том, с чем именно аксес лучше работает, с Ораклом или МуЭсКуЭлем, то ответ будет - ОДИНАКОВО Х**ВО Если вопрос о сравнении самих Oracle и MySQL - то задавать этот вопрос лучше в форуме "Сравнение СУБД" Кстати, там можно и не задавая вопрос просто поиском пройтись - и много чего интересного узнать. Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь представляется нецелесообразным ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:14:39 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergeySVОчепятка SergeySVОтмирающая, где-то уже давно слышал что мелкомягкие заявляли что не будут больше разрабатывать MySQL, поскольку его из этой нишши с низу вытеснил Access а сверху приплюснул MS SQL гыыыы Мелкомягкие никогда и не разрабатывали MySQL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:16:05 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сорри перлепутал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:43:13 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох Позорный2 Alexus12 Если вопрос стоит так о том, с чем именно аксес лучше работает, с Ораклом или МуЭсКуЭлем, то ответ будет - ОДИНАКОВО Х**ВО пожалуй, слишком экспрессивно сказано. Я бы мягче тему ввел - работает он (Акцесс) со всем, с чем ему приходится работать (в смысле "подлежащих" баз) настолько, насколько хорошо написаны соответствующие драйвера. Для MySql - скорее ODBC, для Оракл есть разные. ЗЫ 1 сегодня встретил утверждение одного MVP (тоже акцессник). Говорит, что мол статистика утверждает - Акцесс на втором месте как клиент к Оракл, после клиетских средств самого Оракла. (Думаю, что те статистики - русских Дельфийцев, под Оракл пишущих, просто не посчитали). ЗЫ2 Согласен с ЛП - в вопросе нет критериев для произведения выбора. Обсуждать фактически нечего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:51:58 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>- у нее 2 Гб max, а база уже 3.5 и растет В чем проблемма то разбросал таблицы по 2,3,...5-ти базам и вперед только в запросах префикс базы ставить придется Примерно так-же как у тебя сейчас таблицы между разными MDB-ками разбросаны Только гораздо удобнее (или у тебя все 3.5ГБ в одной мдб-ке ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 15:58:17 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
конечно не 4 Гб в одном файле но что за щастье собирать в запрос 5-10 баз (что мдб, что не-мдб?) а как тяжел оракл в разработке (табл/вью/ХП)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 16:39:40 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не мучай себя лишними сомнениями для аксеса лучший сервер MSSQL если выберешь именно это решение то сильно съэкономишь на своих трудозатратах / нервах. оракл хорошая штука, но аксесс для него не родной. аксесс в паре с сервером хорош когда это ADP а с ораклом ADP не будет работать mYsql вообще рассматривать с точки зрения разработки баз данных не имеет смысла - это вещь замечательная но подходит лишь для хранения данных веб - портала или других простейших целей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 17:49:21 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>но что за щастье собирать в запрос 5-10 баз Это не такой уж гемор как первое решение подойдет да аксесовский конструктор кросбазовые запросы понимает только сначала придется руками префикс базы добавлять. а там глядш и сервер купят на оракл же нашлись деньги а он гораздо дороже да и с выходом юкона 2K должен подешеветь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 18:14:11 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Esli neljzya MS SQL Server, to beri Oracle. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 18:22:00 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если понадобятся серверные транзакции, и MSSQL отметается, то Oracle. В MySQL транзакции есть, но реализованы они через ж... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.07.2004, 19:13:27 |
|
||
|
Access и СЕРВЕР - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А помоему, если уж и разрабатывать решение на базе Access, то спаривать его надо только с MS SQL Server. Все остально ПОЛНЫЙ остой. А если все-таки надо выбрать Oracle или MySQL, то здесь есть следующий варианты: Oracle - очень мощная СУБД, жрет немеренныо ресурсов и О**ННО дорого стоит (MS SQL вроде дешевле). Конечно ее можно выкачать из Инета, но для комерческого использование ее использовать нельзя. Еще, как мне кажется, Oracle в большенстве своем сделан на Java, поэтому и разрабаотывать проги под него лчше на Java. MySQL - бесплатный сервак. Работает довольно шустро, но подходит под небольшие базы данных и для небольших web-проектов. Для испоьзования в качестве корпоративной СУБД не подходит. Вообще, если думаешь юзать MySQL, то используй лучше PosgreSQL, т.к. там меньше глюков с русским языком, он более мощный и поддерживает транзакции. PostgreSQL лучше подходит для создания корпоративной СУБД, хотя его нишей всеравно остаются web-проекты. ЗЫ Вообще, бросай Access и пиши клиентское ПО на чем нить более серьезном (C++, C#, Java к примеру). Ну, просто я VB не люблю, хотя мне тоже иногда приходится делать софт под Access (как говорится, деньги - есть деньги :-( ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2004, 13:21:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=45&tid=1672854]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
81ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 254ms |
| total: | 433ms |

| 0 / 0 |
