|
|
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Суть вопроса: насколько эффективна защита БД Aceess паролем и какова сложность ее взлома (нужно для выбора СУБД для финансовой программы для 1 компьютера - очевидно, что использование MSDE неэффективно)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:17:25 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конкретно насчет пароля в MDB надежность нулевая достаточно поискать в инете соотв проги но базу(как и др файлы) можно держать на зашифрованном третьими продуктами диске не забывая отключать их отлучаясь от компа а чтобы в процессе никто не подключался юзать в монопольном режиме. очевидность неэффективности MSDE для меня сомнительна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:24:29 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В качесвте 3-го продукта рекомендую PGP. С автоунмоунтом по тауйм-ауту :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:29:37 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LatukКонкретно насчет пароля в MDB надежность нулевая достаточно поискать в инете соотв проги. Имеются в виду те, что подбирают пароли? А если пароль будет, скажем символов 20, причем будет состоять из букв и цифр? Интересно скоклько такая программа будет ее ломать? Полгода, год? Через это время хранимая информация потеряет какую-либо ценность (причем уже через неделю)... Latukочевидность неэффективности MSDE для меня сомнительна. Для одного то клиента??? Трудно сказать оправданы ли затраты на настройку MSDE в этом случае. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:30:20 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Настраиваить MSDE не так уж и сложно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:31:03 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТемныйВ качесвте 3-го продукта рекомендую PGP. С автоунмоунтом по тауйм-ауту :) а если базу шифровать вручную и при запуске клиента дешифровывать, а при выходе из клиента - обратно шифровать?.. Просто нужна максимальная простота с точки зрения использования и прозрачность системы безопасности для конечного пользователя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:32:11 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТемныйНастраиваить MSDE не так уж и сложно Согласен, несложно... а если вдруг слетит? Ехать к заказчику и настраивать? Супер! Делать мне больше нечего! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:33:41 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИмеются в виду те, что подбирают пароли? А если пароль будет, скажем символов 20, причем будет состоять из букв и цифр? Интересно скоклько такая программа будет ее ломать? Полгода, год? Через это время хранимая информация потеряет какую-либо ценность (причем уже через неделю)... Мгновенно. автор если базу шифровать вручную и при запуске клиента дешифровывать, а при выходе из клиента - обратно шифровать?.. Просто нужна максимальная простота с точки зрения использования и прозрачность системы безопасности для конечного пользователя.А если маски-шоу реред штурмом отключат рубильник при работающем клиенте? А, бесперебойник! Тогда если клиент зависнет и не зашифрует? Короче юзай PGP и USB-флешку :). Есть еще платы с аппаратным шифрованием на лету-очень прозрачны для использования. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:47:25 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to serega2k На счет эффективности: эффективнее то что лучше умеешь. Лично для меня MSDE предпочтительнее. На счет слетит уверяю вас Access слетит с гораздо большей вероятностью. Решать вам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:48:32 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Имеются в виду те, что подбирают пароли? Да нет,те которые ломают. >а если вдруг слетит? Слететь может все что угодно,и как правило слетает. надежность базы под MSDE гораздо выше к тому-же подключится и порешать все удаленно в случае MSDE несколько легче >Для одного то клиента??? Почему такой узкий взгляд? а резервное копирование а более мощный и удобный инструментарий а возмоность держать базу на удаленном хранилище и юзать из любой точки мира? а возможность (если все так секретно) уничтожить данные с возможностью полного восстановления на момент уничтожения да мало ли чего еще мне например будет дольше на mdb переключатся чем сходу на ADP налабать в конце концов если всетаки MDB чем не устраивает PGP диск? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:49:53 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander Popovto serega2k На счет эффективности: эффективнее то что лучше умеешь. Лично для меня MSDE предпочтительнее. На счет слетит уверяю вас Access слетит с гораздо большей вероятностью. Решать вам. спасибо за совет... MSDE для меня тоже проще в использовании... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:50:20 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
serega2kИмеются в виду те, что подбирают пароли? А если пароль будет, скажем символов 20, причем будет состоять из букв и цифр? Интересно скоклько такая программа будет ее ломать? Полгода, год? Через это время хранимая информация потеряет какую-либо ценность (причем уже через неделю)... Они его не подбирают, они ломают. Минут за 5... Например, lostpassword.com ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:51:17 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
N_AМгновенно. Слишком громко сказано... Сомневаюсь. N_AА если маски-шоу реред штурмом отключат рубильник при работающем клиенте? А, бесперебойник! Тогда если клиент зависнет и не зашифрует? Забавное названия для налоговой полиции =) Скорее всего они просто изъимут базу и будут ее ломать... они же деревянные (сорри, но это так) N_AКороче юзай PGP и USB-флешку :). Есть еще платы с аппаратным шифрованием на лету-очень прозрачны для использования. :) А материальные затраты? Заказчик на это не пойдет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:53:35 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мда... ломает уверенно... Все, решено! MSDE. Всем спасибо, кто помогал определиться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 10:58:09 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Забавное названия для налоговой полиции =) >Скорее всего они просто изъимут базу и будут ее ломать... Ничего забавного,особенно когда пинаются А вот если всетаки MSDE то пишеш одну маленькую ХП-ку запускаеш ее хоть кнопочкой хоть смс-кой с мобильника и изымать нечего кроме нелепого бакапа транзакций а в секретном месте на зарубежном сервере лежит полный бакап который с транзакциями даст базу на момент уничтожения А чтобы табе паяльник не стали всталять в разные маста выпытывая где секретное место (особенно неприятно получится если ты его действительно не знаеш ) подменить уничтоженную базу специально для сурьезных дядей заготобленной болванкой. Юзера (хоть 1 хоть 1000) даже не заметят как у них ADP-к к другой базе подключился. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 11:05:46 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Latuk А чтобы табе паяльник не стали всталять в разные маста выпытывая где секретное место (особенно неприятно получится если ты его действительно не знаеш ) подменить уничтоженную базу специально для сурьезных дядей заготобленной болванкой. Юзера (хоть 1 хоть 1000) даже не заметят как у них ADP-к к другой базе подключился. Я ж веть тока разработчик. =))) Пусть суют заказчику =)))))) А если нет коннекта к интернету? А хард можно перелопатить и найти то, что надо? зашифрованные диски не предлагать - заказчик не пойдет на такие финансовые траты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 11:14:50 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор.....заказчик не пойдет на такие финансовые траты. хи-хи предпочтет паяльник.... зашифрованные диски - предложили PGP не так уж и дорого.... паяльник конечно дешевле.... вообще предложи несколько вариантов - от хорошего до дешевого.... пусть выберет и подпишет выбранное из списка , типа тебе отмазка, мол предлагал разное - сам выбрал...., я тут не причём... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 12:53:44 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя хи-хи предпочтет паяльник.... =))))))) вадя зашифрованные диски - предложили PGP не так уж и дорого.... А скока именно? Есть ссылка где поглядеть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 13:31:02 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
serega2k вадя хи-хи предпочтет паяльник.... =))))))) Именно так, терморектальный метод перебора паролей наиболее быстр и эффективен и практически не зависит от алгоритмов шифрования :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 14:03:54 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите ещё момент, кажеться раньше было так: PGP - стойкая криптография. В России запрещено использование стойкой криптиографии без лицензии. Паяльник будет больше или меньше ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 14:47:23 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Админа будут судить за нелегальное использование проги и хоть он будет отбрехиватся мол ничего я не устанавливал а это непонятный файл вирусом залитый его усе равно посадют поскоку правосудие басманное поэтому уничтожение с последующей подменой мне как-то более симпатично причем тело базы можно на неформатированной партиции держать чтобы уж совсем. PS Как хорошо что у нас нет стока денег чтобы нами действительно заинтерисовались ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 15:09:58 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насчет паяльников - пользуйтесь поиском тынц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 15:11:59 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы абсолютно правы :-) Причём желательна такая подмена, при которой и не возникнет вопросов про "аригинал", иначе ложные сведетельства :-( IMHO, Mon$te® ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2005, 15:13:08 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot 4d_monster] В России запрещено использование стойкой криптиографии без лицензии.[quot] Тогда вопрос: скока стоит лицензия??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:06:51 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4d_monster В России запрещено использование стойкой криптиографии без лицензии. Тогда вопрос: скока стоит лицензия??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:07:32 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это вопрос не стоимости, надо "просто" (кажись ФАПСИ) доказать что вам это необходимо. IMHO, Mon$te® ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:08:51 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4d_monsterЭто вопрос не стоимости, надо "просто" (кажись ФАПСИ) доказать что вам это необходимо. И как же им это доказывать? Паяльником? =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:11:12 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, заранее, до того как получить лицензию. т.е. пишешь обоснование, несёш им, они думают, и дают (вряд-ли) такое разрешение. (Может щас уже и не ФАПСИ этим занимается.) IMHO, Mon$te® ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:15:02 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мда... засада... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:22:57 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нынче это Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, подчиняющаяся Минобороны. Из Положения о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации ................................................ 4. Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении деятельности по технической защите конфиденциальной информации являются: а) осуществление лицензируемой деятельности специалистами, имеющими высшее профессиональное образование по специальности "компьютерная безопасность", "комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем" или "информационная безопасность телекоммуникационных систем", либо специалистами, прошедшими переподготовку по вопросам защиты информации; б) соответствие производственных помещений, производственного, испытательного и контрольно-измерительного оборудования техническим нормам и требованиям, установленным государственными стандартами Российской Федерации и нормативно-методическими документами по технической защите информации; в) использование сертифицированных (аттестованных по требованиям безопасности информации) автоматизированных систем, обрабатывающих конфиденциальную информацию, а также средств защиты такой информации; г) использование третьими лицами программ для электронно-вычислительных машин или баз данных на основании договора с их правообладателем. 5. Для получения лицензии соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы: а) заявление о выдаче лицензии с указанием: лицензируемой деятельности; наименования, организационно-правовой формы и места нахождения - для юридического лица; фамилии, имени, отчества, места жительства, данных документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; б) копии учредительных документов и документа, подтверждающего внесение записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц; в) копия свидетельства о государственной регистрации соискателя лицензии - индивидуального предпринимателя; г) копия свидетельства о постановке соискателя лицензии на учет в налоговом органе с указанием идентификационного номера налогоплательщика; д) документ, подтверждающий уплату лицензионного сбора за рассмотрение заявления о выдаче лицензии; е) сведения о квалификации специалистов по защите информации соискателя лицензии. Если копии документов не заверены нотариально, вместе с копиями предъявляются оригиналы. 6. При предоставлении лицензии лицензирующий орган имеет право провести проверку соответствия соискателя лицензии указанным в пункте 4 настоящего Положения лицензионным требованиям и условиям, а также запросить у соискателя лицензии сведения, подтверждающие возможность соблюдения таких требований и условий. 7. Лицензирующий орган в срок, не превышающий шестидесяти дней с даты получения документов, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения, принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче лицензии и направляет (вручает) соискателю лицензии уведомление о выдаче лицензии либо об отказе в выдаче лицензии с указанием причин отказа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:34:17 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
serega2k 4d_monster В России запрещено использование стойкой криптиографии без лицензии. Тогда вопрос: скока стоит лицензия??? скорей всего этот запрет противоречит какой-нть базовой статье конституции. (уж ее "духу" - эт точно). Но доказывать - себе дороже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 10:51:09 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
assaскорей всего этот запрет противоречит какой-нть базовой статье конституции. (уж ее "духу" - эт точно). Но доказывать - себе дороже. Понятно лишь одно - нефиг этим заморачиваться, себе дороже выйдет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 11:02:24 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не уверен, что за использование программы PGP в России реально превлечь к ответственности. (С удовольствием услышал бы про преценденты). Можно поискать или написать свою(что сложно) прогу с использованием отечественноо алгоритма ГОСТ 28147-89, на который не нужна лицензия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 11:14:18 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот кусок статьи из инета. авторАндрей Винокуров. Алгоритм шифрования ГОСТ 28147-89, его использование и реализация для компьютеров платформы Intel x86. Возможное использование ГОСТа в Ваших собственных разработках ставит ряд вопросов. Вопрос первый – нет ли юридических препятствий для этого. Ответ здесь простой – таких препятствий нет и вы можете свободно использовать ГОСТ, он не запатентован, следовательно, не у кого спрашивать разрешения. Более того, вы имеете на это полное моральное право как наследники тех, кто оплатил разработку стандарта из своего кармана, – прежде всего я имею ввиду ваших родителей. Известный указ Президента России №334 от 03.04.95 и соответствующие постановления правительства ничего нового не вносят в эту картину. Хотя они формально и запрещают разработку систем, содержащих средства криптозащиты юридическими и физическими лицами, не имеющими лицензии на этот вид деятельности, но реально указ распространяется лишь на случай государственных секретов, данных, составляющих банковскую тайну и т.п., словом, он действует только там, где нужна бумажка, что «данные защищены». Я думаю с PGP ситуация аналогичная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 11:19:49 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне говорили, что "дух" и смысл ограничения, не в праве использования (пользоваться PGP , ГОСТ можно в плане денег, программ), а в том, что нельзя скрывать что-то от государства чтобы оно само не могло-бы посмотреть. IMHO, Mon$te® ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 11:59:30 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4d_monsterМне говорили, что "дух" и смысл ограничения, не в праве использования (пользоваться PGP , ГОСТ можно в плане денег, программ), а в том, что нельзя скрывать что-то от государства чтобы оно само не могло-бы посмотреть. IMHO, Mon$te® А ничего что у меня шторы на окнах? Или надо идти сдаваться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 12:04:17 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4d_monsterМне говорили, что "дух" и смысл ограничения, не в праве использования (пользоваться PGP , ГОСТ можно в плане денег, программ), а в том, что нельзя скрывать что-то от государства чтобы оно само не могло-бы посмотреть. IMHO, Mon$te® 84 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 12:05:44 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>А ничего что у меня шторы на окнах? Помню попал как-то в северную Корею Очень поразило то что на окнах нет занавесок даже на первых этажах. ПАТАМУ ШТА честному человеку нечего скрывать от партии и вождя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 12:16:11 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
N_AМожно поискать или написать свою(что сложно) прогу с использованием отечественноо алгоритма ГОСТ 28147-89, на который не нужна лицензия. а описание алгоритма есть? я б может поковырялся бы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 12:42:02 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Описаний в инете много, а вот проверенно корректных реализаций найти трудно. Советую почитать книгу Брюс Шнайер. "Прикладная криптография" (мне очень понравилась), тогда отпадут многие вопросы и желания. Потому что обсуждать системы шифрования без серьезного образования смешно, а в этой книжке отличные основы, которые позволяют оценить картину в целом в этой области, и избавят от многих заблужний и домыслов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 13:48:40 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вопрос такой - в готовом придожении чтоб обнулить базу или исправить ошибку запрашивается пароль - как его узнать ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 14:27:00 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexandr Bвопрос такой - в готовом придожении чтоб обнулить базу или исправить ошибку запрашивается пароль - как его узнать ? Вам виднее... ваша же база... Это пароль админа базы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 14:40:47 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В самом простом случае ежели унутре без мудрствований то отследить ссылку куда инпутбох возвращает строку с введенным паролем как правило недалеко от точки возврата идет простое сравнение с константой или некий блок преработки с хеш функцией В конечном счете все сводится к банальному Да/Нет Весь блок вымарывается и вставляется только Да Правда у хорошей проги блок должен оставлять следы и она в процессе прочухав что ее хакнули должна начать подглючивать (ни в коем случае на разражатся глупыми воплями демаскирующими блок антихака) но и тут есть методы Ну да я не занимался этим давно мабуть проще самому базку подчистить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 14:42:00 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
N_AСоветую почитать книгу Брюс Шнайер. "Прикладная криптография" Читал, когда в университете учился в рамках курса "Защита информации". Признаюсь честно, вещь интересная, но местами не сразу соображаешь что да как... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 14:42:33 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нашол - всё просто - эт обычный код в бэсике всем спосибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 15:47:44 |
|
||
|
Стойкость пароля Access
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может не в тему но... Выложу недоделанный пример с шифрованием некоторых полей таблиц. Врядли я найду время доделать. Но уже сейчас могу сказать, что не очень доволен моей детской попыткой реализовать режим гаммирования с обратной связью. Дисперсия в спектре символов слишком высока (см отчет), и причины примерно понятны, но времени нет. В примере используется dll, исходники которой приложены. За основу взяты тексты из вышеупомянутой книжки. Кому интересно - придется в ручную править путь в модуле при описании функций из dll. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2005, 15:49:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=45&tid=1669360]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 325ms |

| 0 / 0 |
