|
|
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите, пожалуйста: 1) документацию по вопросам оптимизации производительности 2) как можно следить (вести логи) активности пользователей? а именно кто в данный момент выполняет какой запрос и сколько CPU использует данный пользователь? есть ли что-то более продвинутое, чем onstat -g sql? хотелось бы видеть всю историю запросов включая время их выполнения. Можно такое сделать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 09:22 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Я вам не скажу за всю Одессу", но для IDS 7.31 1) Perfomance guide for Informix Dynamic server. Есть в комплекте документации, поставляемом с Informix-ом (Informix Answers Online). 2) onstat -g ses использует описанные в документации SMI таблицы syssessions и syssesprof и неописанную syssqlcurses (все - в базе sysmaster). Логов и истории там нет, но про существующие сессии можно узнать почти всё, что тебе нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 13:35 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genixПодскажите, пожалуйста: 1) документацию по вопросам оптимизации производительности 2) как можно следить (вести логи) активности пользователей? а именно кто в данный момент выполняет какой запрос и сколько CPU использует данный пользователь? есть ли что-то более продвинутое, чем onstat -g sql? хотелось бы видеть всю историю запросов включая время их выполнения. Можно такое сделать? genix ты задаешь тучи вопросов, но ответов не получаешь. А знаешь почему? Потому что ты пытаешься применить практики знакомые тебе по другим СУБД. Не говори у меня такие-то проблемы, раскажи сначала про задачу. Ты на первом повороте пошел не в ту сторону, зашел в дремучий лес и теперь спрашиваешь где выход? Например никто в информикс видимо не пользуется rowtype и не выполняет "CREATE TEMP TABLE tablename OF TYPE subty", потому что есть более простой путь, для создания временных таблиц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 16:36 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genixПодскажите, пожалуйста: 1) документацию по вопросам оптимизации производительности IBM Informix Dynamic Server Performance Guide, Version 9.4 (G251-1259-00) genix 2) как можно следить (вести логи) активности пользователей? По простому никак, и зачем это надо? Если для производительности, то проще на клиенте, замерять время выполнения запроса и логировать длительные. genix а именно кто в данный момент выполняет какой запрос и сколько CPU использует данный пользователь? есть ли что-то более продвинутое, чем onstat -g ses <sesid> показывет текущий(последний отпарсенный) sql запрос. Сколько CPU использует данный пользователь в общем случае узнать нельзя да и пользы никакой. Если есть проблемы с производительностью то надо задавать другие вопросы и себе и нам, какие? см. faq ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 16:46 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис genix ты задаешь тучи вопросов, но ответов не получаешь. А знаешь почему? Потому что ты пытаешься применить практики знакомые тебе по другим СУБД. Не говори у меня такие-то проблемы, раскажи сначала про задачу. Ты на первом повороте пошел не в ту сторону, зашел в дремучий лес и теперь спрашиваешь где выход? Ну что-ж, попробую начать новую жизнь! $) Итак, на небольшой базе под IDS 7.31.UD2 время от времени простенькие запросы к небольшой табличке выполняются разное количество времени. Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды, однако иногда выполнение длится дольше 3 секунд и даже дольше 8 (доходило до 10). Соответственно работа клиентов в этот момент блокируется (на некоторое время). Соответсвено я сделал вывод (возможно не правильный), что кто-то в этот момент нагружает СУБД своими садистскими запросами. Подскажите, с чего начать анализ происходящего в системе и разобраться с происходящим? Доп. инфо: количество ovbuf (смотрю по onstat -p) в этот момент не увеличивается (оно уже давно стоит в значении 332), остальные ov[lock|userthread] нулевые. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 17:19 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix Итак, на небольшой базе под IDS 7.31.UD2 время от времени простенькие запросы к небольшой табличке выполняются разное количество времени. Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды, однако иногда выполнение длится дольше 3 секунд и даже дольше 8 (доходило до 10). Соответственно работа клиентов в этот момент блокируется (на некоторое время). Плохо что ты не сказал какой запрос Select или ? Информикс блокировочник, поэтому пишущие блокируют не только пишущих но и читающих. В твоем случае очень похоже что твой запрос натыкается на чужую блокировку. А еще это похоже на чекпоинт :) Информация о чекпоинтах отражается в логе (online.log), и в выводе утилиты onstat (в первой строке пишется состояние информикса обычно online). Чего ожидает сессия можно понять по флагам выдержка из faq : faq Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 17:45 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Неприятная ситуация с нерегулярно возникающей проблемой. Напиши скрипт, имитирующий похожий запрос, который будет ждать 5 секунд окончания запроса и если нет - то сохранять в файле вывод команд onstat -a, onstat -g all, iostat, vmstat После этого можно начинать разбираться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 18:11 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо всем, завтра буду разбираться подробнее!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 18:15 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис genix Итак, на небольшой базе под IDS 7.31.UD2 время от времени простенькие запросы к небольшой табличке выполняются разное количество времени. Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды, однако иногда выполнение длится дольше 3 секунд и даже дольше 8 (доходило до 10). Соответственно работа клиентов в этот момент блокируется (на некоторое время). Плохо что ты не сказал какой запрос Select или ? Информикс блокировочник, поэтому пишущие блокируют не только пишущих но и читающих. В твоем случае очень похоже что твой запрос натыкается на чужую блокировку. А еще это похоже на чекпоинт :) Checkpoints don't affect reading. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 18:16 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vybegallo Журавлев Денис genix Итак, на небольшой базе под IDS 7.31.UD2 время от времени простенькие запросы к небольшой табличке выполняются разное количество времени. Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды, однако иногда выполнение длится дольше 3 секунд и даже дольше 8 (доходило до 10). Соответственно работа клиентов в этот момент блокируется (на некоторое время). Плохо что ты не сказал какой запрос Select или ? Информикс блокировочник, поэтому пишущие блокируют не только пишущих но и читающих. В твоем случае очень похоже что твой запрос натыкается на чужую блокировку. А еще это похоже на чекпоинт :) Checkpoints don't affect reading. А где сказано что запрос(ы?) читают? -- "Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 08:58 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"vmstat" procsyssqlcurseos y memory swap io system cpu r b w swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id 1 0 0 20176 11820 19940 864956 0 0 0 1 1 0 0 0 1 а также "iostat" Linux 2.4.22 ( ) 28.01.2005 avg-cpu: %user %nice %sys %idle 1,86 0,00 0,12 98,01 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn Выводы onstat очень большие, стоит ли приводить их? Если да, то какие части? Смущает вот это: "onstat -g all" Virtual processor summary: class vps usercpu syscpu total cpu 1 344444.70 4371.33 348816.03 aio 48 2956.30 5790.85 8747.15 lio 1 11.51 53.15 64.66 pio 1 11.42 57.28 68.70 adm 1 64.16 109.97 174.13 soc 1 409.22 1614.68 2023.90 msc 1 15.01 7.76 22.77 total 54 347912.32 12005.02 359917.34 то что cpu = 1, хотя машина 2х процессорная. Корректно ли это с точки зрения оптимизации работы informix'а? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 09:05 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис А где сказано что запрос(ы?) читают? -- "Т.е., 99% времени они выполняются в среднем быстрее 1 секунды..." тестирую запросами на чтение (количество секунд задержки соответствует 1 писку из спикера) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 09:08 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Q.> когда поглядел onstat -u вот что увидел >Userthreads >address flags sessid user tty wait tout locks nreads nwrites >1012e018 ---P--D 1 informix - 0 0 0 139 372 > ^^^^ > этих флажков > я зе знаю встречаются в основном такие : пользовательские сессии: 2301e55c Y--P--- (около 30 шт) 2301ea58 Y-BP--- (2 шт) root'овые сесии: 23010510 ---P--F (4 шт, пользователь root) 23012cf0 ---P--D (2 шт. пользователь root) 23011dfc ---P--B (1 шт, пользователь root) итого 37 active, 128 total, 58 maximum concurrent ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 09:18 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix встречаются в основном такие : пользовательские сессии: 2301e55c Y--P--- (около 30 шт) 2301ea58 Y-BP--- (2 шт) Я имел в виду что надо смотреть на первый символ флагов сессии которая не отвечает, Y - это обычное состояние (ничего не ждем). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 09:23 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot genix то что cpu = 1, хотя машина 2х процессорная. Корректно ли это с точки зрения оптимизации работы informix'а?[/quot] Просто такой параметр задан у тебя в конфигурационном файле onconfig. Это значит, что есть только один виртуальный процессор, отвечающий за обработку запросов, а это, в свою очередь, говорит о том, что длительное выполнение какого либо процесса (DSS), связанное с процессорным временем (сортировка, например, или формирование отчета), будет тормозить выполнение всей очереди коротких OLTP-запросов, стоящих на обслуживание. Если сервер на самом деле 2-х процессорный (а не HiperThreding), то можно установить параметры (все три взаимосвязаны). MULTIPROCESSOR 1 # 0 for single-processor, 1 for multi-processor NUMCPUVPS 2 # Number of user (cpu) vps SINGLE_CPU_VP 0 # If non-zero, limit number of cpu vps to one ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 17:49 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis MULTIPROCESSOR 1 # 0 for single-processor, 1 for multi-processor NUMCPUVPS 2 # Number of user (cpu) vps SINGLE_CPU_VP 0 # If non-zero, limit number of cpu vps to one Спасибо, попробую! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 17:51 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И еще меня смущают следующие цифры Virtual processor summary: class vps usercpu syscpu total cpu 1 344444.70 4371.33 348816.03 Это за какой же период собрана статистика ? И уж больно большое соотношение usercpu к syscpu. Или ввода/вівода очень мало или ...что то тут не так :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 18:05 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilisИ еще меня смущают следующие цифры Virtual processor summary: class vps usercpu syscpu total cpu 1 344444.70 4371.33 348816.03 Это за какой же период собрана статистика ? И уж больно большое соотношение usercpu к syscpu. Или ввода/вівода очень мало или ...что то тут не так :) если под периодом понимается uptime который можно посмотреть по onstat, то речь идет всего лишь о 110 днях ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 18:19 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix vasilisИ еще меня смущают следующие цифры Virtual processor summary: class vps usercpu syscpu total cpu 1 344444.70 4371.33 348816.03 Это за какой же период собрана статистика ? И уж больно большое соотношение usercpu к syscpu. Или ввода/вівода очень мало или ...что то тут не так :) если под периодом понимается uptime который можно посмотреть по onstat, то речь идет всего лишь о 110 днях Нет, речь идет о времени, за которое собиралась статистика (она может обнуляться по onstat -z). выполни лучше запрос по анализу загрузки проца. Только сначала обнули статистику, дай активно поработать серверу с час и покажи результат ------------------------------------------------- -- Processor and main activity (CPU profile) -- (whole instance) -- -- V.Shulzhenko DBA_Tools 2004-05 ------------------------------------------------- set isolation to dirty read; select '===== CPU Profile ====' ______________ ,DBINFO('dbhostname') hostname ,DBINFO('utc_to_datetime',sh_boottime) boot_time ,current year to second - EXTEND(dbinfo('utc_to_datetime',sh_boottime),year to second) _running_time ,DBINFO('utc_to_datetime',sh_pfclrtime) zero_profile_time ,current year to second - EXTEND(dbinfo('utc_to_datetime',sh_pfclrtime),year to second) statistic_time ,'-------------------------------' ______________ ,'--Onconfig Effective--' __________ ,(select cf_effective from sysconfig where cf_name='NUMCPUVPS') num_cpuvps ,(select cf_effective from sysconfig where cf_name='MULTIPROCESSOR') multiprocessor ,'-------------------------------' ______________ ,'-- Stamp activity from boot --' __________ ,sh_bootstamp boot_stamp ,sh_stamp current_stamp ,sh_stamp-sh_bootstamp _stamp_update ,round((sh_stamp-sh_bootstamp)/(sh_curtime-sh_boottime),4) _activity_psec ,'-- Processor Stat Time --' __________ ,(select round(sum(usercpu),2) from sysvpprof) usercpu_time ,(select round(sum(syscpu),2) from sysvpprof) syscpu_time ,(select round(sum(usercpu+syscpu),2) from sysvpprof) _all_cpu_time ,(select round(sum(usercpu)/sum(usercpu+syscpu)*100,2) from sysvpprof) _user2sys_ratio ,round((select sum(usercpu+syscpu) from sysvpprof)/ (sh_curtime-sh_pfclrtime)*100,2) _IDS_cputime_ratio ,'-------------------------------' ______________ from sysshmvals; ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 18:26 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis выполни лучше запрос по анализу загрузки проца. Только сначала обнули статистику, дай активно поработать серверу с час и покажи результат теперь только в понедельник смогу ответить. Еще раз премного благодарен за проявленое терпение!!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 18:30 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробуй добавить еще один процессор. Это можно сделать динамически, без перезапуска oninit : onmode -p +1 CPU Относительно какую часть вывода публиковать - интересуют onstat -u, onstat -g ath, onstat -g con в момент зависания контрольной сессии. И номер этой самой сессии. Хорошо бы еще в скрипте перед выходом обнулять статистику onstat -z , чтобы быть уверенным что полученные результаты - за время прошедшее с последнего успешного запуска. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2005, 19:04 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) добавил еще один процессор, без перезагрузки oninit 2) обновил статистику 3) на сервере запустили построение реестра, которое обычно приводило к "задержкам" во время выполнения остальных запросов чтения. Пока все нормально, программа-детектор (которая пищала при тормозах) подозрительно молчит, простой (idle) процессоров (по sar) падает ниже 50% (раньше опускался минимум до 50, ниже нет) -- полагаю что это благодатное следствие работы на двух процессорах вместо одного. 4) запрос имени vasilis выдает: ______________ ===== CPU Profile ==== hostname xxxx.xxxxxxxx boot_time 2004-10-10 13:49:03 _running_time 112 20:35:41 zero_profile_time 2005-01-31 08:41:00 statistic_time 0 01:43:44 ______________ ------------------------------- __________ --Onconfig Effective-- num_cpuvps 2 multiprocessor 1 ______________ ------------------------------- __________ -- Stamp activity from boot -- boot_stamp 655519076 current_stamp 967678658 _stamp_update 312159582 _activity_psec 32.0015 Спасибо, что не дали пропасть в трудный момент! Премного благодарен за все полученные советы (в том числе и как правильно задавать вопросы)! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2005, 10:27 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
К сожалению, концовку вывода запроса ты обрезал. тас как раз и хотел посмотреть загрузку процессоров. Но раз помогло. то уже хорошо. На будущее, можно указать в onconfig даже три или четыре CPU VP на двух физических процессорах, чтобы избежать торможений длительными процессами очереди коротких запросов. Общая эффективность работы сервера может быть немножко хуже (будет больше времени тратиться на переключение между VP и согласование работы), но эффективность обработки запросов улучшиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2005, 21:25 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilisК сожалению, концовку вывода запроса ты обрезал. тас как раз и хотел посмотреть загрузку процессоров. О-пс, посыпаю голову пеплом -- результат запроса оказался двухстраничным $) vasilis Но раз помогло. то уже хорошо. На будущее, можно указать в onconfig даже три или четыре CPU VP на двух физических процессорах А как лучше быть на 2-х процессорах с HT (Intel Xeon)? Указывать 2 (физических) или 4 (с учетом HT) процессора? Система (linux) видит в общей сложности 4 процессора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 08:52 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix А как лучше быть на 2-х процессорах с HT (Intel Xeon)? Указывать 2 (физических) или 4 (с учетом HT) процессора? Система (linux) видит в общей сложности 4 процессора. Да можно хоть 8. Я как то видел установленное количество в 20 CPU VP на два проца - и ничего, система жила нормально :) Основной смысл в том, что CPU VP обслуживает больше 90% всей работы, необходимой для выполнения запросов, соответственно, именно он и потребляет основное процессорное время. Если запросы в чистом виде OLTP-шные (т.е. короткие по времени, без сканирования таблиц и процессорных вычислений), то и одного CPU VP вполне достаточно даже для двухпроцессорного хоста. При бОльшем кол-ве виртуальных процессоров им уже необходимо взаимодействовать между собой, переключать контексты, садиться на разные физические процессоры и т.п. Т.е. общая эффективность обработки может падать (больший процент процессорного времени будет уходить на служебную работу). Многочисленные рекомендации от производителя всегда рекомендовали делать кол-во CPU VP меньшим на единицу от кол-ва физических процов. Так говорит теория. Но практика показывает, что чистых OLTP запросов мало и тогда длинный запрос начинает тормозить всех. К тому же, рекомендации ранее расчитывались исходя из менее мощных процессоров, чем сейчас, да еще , как обычно, по хорошему принципу "не навредить". Современные интеловские процы достаточно мощные, чтобы тянуть 2 или 3 CPU VP каждый, хотя , конечно, многое зависит от крутости самих запросов. Тем не менее, для средней интеловской системы, как я уже ранее и говорил. я рекомендую по 2 CPU VP на каждый физический проц. HT, конечно, крутая маркетинговая штука, но для обработки ОДНОТИПНЫХ запросов она мало подходит, IMHO. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 14:48 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilisК сожалению, концовку вывода запроса ты обрезал. тас как раз и хотел посмотреть загрузку процессоров. снова обнулил статистику сегодня утром. Версия полная, двухстраничная! $) ______________ ===== CPU Profile ==== hostname xxxxx boot_time 2004-10-10 13:49:03 _running_time 114 01:05:57 zero_profile_time 2005-02-01 08:49:16 statistic_time 0 06:05:44 ______________ ------------------------------- __________ --Onconfig Effective-- num_cpuvps 2 multiprocessor 1 ______________ ------------------------------- __________ -- Stamp activity from boot -- boot_stamp 655519076 current_stamp 975416912 _stamp_update 319897836 _activity_psec 32.4534 __________ -- Processor Stat Time -- usercpu_time 6177.22 syscpu_time 94.74 _all_cpu_time 6271.96 _user2sys_ratio 98.49 _ids_cputime_ratio 28.58 ______________ ------------------------------- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 14:57 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix _user2sys_ratio 98.49 _ids_cputime_ratio 28.58 Вот теперь все нормально :) Видно, что процы в среднем загружены только на треть и запас мощности для обработки пиковых загрузок имеется. Да и соотношение user и sys, которое меня смущало, теперь выглядит стандартно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 15:03 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis _user2sys_ratio 98.49 Да и соотношение user и sys, которое меня смущало, теперь выглядит стандартно. Оно и раньше, оказывается, было таким же (я просто делил ранее "на глазок", а сейчас, с помощью калькулятора, убедился в другом :) Хотя посмотрел сейчас на несколько нагруженных систем - все таки соотношение меньше, на уровне 85-90, но не 98,5... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 15:12 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Коды флага для 1-й позиции: (причина ожидания) B waiting on a buffer Подскажите плиз, как бороться с данным явлением? по onstat -u обнаружилась сессия: 37901d08 B--PR-- 34322 akimov GLOBALOD 10cf50f0 0 2 103349636 0 почему происходит такое и как избежать в будущем? памяти 4 Гб, но похоже что она используется не полностью: просматривая status tool в onperf вижу: onperf Shared memory size: 28.20 Мб Collector virtual memory size: 129.59 Мб нормально ли это для 4Гб оператвки на сервере? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 17:06 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix Подскажите плиз, как бороться с данным явлением? по onstat -u обнаружилась сессия: 37901d08 B--PR-- 34322 akimov GLOBALOD 10cf50f0 0 2 103349636 0 почему происходит такое и как избежать в будущем? В принципе это не страшно, обращение к диску будет всегда :), но от ДБА требуется минимизировать эти обращения, использовав максимум доступного ОЗУ под буферизацию. Оценить уровень кеширования можно посмотрев onstat -p genix памяти 4 Гб, но похоже что она используется не полностью: просматривая status tool в onperf вижу: Памяти иформикс использует столько, сколько ему разрешили настройками в onconfig. Покажи вывод onstat -g seg ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 17:22 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix Журавлев Денис Коды флага для 1-й позиции: (причина ожидания) B waiting on a buffer Подскажите плиз, как бороться с данным явлением? по onstat -u обнаружилась сессия: 37901d08 B--PR-- 34322 akimov GLOBALOD 10cf50f0 0 2 103349636 0 почему происходит такое и как избежать в будущем? памяти 4 Гб, но похоже что она используется не полностью: просматривая status tool в onperf вижу: onperf Shared memory size: 28.20 Мб Collector virtual memory size: 129.59 Мб Неплохо бы наконец узнать платформу, версию сервера, и увидеть onconfig файл. Для 32разрядных версий Информикс никогда не сможет использовать 4Г пямяти - в зависимости от платформы мах будет в районе 2.75Г. А ожидать буфера акимов может по банальной причине - в этот самый буфер кто-то пишет. нормально ли это для 4Гб оператвки на сервере? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 17:30 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оценить уровень кеширования можно посмотрев onstat -p порядка 79% на чтение и 95 на запись А вот параметр bufwaits неуклонно растет и уже достиг цифры 5443658 (статистику обнулял утром) Покажи вывод onstat -g seg $ onstat -u && onstat -g ses IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC5 -- On-Line -- Up 77 days 21:32: 48 -- 809164 Kbytes Userthreads address flags sessid user tty wait tout locks nreads nwrites 378fe018 ---P--D 1 root - 0 0 0 269 4244 378fe630 ---P--F 0 root - 0 0 0 0 371942 378fec48 ---P--F 0 root - 0 0 0 0 0 378ff260 ---P--- 9 root - 0 0 0 0 148 379004a8 ---P--D 12 root - 0 0 0 0 0 37900ac0 Y--P--D 19 root - 1008ad28 0 0 0 0 379010d8 ---P--B 16 root - 0 0 0 340 0 37901d08 ---PR-- 34322 akimov GLOBALOD 0 0 2 152408420 660 37903b80 B--PR-- 34362 db722079 GLOBALOD 10d5f0a0 0 3 201582 50957 37904198 Y--P--- 34332 db722092 GLOBALOD 38491a38 0 2 3206 0 379047b0 Y--P--- 34326 techno CENTER1 38401bf8 0 2 232 0 37904dc8 Y--P--- 34349 db722092 GLOBALOD 385098b0 0 2 460 0 379053e0 Y--P--- 34208 abanshin 6 385ad568 0 2 13214 6832 37906628 Y--P--- 34325 techno CENTER1 388155c8 0 1 10 0 14 active, 128 total, 19 maximum concurrent IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC5 -- On-Line -- Up 77 days 21:32: 48 -- 809164 Kbytes session #RSAM total used dyna mic id user tty pid hostname threads memory memory expl ain 34370 informix - 0 - 0 12288 7904 off 34362 db722079 GLOBALOD 968 globalod 1 114688 105576 off 34349 db722092 GLOBALOD 968 globalod 1 69632 46440 off 34332 db722092 GLOBALOD 968 globalod 1 65536 41800 off 34326 techno CENTER1 1008 center1 1 53248 39040 off 34325 techno CENTER1 1008 center1 1 40960 31976 off 34322 akimov GLOBALOD 968 globalod 1 69632 59424 off 34208 abanshin 6 17222 bank1 1 184320 166840 off 7 informix - 0 - 0 12288 9120 off 6 informix - 0 - 0 12288 7904 off 5 informix - 0 - 0 12288 7904 off 4 informix - 0 - 0 12288 9120 off 3 informix - 0 - 0 12288 7904 off 2 informix - 0 - 0 12288 7904 off P.$.: речь идет уже о другом (втором) сервере, на котором вертится 9.40.UC5 P.P.$.: планирую перетащить и 7.31 на 9.40, есть ли какие подводные камни? на что обратить внимание в первую очередь? базы хочу перетаскивать dbimport'ом/dbexport ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 17:40 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix порядка 79% на чтение и 95 на запись [quot ] оригинально, может все таки и нам покажешь onstat -p там еще много всего интресного. [quot genix] $ onstat -u && onstat -g ses Покажи вывод onstat -g seg !!!! --SEG-- genix P.$.: речь идет уже о другом (втором) сервере, на котором вертится 9.40.UC5 Завел бы отдельную ветку, запутаешь всех сейчас. А пользователей всегда 8 ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 17:51 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Покажи вывод onstat -g seg !!!! --SEG-- Йо, блин. Сам удивляюсь своей невнимательности. Правда пользователи уже все свалили, вот что осталось на "пустой" базе. Подскажите, на какие аспекты смотреть? $ onstat -g seg IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC5 -- On-Line -- Up 77 days 22:52:00 -- 809164 Kbytes Segment Summary: id key addr size ovhd class blkused blkfree 2326528 1381386241 10000000 660570112 234980 R* 161247 25 2981908 1381386261 375f8000 67108864 2688 V 6876 9508 3047446 1381386263 3b5f8000 241664 648 M 38 21 3080215 1381386264 3b633000 33554432 1664 V 29 8163 3112984 1381386265 3d633000 33554432 1664 V 1 8191 3145753 1381386266 42135000 33554432 1664 V 2 8190 Total: - - 828583936 - - 168193 34098 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.02.2005, 18:56 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genix Подскажите, на какие аспекты смотреть? $ onstat -g seg IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC5 -- On-Line -- Up 77 days 22:52:00 -- 809164 Kbytes Segment Summary: id key addr size ovhd class blkused blkfree 2326528 1381386241 10000000 660570112 234980 R* 161247 25 2981908 1381386261 375f8000 67108864 2688 V 6876 9508 3047446 1381386263 3b5f8000 241664 648 M 38 21 3080215 1381386264 3b633000 33554432 1664 V 29 8163 3112984 1381386265 3d633000 33554432 1664 V 1 8191 3145753 1381386266 42135000 33554432 1664 V 2 8190 Total: - - 828583936 - - 168193 34098 Здесь отображается сколько и как информикс использует память. Строка с классом R показывает что под буферизацию дисков выделено 630 мгб. Хватает этого или нет можно понять по onstat -p (может все таки покажешь его? и onconfig тоже onstat -c и все остальное (см.faq)). Вторая строка (класс V) говорит что первоначально был выделен виртуальный сегмент 64 мгб, но видимо его не хватило и информикс прихватил еще 3 по 32 мгб, если системе постоянно требуется 160 мгб в виртуальном сегменте желательно сразу так и настроить. А вообще RTFM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2005, 16:50 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Здесь отображается сколько и как информикс использует память. Строка с классом R показывает что под буферизацию дисков выделено 630 мгб. Хватает этого или нет можно понять по onstat -p (может все таки покажешь его? и onconfig тоже onstat -c и все остальное (см.faq)). Вторая строка (класс V) говорит что первоначально был выделен виртуальный сегмент 64 мгб, но видимо его не хватило и информикс прихватил еще 3 по 32 мгб, если системе постоянно требуется 160 мгб в виртуальном сегменте желательно сразу так и настроить. А вообще RTFM. "onstat -c | egrep -v '^#|^$'" ROOTNAME rootdbs # Root dbspace name ROOTPATH /dev/sdd1 # Path for device containing root dbspace ROOTOFFSET 0 # Offset of root dbspace into device (Kbytes) ROOTSIZE 10241406 # Size of root dbspace (Kbytes) MIRROR 0 # Mirroring flag (Yes = 1, No = 0) MIRRORPATH # Path for device containing mirrored root MIRROROFFSET 0 # Offset into mirrored device (Kbytes) PHYSDBS rootdbs # Location (dbspace) of physical log PHYSFILE 200000 # Physical log file size (Kbytes) LOGFILES 20 # Number of logical log files LOGSIZE 100000 # Logical log size (Kbytes) MSGPATH /opt/informix/online.log # System message log file path CONSOLE /dev/console # System console message path ALARMPROGRAM /opt/informix/etc/alarmprogram.sh # Alarm program path TBLSPACE_STATS 1 # Maintain tblspace statistics TAPEDEV /dev/null # Tape device path TAPEBLK 32 # Tape block size (Kbytes) TAPESIZE 10240 # Maximum amount of data to put on tape (Kbytes) LTAPEDEV /dev/null # Log tape device path LTAPEBLK 32 # Log tape block size (Kbytes) LTAPESIZE 10240 # Max amount of data to put on log tape (Kbytes) STAGEBLOB # Informix Dynamic Server staging area SERVERNUM 0 # Unique id corresponding to a OnLine instance DBSERVERNAME bank1 # Name of default database server DBSERVERALIASES # List of alternate dbservernames NETTYPE soctcp,1,10,NET # Configure poll thread(s) for nettype NETTYPE ipcshm,1,10,CPU # Configure poll thread(s) for nettype DEADLOCK_TIMEOUT 60 # Max time to wait of lock in distributed env. RESIDENT 1 # Forced residency flag (Yes = 1, No = 0) MULTIPROCESSOR 1 # 0 for single-processor, 1 for multi-processor NUMCPUVPS 2 # Number of user (cpu) vps SINGLE_CPU_VP 0 # If non-zero, limit number of cpu vps to one NOAGE 0 # Process aging AFF_SPROC 0 # Affinity start processor AFF_NPROCS 4 # Affinity number of processors LOCKS 10000 # Maximum number of locks BUFFERS 300000 # Maximum number of shared buffers NUMAIOVPS 2 # Number of IO vps PHYSBUFF 512 # Physical log buffer size (Kbytes) LOGBUFF 512 # Logical log buffer size (Kbytes) CLEANERS 2 # Number of buffer cleaner processes SHMBASE 0x10000000 # Shared memory base address SHMVIRTSIZE 65535 # initial virtual shared memory segment size SHMADD 32768 # Size of new shared memory segments (Kbytes) SHMTOTAL 0 # Total shared memory (Kbytes). 0=>unlimited CKPTINTVL 300 # Check point interval (in sec) LRUS 127 # Number of LRU queues LRU_MAX_DIRTY 40.000000 # LRU percent dirty begin cleaning limit LRU_MIN_DIRTY 35.000000 # LRU percent dirty end cleaning limit TXTIMEOUT 0x12c # Transaction timeout (in sec) STACKSIZE 32 # Stack size (Kbytes) DYNAMIC_LOGS 2 LTXHWM 70 LTXEHWM 80 OFF_RECVRY_THREADS 10 # Default number of offline worker threads ON_RECVRY_THREADS 1 # Default number of online worker threads DRINTERVAL 30 # DR max time between DR buffer flushes (in sec) DRTIMEOUT 30 # DR network timeout (in sec) DRLOSTFOUND /opt/informix/etc/dr.lostfound # DR lost+found file path CDR_EVALTHREADS 1,2 # evaluator threads (per-cpu-vp,additional) CDR_DSLOCKWAIT 5 # DS lockwait timeout (seconds) CDR_QUEUEMEM 4096 # Maximum amount of memory for any CDR queue (Kbytes) CDR_NIFCOMPRESS 0 # Link level compression (-1 never, 0 none, 9 max) CDR_SERIAL 0,0 # Serial Column Sequence CDR_DBSPACE # dbspace for syscdr database CDR_QHDR_DBSPACE # CDR queue dbspace (default same as catalog) CDR_QDATA_SBSPACE # List of CDR queue smart blob spaces CDR_MAX_DYNAMIC_LOGS 0 # Dynamic log addition disabled by default BAR_ACT_LOG /opt/informix/bar_act.log # ON-Bar Log file - not in /tmp please BAR_DEBUG_LOG /opt/informix/bar_dbug.log BAR_MAX_BACKUP 0 BAR_RETRY 1 BAR_NB_XPORT_COUNT 10 BAR_XFER_BUF_SIZE 31 RESTARTABLE_RESTORE on BAR_PROGRESS_FREQ 0 ISM_DATA_POOL ISMData ISM_LOG_POOL ISMLogs RA_PAGES 100 # Number of pages to attempt to read ahead RA_THRESHOLD # Number of pages left before next group DBSPACETEMP # Default temp dbspaces DUMPDIR /opt/informix/tmp # Preserve diagnostics in this directory DUMPSHMEM 0 # Dump a copy of shared memory DUMPGCORE 0 # Dump a core image using 'gcore' DUMPCORE 0 # Dump a core image (Warning:this aborts OnLine) DUMPCNT 1 # Number of shared memory or gcore dumps for FILLFACTOR 75 # Fill factor for building indexes USEOSTIME 1 # 0: use internal time(fast), 1: get time from OS(slow) MAX_PDQPRIORITY 100 # Maximum allowed pdqpriority DS_MAX_QUERIES # Maximum number of decision support queries DS_TOTAL_MEMORY # Decision support memory (Kbytes) DS_MAX_SCANS 1048576 # Maximum number of decision support scans DATASKIP off # List of dbspaces to skip OPTCOMPIND 2 # To hint the optimizer DIRECTIVES 1 # Optimizer DIRECTIVES ON (1/Default) or OFF (0) ONDBSPACEDOWN 0 # Dbspace down option: 0 = CONTINUE, 1 = ABORT, 2 = WAIT OPCACHEMAX 0 # Maximum optical cache size (Kbytes) HETERO_COMMIT 0 SBSPACENAME # Default smartblob space name - this is where blobs SYSSBSPACENAME # Default smartblob space for use by the Informix BLOCKTIMEOUT 3600 # Default timeout for system block SYSALARMPROGRAM /opt/informix/etc/evidence.sh # System Alarm program path OPT_GOAL -1 ALLOW_NEWLINE 0 # embedded newlines(Yes = 1, No = 0 or anything but 1) JVPJAVAHOME /opt/informix/extend/krakatoa/jre JVPHOME /opt/informix/extend/krakatoa # Krakatoa installation directory JVPPROPFILE /opt/informix/extend/krakatoa/.jvpprops # JVP property file JVPLOGFILE /opt/informix/jvp.log # JVP log file. JDKVERSION 1.3 # JDK version supported by this server JVPJAVALIB /lib/i386/ JVPJAVAVM hpi:server:verify:java:net:zip:jpeg JVPCLASSPATH /opt/informix/extend/krakatoa/krakatoa.jar:/opt/informix/extend/krakatoa/jdbc.jar "onstat -p" IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC5 -- On-Line -- Up 78 days 20:57:57 -- 809164 Kbytes Profile dskreads pagreads bufreads %cached dskwrits pagwrits bufwrits %cached 446114098 448452959 2119132990 78.95 740704 1737439 14412520 94.86 isamtot open start read write rewrite delete commit rollbk 435696143 2308895 7630873 382984820 4310736 663812 1459576 16128 0 gp_read gp_write gp_rewrt gp_del gp_alloc gp_free gp_curs 0 0 0 0 0 0 0 ovlock ovuserthread ovbuff usercpu syscpu numckpts flushes 0 0 0 12801.87 5044.02 264 1352 bufwaits lokwaits lockreqs deadlks dltouts ckpwaits compress seqscans 9353974 0 167482445 0 0 15 132173 772809 ixda-RA idx-RA da-RA RA-pgsused lchwaits 5656795 189779 439030536 444874058 1362060 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2005, 17:04 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Видно множество проблемных мест, но не хочется снова писать об одном и том же. Очень рекомендую почитать недавнюю ветку в конференции ukr.comp.dbms.informix или ее отражение на Гугле http://groups-beta.google.com/group/ukr.comp.dbms.informix/browse_frm/thread/7582ca5e94b5b991/0de3d099b2e7f930?q=%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%81+7.31+UD5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4&_done=%2Fgroups%3Fsourceid%3Dnavclient%26ie%3DUTF-8%26rls%3DGGLC,GGLC:1970-01,GGLC:en%26q%3D%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%81+7.31+UD5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%26&_doneTitle=Back+to+Search&&d#0de3d099b2e7f930 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2005, 20:45 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilisВидно множество проблемных мест, но не хочется снова писать об одном и том же. Очень рекомендую почитать недавнюю ветку в конференции ukr.comp.dbms.informix или ее отражение на Гугле http://groups-beta.google.com/group/ukr.comp.dbms.informix/browse_frm/thread/7582ca5e94b5b991/0de3d099b2e7f930?q=%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%81+7.31+UD5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4&_done=%2Fgroups%3Fsourceid%3Dnavclient%26ie%3DUTF-8%26rls%3DGGLC,GGLC:1970-01,GGLC:en%26q%3D%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D1%81+7.31+UD5+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%26&_doneTitle=Back+to+Search&&d#0de3d099b2e7f930 похоже что я как раз и наступил на большую часть граблей, о которых описывается в данном треде (количество LRU, CLEANERS, частота запуска чекпоинтов и т.д.) буду экспериментировать на тестовом серевере, потом переносить на боевой, а потом опять буду задавать вопросы... Сенькс! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 10:17 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genixпохоже что я как раз и наступил на большую часть граблей, о которых описывается в данном треде (количество LRU, CLEANERS, частота запуска чекпоинтов и т.д.) А где грабли с частотой чекпоинтов? Обрати внимание на: LTXHWM 70 LTXEHWM 80 Огромный риск LTXHWM 45 LTXEHWM 54 DBSPACETEMP Обязательно нужен дибиспейс с типом темп NUMCPUVPS 2 # Number of user (cpu) vps AFF_SPROC 0 # Affinity start processor AFF_NPROCS 4 Процессоров CPU - 2, а забиндится им предложено на 4 физ. проца? FILLFACTOR 75 Никогда не видел что бы кто-то менял стандартное значение 90 ? ROOTSIZE 10241406 - 10 Гб я глючу? Вы чего там данные храните? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 11:19 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис ROOTSIZE 10241406 - 10 Гб я глючу? Вы чего там данные храните? Нет, только sysmaster, sysutils и sysuser. Пожалуй действительно, 10 Гб это многовато Все остальные замечания учту и постараюсь исправить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 11:29 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
genixНет, только sysmaster, sysutils и sysuser. Пожалуй действительно, 10 Гб это многовато Мегабайтов 200-250 должно хватить. PHYSBUFF 512 # Physical log buffer size (Kbytes) LOGBUFF 512 # Logical log buffer size (Kbytes) Кто и зачем изменил стандартные значения? Это от большого ума или просто руки некуда девать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 11:41 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис PHYSBUFF 512 # Physical log buffer size (Kbytes) LOGBUFF 512 # Logical log buffer size (Kbytes) Кто и зачем изменил стандартные значения? Это от большого ума или просто руки некуда девать? именно второй вариант ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 12:13 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис Обрати внимание на: LTXHWM 70 LTXEHWM 80 Огромный риск LTXHWM 45 LTXEHWM 54 На самом деле, не все так страшно. Обрати внимание :) что это версия 9.4 и DYNAMIC_LOGS 2, т.е. включено динамическое добавление журналов. Сам я рекомендую эту фичу выключать (видел пару раз системы, в которых такие вот "динамически добавленные логи" были разбросаны по всем пространствам и суммарным объемом в гигабайты (вот такие у них длинные транзакции :)), а люди даже не подозревали об этом, только жутко ругались на "томознутость" Информикса. Но в данном случае значения LTXHWM 70 и LTXEHWM 80 не являются опасными. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 21:29 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Журавлев Денис genixНет, только sysmaster, sysutils и sysuser. Пожалуй действительно, 10 Гб это многовато Мегабайтов 200-250 должно хватить. Тут надо учитывать, что в rootdbs наверняка лежит физжурнал размером в 200М и могут лежать все логические журналы (20 штук по 100М) - может именно поэтому и такой огромный rootdbs ? так что сначала эти журналы надо вынести на отдельные пространства. Вот тогда указанного размера корневого пространства будет вполне достаточно для системных данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2005, 21:37 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis Журавлев Денис genixНет, только sysmaster, sysutils и sysuser. Пожалуй действительно, 10 Гб это многовато Мегабайтов 200-250 должно хватить. Тут надо учитывать, что в rootdbs наверняка лежит физжурнал размером в 200М и могут лежать все логические журналы (20 штук по 100М) - может именно поэтому и такой огромный rootdbs ? так что сначала эти журналы надо вынести на отдельные пространства. Вот тогда указанного размера корневого пространства будет вполне достаточно для системных данных. получается меньше 3 гиг, плюс 7 гиг для темпов наверное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2005, 09:04 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vasilis Журавлев Денис Обрати внимание на: LTXHWM 70 LTXEHWM 80 Огромный риск LTXHWM 45 LTXEHWM 54 На самом деле, не все так страшно. Обрати внимание :) что это версия 9.4 и DYNAMIC_LOGS 2, т.е. включено динамическое добавление журналов. А точно. vasilis Сам я рекомендую эту фичу выключать (видел пару раз системы, в которых такие вот "динамически добавленные логи" были разбросаны по всем пространствам и суммарным объемом в гигабайты (вот такие у них длинные транзакции :)), а люди даже не подозревали об этом, только жутко ругались на "томознутость" Информикса. Но в данном случае значения LTXHWM 70 и LTXEHWM 80 не являются опасными. Я один раз тоже вычищал логи раскиданные по всем спейсам, больше не хочу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2005, 09:06 |
|
||
|
Несколько вопросов по оптимизации СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Приветствую всех еще раз! Довелось мне поменять некоторые значения, о которых шла речь в этом треде. В частности: onconfig -NUMCPUVPS 2 # Number of user (cpu) vps +NUMCPUVPS 4 # Number of user (cpu) vps -PHYSBUFF 512 # Physical log buffer size (Kbytes) -LOGBUFF 512 # Logical log buffer size (Kbytes) -CLEANERS 2 # Number of buffer cleaner processes +PHYSBUFF 32 # Physical log buffer size (Kbytes) +LOGBUFF 32 # Logical log buffer size (Kbytes) +CLEANERS 12 # Number of buffer cleaner processes -DYNAMIC_LOGS 2 -LTXHWM 70 -LTXEHWM 80 +DYNAMIC_LOGS 1 +LTXHWM 45 +LTXEHWM 54 -DBSPACETEMP # Default temp dbspaces +DBSPACETEMP temp # Default temp dbspaces -FILLFACTOR 75 # Fill factor for building indexes +FILLFACTOR 90 # Fill factor for building indexes что еще посоветуете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.02.2005, 18:12 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=44&tid=1609108]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
88ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 252ms |
| total: | 428ms |

| 0 / 0 |
