ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Распределение БД по серверам
46 сообщений из 46, показаны все 2 страниц
  все  
Распределение БД по серверам
    #35255001
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Подскажите, плз... Как делать надо..? Есть IBM DB2 UDB for Win32 v.8.1.9.
Нужно сделать следующее... Есть одна БД. Хочется таблицы разбить на пару серверов. Один оперативный, другой имеет достаточно большой массив данных... Пользователи в основном (80% времени) работают на оперативном сервере... Время от времени они обращаютяс к данным, которые лежат на втором сервере...
Вопросы:
1. Можно ли такое организовать без federated?
2. Как такое организовать без federated?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 09:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35255047
xz321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
xz321
Гость
Чем не нравится federated?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 09:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35255247
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
1. Репликацию нужно настроить.
2. Невозможность правки таблиц из двух баз в одной транзакции.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 10:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35255270
чя321
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чя321
Гость
В 9-ке можно в одной транзакции...
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 10:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35255318
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Есть IBM DB2 UDB for Win32 v.8.1.9.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 11:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35257004
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Нет решения чтоли?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 17:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35257044
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
DPF ?
но оно за дЭнги
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 17:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35257206
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Что за DPF?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 18:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35257211
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
Database Partitioning Feature, опция к DB2 ESE
размазывание таблиц по узлам shared-nothing кластера
...
Рейтинг: 0 / 0
15.04.2008, 18:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258613
Evclid79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Evclid79
Гость
Так разве нельзя сделать партиционную таблицу где указать в какую партицию что класть? А tablespace (партиционный соответственно) настроить какую партицию на какой partition_num положить?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 12:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258646
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
2 ТОРТ
Интересно а у вас VIEW WITH ROW MOVEMENT имеется?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 12:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258690
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, нет... пока такого не пользовали.. А что? Есть мысли на сей счет?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258695
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Evclid79, то есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 13:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258716
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
В многораздельной базе таблспейс привязывается к конкретной database partition group, при создании которой соответственно указывается, какие ноды будут в неё входить.
Строки таблицы, созданной в этом таблспейсе раскидываются по заданным нодам согласно хешу ключа партицирования.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 13:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35258750
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
Все же тут партицировать по таблице лучше а не по табличному пространству.
И партиции таблицы легче присоединять и отсоединять. И 9.5 поэтому подойдет лучше.
Но все равно ESE нужно.
С DPF лучше не связываться - очень дорого.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 13:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259079
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, mitek мне на эту отдельную ноду надо вынести одну большую таблицу ~100млн. записей + к ней штук 10-15 summary table. Так что Вы там про ESE говорили? Куда хоть копнуть? С чего начать? Какое меню выбрать?:)
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 14:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259126
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
gardenmanВсе же тут партицировать по таблице лучше а не по табличному пространству.
И партиции таблицы легче присоединять и отсоединять. И 9.5 поэтому подойдет лучше.
Но все равно ESE нужно.

Ну задача была поставлена "Хочется таблицы разбить на пару серверов", а тут имхо только два варианта, либо federation либо DPF
А range partitionig таки да, весьма пользительная штука для больших таблиц, особенно в купе с MDC и deep compression. Ну а если еще и DPF так вообще.... Есть кстати наглядный вайтпапер на эту тему, как типа уменьшить query response time c часов до секунд :))

gardenmanС DPF лучше не связываться - очень дорого.
угу, 5000$ на x86-кору
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 14:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259166
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
Берешь несколько компов. В каждый вставляешь по дополнительной гигабитной карте.
Засовываешь их всех в отдельных хаб.
И далее как в докумнетации:
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v8//index.jsp?topic=/com.ibm.db2.udb.doc/admin/r0001910.htm

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v8//index.jsp?topic=/com.ibm.db2.udb.doc/admin/r0001910.htm

Но повторяюсь, 100 млн это не такая уж и большая БД.
Лучше партицировать таблицу, а не базу данных. Наверное вам будет выгоднее с 8.1 ESE перескочить на 9.5 ESE.
Тогда там:
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r5//topic/com.ibm.db2.luw.admin.partition.doc/doc/t0021574.html
и поизучай ALTER TABLE - чтобы части таблицы можно было отсоединять и переприсоединять.
И можно типа такого:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
create table sales2 (
	invoce_date date, 
	inv_month int not null generated always as (month (invoce_date)),
	inv_year int not null generated always as (year(invoce_date)),
	item_id int not null,
	cust_id int not null
) partition by range (
	inv_year,
	inv_month
) (
	part before starting (minvalue,minvalue) in tbsp0,
	part q1_02 starting ( 2002 , 1 ) ending ( 2002 , 3 ) inclusive in tbsp1,
	part q2_02 starting ( 2002 , 3 ) exclusive ending ( 2002 , 6 ) inclusive in tbsp2,
	part q3_02 starting ( 2002 , 7 ) inclusive ending ( 2002 , 9 ) inclusive in in tbsp3,
	part q4_02 ending ( 2002 , 12 ) inclusive in tbsp4,
	part current ending (maxvalue,maxvalue) in tbsp5
)@

Т .е. разные продажи за разные даты будут автоматически класться в разные табличные пространства (партиции таблицы). И кроме того эти партицииможно мгновенно отсоединять и переприсоединять.
вобщем ищи на тему
Код: plaintext
partition by range
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259174
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
mitek gardenmanВсе же тут партицировать по таблице лучше а не по табличному пространству.
И партиции таблицы легче присоединять и отсоединять. И 9.5 поэтому подойдет лучше.
Но все равно ESE нужно.

Ну задача была поставлена "Хочется таблицы разбить на пару серверов", а тут имхо только два варианта, либо federation либо DPF
А range partitionig таки да, весьма пользительная штука для больших таблиц, особенно в купе с MDC и deep compression. Ну а если еще и DPF так вообще.... Есть кстати наглядный вайтпапер на эту тему, как типа уменьшить query response time c часов до секунд :))

gardenmanС DPF лучше не связываться - очень дорого.
угу, 5000$ на x86-кору
Ну да, согласен
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259177
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, нет слов... Спасибо, буду изучать...
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259178
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
TORTgardenman, mitek мне на эту отдельную ноду надо вынести одну большую таблицу ~100млн. записей + к ней штук 10-15 summary table. Так что Вы там про ESE говорили? Куда хоть копнуть? С чего начать? Какое меню выбрать?:)

Начать, пожалуй, с описАния проблемы.
Предполагаю, что текущий сервер не справляется с запросами по большой таблице ?
У Вас какой 8.2-эдишн, кстати ?

Если без DPF, то
1. Переход на 9.1 ESE c последующим партицированием и компрессией
2. Если 8.2 ESE, то попробовать MDC....но аккуратно.
3. Если 8.2 WSE, то попробовать разбить одну большую таблицу на несколько мелких (по годам например) и на них updatable UNION ALL view. Эдакий "суррогатный" партишионинг.

Если есть лицензия на DPF, то это уже другой разговор :)

Как то так, имхо.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259192
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
mitek, да нет... Все справляется, все работает как надо... Просто надо так организовать, если можно, я подробности опущу:) Сейчас пользуем WSE редакцию... Версия 8.1.9....
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259302
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, что-то я похоже рано обрадовался... Обе ссылки на ведут на DB2 UDB log records.... Это тут причем?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259367
Evclid79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Evclid79
Гость
На девятой DB2 все красиво уже...
А на восьмой вроде и не сложно...

Create table..... (COL1 ...)
partitioning key (COL1)....

НО вот как определить правило которое по значению COL1 определит в какой раздел строку кинуть что-то я не вижу...
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259399
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTgardenman, что-то я похоже рано обрадовался... Обе ссылки на ведут на DB2 UDB log records.... Это тут причем?
Извини) типа - опечатка...
В доке по девятке:
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r5//index.jsp?
--> Основы баз данных -->Partitioning and Clustering Guide
Многораздельные базы (кластеризация) они в 8 и 9 - одинаковые.
А вот партицирование таблиц - тока в 9 появилось
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259437
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Сразу еще вопросец... Будет ли работать такая система без одного из серверов? Как минимум смогу я к ней подконнектится и читать данные отлько на доступном сервере?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 15:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259521
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
Evclid79На девятой DB2 все красиво уже...
А на восьмой вроде и не сложно...

Create table..... (COL1 ...)
partitioning key (COL1)....

НО вот как определить правило которое по значению COL1 определит в какой раздел строку кинуть что-то я не вижу...

Partitioning and Clustering Guide :

Database partitioning is the method by which the placement of each row in the table is determined. The method works as follows:
1. A hashing algorithm is applied to the value of the distribution key, and generates a number between zero (0) and 4095.
2. The distribution map is created when a database partition group is created. Each of the numbers is sequentially repeated in a round-robin fashion to fill the distribution map.
3. The number is used as an index into the distribution map. The number at that location in the distribution map is the number of the database partition where the row is stored.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 16:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259525
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTСразу еще вопросец... Будет ли работать такая система без одного из серверов? Как минимум смогу я к ней подконнектится и читать данные отлько на доступном сервере?
Не-а...
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 16:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259566
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, уточню на всякий случай... Есть сервер1 и сервер2... На них есть БД... На сервер1 положили целиком таблицу1, на сервер2 - соответственно таблицу2.... Вырубился сервер2... Можно сделать select к таблице1?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 16:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259696
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTgardenman, уточню на всякий случай... Есть сервер1 и сервер2... На них есть БД... На сервер1 положили целиком таблицу1, на сервер2 - соответственно таблицу2.... Вырубился сервер2... Можно сделать select к таблице1?
Не все так просто. Где-то на одной ноде есть системный каталог. Если эта нода вылитит угадай что будет?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259740
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman, я так понимаю можно настроить на какой ноде будет системный каталог... Допустим он на сревере1 (см. данные выше), что будет если отвалится сервер2?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259835
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTgardenman, я так понимаю можно настроить на какой ноде будет системный каталог... Допустим он на сревере1 (см. данные выше), что будет если отвалится сервер2?

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
[db2inst1@db2dpf0 ~]$ db2start
 04 / 16 / 2008   20 : 21 : 39       1     0    SQL6048N  A communication error occurred during START or STOP DATABASE MANAGER processing.
 04 / 16 / 2008   20 : 21 : 39       0     0    SQL1026N  The database manager is already active.
SQL6032W  Start command processing was attempted on "2" node(s).  "0" node(s) were successfully started.  "1" node(s) were already started.  "1" node(s) could not be started.

У меня какраз один из серваков забрали.
[db2inst1@db2dpf0 ~]$ db2 connect to ... - просто висит.

На горячем ходу - увы - не могу попробовать.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259836
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
SQL1229N The current transaction has been rolled back because of a system
error. SQLSTATE=40504
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259888
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
gardenman :( а жаль
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259937
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mitek
Участник
Чтобы этого не было DPF-ноды еще объединяют в failover-кластер, но тут уже без внешней СХД никак.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259976
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTgardenman :( а жаль
А если так: Партицировать таблицы. Ненужные данные на ленту и в архив.
А чтобы данные вроде как видны были - MQT управляемые юзером. В запросе данные есть а на самом деле их в базе нет. Так можно? никто не делал случайно?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 17:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35259991
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
Если вылетела нода с каталогом - всё.
Если нет - то команды, для которых нужны будут данные с умершей ноды, будут отваливаться.
А если вы, грубо говоря, будете делать
Код: plaintext
select * from tabname where dbpartitionnum(colname) in (номера_живых_нод)
то оно работать будет.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 18:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35260045
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Mark Barinstein, gardenman как-то ваши показания не стыкуются:)
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 18:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35260388
gardenman
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gardenman
Участник
TORTMark Barinstein, gardenman как-то ваши показания не стыкуются:)
у меня нет одной ноды. я не могу законнектиться. Возможно что соединения которые были живы на момент отваливания ноды продолжат в каком-то смысле жить. Я не могу проэкспериментировать сейчас.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.04.2008, 23:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35261112
Evclid79
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Evclid79
Гость
Можно создать таблицу с дополнительной generated always колонкой, которая будет генерить число.
Эту колонку определить как partitioning key.
например я пробовал на 4-х раздельной базе... По partitionmaps значение 0 из этой колонки отправляло строку в раздел 0, 6 во 2-ой раздел, 1 в пятый, а 5 в третий.....
Ну а дальше дело техники....

Согласен... способ не профессиональный, зато он работает и другого на восьмерке я не нашел... ):
...
Рейтинг: 0 / 0
17.04.2008, 11:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35263807
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
gardenmanу меня нет одной ноды. я не могу законнектиться. Возможно что соединения которые были живы на момент отваливания ноды продолжат в каком-то смысле жить. Я не могу проэкспериментировать сейчас.То что я вижу на своей тестовой системе:
Если в сессии я делал запросы на данные ноды, которая потом отвалилась, то мое соединение разрывается после падения этой ноды (не содержащей системный каталог, конечно).
Но я могу переконнектится и работать дальше. При этом, если я опять буду пытаться слать запросы на данные упавшей ноды, то эти запросы будут отваливаться, но соединение разрываться не будет.
Если после переконнекта я не буду слать запросы на данные упавшей ноды, то они будут работать.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.04.2008, 10:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35274907
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Сейчас попробовал репликацию настроить на federated таблицу... Работает!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
23.04.2008, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35275061
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
В смысле Не Работает!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
23.04.2008, 17:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35277494
Victor Metelitsa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Victor Metelitsa
Участник
А разве должно? Ведь нормально для репликации изменения собираются на той стороне, где находится реплицируемая таблица (читаются Capture из логов или перехватываются триггерами в случае не-DB2-источника) (случае full refresh'а малоинтересны). А уж таблицы с накопленными изменениями делают federated и их читает Apply.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.04.2008, 14:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35277881
TORT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
TORT
Участник
Я пытался в качестве таблицы-цели указать federated-таблицу... У меня сыграло ограничение по транзакциям... В том смысле, что нельзя в одной транзакции изменять обыкновенную таблицу и federated-таблицу....
...
Рейтинг: 0 / 0
24.04.2008, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Распределение БД по серверам
    #35283439
Mark Barinstein
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Mark Barinstein
Гость
TORTgardenman, mitek мне на эту отдельную ноду надо вынести одну большую таблицу ~100млн. записей + к ней штук 10-15 summary table. Так что Вы там про ESE говорили? Куда хоть копнуть? С чего начать? Какое меню выбрать?:)Если еще кому интересно.
В db2 с dpf можно руками управлять, в какую ноду какую запись положить.
Пусть ваша таблица должна быть разбита по нодам так, чтобы активная ('A') часть была на node 0, а архивная ('B') часть была на node 1.
Делается это примерно так:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
create nodegroup testgroup on all nodes;
create tablespace testspace in testgroup ...;
create table test (your_columns_description_goes_here, part char( 1 ) not null default 'A') 
in testspace distribute by hash(part);
alter table test add constraint test_part check(part in ('A', 'B'));
Далее надо узнать, какое хэш-значение поставится в соответствие обоим значениям поля part.
Для этого делается тестовая вставка 2-х записей и запрос на получение хэша:
Код: plaintext
1.
insert into table test (..., part) values (..., 'A'), (..., 'B');
select part, dbpartitionnum(part) n, hashedvalue(part) h from test;
Если записи легли не так, как надо (т.е. для part='A' n<>0 или для part='B' n<>1), то:
- выгружается на диск distribution map для этой nodegroup (запускать на сервере):
Код: plaintext
db2gpmap -d your_base -m test.map -t TEST
Этот текстовый файл содержит 4096 цифр-номеров узлов с нумерацией от 0 до 4095.
Пусть для активной части select вернул: part='A', n=1, h=1234
Т.е. выяснилось, что все записи с part='A' лягут в нежелаемую ноду.
Тогда в этом текстовом файле заменяем 1234-ую цифру (нумерация начинается с 0) с 1 на 0.
То же, если надо, делаем для part='B'.
И делаем
Код: plaintext
redistribute nodegroup testgroup using targetmap test.map;
После этого select должен вернуть нужные номера нодов для ваших частей и вы можете быть уверенным, что записи разложаться так, как вы хотели.
...
Рейтинг: 0 / 0
28.04.2008, 13:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
46 сообщений из 46, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / IBM DB2, WebSphere, IMS, U2 [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Распределение БД по серверам
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]