Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mchild.bprice = 733.33 mchild.clearw = 49.85 Пишу в поле запроса (mchild.bprice*mchild.clearw) AS xxx получается 36557,1238 - тоесть неправильно. (если посчитать на калькуляторе-то 36556,5005) Что за ерунда... уже все перепробовал... Что самое интересное, что в окне Фокса и из программы непосредственно если писать напрямую ?733.33*49.85=36556,5005 - тоесть правильно. Люди помогите... ато с ума схожу.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 12:59 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А поля mchild.bprice и mchild.clearw какой точности? И если из командного окна дать ?mchild.bprice * mchild.clearw, то что получается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 13:05 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А в базе не болтается третий знак после запятой? Может mchild.bprice = 733.33 mchild.clearw = 49.85 это только округленные до второго знака цифири? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 13:12 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMedА поля mchild.bprice и mchild.clearw какой точности? И если из командного окна дать ?mchild.bprice * mchild.clearw, то что получается? делаю в окне Фокса: SELECT mchild GO 60 (это считается в строке под номером 60) ?mchild.bprice (результат=733,33) ?mchild.clearw (результат=49,85) ?mchild.bprice*mchild.clearw (результат=36557,1238) поля mchild.bprice и mchild.clearw - тип double: with-8,decimal-2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 13:19 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В худшем случае может получиться и 36560.4164249999 Попробуй Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 13:38 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UrriВ худшем случае может получиться и 36560.4164249999 Попробуй Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ?str(mchild.bprice,15,7) - результат 733,3300000 ?str(mchild.clearw,15,7) - результат 49,8508500 (а почему не 49,8500000???) И что мне делать дальше..... Может какието настройки.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 14:10 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конечно если сделать так: (ROUND(mchild.bprice,2)*ROUND(mchild.clearw,2)) AS xxx то получается заветное 36556,5005 НО КАКОГО ФИГА... ЕСЛИ У МЕНЯ В ТАБЛИЦЕ В ПОЛЯХ И ТАК 2 ЦЫФРЫ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ... НЕ БОЛЬШЕ... ЭТО МНЕ ЧТО ТЕПЕРЬ 20 ЗАПРОСОВ ПЕРЕПИСЫВАТЬ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 14:22 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тип Double физически храниться не так как "обычные" данные. В твоем случае некорректны сами исходные данные. ?str(mchild.clearw,15,7) - результат 49,8508500 Вот это и причина. Физически храниться именно указанное значение, а отображается значение 49,85. Если ты перемножишь: ?733.33*49.85085 То и получишь "странное" значение 36557,1238 Т.е. необходимо скорректировать исходные данные . Ошибка именно в них, а вовсе не в каких-то настройках FoxPro. Либо дай напрямую команду вроде: Код: plaintext 1. 2. Либо замени тип Double на тип Numeric(20,2) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 14:41 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ВладимирМТип Double физически храниться не так как "обычные" данные. В твоем случае некорректны сами исходные данные. ?str(mchild.clearw,15,7) - результат 49,8508500 Вот это и причина. Физически храниться именно указанное значение, а отображается значение 49,85. Если ты перемножишь: ?733.33*49.85085 То и получишь "странное" значение 36557,1238 Т.е. необходимо скорректировать исходные данные . Ошибка именно в них, а вовсе не в каких-то настройках FoxPro. Либо дай напрямую команду вроде: Код: plaintext 1. 2. Да, наверное так оно и есть... но немогу понять как оно туда попало вот такое вот значение... и самое главное... как избежать попадания таких чисел... У меня данные в эти поля вводятся в грид.. (текстбокс в ячейке по умолчанию). Тоесть может как то програмно задать для этих текстбоксов маску ввода 99.99 ??? Это поможет???Или как то эще можно сделать....??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 14:58 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно создать RULE (правило) на уровне записи. Дело в том, что FORMAT (или InputMask) в TextBox и контролирует только процесс ввода через этот TextBox. При программной модификации он уже не при чем. В принципе, можно, конечно, сделать и Format (InputMask) в свойствах таблицы. Но эти настройки могут быть перекрыты настройками в объектах формы. Т.е. по большому счету Format и InputMask - это рекомендательные свойства. Далеко не всегда обязательные к исполнению. А вот RULE - ничем не перекроешь. Т.е. пишешь в нем что-то вроде: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Еще раз. Это RULE не уровня конкретного поля (там будет запрет на модификацию), а уровня записи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 15:09 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем спасибо... Легче стало как-то на душе после понимания проблемы.. Теперь будем эту проблему исправлять... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 15:16 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще такой вопрос напрашивается: а как не округлить, а отсечь все знаки в цифре начиная после третего знака после запятой. Например нужно ввести число 55,33 Ошибочно будет введено 55,336000 ведь ROUND(55,336000,2) в этом случае вернет 55,34, а мне нужно 55,33 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 17:34 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
?55.336-MOD(55.336,0.01) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 17:49 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
=int(a*100)/100 ???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 17:51 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Help FLOOR Help CEILING ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 17:55 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UrriHelp FLOOR Help CEILING Они вертают ближайшие большие/меньшие целые числа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 18:07 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMed?55.336-MOD(55.336,0.01) СПАСИБО, ПОМОГЛО ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2005, 21:07 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMed UrriHelp FLOOR Help CEILING Они вертают ближайшие большие/меньшие целые числа. А совместить с тем, что leaf чуть раньше написал? ;-))) Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 10:52 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Urri AleksMed UrriHelp FLOOR Help CEILING Они вертают ближайшие большие/меньшие целые числа. А совместить с тем, что leaf чуть раньше написал? ;-))) Код: plaintext Ему нужно отсечь, а если после запятой третий знак будет > 4, то получишь не то что хотел. Тогда уж лучше как доктор ( leaf ) прописал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 10:59 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В данном случае эти функции равнозначны ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:01 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UrriВ данном случае эти функции равнозначны ;-) Прав. А это я себе: "Перед ответом посмотри Help" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:05 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
STORE 10.9 TO gnNumber1 STORE -10.1 TO gnNumber2 ? FLOOR(gnNumber1) && Displays 10 ? FLOOR(gnNumber2) && Displays -11 ? int(gnNumber1) && Displays 10 ? int(gnNumber2) && Displays -10 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:16 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
STORE -10.111 TO gnNumber2 ?gnNumber2%0.01 &&returns 0.009 ?gnNumber2-gnNumber2%0.01 && returns -10.120 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:24 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тогда уж лучше как доктор (leaf) прописал. 2алекс за доктора спасибо хотя мне еще до МНС расти и расти ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:29 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
leaf Тогда уж лучше как доктор (leaf) прописал. 2алекс за доктора спасибо хотя мне еще до МНС расти и расти Пожалуйста :) Было бы желание. С INT мне тоже больше нравится. Она более понятна и не выполняет лишних действий. И опять себе: "Прежде чем согласиться проверь на всем диапазоне чисел, а не только на положительных" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:35 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, help123 с моим вариантом согласился, а ведь он то же на отрицательных числах ведет себя не правильно. Так что leaf рулит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 11:44 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И то верно ;-) Это моя практика виновата: ну не бывает у меня отрицательных чисел в повседневной работе. ;-) Кстати, я пользуюсь по-старинке типом numeric. ;-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 15:15 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMedКстати, help123 с моим вариантом согласился, а ведь он то же на отрицательных числах ведет себя не правильно. Так что leaf рулит. Да действительно - ошибочка вышла Написал функцию: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 16:10 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 16:25 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMed Код: plaintext А написал потому что без Round число имеет формат ХХ.ХХ00 вместо ХХ.ХХ,-тоесть лишних два нуля откуда-то берутся. А у меня формат поля в таблице с двума нулями, а не с четырмя Просто перестраховался ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 18:14 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123Просто перестраховался Лучше перебдеть, чем недобдеть! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2005, 18:29 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi help123! > А написал потому что без Round число имеет формат ХХ.ХХ00 вместо > ХХ.ХХ,-тоесть лишних два нуля откуда-то берутся. А у меня формат поля в > таблице с двума нулями, а не с четырмя Это не имеет значения - просто фокс наряду с собственно числом внутри себя (в памяти) хранит ещё и "формат отображения" - от того и бывает иногда что ? ln1 показывает 12 а ? ln1*100 показывает например 1234 :) Однако в собственно таблице формат НЕ сохраняется - он автоматом "вынимается" из залоговка таблицы - как раз для Float (2) это и привело к описанной проблеме - мы "не видим" часть числа, т.к. применённый к нему формат отображения отрезал это :) P.S. Ещё сложнее дело обстоит при математических вычислениях - дело в том, что помимо вычисления собственно чисел, ещё проводятся и кой какие вычисления с этими форматами - от того в частности и получается что INT(myvar*100)/100 даёт 4 знака при отображении (хотя 2 младших всегда 0) :) Для прикола ещё такой код можно проверить: ? (INT(0.12*100)+0.000000)/100 - как говорится результат на лице :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 00:58 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Igor Korolyov ? (INT(0.12*100)+0.000000)/100 - как говорится результат на лице :) у меня получилось 0.120000 а что еще должно быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 06:27 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMedЛучше перебдеть, чем недобдеть! Это точно Igor KorolyovОднако в собственно таблице формат НЕ сохраняется - он автоматом "вынимается" из залоговка таблицы - как раз для Float (2) это и привело к описанной проблеме - мы "не видим" часть числа, т.к. применённый к нему формат отображения отрезал это :)Да... чесно говоря неожидал я вот такой вот подлости от Фокса... Что-что.. а когда ты ему говоришь считать одно.. а он считает что-то другое... Короче: база уже написана... данные введены.. и тут по всем поставщикам правильно считает... а по одному 6 гривен не идет и данные то все правильные... я чуть не припух вычисляя почему так... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 09:06 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123Да... чесно говоря неожидал я вот такой вот подлости от Фокса... Что-что.. а когда ты ему говоришь считать одно.. а он считает что-то другое... Короче: база уже написана... данные введены.. и тут по всем поставщикам правильно считает... а по одному 6 гривен не идет и данные то все правильные... я чуть не припух вычисляя почему так... А потому что не надо было экспериментировать с типами данных! На... (в смысле, "зачем") ты использовал тип Double? Экономии захотелось? Ну, так надо точно знать, к чему это может привести. Точнее, как физически храняться такие типы данных и какие особенности по их использованию. Если бы использовал старые типы Numeric или Float такой проблемы в принципе не возникло бы! Хотя, конечно, они физически больше места занимают. Странно, что для хранения денежных сумм ты использовал Double, а не Currency. Хотя с Currency еще больше проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 10:45 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ВладимирМА потому что не надо было экспериментировать с типами данных! На... (в смысле, "зачем") ты использовал тип Double? Экономии захотелось? Ну, так надо точно знать, к чему это может привести. А я и незнал к чему это может привести... ВладимирМТочнее, как физически храняться такие типы данных и какие особенности по их использованию. Тоже ничего незнаю о этих особенностях... ВладимирМ Если бы использовал старые типы Numeric или Float такой проблемы в принципе не возникло бы! Хотя, конечно, они физически больше места занимают. Убедили, все данные Double перевел в Numeric(20,2). Вроди ничего не изменилось... ВладимирМСтранно, что для хранения денежных сумм ты использовал Double, а не Currency. Хотя с Currency еще больше проблем. Вот-вот даже пробовать Currency не хочу. Денежные суммы у меня теперь тоже в Numeric(20,2) А вот теперь такой офф-топик: у меня чего-то в репорте в ячейке данные начали выводится звездочками. В ячейке формат стоит: Numeric, 99 999. И вроди число из запроса туда подается округленное - Round(xxx.xxxx,0). Ростягивал ячейку на весь экран, убирал формат, что только не делал - все равно звездочки... Притом интересно то, что когда я беру репорт за предыдущий месяц... то данные выводятся... а за этот - звездочки... ЧТО ДЕЛАТЬ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 11:30 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123А вот теперь такой офф-топик: у меня чего-то в репорте в ячейке данные начали выводится звездочками. В ячейке формат стоит: Numeric, 99 999. И вроди число из запроса туда подается округленное - Round(xxx.xxxx,0). Ростягивал ячейку на весь экран, убирал формат, что только не делал - все равно звездочки... Притом интересно то, что когда я беру репорт за предыдущий месяц... то данные выводятся... а за этот - звездочки... ЧТО ДЕЛАТЬ Звездочки появляются, если целая часть числа не помещается в формат. Например, у тебя формат 999 999, а число, которое в этот формат надо запихнуть, - милиион и более. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 11:43 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Или менее чем -100000 ;-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 11:51 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
UrriИли менее чем -100000 ;-))) Перевел поле в буквенный тип и написал - str(rs.recv1,60,2),- все равно звездочки.... а число там скорее всего подставляется 53... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 11:57 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123А вот теперь такой офф-топик: у меня чего-то в репорте в ячейке данные начали выводится звездочками. В ячейке формат стоит: Numeric, 99 999. И вроди число из запроса туда подается округленное - Round(xxx.xxxx,0). Ростягивал ячейку на весь экран, убирал формат, что только не делал - все равно звездочки... Притом интересно то, что когда я беру репорт за предыдущий месяц... то данные выводятся... а за этот - звездочки... ЧТО ДЕЛАТЬ Звездочки появляются в случае переполнения. А переполнение может быть: 1) В самих исходных данных! Т.е. в результате конвертации типа данных из Double в Numeric где-то произошло переполнение типа Numeric! Сделай поиск по таблице таких записей Код: plaintext 1. 2) Значение поля больше чем указанный формат. Т.е. в твоем случае ты предпологаешь, что значение поля не превышет 100 тысяч (5 цифр) 3) Объект печати меньше по ширине, чем само значение. Последние 2 пункта ты уже проверил. Значит, остается только ошибка самих исходных данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 12:05 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ошибка была в самом запросе... в использовании функции NVL(): NVL(mparent.tariff,0) заменил на: NVL(mparent.tariff,0.00) и все заработало... забыл что у меня два знака после запятой. Хотя такой прикол с NVL - меня удивил... и почему так - я так и не понял... Вычислил чисто методом научного втыка... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 14:29 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123Ошибка была в самом запросе... в использовании функции NVL(): NVL(mparent.tariff,0) заменил на: NVL(mparent.tariff,0.00) и все заработало... забыл что у меня два знака после запятой. Хотя такой прикол с NVL - меня удивил... и почему так - я так и не понял... Вычислил чисто методом научного втыка... Так у тебя при 0.00 должны и перед запятой знаки теряться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 14:32 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AleksMedТак у тебя при 0.00 должны и перед запятой знаки теряться. А почему??? Вы имеете ввиду что нужно писать 00000000.00 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 14:37 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
help123 AleksMedТак у тебя при 0.00 должны и перед запятой знаки теряться. А почему??? Вы имеете ввиду что нужно писать 00000000.00 Ага. А что бы не заморачиваться сколько нулей до, а сколько после запятой ставить пишу NVL(<FldName1>,<FldName2>-<FldName2>), где <FldName2> - поле подходящее по формату для <FldName1> и точно не содержащее NULL при выборке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2005, 14:42 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi help123! А как ты думаешь фокс догадаеться какого размера поле сделать??? Хорошо в VFP9 добавили CAST, а до того именно через "шаблонные" 000.000 и приходилось работать... P.S. Он бы правильно догадался, если бы NULL-ов не было - а так видимо первой записью он NULL встретил, посмотрел что тогда поле содержит 0 и сделал поле типа N(1) - вот прочие записи и не влезли :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2005, 02:28 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Igor Korolyovа так видимо первой записью он NULL встретил, посмотрел что тогда поле содержит 0 и сделал поле типа N(1) - вот прочие записи и не влезли :) Я СНИМАЮ ПЕРЕД ВАМИ ШЛЯПУ... ИМЕННО В ПЕРВОЙ ЗАПИСИ ОН NULL И ВСТРЕТИЛ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2005, 09:10 |
|
||
|
запрос неправильно считает...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi help123! Вообще-то предсказать какую именно запись фоксовый движок посчитает нужным обрабатывать первой (точнее ПЕРЕД первой, на этапе определения структуры будущего курсора) весьма сложно - он всё-же не настолько прямолинеен, чтобы всегда брать первую физически запись, хотя зачастую это так и есть. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2005, 18:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=41&tid=1594710]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
90ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 252ms |
| total: | 428ms |

| 0 / 0 |
