Братцы! С эти надо что-то делать! У нас тоже падает интербэйз.
Попытаюсь описать ситуацию: Платформы(железо) меняли, пробовали на разных компах, на системах Windows 2000 server и на WinXP. Все равно падает и самое что плохое, нет четкого места, т.е. неудалось получить четкой комбинации когда происходит падение. Клиент написан на Delphi, используются IB-компоненты.
Удалось сузить до таких вещей - с базой работает один клиент, вызывает несколько процедур с разными параметрами в цикле. Параметры - это диапазон дат(1 месяц). Процедуры вызываются в цикле, в следующем цикле в качестве параметра задается следующий месяц. Данные только выбираются, т.е. тольк селекты и обработка внутри них. Сервер падает на разных количествах прохода процедур. Очень сильно на падение влияет парамет в ibconfig - DATABASE_CACHE_PAGES. Чем он меньше, тем меньше вероятность падения. При значении 65000 сервер практически всегда падает на третьем проходе(третьем месяце), а если перед этим еще что-то делать в IBexperte то может упасть при первом проходе. Процедуры очень обьемные, просто так разобрать невозможно.
Бьюсь вторую неделю. Все это смахивает на сплошной глюк.

Igor Elyas
Я прошу помочь советом, а не хвастать, как и у кого круто работает.

Dinco:

1. Свободного места дофига и больше (больше нескольких гиг).
2. А это подскажи что за штука?
3. Возможно но т.к. замена DLL ничего не дала, уменьшает в этом уверенность.
4. Нету.
5. Падает при одном коннекте, т.е. запускается прога, конектится и сразу выполняется задача на запуск хранимых... потом бац...

Igor Elyas

Это уже интересней. Я тока не спец в InterBase, поэтому подскажи где эти лики и где ставить FREE_IT?

Igor Elyas

Похоже я нашел где, щас попробую!

Igor Elyas
Че-то я подзапутался. В IB Experte срипт обьявления не меняется. Этот скрипт вообще откуда берется? Из DLL или? Галочка Free_it есть, у некоторых функций можно ставить/убирать, у некоторых нет.

Действительно free_it сильно влияет. Я тут пощелкил галочками - начал валится на ура.
Я скачал архив rfunc-2.1.2.4-win32.
В нем rfunc4.sql, rfunc5.sql, rfunc6.sql
Это он типо тестовый или чего? :)

Вроде сделал все по правильному с УДФ - моя тестовая ситуация перестала ронять сервер.
Сделал то же на рабочей базе. Теперь время покажет. Если хотя-бы неделю простоит, то это уже будет результат.

alex_k:
У майкрософта все-таки есть нескоторое преимущество, инфы больше, больше встроеных функций, украсть легче :) и т.п.

Бл... маразм какой-то. В пятницу тестировал несколько раз, ничего не падало, сегодня все по старому. ДУРДОМ!

Dnico:

Под линукс компилятор чтоли качественнее? Чем виндовый Фаербёрд хуже? Эксперемент конечно поставить можно, но все это призрачно, так можно и до бубна с заговорами дойти.

Dnico:

Валится ведь не система, а база. К тому же не мертво валится, а перестартует.
Если ничего не получится, попробуем, тока по линуксам у нас спеца нет, может получится еще хуже.

Конечно в большей степени надо думать что виноваты UDF, но это не 100%.
Вполне возможно закралась где-то ошибка и в Интербейзе. А исходники Файрбёрда тоже основаны на интербейзе.
Надо рыть.
На линуксе попробуем, но пока надо попробывать все что еще можно попробывать на виндовсе.
Подскажите, где можно почитать инфу по UDF по русски. Хотелось бы еще узнать про параметр FREE_IT.
Пока пытаюсь убрать в тестовой базе использование внешних процедур, чтоб дать однозначный ответ виноваты процедуры или нет.

>zan__
Вопрос.
UDF свои делал?
Там где ты переделал на ib_util_malloc и FREE_IT, т.е. стал выделять отдельную память, как раньше возвращался результат? В памяти входного параметра?
Приведи пожалуйста пример обьявления функции в базе.

Я сейчас тоже разбираюсь с падениями. В качестве UDF используются rfunc.
Просматривал исходники функций - все вроде сделано по правилам. Но ведь где-то собака порылась!