Здравствуйте.
Есть необходимость хранить некоторое кол-во (ну допусти 100) bool-вых значений в базе.
У меня была идея сделать в таблице поле типа SQL_TEXT и значение true|false хранить путем установки/сброса определенного бита в определенном байте.
Но чего-то как-то не очень получается :( т.к. сервер всеж-таки по моему подразумевает, что в поле типа SQL_TEXT будет хранится именно текст заканчивающийся '\0'

Кто, что посоветует?

Использовать блоб?

Попробую еще раз объяснить :)
Допустим есть 100 переменных bool и что бы не заводить 100 переменных типа int, smallint и т.п. Я завел одно поле типа SQL_TEXT 64 byte.
По идее теперь я мог бы хранить в нем все свои переменные используя состояние бита каждого байта.
Но при попытке обновит напр TBL_MASK = 'þ' сервер выдает ошибку Arithmetic overflow or division by zero has occurred.
arithmetic exception, numeric overflow, or string truncation.

Да, наверно придется использовать блоб
Других вариантов похоже нет

Отдельная таблица не покатит.
Т.к. для каждой записи в таблице мне нужно будет хранить свой список настроек (100 bool-ов ).


Тут вот может сделать так, принять что если byte имеет значение 32(пробел) то он = 0 . Т.е. заменить '\0' на 32 и наоборот.
Только получается что один бит пропадает, но зато получается почти то что хотел :)

To Dik76
Есть в памяти
char[0] = '\0' //Все false
char[1] = 7 // 00000111
Заносим в базу как
char[0] = 32 //00100000
char[1] = 7 // 00000111
Т.е. заменяем конец строки на пробел.
При считывании из базы в память заменяем char[0] = 32 -> 0


То Nikola18
Ну хорошо есть у нас таблица объектов, и каждый объект характеризуется 100 переменными true|false. В моем случае я просто добавляю в таблицу, где хранятся объекты, еще одно поле SQL_TEXT и там храню значения моих переменных. (При этом названия и номера битов я заранее знаю, они всегда постоянные)

Вы мне предлагаете завести еще одну таблицу (TYPE Integer, ID Integer, B Bool)
где будут храниться название поля, ид, значение. Ну и поскольку значения у разных объектов могут отличаться то надо бы добавить еще ссылку на объект.В этом случае имея 100 объектов в вашей таблице должно быть порядка 100х100 записей.

P.S. Подсчитывать мне ничего не надо :), ну разве что количество true и false у каждого объекта

Ааа. Я почему то подумал что в TYPE хранится название, ну и другие не правильно понял :)

Можно конечно и так.
Особенно если нужна какая-либо их обработка (подсчет и т.п. )

Но только не нужна она (обработка) мне ;)

Спасибо

To Vagon А ты попробуй использовать "98ab7"+'\0'+"fcd0897"

Боремся за красивой решение. :))

Попробую поработать так, не понравится, то сделаю в байте.

))

Работаю хорошо, вот истается время еще и подумать/поэкспериментировать немного :)

:)
Чему же радоваться.
Был бы шефом, похвалил бы ;)

За повышение своей квалификации
А то я из программиста превращюсь в оператора ЭВМ ;)

Хех, так работа и заключается в поиске решиния проблем.
В принципе по трудозатратам, что в бите хранить, что в байте одинаково. А если на этом можно еще и сэкономить, то почему бы не воспользоваться.
А то если мы все будем решать свои проблемы за счет увеличения памяти, да покупки новых винтов, то что же это за специалисты такие, за не компетентность которых расплачивается заказчик.

Так рассказал бы :)
Как ужимаются CHAR-ы и как они хранятся

Ну, как я и говорил
"В принципе по трудозатратам, что в бите хранить, что в байте одинаково."
Остается только мое субъективное чувство красоты.