|
|
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Установил 1_5 поверх 1_0 . Программы перестали работать. Что нужно менять и где можно прочитать что-нибудь по данной теме ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2004, 12:38:03 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Текст ошибки пож.... Best regards, Dnico. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2004, 12:39:28 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S! А то можно получить ответ примерно такого содержания: автор1. Вставьте вилку в розетку. Best regards, Dnico. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2004, 12:41:18 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я так понимаю, что перед переустановкой все БД были забэкаплены, а после переустановки отресторены? ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2004, 16:02:14 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет ..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 12:56:49 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ENNНет .....Ну и кто тебе доХтор?.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 13:06:38 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dr_Mike Я так понимаю, что перед переустановкой все БД были забэкаплены, а после переустановки отресторены? ;-) Все время переходил с одного сервера на другой (IB, FB1, FB1.5) без B\R и не было никаких проблем.:) Может просто надо полазить в конфиге FB1.5 и подправить его. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 14:33:02 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>vovan1 Наверное родился в рубашке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 14:37:55 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НАПОМИНАЮ ... DnicoТекст ошибки пож.... Best regards, Dnico. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 14:38:46 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vovan1Все время переходил с одного сервера на другой (IB, FB1, FB1.5) без B\R и не было никаких проблем.:) Я постоянно переходил оживленные улицы на красный свет, и не было никаких проблем. А вчера меня сбила машина. Может можно полазить в правилах дорожного движения и подправить их? Это я не издеваюсь, просто аналогию привожу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2004, 20:13:55 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При переходе с 1.0 на 1.5 B/R необходимо, т.к. у 1.5 более новая ODS. Вообще любые переносы БД с разных версий серверов и платформ необходимо делать через B/R. Это залог здорового поведения базы. У 1.5 много новых примочек. Рекомендуемое расширение файлов БД - fdb. Появились алиасы баз данных. База с пользователями теперь называется security.fdb Клиентская библиотека теперь называется fbclient, а gds32 используется в виде заглушки, для обеспечения совместимости с программами дляпредыдущих версий серверов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 10:50:47 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vovan1Все время переходил с одного сервера на другой (IB, FB1, FB1.5) без B\R и не было никаких проблем.:) Может просто надо полазить в конфиге FB1.5 и подправить его. Fedd, ау, где ты там. Похоже, FAQ назревает (как это ни грустно). Вопрос: см. выше. Ответ : При смене версии сервера ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнить процедуру B/R. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 10:58:48 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем еще один FAQ, если есть уже один многим известный сайт www.ibase.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 11:59:06 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DeepseadiverЗачем еще один FAQ, если есть уже один многим известный сайт www.ibase.ruЗдесь вам не тут! пАтАмуштА! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 12:04:15 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лучше всего будет добавить ссылку. Если конечно есть время и желание у модератора, то можно конечно и FAQ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2004, 12:27:29 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Deepseadiver Сам FAQ уже существует, имелось ввиду добавить еще один вопрос... А добавить стоит, вопрос не первый раз поднимается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2004, 09:17:44 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dik76>Deepseadiver Сам FAQ уже существует, имелось ввиду добавить еще один вопрос... А добавить стоит, вопрос не первый раз поднимается. Ага, может в FAQ еще всю документацию, которая в комплекте с сервером идет, переписать??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2004, 10:45:13 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторАга, может в FAQ еще всю документацию, которая в комплекте с сервером идет, переписать??? К этому ни кто не призывает. А FAQ для того и делается чтобы на часто задаваемые вопросы были готовые ответы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2004, 10:58:54 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dik76К этому ни кто не призывает. А FAQ для того и делается чтобы на часто задаваемые вопросы были готовые ответы. А мне кажется, что в FAQ должны помещаться ответы только на такие вопросы которые не освещены или плохо освещены в официальной документации. И первым пунктом поставить RTFM! ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 11:22:04 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Dr_Mike Ага, и вместо форума тоже написать RTFM ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 13:14:14 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dik76 , подчеркиваю - вопросы которые не освещены или плохо освещены в официальной документации - вот то, что должно обсуждаться в форуме. А наиболее частые должны помещаться в FAQ. А переводить на русский официальную документацию? - Можно, конечно. Если хотите, и нечем занять свободное время - организуйте проект. А заодно и курсы по внимательному чтению, для тех, кто не умеет. :-)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 16:55:27 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dr_Mike Dik76 , подчеркиваю - вопросы которые не освещены или плохо освещены в официальной документации - вот то, что должно обсуждаться в форуме. А наиболее частые должны помещаться в FAQ. Тынц Вывод : FAQ - Просто Часто задаваемые вопросы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2004, 20:56:50 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Dr_Mike FAQ - Frequently Asked Questions, т.е. часто задаваемые вопросы. О чем спорим? И документацию ни кто не предлагал переводить. C чего ты взял что мне оно надо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 09:00:03 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я попробовал все что привели выше - все одно не прокатывает переход на FB1.5. Причина - есть запрос с group by и order by . ТАк вот ругается что поле в Order by не содержится в агрегатной функции или Group By. А на FB1.0 - все это работает - вот загадка? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 11:57:51 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaЯ попробовал все что привели выше - все одно не прокатывает переход на FB1.5. Причина - есть запрос с group by и order by . ТАк вот ругается что поле в Order by не содержится в агрегатной функции или Group By. А на FB1.0 - все это работает - вот загадка?Запрос рахитный. То что это прошло в 1.0 - буг. Который в 1.5 исправлен. Совместимость по багам никто не обещал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:00:27 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да я уже в ReleasNotes прочитал. Однако, order by <номер столбца> - катит, а по имени столбца - не катит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:13:56 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaДа я уже в ReleasNotes прочитал. Однако, order by <номер столбца> - катит, а по имени столбца - не катит.Он же тебе аглицким языком говорит: низззя указывать в агрегирующем запросе в ORDER BY поле, отсутствующее в GROUP BY. Запрос покажи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:18:51 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну типа так - это не работает select min(Summa) Summa1,Dat from table1 group by Dat order by Summa1 А вот так работает select min(Summa) Summa1,Dat from table1 group by Dat order by 1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:22:30 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaНу типа так - это не работает Код: plaintext 1. 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:26:44 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
РАботало с Order by Summa ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:32:01 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaРАботало с Order by SummaИ как оно по твоему должно было сортировать??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:35:35 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уводишь вопрос в сторону. Вопрос был - почему по имени не сортирует, а по номеру столбца сортирует. У меня просто запрос был намного сложнее, но принцип остается приведенный выше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:39:35 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaУводишь вопрос в сторону.Отнюдь. Не увожу, но посылаю. И не в сторону. Повторяю. Запрос этот - рахитный. То, что сервер на такой запрос ругается - это правильно . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:46:01 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати все это работало изначально в InterBase 6.5 - че и там баг был? Вообще странно, как хочу - так и сортирую, ответственность за результат на мне будет висеть. ЗАпрос сложный со множеством объединений таблиц, и сортировка там очень нужна - это чего дополнять фиктивными полями в Group by чтобы это все работало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:48:49 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий ovaУводишь вопрос в сторону.Отнюдь. Не увожу, но посылаю. И не в сторону. Повторяю. Запрос этот - рахитный. То, что сервер на такой запрос ругается - это правильно . Это кажется форум, в котором на вопросы отвечают, а не посылают. И все же - если сортировка по номеру столбца катит - то это тоже можно считать багом данной версии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:51:04 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaКстати все это работало изначально в InterBase 6.5 - че и там баг был?У InterBase 6.Х багов - как у Жучки блох! ovaВообще странно, как хочу - так и сортируюБог - помощь. Не видя твоего реального запроса, ничем помочь не могу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:51:45 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Могу и задачу полностью привести. Есть таблица контрактов, таблица клиентов. Вот я хочу получить агрегатные данные (сумму) по полю1 из таблицы контрактов, а результат чтобы был отсортирован по имени клиента (имя клиента - в таблице клиентов). Хочу сделать так select sum(C.SUMMA) sum1,K.NAm_Klient from Contr C right join Klient K On C.ID_KLIENT=K.ID_KLIENT group by C.ID_KLIENT order by K.NAM_KLIENT Чего разве кривая задача. Может я конечно чего то и неправильно делаю - покажите тогда запрос как кужно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 12:58:11 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ova Код: plaintext 1. 2. Invalid expression in the select list (not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 13:09:03 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А так? select sum(C.SUMMA) sum1,min(K.NAm_Klient) klient1 from Contr C right join Klient K On C.ID_KLIENT=K.ID_KLIENT group by K.ID_KLIENT order by K.NAM_KLIENT Кстати, лично по моему мнению, лучше чтобы работало и как в предыдущем запросе. Я же группирую по ключевому полю ID_KLIENT, почему я не могу имя клиента получить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 13:21:07 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaВопрос был - почему по имени не сортирует, а по номеру столбца сортирует. Ты сортируешь не по имени столбца, а по его алиасу. Что никто не обещал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 13:26:08 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaКстати, лично по моему мнению, лучше чтобы работало и как в предыдущем запросе. Я же группирую по ключевому полю ID_KLIENT, почему я не могу имя клиента получить?Читай книжки. Ибо твои вопросы выглядят, мягко говоря, наивными. Какие идеологические убеждения мешают тебе добавить ID_KLIENT в выборку? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 13:31:24 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaКстати все это работало изначально в InterBase 6.5 - че и там баг был? Этот баг есть и в InterBase 7.1 SP2. ovaВообще странно, как хочу - так и сортирую, ответственность за результат на мне будет висеть. ЗАпрос сложный со множеством объединений таблиц, и сортировка там очень нужна - это чего дополнять фиктивными полями в Group by чтобы это все работало. То, что сортировка выполняется после группировки, понимаешь? И что после выдачи группировкой набора "A, SUM(B)" сортировать по "C" уже как-то не получается? И что даже если сервер сам за тебя допишет "A, SUM(B), C", то какой именно "C" из всех возможных относится к данной группе "A" никто тебе не скажет? В общем, бред получается. А если хочешь группировать именно по "A, C", то так серверу и скажи в GROUP BY. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 13:44:12 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну я так и делаю, все как описали. Просто хотелось в принципе посмотреть почему, если есть в выборке поле с алиасом Sum1, почему я не могу сделать ORDER BY Sum1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:00:05 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий ovaКстати, лично по моему мнению, лучше чтобы работало и как в предыдущем запросе. Я же группирую по ключевому полю ID_KLIENT, почему я не могу имя клиента получить?Читай книжки. Ибо твои вопросы выглядят, мягко говоря, наивными. Какие идеологические убеждения мешают тебе добавить ID_KLIENT в выборку? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. Именно так я и делаю. Вот на такую подстановку в группировке я и говорю - "фиктивные" поля. Т.е. смысла нет делать группировку по двум полям, если каждому ID_KLIENT соответствует единственное значение в NAM_KLIENT (тут еще вопрос- наверное и время запроса еще увеличивается?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:03:37 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хватит полемики, все уже сделал. Вообще изначально вопрос был - почему перестало работать при переходе с FB1.0 на FB1.5. Вот и ответ - потому что часть вещей "исправлено" - потому и перестало работать, и невсегда безболезненно осуществляется переход путем бэкапа и восстановления базы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:20:56 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий ovaДа я уже в ReleasNotes прочитал. Однако, order by <номер столбца> - катит, а по имени столбца - не катит.Он же тебе аглицким языком говорит: низззя указывать в агрегирующем запросе в ORDER BY поле, отсутствующее в GROUP BY. Запрос покажи. Кстати, сделал я путем указания в сортировке поля по номеру, а по имени так и не работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:23:17 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так и не используй "фиктивные" если уникальность наименований гарантирована: Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:23:28 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И в MS SQL сортировка работает нормально - тоже баг? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:51:37 |
|
||
|
Переход с FB 10 на FB1 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ovaИ в MS SQL сортировка работает нормально - тоже баг?Вот этот твой горбатый запрос работать НЕ ДОЛЖЕН ! Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2004, 14:53:47 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=40&tid=1578021]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
176ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 230ms |
| total: | 491ms |

| 0 / 0 |
