powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
33 сообщений из 33, показаны все 2 страниц
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500020
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
hi all

Сабж.

разглядывая картинки в "Episode 2 - Page Types ", так и не въехал, по каким признакам коннект должен смекнуть, что страница с данными устарела и её надо бы перечитать с диска.
Контрольной суммы там нету. Момента времени - тоже.

И второй вопрос (оффтоп, но отдельную тему по нему нет смысла создавать).
Из рисунка (см аттач, скопировал его сюда) и объяснений к нему:Ann
As more data is stored on the page, the index grows downward.

The data - records, blobs, and fragments - start at the end of the page and go upward.- следует, что если на страницу размером 4096 байт были записаны 80 раз строки длиной по 50 байт (к примеру, двадцатью отдельными транзакциями), то более "поздние" строки лягут ближе к началу страницы - это так или нет ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500061
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PS.
Заметил еще вот что.
Если
1) коннект_1 сделал вычитку данных (напр., select * from t where id between 7894561 and 7894570;),
2) коннект_2 изменил страницы хранения этих данных, но НЕ завершил транзакцию,
- то повторная вычитка коннектом_1 этих же строк приводит всегда к reads > 0, т.е. он таки лезет на диск за этой страницей (хотя коннект_2 не выполнил еще ни commit ни rollback).

Выполнение коннектом_2 отмены транзакции также приведет к тому, что коннект_1 при перечитывании этих строк полезет на диск (reads опять >0).
Это работает как при snapshot, так и при read committed record_version.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500072
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
через лок-менеджер. Если коннект владеет блокировкой, то страница в его кеше валидна. Если потерял блокировку, то ее надо перечитать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500074
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[quot Таблоид]более "поздние" строки лягут ближе к началу страницы - это так или нет ?/quot]
все верно, насколько я помню
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500075
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

ну так 2 коннект вытесняет данные из кеша. Ты же не думаешь, что данные попадают в кеш по коммиту?

Таблоидпо каким признакам коннект должен смекнуть, что страница с данными устарела и её надо бы перечитать с диска.

Когда он не находит её в кеше перечитывает с диска.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500077
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Симонов Денис
Когда он не находит её в кеше перечитывает с диска.

Тут ступил, ответил не на то.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500082
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидповторная вычитка коннектом_1 этих же строк приводит всегда к reads > 0, т.е. он таки лезет на диск за этой страницей (хотя коннект_2 не выполнил еще ни commit ни rollback)
работа с кешем практически не пересекается с транзакционным механизмом, они на разных уровнях находятся
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500138
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrчерез лок-менеджер. Если коннект владеет блокировкой, то страница в его кеше валидна. Если потерял блокировку, то ее надо перечитать.Хорошо, вот сценарий:
0. DDL:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
create table t(id int, s varchar(36));
create sequence g; 
commit;
insert into t select gen_id(g,1), uuid_to_char(gen_uuid()) from rdb$types,rdb$types,rdb$types rows 10000000;
commit;
create index t_id on t(id);
commit;



Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
 step 1. Коннект-1: 
SQL> out nul;
 -- предварит. вычитка в память страницы, её статистика нам не нужна:
SQL> select * from t where id between 7894561 and 7894570;
SQL> set stat on;
-- теперь читаем снова и обращаем внимание, что reads = 0 - это гут, всё прочиталось только из памяти:
SQL> select * from t where id between 7894561 and 7894570 for update with lock;
Buffers = 256
 Reads = 0 
Writes 0
Fetches = 254
-- коммит/роллбак не делаем, держим записи заблокированными.
-- Мы ведь при этом владеем блокировкой в ЛМ ?

 step 2. Коннект-2: 
SQL> commit; set transaction no wait;
SQL> update t set s='upd at '||cast('now' as timestamp) where id between 7894561 and 7894570;
-- всё правильно, обламываем его:
Statement failed, SQLSTATE = 40001
lock conflict on no wait transaction
-deadlock
-update conflicts with concurrent update
-concurrent transaction number is 34

 step 3. Коннект-1: 
-- блокировка записей, полученная на шаге-1, НЕ снята!
SQL> select * from t where id between 7894561 and 7894570;
Buffers = 256
 Reads = 1 
Writes 0
Fetches = 254

Повторяю еще раз шаги 2 и 3 - получаю всё время в коннекте -1 число reads = 1 .
То же самое при обычном update ... where id between ...

Таким обр., каждый раз, когда залоченные "нами" записи кто-то другой хочет изменить, "мы" (коннект-1) при обращении к соотв-щей странице всё равно лезем на диск.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500152
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Симонов Денисну так 2 коннект вытесняет данные из кеша. Ты же не думаешь, что данные попадают в кеш по коммиту?с какого будуна коннект-2 вытолкнет страницу из ЧУЖОГО кеша ? (посмотри сабж топега! Классик и СуперКлассик - там же кеши у всех "свои")
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500155
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrработа с кешем практически не пересекается с транзакционным механизмом, они на разных уровнях находятсятогда как объяснить, что аз есмьВыполнение коннектом_2 отмены транзакции также приведет к тому, что коннект_1 при перечитывании этих строк полезет на диск (reads опять >0).
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500160
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrТаблоидболее "поздние" строки лягут ближе к началу страницы - это так или нет ?все верно, насколько я помнюА тогда правильно ли я понимаю, что db_key отражает удалённость записи не от "верха", а именно от "подвала" страницы (если смотреть на вышеприведенный рисунок с "Эппизодов"):
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
SQL> create table t2(id int, s varchar(50)); commit;
SQL> insert into t2 values(1, rpad('',30,'row #1'));
SQL> insert into t2 values(2, rpad('',30,'row #2'));
SQL> insert into t2 values(3, rpad('',30,'row #3'));
SQL> insert into t2 values(4, rpad('',30,'row #4'));
SQL> insert into t2 values(5, rpad('',30,'row #5'));
SQL> select rdb$db_key,id,s from t2;

DB_KEY                     ID S
================ ============ ================================
810000000 1 000000            1 row #1row #1row #1row #1row #1
810000000 2 000000            2 row #2row #2row #2row #2row #2
810000000 3 000000            3 row #3row #3row #3row #3row #3
810000000 4 000000            4 row #4row #4row #4row #4row #4
810000000 5 000000            5 row #5row #5row #5row #5row #5
-- ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500204
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ТаблоидТаким обр., каждый раз, когда залоченные "нами" записи кто-то другой хочет изменить, "мы" (коннект-1) при обращении к соотв-щей странице всё равно лезем на диск.
конечно, т.к. "хочет изменить" = "берет эксклюзивную блокировку на страницу", а мы ее теряем
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500207
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидс какого будуна коннект-2 вытолкнет страницу из ЧУЖОГО кеша ?
не вытолкнет, но пометит инвалидной и требующей перечитки самим коннектом-1
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500216
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидправильно ли я понимаю, что db_key отражает удалённость записи не от "верха", а именно от "подвала" страницы
в общем случае, он вообще никак не отражает положение записи на странице, т.к. адресует логический слот. При последовательном заполнении все будет как ты сказал, после первых же удалений это уже не факт.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500258
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitr"хочет изменить" = "берет эксклюзивную блокировку на страницу ", а мы ее теряем Кажись, дошло: когда я делаю select for update with lock / update или delete даже одной записи, то он делает низкоуровневую кратковременную excl-блокировку всей страницы, после чего тут же отпускает её (это и есть "мы её теряем").
Это так ? И если да, то получается, я могу заставить все аттачи с незакоммиченными update/delete-транзакциями перечитывать по-новой страницы с диска, даже если они залочили ВСЕ записи таблицы - если буду делать вот такое "идиотство":
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
commit;
set transaction no wait;
set term ^
execute block as
declare v_id type of column t.id;
declare v_f01 type of column t.f01;
begin
  for select f01,id from t into v_f01, v_id do
  begin
    begin
      update t set f01=f01 where id = v_id;
      when any do begin end
    end
  end
end^
set term ;^
rollback;

- так ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500270
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrПри последовательном заполнении все будет как ты сказал, после первых же удалений это уже не факт.я именно про последовательное заполнение и говорю.
Значит, db_key = 810000000 1 000000 будет у записи, которая ближе к ПОДВАЛУ страницу, а 810000000 5 000000 - у записи, которая ближе к её ВЕРХУ.
Но тогда при вычитке страницы в память (от ВЕРХА к ПОДВАЛУ) мы должны были бы при увидеть эти строки в "перевернутом" порядке:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
DB_KEY                     ID S
================ ============ ===================
8100000005000000            5 row #5row #5row #5row #5row #5
8100000004000000            4 row #4row #4row #4row #4row #4
8100000003000000            3 row #3row #3row #3row #3row #3
8100000002000000            2 row #2row #2row #2row #2row #2
8100000001000000            1 row #1row #1row #1row #1row #1
Почему этого не происходит ? Страница как читается, "задом наперёд", что ле ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500273
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

так, только перечитываться страницы будут по необходимости (при следующем обращении)
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500278
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидпри вычитке страницы в память (от ВЕРХА к ПОДВАЛУ)
я не знаю, о чем ты. Страница в память читается единым блоком.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500297
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrТаблоидпри вычитке страницы в память (от ВЕРХА к ПОДВАЛУ)
я не знаю, о чем ты. Страница в память читается единым блоком.я о том, что 10 записей длиной по 100 каждая будут представлены на странице не в виде одной "неделимой атомарной точки", а именно как 10 последовательностей по 100 байт каждая.
Первая послед-сть в 100 байт была сохранена возле "подвала", вторая - "над первой" и т.д.
А как их будет вычитывать оттуда движок, в каком порядке ? От заголовка вниз к подвалу или также, как они были сохранены, т.е. от подвала вверх ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500314
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ТаблоидА как их будет вычитывать оттуда движок, в каком порядке ?
в порядке возрастания dbkey
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500320
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrТаблоидА как их будет вычитывать оттуда движок, в каком порядке ?в порядке возрастания dbkeyМеньшие dbKey лежат возле подвала страницы (она так заполняется, когда изначально пустая). Значит, движок будет читать страницу "задом наперёд", от подвала к верху. То есть - против порядка, в котором байты этой страницы пролетают под головкой диска.
Это так или нет ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500323
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

забудь про головку диска, вся страница уже в памяти и пофиг в каком порядке из нее дергать байты
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500346
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrзабудь про головку диска, вся страница уже в памяти и пофиг в каком порядке из нее дергать байтыЭто как это ? Что за чудеса ? Кто-то же должен её с диска в память-то прочитать ?..
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500383
pastor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидdimitrзабудь про головку диска, вся страница уже в памяти и пофиг в каком порядке из нее дергать байтыЭто как это ? Что за чудеса ? Кто-то же должен её с диска в память-то прочитать ?..

Толсто троллишь :) С диска оно приходит блоками контроллера диска/контроллера рэйда/кэша операционки. Каких оно там размеров никто уже тебе точно и не скажет. У приличных людей размеры этих блоков стремятся к размерам страницы БД
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500387
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

еще раз - в кеш страница с диска читается одним куском , как при этом бегают головки HDD - пофиг. Читать и распаковывать записи (хоть первую, хоть последнюю, хоть все подряд) начинаем когда вся страница уже в памяти. Ну и какая тут нафиг разница, в "голове" или в "хвосте" страницы лежит искомая запись? И читать их "вверх" по байтам или "вниз"? Ты до какого-то бреда уже докопался, ей богу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500458
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrТы до какого-то бреда уже докопался, ей богу.OK, оставим это :-)
Вернёмся к перечитке страниц с диска.

Вот DDL, тут в новой базе с page_size=4096 создается табличка, одно из полей которой есть varchar(32760). И заполняется оно так, чтобы никакое RLE-сжатие не катило:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
SQL> create sequence g; commit;
SQL> recreate table t(id int, s varchar(32760)); commit;
SQL> create index t_id on t(id); commit;
SQL> insert into t3 select gen_id(g,1), rpad('', 32760, uuid_to_char(gen_uuid())) from rdb$types,rdb$types rows 1000; commit;


Далее смотрим в gstat: в базе 196 страниц (якобы; но мы-то все знаем, что в 2.5 показываются только страницы, относящиеся к хвостам-огрызкам длинных записей)
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
gstat empty25 -r -t T
Analyzing database pages ...
T (128)
    Primary pointer page: 165, Index root page: 166
    Average record length: 33008.39, total records: 1000
    Average version length: 0.00, total versions: 0, max versions: 0
     Data pages: 196 , data page slots: 196, average fill: 87%
    Fill distribution:
         0 - 19% = 4
        20 - 39% = 2
        40 - 59% = 0
        60 - 79% = 0
        80 - 99% = 190

Теперь делаем следующее.

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
 step 1. Коннект-1. 
SQL> out nul;
SQL> set stat off; select * from t where id=1; set stat on;
SQL> select * from t where id=1;
Reads = 0 -- OK, вся длинная запись была в кеше, на диск не лезли

 step 2. Коннект-2. 
-- апдейтим запись, которая находится стопудово не на той же странице, что с id=1:
SQL> update t set s=null where id=999;

 step 3. Коннект-1. 
SQL> select * from t where id=1;
Reads = 1 -- хоп! откудова это ? ведь коннект-2 на 99.(9)% не мог запрашивать эту же страницу!

 step 4. Коннект-2. 
SQL> rollback;

 step 5. Коннект-1. 
SQL> select * from t where id=1;
Reads = 1 -- опять!

PS.
И какие бы записи я не апдейтил в коннекте-2, коннект-1 при перечитке своей записи с id=1 каждый раз лезет на диск:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
SQL connect-2> update t set s=null where id=555;
   SQL connect-1> select * from t where id=1; -- ==> reads=1
SQL connect-2> update t set s=null where id=888;
   SQL connect-1> select * from t where id=1; -- ==> reads=1
SQL connect-2> update t set s=null where id=444;
   SQL connect-1> select * from t where id=1; -- ==> reads=1
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500636
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

а с чего ты взял, что перечитывается именно страница данных? Ты смотрел на счетчик page writes на шагах 2 и 4? В первом случае наверняка изменяется pointer page (ибо твой апдейт приводит к выделению новой страницы), которую запросто может захотеть перечитать коннект 1. Во втором случае он наверняка будет перечитывать измененную TIP.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500703
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitrТы смотрел на счетчик page writes на шагах 2 и 4?сорри, я там ошибся: делал вставку в таблицу t 3 , которая уже балы в этой базе, да еще и структура у неё та же самая оказалась :(

Сделал всё с самого начала. Странности всё-таки есть. Лезут.
Всех, кому интересно, прошу проверить у себя, на базе с page_size = 4096 , charset = none. ФБ 2.5, в архитектуре SuperClassic .

Вот DDL :
Код: sql
1.
2.
3.
4.
SQL> recreate table t(id int, s varchar(32760)); commit;
SQL> create index t_id on t(id); commit;
SQL> insert into  t  select gen_id(g,1), rpad('', 32760, uuid_to_char(gen_uuid())) from rdb$types,rdb$types rows 1000; commit;
SQL> quit;



Далее:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
 Коннект-1. 
Database:  192.168.0.201/3252:empty25
-- вычитываем в кеш:
SQL> out nul; select cast(right(s,10) as varchar(10)) rs,current_timestamp dts from t where id=1; out; set stat on;
-- проверяем, что на диск больше лезть не надо:
SQL> select cast(right(s,10) as varchar(10)) rs,current_timestamp dts from t where  id = 1 ;

RS                               DTS
========== =========================
C7402EA022 2013-12-13 23:53:54.5810

Current memory = 1543088
Delta memory = 0
Max memory = 1581632
Elapsed time= 0.02 sec
Buffers = 256
 Reads = 0  -- ОК, так и есть
Writes 0
Fetches = 19

 Коннект-2. 
C:\MIX\firebird\fb25>isql 192.168.0.201/3252:empty25 -n -c 256
Database:  192.168.0.201/3252:empty25
SQL> update t set s=null where id  = 4 ;

 Коннект-1. 
SQL> select cast(right(s,10) as varchar(10)) rs,current_timestamp dts from t where id = 1;

RS                               DTS
========== =========================
C7402EA022 2013-12-13 23:54:10.8780

Current memory = 1543088
Delta memory = 0
Max memory = 1581632
Elapsed time= 0.01 sec
Buffers = 256
 Reads = 1
Writes 0 
Fetches = 19

 Коннект-2. 
SQL> rollback;

 Коннект-1. 
SQL> select cast(right(s,10) as varchar(10)) rs,current_timestamp dts from t where id=1;

RS                               DTS
========== =========================
C7402EA022 2013-12-13 23:54:20.6590

Current memory = 1543088
Delta memory = 0
Max memory = 1581632
Elapsed time= 0.01 sec
Buffers = 256
 Reads = 1
Writes 0 
Fetches = 19

И еще одно наблюдение. Несложный (но муторный) повтор для разных значений ID'шников привёл к следующим результатам:
коннект-1 будет реагировать статистикой с reads=1 ...
1) ... как для update t set s = null, так и для rollback'a в коннекте-2, - но только при условии, что коннект-2 меняет записи с id=2...5;
2) ... только для rollback'a в коннекте-2, если этот коннект-2 меняет записи с id=6...110

Если же коннект-2 меняет записи с id >= 111, то ни апдейт, ни роллбак НЕ будут отражены в reads коннекта-1 при перечитке записи.
Что касается счетчика writes, то он в коннекте-1 ВСЁ ВРЕМЯ был равен нулю.

Мутная вода.
Длина данных в каждой записи (32760 строка + 4 байта id'шник + 16 байт заголовок записи) в ВОСЕМЬ раз превышает размер страницы базы. Счетчик записей (writes) во всех замерах был равен НУЛЮ ==> никаких новых страниц там не выделялось.
Установка коннектом -2 в записи с ID =5 длинного varchar-поля в NULL никак не может отражаться на страницах, прочитанных коннектом -1 для записи с ID =1 . Они же разделены как минимум 8*3 = 24 штуками других страниц!!
А про "эхо" от роллбака, идущее аж от 110-й страницы, я вообще молчу тихо об лёд...

dimitrВ первом случае наверняка изменяется pointer page (ибо твой апдейт приводит к выделению новой страницы), которую запросто может захотеть перечитать коннект 1.Нету там новой страницы. Я делал после первых трёх апдейтов нуллами вот это:
Код: plaintext
gstat EMPTY25.FDB -r -t T|findstr /i /c:"data pages"
- и получал всё время одно и то же:
Код: plaintext
    Data pages:  192 , data page slots:  192 , average fill: 88%
dimitrВо втором случае он наверняка будет перечитывать измененную TIP.Как это достоверно определить ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500718
NickDee
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ТаблоидКак это достоверно определить ?
Если под виндой, то можно воспользоваться утилиткой из набора Sysinternals, например Process Monitor.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500719
NickDee
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
NickDeeТаблоидКак это достоверно определить ?
Если под виндой, то можно воспользоваться утилиткой из набора Sysinternals, например Process Monitor.
Кроме этого там видно все действия по загрузке плагинов и ICU. ICU - это отдельная песенка :)
Нужно только в фильтре указать ProcessName = firebird.exe.
И всё тайное станет явным :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500760
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоидсорри, я там ошибся: делал вставку в таблицу t 3 , которая уже балы в этой базе, да еще и структура у неё та же самая оказалась :(
зато я не ошибся и делал все для t

ТаблоидЧто касается счетчика writes, то он в коннекте-1 ВСЁ ВРЕМЯ был равен нулю.
ты как обычно не читаешь, что тебе пишут. Ибо я говорил следить за ним в коннекте-2.

ТаблоидУстановка коннектом -2 в записи с ID =5 длинного varchar-поля в NULL никак не может отражаться на страницах, прочитанных коннектом -1 для записи с ID =1 . Они же разделены как минимум 8*3 = 24 штуками других страниц!!
запросто может, ибо одна pointer page адресует почти тысячу страниц данных. А pointer page имеет полное право изменяться при апдейте.

ТаблоидА про "эхо" от роллбака, идущее аж от 110-й страницы, я вообще молчу тихо об лёд...
роллбек или коммит изменяет TIP, один TIP адресует состояние кучи транзакций, коннект-2 изменил состояние последней транзакции, селект в коннекте-1 хочет узнать состояние некоторой предыдущей транзакции (инсертившей запись) и читает ту же самую страницу TIP. Продолжай молчать тихо об лед.

ТаблоидНету там новой страницы
я выполнял твой тест, апдейт приводил к аллокации новой страницы. Но даже без создания новой страницы pointer page может меняться при изменении страницы данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500764
Таблоид
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dimitr,
вот это:
аз есьмЕсли же коннект-2 меняет записи с id >= 111 , то ни апдейт, ни роллбак НЕ будут отражены в reads коннекта-1 при перечитке записи.- чем объяснить ?
Если апдейт длинной записи на NULL меняет PP, то он меняет для любого ID'шника или нет ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
    #38500768
dimitr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Таблоид,

во-первых, pointer page меняется не всегда, а только при определенных условиях (зависит от заполнения страницы). Но в твоем случае скорее всего записи с id >= 111 относятся уже к другой pointer page, которая не нужна первому коннекту.
...
Рейтинг: 0 / 0
33 сообщений из 33, показаны все 2 страниц
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Classic & SuperClassic: как коннект узнаёт, что ему надо перечитать страницу в свой кеш ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]