ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Запрос с группировкой
57 сообщений из 57, показаны все 3 страниц
  все  
Запрос с группировкой
    #39589806
SQL_Junior
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL_Junior
Гость
Здравствуйте. Извините за возможно нубский вопрос.
Не могу понять и найти как добиться такого результата запроса:
Исходная таблица:
namevaluedateJonh410.10.2017David505.07.2017Jonh308.07.2016Lukas702.03.2015David901.06.2014
Результат:
namedateDavid05.07.2017Jonh08.07.2016Lukas02.03.2015
Необходимо сгруппировать по полю name, но выводить только name и date, где в группе значение value минимально
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589821
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
SQL_Junior,

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
WITH T AS (
  SELECT
    name,
    value,
    date,
    min(value) over(partition by name) as m_value
  FROM MyTable
)
SELECT
  name,
  date
FROM T
WHERE T.value = T.m_value
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589825
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
SQL_Junior,

объединением таблицы саму на себя - см. https://stackoverflow.com/a/48325694/976391

PS. жаль, что на оконные функции нельзя ставить условия сразу в том же запросе
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589826
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
SQL_Junior, документация по DDL и DML FirebirdSQL здесь . Тебе нужна агрегатная функция Min.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589828
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Симонов Денис,

O!

а вот про трюк с CTE я и не подумал, у меня получилось только select .... from (select ... row_number() over...) where row_number = 1
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589834
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Код: sql
1.
2.
having значение = min(значение)
group by имя, дата

или меня глючит?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589836
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Basil A. Sidorov,

глючит, это условия на сами аггрегаты ПОСЛЕ свёртки, а не на отдельные строки, в агрегаты входящие, до свёртки

https://www.w3schools.com/sql/sql_having.asp
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589837
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
И соответственно я пытался повесить HAVING на оконный аггрегат - не жрёт-с :-/

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
SELECT
 *,
 ROW_NUMBER() OVER (
     PARTITION BY n_order 
     ORDER BY revision DESC
 ) AS rank
FROM TAB1
HAVING /* WHERE */ rank = 1  -- так нигде нельзя, ни Postgress, ни Oracle, ни MS SQL
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589847
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
Arioch,

потому что оконные функции можно использовать только в предложениях SELECT и ORDER BY. Для обхода используем derived table или CTE.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589848
SQL_Junior
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL_Junior
Гость
Спасибо за ответы.
Забыл указать, версия 2.5
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589852
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Симонов Денис,

Это не объяснение, это фиксирование статуса в lawyer speak, а вот почему такой запрет, почему обычные аггрегаты можно, а их же с окнами уже нельзя, по сути, такого объяснения я не знаю.

Кстати, в твоем запросе какой реальный план получается, в один проход или с JOIN'ом ?
У меня такое впечатление, что в MS SQL на самом деле таки разворачивается обратно в само-объединение.
Если кто умеет читать MS SQL-ные планы, подтвердите или поправьте: http://sqlfiddle.com/#!18/ce7cf/2
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589854
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
SQL_JuniorЗабыл указать, версия 2.5

Ariochобъединением таблицы саму на себя - см. https://stackoverflow.com/a/48325694/976391
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 11:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589858
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Ariochглючит, это условия на сами аггрегаты ПОСЛЕ свёрткиГруппировки.
Но разве это не то, что требуется: сгруппировать по имени и вывести имя, дата с минимальным "значение" в группе?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589860
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Коррелированный запрос считается "соединением самой с собой"?
Код: sql
1.
2.
3.
select name, value, date
  from MyTable t1
  where value = (select first 1 value from MyTable where name = t1.name order by value)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589863
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
WildSery,

такое по ссылке тоже было, но скорость на обычной талице будет хуже.

Сначала ты ее full scan'ом пробегаешь, а потом на КАЖДУЮ строку еще и подзапрос отдельно дёргаешь.

А если таблица большая и в кэш не влазит?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589867
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Basil A. Sidorov,

нет, потому что группируются строки целиком, в том числе и дата (считай, что ты на нее вешаешь функцию "выкинуть в окошко")

на выходе из этого запроса у тебя есть
1) индивидуальные значения по столбцам GROUP BY, все или избранные
2) те или иные аггрегаты по остальным столбцам, все или избранные

Если "дата" не входит в 1 - то она входит в 2

Соответственно, с помощью HAVING ты можешь "вычёркивать" строки уже из этого результата, убирать из множества то, что тебе не нужно. Но не добавлять в множество.

В этом запросе значений (индивидуальных) по столбцу "дата" просто изначально нет, и как ты его не уменьшай через HAVING или WHERE - они там уже не появятся.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589870
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
AriochА если таблица большая и в кэш не влазит?
Если, если, ...
Тогда надо дурью не страдать, а делать оптимально
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
declare name_ = '';
for select name, value, date
  from MyTable
  order by name, value
  into ...
do
  if name_ != name then begin
    name_ != name;
    suspend;
  end
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589872
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
WildSery,

"А ещё под эту музыку мы можем делать ТАК!"

(С) Масяня
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589873
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Ariochнет, потому что группируются строки целиком, в том числе и датаВсё - дошло.
Дата в group by лишняя, но если убрать её из группировки, то нельзя выводить её в результат без какой-либо агрегатной функции, а подходящей агрегатной функции у нас нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589885
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
AriochЭто не объяснение, это фиксирование статуса в lawyer speak, а вот почему такой запрет, почему обычные аггрегаты можно, а их же с окнами уже нельзя, по сути, такого объяснения я не знаю.

ответ так описано в SQL стандарте тебя устроит? Я не шучу действительно описано.

Ну троечные планы ты читать научился наверное. Маленький пример
 

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
with t(a, b, c) as (
  select 1, 2, 1  from rdb$database
  union all
  select 2, 3, 2 from rdb$database
  union all
  select 1, 5, 3 from rdb$database
  union all
  select 2, 4, 4 from rdb$database
),
ag as (
  select
    a,
    b,
    c,
    min(b) over(partition by a) m_b
  from t
)
select
  a,
  c
from ag
where b = m_b



Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Select Expression
    -> Filter
        -> Window
            -> Record Buffer (record length: 66)
                -> Sort (record length: 76, key length: 8)
                    -> Window
                        -> Record Buffer (record length: 33)
                            -> Union
                                -> Table "RDB$DATABASE" as "AG T RDB$DATABASE" Full Scan
                                -> Table "RDB$DATABASE" as "AG T RDB$DATABASE" Full Scan
                                -> Table "RDB$DATABASE" as "AG T RDB$DATABASE" Full Scan
                                -> Table "RDB$DATABASE" as "AG T RDB$DATABASE" Full Scan


По плану видно результат буферизируется. Далее сортируется для разделения по группам и вновь буферизируется. После чего проход по буферу окна и фильтрация результатов. Собственно сам скан таблицы происходит однократно. Дальше сортировка и работа с буфером.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589886
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Симонов Денис, как-то мудрёно...
Почему бы не?:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
SELECT a.name, a.date
  FROM test a
    INNER JOIN (
        SELECT name, Min(value) min_val
          FROM test
          GROUP BY name
      ) b ON b.min_val = a.value AND b.name = a.name
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589888
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
В общем, представь, что ты минимумы-максимумы для скорости вынес в отдельную "группировочную" таблицу, и тогда первичная таблица у тебя стала типовой lookup-table.
Это просто две таблицы, разных, и их надо джойнить.

grp payload1 101 202 303 40

сколько строк вернёт
Код: plaintext
Select * from ... where grp = 1
?

a сколько строк вернёт
Код: plaintext
Select min(grp) from ...
?

и как ты хочешь и то и другое в один запрос впрячь ?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589893
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rdb_dev,

чтобы не копипастить почти одинаковый запрос к одной и той же таблице, а обойтись единственным select'ом
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589896
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Arioch"А ещё под эту музыку мы можем делать ТАК!"Неее. Под эту музыку мы можем делать ТАК.
Код: sql
1.
2.
3.
select name, left((min(cast(value as char(10)) || date), 10) value, substring(min(cast(value as char(10)) || date) from 11) date
  from MyTable
  group by name
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589899
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Симонов Денисответ так описано в SQL стандарте тебя устроит?

нет, конечно, потому что все сервера от стандарта отклоняются, например что-то не смогли реализовать, а что-то наоборот добавили.

например те же select FIRST 10 SKIP 20 * from .... - в стандарте такого нету ( до 2008 вообще, после ИМЕННО такого ), а в FB - есть
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589900
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Arioch, с CTE всё-равно два селекта писать.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589913
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rdb_dev,

да, но не копипастом, таблица упоминается только один раз
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589915
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
rdb_dev,

дело не в селектах, а в количестве фетчей. Такое написание позволяет сделать ровно один full scan таблицы.
Но повышается требования к TempCacheLimit.

Arioch,

Для оконных функций необходимо сформировать окно, для чего требуется полностью выполнить запрос. После оконных функций выполняются только сортировка и ограничение результата с помощью FIRST/SKIP, ROWS или начиная с 3.0 согласно стандарту FETCH/OFFSET
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589925
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Симонов Денис,

для обычных (не оконных) аггрегатов тоже надо вроде как полностью выполнить запрос, но тем не менее HAVING существует

я по сути не могу уловить разницу, почему как кажется один и тот же фильтр нельзя наложить на оконный агрегат, но можно на неоконный

тем более с CTE ты сам и показал, что технических ограничений нет, надо только обойти ограничения стандарты и получаем результат в один проход
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 12:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589965
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Симонов Денис, тут 21133707 у ТС'а новая вводная, с которой OVER не канает.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589969
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
WildSeryArioch"А ещё под эту музыку мы можем делать ТАК!"Неее. Под эту музыку мы можем делать ТАК.
Код: sql
1.
2.
3.
select name, left((min(cast(value as char(10)) || date), 10) value, substring(min(cast(value as char(10)) || date) from 11) date
  from MyTable
  group by name



не получится, ибо текстом если, то "100" < "99"
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589971
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rdb_dev,

ТС-у я сразу ответил в третьем сообщении

тут сама тема любопытная ;-)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589977
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
AriochWildSeryпропущено...
Неее. Под эту музыку мы можем делать ТАК.
Код: sql
1.
2.
3.
select name, left((min(cast(value as char(10)) || date), 10) value, substring(min(cast(value as char(10)) || date) from 11) date
  from MyTable
  group by name




не получится, ибо текстом если, то "100" < "99"

Хотя, если достроить LPAD'ом, то....

но кэш может и лечь DD
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589980
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
Arioch,

тут можно спорить до бесконечности. Придумали вот так. HAVING появился задолго до того как придумали оконные функции. Собственно он для фильтрации по результатам оконных функций и не задумывался.
Кроме того есть существенная разница. Агрегатные функции почти всегда уменьшают кардинальность итоговой выборки, а оконные функции добавляют результат в каждую запись выборки.

Порядок выполнения SELECT запроса такой.

1. Чтение потоков, соединение, фильтрация (FROM, WHERE)
2. Группировка и вычисление агрегатных функций (если есть)
3. HAVING (если есть)
4. Вычисление выражений и подзапросов в предложении SELECT
5. Формирование окон и вычисление оконных функций (если есть)
6. UNION с другими потоками (если есть)
7. Сортировка (если есть)
8. Ограничение резалтсета FIRST ... SKIP (если есть)
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589984
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
rdb_dev,

да мы уже не о ТСе. Он ответ получил как это сделать аж 3-мя способами. Продолжаем про оконные функции беседовать. Пока что народ плохо понимает как они работают.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589992
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
Симонов Денис, на 2.5 есть еще способ в один проход.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
EXECUTE BLOCK
  RETURNS
  (
    name TYPE OF COLUMN test.name,
    date TYPE OF COLUMN test.date
  )
AS
  DECLARE VARIABLE n TYPE OF COLUMN test.name DEFAULT NULL;
BEGIN
  FOR
      SELECT name, date
        FROM test
        ORDER BY name, value
        INTO: name, date
    DO
      IF (NOT(:n IS NOT NULL AND :n = :name)) THEN
        BEGIN
          n = name;
          SUSPEND;
        END
END
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39589997
rdb_dev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rdb_dev
Участник
rdb_dev, сейчас только заметил, что WildSery похожий способ уже предложил.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 13:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590063
rstrelba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstrelba
Участник
select
X0.name,
(select first 1 X1.date from TEST X1 where X1.name=X0.name order by X1.value)
from TEST X0
group by 1
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590075
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rstrelba,

и это уже было

21133762 21133774
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 14:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590080
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Хотя нет, похоже - но по другомУ, тут подзапрос сразу в SELECT'e, а не в WHERE
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 14:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590106
Фотография Старый плюшевый мишка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Старый плюшевый мишка
Участник
По-моему это уже третье задание от этого препода. В прошлый раз цены суммировали, что до того, уже не помню. Студеры форум по наследству друг другу передают.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 14:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590156
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
Старый плюшевый мишка,

жалко, что решения не передают вместе с форумом
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 15:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590158
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
AriochХотя нет, похоже - но по другомУ, тут подзапрос сразу в SELECT'e, а не в WHEREРазница большая - не возвращает сам volume.
Надо 2 таких подзапроса.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 15:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590164
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
AriochХотя, если достроить LPAD'ом, то....
но кэш может и лечь DDС другими случаями группировки нет разницы, и там, и там таблицу сортировки создавать.
И вообще, мне не на чем замерить, но всё же однопроходная группировка, вдруг даже быстрее оконной функции.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 15:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590178
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Нашёл на чём попробовать. К сожалению, 600 тыс. строк всего, отрабатывает менее полусекунды.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 15:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590193
SQL_Junior
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SQL_Junior
Гость
Старый плюшевый мишка,

А вот и нет. Нужно по работе, иногда сталкиваюсь с необходимостью послать запрос. Изначально и думал решать данную проблему через подзапрос и обеднение. Но так как не очень уверен в своих знаниях, решил спросить профи. Надеялся что может есть более элегантное решение.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590208
rstrelba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstrelba
Участник
WildSeryAriochХотя нет, похоже - но по другомУ, тут подзапрос сразу в SELECT'e, а не в WHEREРазница большая - не возвращает сам volume.
Надо 2 таких подзапроса.

По постановке задачи возвращать value не надо.
А вот в твоем запросе будет дублировать одинаковых джонов и давидов.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590211
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
WildSeryС другими случаями группировки нет разницы

Это почему? Если мы часто ищем максимум(минимум), то вполне вероятно по этому полю есть индекс, и можно не вычитывать всю таблицу, а только крайнюю запись, видимую в транзакции.

После чего уже из этой записи вычитывать все столбцы

Т.е. разница может получиться "сплошное по порядку чтение всей таблицы" сравнительно с "индексным в случайном порядке чтением nn% записей"
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590213
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
rstrelba,

Где я сказал, что у тебя неправильно?

Ничего у меня не будет дублировать. Какой именно запрос из двух?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590214
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
AriochЭто почему? Если мы часто ищем максимум(минимум), то вполне вероятно по этому полю есть индекс, и можно не вычитывать всю таблицу, а только крайнюю запись, видимую в транзакции.Во-первых, если индекс только по этому полю, то ORDER INDEX скорее всего будет хуже простого SORT.
Во-вторых, и по выражению индексы бывают
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590215
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rstrelba,

а ты уверен, что такой запрос вообще будет принят сервером?

2-й столбец у тебя ни агрегатной функцией не покрыт, ни в group by не указан

по идее сервер должен тебя послать, тем более на 2.5 ввиде нестабильности курсора, вполне можно получить разные значения 2-го столбца для одинакового первого, если между чтениями другая транзакция закоммитится.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590226
rstrelba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstrelba
Участник
Ariochrstrelba,

а ты уверен, что такой запрос вообще будет принят сервером?
2-й столбец у тебя ни агрегатной функцией не покрыт, ни в group by не указан
по идее сервер должен тебя послать, тем более на 2.5 ввиде нестабильности курсора, вполне можно получить разные значения 2-го столбца для одинакового первого, если между чтениями другая транзакция закоммитится.

запрос работает, пришлось проверить :-)
https://gyazo.com/0f2a368872d002770b2bd7b29b8f717f

он должен работать т.к. в сабселекте агрегатное поле присутствует в where
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590231
Arioch
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Arioch
Участник
rstrelba,

неожиданно, стрёмная конструкция, но подбедителей не судят, пока у них БД не слетает
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590232
rstrelba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstrelba
Участник
WildSeryrstrelba,

Где я сказал, что у тебя неправильно?
Ничего у меня не будет дублировать. Какой именно запрос из двух?

Беру слова назад, все работает.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590242
Фотография Симонов Денис
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Симонов Денис
Участник
Ariochпо идее сервер должен тебя послать, тем более на 2.5 ввиде нестабильности курсора, вполне можно получить разные значения 2-го столбца для одинакового первого, если между чтениями другая транзакция закоммитится.

слышал звон да не знает где он. Стабильность курсора это про модифицирующие запросы. А то что ты говоришь это скорее statement read consistent в READ COMMITED. И в тройке это не исправлено. Возможно в 4.0 будет исправлено. В red soft ветке есть, но к снапшоту пока не применено.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 16:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590283
WildSery
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WildSery
Участник
Ariochнеожиданно, стрёмная конструкция, но подбедителей не судят, пока у них БД не слетает Ничего неожиданного, синтаксис корректен, и не только для Firebird.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 17:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Запрос с группировкой
    #39590453
Polesov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Polesov
Участник
SQL_JuniorЗдравствуйте. Извините за возможно нубский вопрос.
Не могу понять и найти как добиться такого результата запроса:
Исходная таблица:
namevaluedateJonh410.10.2017David505.07.2017Jonh308.07.2016Lukas702.03.2015David901.06.2014
Результат:
namedateDavid05.07.2017Jonh08.07.2016Lukas02.03.2015
Необходимо сгруппировать по полю name, но выводить только name и date, где в группе значение value минимально

Ну, с учетом, что FB2.5, в котором нет оконных функций:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
with CTE ( NAME, MIN_VALUE ) as (
  select NAME, min( "VALUE" )
    from T
   group by 1 )

select T.NAME, T."DATE"
  from CTE
  join T on ( T.NAME = CTE.NAME and T."VALUE" = CTE.MIN_VALUE )



P.S. Весь топик не читал.

С уважением, Polesov.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.01.2018, 22:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
57 сообщений из 57, показаны все 3 страниц
  все  
Форумы / Firebird, InterBase [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Запрос с группировкой
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=40&tid=1561262]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 10ms
check forum access:
 2ms
check topic access:
 2ms
track hit:
 51ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 72ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 12ms
total:  172ms
созд. / загр.: 172ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]