Добрый день, уважаемые.
Сталкивался ли кто-нибудь с таким:
$ZH возвращает отрицательные значения по нарастанию...?

Отчего...

Перезапуск Каше и Виндовоза не помогает...

Alexey Maslov,
Дату точно не двигали, время ОС синхронно с другим компами,
$H возвращает правильное время, проверял уже...
Просто я с таким впервые столкнулся, думал, может где в системных настройках Каше есть что-то.?

Да, забыл сказать, версия Каше старая, 4.1 ОС Вин ХР.

Подозреваю, что в железяке дело, на другой машине такая же установка все правильно отображает...
Но, может быть, я и не прав - железячники смеются и крутят пальцем у виска, мол чего тебе надо - Ворд, Эксел нормально работают!

$ZHOROLOG returns the number of seconds that have elapsed since Caché startup. The result is independent of clock changes and day boundaries. The returned value is expressed in milliseconds.

Это же их документация, ничего более тут не сказано...

Знать бы, как оно формируется, это время (в кишках конечно), тогда может чего и подсказал бы железячникам...

Да, при задержке в 60 секунд разница набегает до 70 секунд.
Процент ошибки разницы почти линейно зависит от времени задержки.

Похоже, что эта проблема касается AMD процессоров, что там нужно чегой-то в реестре прописывать, в boot.ini править...
Железячники пошли плясать с бубном...
О результатах доложу, может кому и понадобится, на заметку.
Проявление этого всего довольно не хорошее и проявляется оно пакостно...

Timur Safin,
Да, правда Ваша...
Ничего не помогло - железячники сдались, дали другую машину...
Запомнить бы все такие ньюансы...

rstr,
Это больше связано с выводом в терминал, фиксировать необходимо чистое время, а затем выводить.

Попутный вопрос, чтобы новую тему не открывать...
Совсем забыл уже - как запретить на время регистрацию в определенных областях(базах), не могу найти...
регистрация в других областях (базах) должна остаться.
вроде было раньше такое...
или это в других МАМПСах было...

DAiMor,
Чтобы не могли в определенной области создать новый процесс, при этом старые процессы в этой же области продолжают работать.
Запрет создания всех новых процессов мне не подходит. <$$%swset^SWSET(12,1)>

DAiMor,
Думаю %ZSTART покорежить, там можно поизвращаться.

Да, извраты конечно получаются через %ZSTART...

Теперь модераторам и всем форумчанам - Уважаемые, может стоит нам организовать доску пожеланий и хотелок, для будущих версий Каше. Чтобы можно было аргументированно выставить очередную хотелку, выслушать всяческие за и против (аргументированные).
Тут же и коллеги из регионального Интерсистемс подключились бы к обсуждениям. И когда уважаемое сообщество коллегиально решит, что заявка стоящая, организовать сбор подписей, так называемую петицию к разработчикам Интерсистемс, на определенном этапе и иностранцы могли бы поучаствовать в сборе подписей. Еще бы и обратную связь от разработчиков Интерсистемс неплохо бы получить, рассмотрение петиции. Мне, так кажется, что была бы неплохая дорога с двусторонним движением... и т.д. и т.п.

Все - критикуйте...

servit, я ведь говорил не о проблемах и ошибках.

servit,
Да, но это возможно лишь на завершающем этапе.
Тут всего лишь бюрократия - вежливый отказ, так сказать.
И никакого обсуждения.

Может я и не прав, но хотелось бы увидеть, в качестве примера, как происходила переписка по высказанному пожеланию об усовершенствовании, дайте номер проблемы, для начала.
К тому же, не все форумчане имеют доступ на WRC.

Alexey Maslov,
Вот и я к тому же склоняюсь, что WRC никак не подходит для того, что я сказал изначально.
WRC это конфиденциальный тоннель для разработчика и конкретного пользователя.
Позиция разработчика понятна - поменьше сора из избы, глядишь и другие о проблемах не узнают, а мы поправим потихоньку. (маркетинг).
Но позиция пользователей всегда направлялись к публичности, им всегда хотелось знать и плохие стороны (хорошие-то разрекламированы).
Но я не об этом писал, я писал о том, что когда предложение рассмотрено многими пользователями, когда большинство соглашается с необходимостью некоторого улучшения (а заявитель еще на ранней стадии может снять свое предложение, выслушав доводы других пользователей), что когда множество пользователей обращается к разработчику с уже выстраданным вопросом, в рамках единого предложения об улучшении, то может и реакция разработчика будет совершенно иная.

А то ведь получается, что множество пользователей обращаются (по закрытому тоннелю) в WRC с одним и тем же вопросом, получают одни и те же отписки, а потом разработчик, в сердцах (вот достали), взял да и вывалил улучшение. Нате мол, но только не обращайтесь чтобы отменить такое "улучшение", если окажется что другим пользователям оно только во вред.
Вы не допускаете такого? А вот я допускаю...
пример: в студии постоянно показывается способ хранения данных в Persistent классах. может это и круто, может и нужно кому-то, но мне оно только глаза мозолит (думаю что многим тоже).

Вопрос обсуждения разгрузит и разработчика, в том числе, от не нужной переписки на ранних стадиях.
Но самое главное, что очень многие смогут быть вовлеченными в этот процесс и очень многие смогут почерпнуть дополнительные знания, читая переписку, аргументы, доводы.
А так лишь один такой умный да активный окажется, глядишь в Интерсистемс заметят, еще и медальку дадут. (слишком уж частнический подход, я бы сказал - честолюбивый)

Да не обижаются пусть на меня мыслящие по-иному.