DAiMor,
круто. А дебагер завезут?

btw: что-то в этой фразе либо отсутствет, либо лишнее
"I'm pleased to announce the latest version of the renewed for ObjectScript...

DAiMor,

не, в нашем случае это неоправданные расходы. Вот если бы к ObjectScript возможность полноценного рефакторинга прикрутить можно было бы.

DAiMoralataloвозможность полноценного рефакторингаЧто из рафакторинга хочется получить?

хотя бы переименования (переменных/функций) по всему проекту

eduard93alataloВот если бы к ObjectScript возможность полноценного рефакторинга прикрутить можно было бы.

Посмотрите на SMR . Это конечно не полноценный рефакторинг, но какие-то простые вещи можно достаточно быстро сделать.

Что-то такое узкоспециальное, как мне кажется. Какой может быть реальный кейс примениния этого?

DAiMorПереименование переменных по всему проекту, несколько странно, обычно они все таки в пределах файла

Более того, переменная может бьть в пределах функции. Но простое Search&Replace переименование очевидно чревато проблемами типа нашел-не-то (в составе другого) или не-там (вне скопа) или не-все. Без парсера ничего путного не сделать.

Блок А.Н.Ради переименования переменных делать рефакторинг странно. Поиск и замена тут справятся лучше.
Лучше чем что? Чем парсер, который найдет все использования переменной/метода/класса и переименует во всех местах?

>Даже рефакторинг студии...
рефакторинг студии столь убог, что лучше его вообще не упоминать

Блок А.Н.Обычно я справляюсь даже без автозамены
да что там говорить - можно и огонь не спичками добывать, а по-старинке трением :) И на перфокартах код держали и переименовывали еще до совсем недавних времен С++ код Search&Replace-ом.

А сегодня у меня на компе в одном окне MS Visual Studio+Resharper для клиента на C#, в другом Cache Studio для базы. Так что мне есть с чем Cache Studio сравнивать. Cache Studio по сравнению с решарпером как третий юношеский против КМС.

Блок А.Н.Что же тогда использовать как эталон, если не средство от производителя продукта? Да я других для Каше и не знаю. А вы?
А я уже многократно говорил здесь на этом форуме, что и IDE, и сам ObjectScript 10 лет назад были на уровне, но сейчас оба просто дремучий каменный век. И даже суперский редактор DAiMor-а с самыми суперскими подсказками эту ситуацию это в корне изменить не может ибо ObjectScript как был древним скриптом, так им и остается.

DAiMorПока нет, это все еще впереди

IMHO: эти подсказки входят в Minimum Viable Product, поскольку основной смысл подсказок в ObjectScript не в том, чтобы написать имена быстро, а написать их без опечаток.

На community как-то было:
....
Always use auto complete

This might sound like a silly one, but I never fully type out a property or method name on an object, EVER. I always start off with a few characters and then explicitly select it from the auto complete suggestions. Do this and you will never have an instance member typo bug. You will also catch deeper problems such as not using the class you thought you were using.

If your object is not auto completing then make sure you add a #dim into your code, not only will it then auto complete, but you will also help other developers read your code.
...

DAiMor,

>То есть вы считаете, что мне не стоило выпускать...
Не, не, не. Дареному коню... Чисто мое мнение что стоило бы включить туда в первую очередь, не больше:
- подсказки.
- отладчик.

Но отладчик, думается мне, неподъёмная тема, тем более в одиночку, тем более на добровольных началах.

kalinПосмотрел, не впечатлил от слова "никак"

Ай молодца... Зашел, сказал, и не заленился, и не постеснялся. И ведь за советом в след раз придет.

Не перестаю удивляться: заходишь к буржуям - какое ощущение, что каждому обязательно нужно за день не менне 100 раз спасибо другим сказать, заходишь на наши форумы - такое ощущение, что чел спать не ляжет пока 1000 раз окружающим "всё гуано" не скажет :)