|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В настоящее время наша контора, использует для управления разработкой и обслуживания клиентов следующую связку продуктов: Lotus как систему документооборота в части разработки требования, прохождения этапов разработки, тестирования, сборки патчей. Lotus связан с хранилищем данных PVCS посредством прикрепления к требованиям препроводительных записок. Есть идея подобрать новую комбинацию систем для управления разработкой ПО, которая удовлетворяла бы следующим требованиям: 1. кросс-платформенность 2. работа с субд Oracle 3. Хорошие временные показатели при территориально распределенной разработке, простота удаленного подключения к системе 4. Умение отслеживать статусы и временные интервалы прохождения требований, планирование выпуска итераций, рассылка уведомлений ответственным исполнителям 5. Возможность работы с несколькими проектами. Здесь же хранилище данных должно позволять бранчевание объектов в зависимости от проекта и поддерживать возможность вести несколько проектов одновременно 6. Накопление базы знаний, документирование патчей 7. простота взаимодействия с web-интерфейсом, используемым для поддержки клиентов 8. простота интеграции выбранных систем друг с другом 9. автоматизация синхронизации проектов и еще я хочу на луну, но если кто-то имеет позитивный опыт, поделитесь пожалуйста ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 22:23 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda Это был пример случая "Когда бог решает пошутить - он делает человека гуманитарием" в действии? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 22:34 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
спасибо за ответ. но к сожалению это не помогло. я лишь орудие в руках фантазеров ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 22:43 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda, Попробуйте пофантазировать с redmine Правда она с Oracle не дружит. Только с MySQL, PostreSQL и SQLite ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 22:55 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izoldaспасибо за ответ. но к сожалению это не помогло. я лишь орудие в руках фантазеров Вас просто имеют. Но по 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. советую (и не только, а все top-500 тоже) обратить внимание на продукты Atlasian. Конкретно - JIRA (лучше ничего нет, и это так) и по п.6 - Confluence (тут лучшее, впрочем, есть, но не принципиально). Просто и со вкусом. И вообще мейнстрим. В селах и весях, впрочем, про них не особо знают (английский ибо и вообще). Но не бесплатно, ясен пень. п.8 и п.9 с виду явный бред ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 23:03 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
есть интересное решение http://lib.custis.ru/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Open_Source-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9F%D0%9E но хочется посмотреть еще варианты. Причем теоретической информации много, понаписали много систем хороших и разных, начинаю читать форумы как оно работает = хватаюсь за голову. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 23:08 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
спасибо про 8 и 9 особо и не надеюсь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 23:09 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
спасибо про 8 и 9 особо и не надеюсь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 23:10 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda, оттудаКак мы уже говорили, описанные нами инструменты возможно уже не оптимальны, в частности, для старта с «чистого листа» с минимальными затратами разумно использовать появившиеся open-source комплекты (трекер+вики+SCM): Trac http://trac.edgewall.org/ Redmine http://www.redmine.org/ CVSTrac http://cvstrac.org/ RoundUp http://roundup.sourceforge.net/ Все таки присмотритесь к рекомендациям ;-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.06.2010, 23:35 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
спасибо обязательно все посмотрю ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2010, 10:33 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Redmine Система хорошая, но у нее есть серьезный недостаток — к сожалению, иерархия задач в этой системе отсутствует (точнее она жестко задана, как двухуровневая: трекер > задача). Такая система нам не подойдет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2010, 10:50 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Известны для разработки (не все моменты) и сопровождения ПО JIRA FogBugz Fossil .... JIRA многие хвалят Но у Oracle есть большая система вообще управления любыми проектами - Primavera (Primavera Enterprise Project Portfolio Management) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.06.2010, 11:23 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А какой вообще бюджет? Может быть, дешевле будет написать самим или зааутсорсить? ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.06.2010, 11:27 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda, По-моему, всё это и даже п.2. можно реализовать и на уже имеющемся у вас Lotus Notes. Всё самое интересное обычно прячется в более мелких деталях, которые у вас не указаны. Они то и оказывают самое сильное влияние на окончательный выбор. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.06.2010, 10:51 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
JIRA однозначно рулит, и стоит свои денег. Русская локализация правда не полна, приходится дотачивать руками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.06.2010, 21:48 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Rus000JIRA однозначно рулит, и стоит свои денег. Русская локализация правда не полна, приходится дотачивать руками. Нафига? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.06.2010, 22:11 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda Есть идея подобрать новую комбинацию систем для управления разработкой ПО... ...и еще я хочу на луну, но если кто-то имеет позитивный опыт, поделитесь пожалуйста Зачем комбинацию то использовать?! Есть такой продукт - PROJECT TRACKING 2.0 Ориентирован конкретно на процесс разработки ПО. Основная часть функций: • Управление требованиями; • Планирование работ; • Отслеживание статусов работ; • Организация тестирования; • Библиотека тестов; • Управление рекламациями; • Уведомление пользователей о событиях; • Администрирование; • Управление документами; • Поддержка организационной структуры и штатного расписания компаний; • Безопасность – гибкое управление привилегиями + аудит; • Синхронизация данных с хранилищами версий (CVS, SVN); • Импорт из внешних форматов (в том числе, из Microsoft Project); • Экспорт во внешние форматы (в том числе, в Microsoft Project); • Учет рабочего времени (в том числе по выданным заданиям); • Настраиваемый календарь; • Отчеты по всем объектам учета. Ну, наверное,это не всё. Пишите, постараюсь выяснить детали Модератор: Тема перенесена из форума "Разработка информационных систем". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.06.2010, 17:06 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
чем тестируют win32 оконные приложения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2010, 11:34 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
tchingiz, руками?! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2010, 17:23 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden, А что имеется в виду под "Организация тестирования; • Библиотека тестов"? Я скачал руководство пользователя Project Tracking, но там на эту тему что-то ничего не увидел... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2010, 21:24 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rilio, если руководство с этого сайта, то это руководство к предыдущей версии. Я же говорил о следующей PT 2.0. Соответственно весь функционал уже в этой версии и к сожалению на сайте этой информации пока не найдешь (хотя система уже есть, вот такой вот парадокс). Собственно, почему я и предлагал со всеми вопросами обращаться ко мне. Под "Организацией тестирования" понимаются мероприятия по проведению тестирования, анализ требований с последующем составлением сценариев тестирования, внесение и хранение в системе результатов тестов и т.д. Под "Библиотекой тестов" понимается что-то вроде сборника тесткейсов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2010, 20:04 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Посмотрите на LUXproject - http://www.luxoft.ru/luxproject/ , он базируется на JIRA и умеет работать с Oracle :) В нем реализовано несколько подходов к управлению проектами разработки ПО, есть возмжность вести как RUP образные "классические" проекты, так и Agile. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.06.2010, 17:13 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmant, о стоимости ничего не нашел. Бесплатно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2010, 11:01 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Стоимость предоставляеться по запросу. Там везде указан е-mail luxproject собака luxoft.com ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2010, 16:20 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmantСтоимость предоставляеться по запросу. Там везде указан е-mail luxproject собака luxoft.com если по телефону делать запрос, то дрожащим голосом. А по e-mail, прикладывать фото в лохмотьях? Чтобы нормальная стоимость предоставлена была... Отсутствие стоимости сразу наводит на мысль о разводе лохов. Степень развода будет зависеть от степени глупости пациента. Так понимать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2010, 19:32 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А что вы сразу так занервничали, вполне нормальная бизнес-схема для ограничения всяких "тролей". Вполне распространена на западе. Например многим известный продукт QMetry - демо досуп дают только если есть рабочий e-mail и телефон, по которому менеджер может позвонить и проверить, реальность собеседника. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2010, 20:04 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmant, Вы наверное заметили по "emotion" , что "занервничали" не совсем подходящее слово. Просто свою позицию потребителя изложил. Я лично сразу покидаю магазины, в которых на товар не определена цена. Тем более, когда меня еще и в чем-то подозревают, типа в троллизме. Ничего личного, просто наблюдения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.06.2010, 00:54 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmantА что вы сразу так занервничали, вполне нормальная бизнес-схема для ограничения всяких "тролей". Вполне распространена на западе. Например многим известный продукт QMetry - демо досуп дают только если есть рабочий e-mail и телефон, по которому менеджер может позвонить и проверить, реальность собеседника. Т.е. цена рыночная, пришли и договорились? :) PS ИМХО это уже навязывание выбора, а это действительно распространено на западе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.06.2010, 11:14 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в redmine все же есть иерархия проектов... :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.06.2010, 16:57 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bender_rodriguez, под иерархией проектов что подразумевается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.06.2010, 18:13 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden, Проект (со своими задачами) -> Подпроекты (со своими задачами)-> Подпроекты (со своими задачами) ->... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.06.2010, 09:17 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Причем задачи самого нижнего уровня видны в самом верхнем проекте. Очень удобно ;-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.06.2010, 20:24 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bender_rodriguezroden, Проект (со своими задачами) -> Подпроекты (со своими задачами)-> Подпроекты (со своими задачами) ->... Нечто подобное реализовано и в PT 2.0 Основной вопрос теперь в удобстве использования. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.07.2010, 17:12 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden, что есть РТ 2.0? По поводу удобстава... хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь, нужно что-то особенное - есть исходники ;-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.07.2010, 17:37 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bender_rodriguez, Если быть в достаточной мере точным, PT 2.0 - это не просто система управления проектами, а комплексная ALM (Application Lifecycle Management) система организации разработки и поддержки продуктов за счет автоматизации и контроля бизнес-процессов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.07.2010, 10:19 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЕсли быть в достаточной мере точным, PT 2.0 - это не просто система управления проектами Вообще то вас просили дать расшифровку абривиатуры названия или хотя бы ссылку на сайт системы ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.07.2010, 13:54 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmantавторЕсли быть в достаточной мере точным, PT 2.0 - это не просто система управления проектами Вообще то вас просили дать расшифровку абривиатуры названия или хотя бы ссылку на сайт системы ;) PT ? :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.07.2010, 14:44 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmantавторЕсли быть в достаточной мере точным, PT 2.0 - это не просто система управления проектами Вообще то вас просили дать расшифровку абривиатуры названия или хотя бы ссылку на сайт системы ;) Блин, извиняюсь за тупизм PROJECT TRACKING 2.0 (PT 2.0) Сейчас эта версия находится на стадии бета-тестирования, соответственно на сайте информации о ней пока нет, но для людей, заинтересованных в подобной системе, могу поделиться всей имеющейся у меня информацией (а возможно и бетаверсией). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.07.2010, 16:58 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
izolda Есть идея подобрать новую комбинацию систем для управления разработкой ПО Презентацию по одной из систем управления проектами можно взять тут Как я уже говорил, есть много чего. Хотелось бы услышать кому и чего ещё не хватает. Для планов по улучшению может быть очень полезно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2010, 17:05 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden, У вас презентация битая...при открытии кроме шаблона самой презы ничего нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2010, 17:25 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmant, большое спасибо Презентация ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2010, 21:26 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
И не одного скриншота, на что смотреть то, на красивые слова и стрелочки? :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.08.2010, 13:16 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmant, а вы как, поменяли ценовую политику на LuxProject с прошлого года? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.08.2010, 01:13 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmantИ не одного скриншота, на что смотреть то, на красивые слова и стрелочки? :-) На сегодняшний день интересно услышать мнения и пожелания по функциональности. Напрмер: 1) кому чего не очень интересно в своей работе, 2) кому что может понадобиться, 3) кому чего-то не хватает, 4) .... Скриншоты же подразумевают только внешний вид системы, что безусловно интересно и важно, но об этом хотелось бы поговорить все-таки позже ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.08.2010, 09:37 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden На сегодняшний день интересно услышать мнения и пожелания по функциональности. Напрмер: 1) кому чего не очень интересно в своей работе, 2) кому что может понадобиться, 3) кому чего-то не хватает, 4) .... Скриншоты же подразумевают только внешний вид системы, что безусловно интересно и важно, но об этом хотелось бы поговорить все-таки позже В части управления требованиями я написал здесь то, что не хватает мне в Wiki (Confluence) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.08.2010, 12:18 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
roden Блин, извиняюсь за тупизм PROJECT TRACKING 2.0 (PT 2.0) Сейчас эта версия находится на стадии бета-тестирования, соответственно на сайте информации о ней пока нет, но для людей, заинтересованных в подобной системе, могу поделиться всей имеющейся у меня информацией (а возможно и бетаверсией). Если будет все так, как заявлено в презентации, то должен получится очень интересный продукт. Только нужно делать сразу под несколько СУБД, а то отдельно Линтер никому не охота ставить. По цене можете сориентировать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.08.2010, 12:21 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
basroden Блин, извиняюсь за тупизм PROJECT TRACKING 2.0 (PT 2.0) Сейчас эта версия находится на стадии бета-тестирования, соответственно на сайте информации о ней пока нет, но для людей, заинтересованных в подобной системе, могу поделиться всей имеющейся у меня информацией (а возможно и бетаверсией). Если будет все так, как заявлено в презентации, то должен получится очень интересный продукт. Только нужно делать сразу под несколько СУБД, а то отдельно Линтер никому не охота ставить. По цене можете сориентировать? Есть планы и по работе с другими СУБД, НО .... ЛИНТЕР идет в комплекте, закупать его не нужно и устанавливать отдельно тоже не нужно, он ставится тем же инсталлятором. По цене ... лучше конечно говорить об этом, когда будет официальная дата выпуска PROJECT TRACKING 2.0 (PT 2.0) .... Сейчас могу сказать, что однозначно в обычной конфигурации стоимость не будет достигать 100 тысяч рублей ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.08.2010, 16:20 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Project Tracking 2.0 с понедельника официально появится на свет :) Кому интересно - приходите со вторника по пятницу на следующей неделе (26-29 октября) на выставку Softool (ВВЦ, павильон 69, место H25) Можно будет посмотреть, попробовать, поспрашивать. PS Вроде бы планируется раздача бесплатных лицензий, но по каким принципам - ??? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.10.2010, 22:07 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кто нибудь знает в Project Tracking 2.0 есть управление кодом? и например связывание новых версией ПО с исправлением багов? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.11.2010, 14:17 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторProject Tracking 2.0 с понедельника официально появится на свет Посмотрел, сразу появились вопросы: 1. Я чего то не понял, система работает только с вашей СУБД? А если корпоративная политика партии предлагает только или SQL или Oracle - проходите мимо, вы не наши клиенты? :-)))) 2. Не нашел нигде, как мне создавать свои собственные типы issue, собственные workflow, собственные поля в карточках issue и новые роли? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.11.2010, 15:50 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не вспомили что-то MS Team Foundation Server и Team System и Borland-ские CaliberRDM™ CaliberRM™ Borland Together® Technologies (Modeling) SilkCentral® Test Manager™ (Test Management) SilkTest® (Functional Test) SilkPerformer® (Performance Test) Borland StarTeam® (Configuration and Change Management) voe и например связывание новых версией ПО с исправлением багов? так везде должны быть данные (и как и везде и в Project Tracking 2.0) - дата появление бага с постановкой задачи исправления и дата исправление бага после тестирований? новая версия назначается по состоянию на какую-то дату Какая связь ещё нужна? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.11.2010, 15:58 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexandrPlus, Интересует связь с исходным кодом, чтобы разработчик исправлял баги и мог поставить отметку в какой ревизии он это сделал. Например MS Team Foundation Server можно при возращении кода в хранилище поставит отметки о том что такието баги пофиксины этим кодом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.11.2010, 16:46 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
voeКто нибудь знает в Project Tracking 2.0 есть управление кодом? и например связывание новых версией ПО с исправлением багов? Tcnm. Когда исправляется ошибка - в ней указывается версия в которой исправлено. Можно указать модуль. Также можно получить список исправленных ошибок для версии. В ошибку можно поместить diff с правкой кода и залить прямо из системы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2010, 15:11 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
shahrukhавторProject Tracking 2.0 с понедельника официально появится на свет Посмотрел, сразу появились вопросы: 1. Я чего то не понял, система работает только с вашей СУБД? А если корпоративная политика партии предлагает только или SQL или Oracle - проходите мимо, вы не наши клиенты? :-)))) 2. Не нашел нигде, как мне создавать свои собственные типы issue, собственные workflow, собственные поля в карточках issue и новые роли? 1. Пока PT работает только на ЛИНТЕР. ЛИНТЕР входит в состав поставки, т.е. дополнительно за него платить не нужно. Если корпоративная политика мешает применять ЛИНТЕР (используемый только PT и не требующий дополнительного администрирования), никто не мешает обратиться с запросом, попросить сделать поддержку интересующей Вас СУБД. Можно в принципе обратится и попросить все переделать (но это не бесплатно конечно :)) 2. Это смотря что конкретно подразумевается под этим всем. Если я правильно понял, то: а) часть реализуемо в данной версии, б) в ближайших релизах будет ещё часть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2010, 15:22 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторМожно в принципе обратится и попросить все переделать (но это не бесплатно конечно :)) Ага, можно еще обратиться и написать систему заново...спасибо не надо, лучше мы чего нибудь готовое поищем. авторЭто смотря что конкретно подразумевается под этим всем. Помоему я ясным русския языком написал требования. Вот хочу создать новое issue - "слон", как мне это сделать? В техописании и на демо-сайте я не нашел ни описания ни функционала. Вот хочу что бы слон имел жизненный цикл - "проснулся"- "поел"-"поспал"-"посрал", где я могу это сделать? Даже Redmine умеет это делать, а вы? Далее, хочу что бы была роль - "погонщик слонов" и я мог выставить степень доступности к функционалу, где мне ее создать? Ну и напоследок хочу что бы в проектной карточки "слон" были поля "меню слона" и "слоновьи грёзы", где мне можно поля добавить? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2010, 15:32 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
shahrukhавторМожно в принципе обратится и попросить все переделать (но это не бесплатно конечно :)) Ага, можно еще обратиться и написать систему заново...спасибо не надо, лучше мы чего нибудь готовое поищем. Готовые варианты 100%-но очень редко подходят. Именно поэтому я и говорил, что лучше иногда дописать то, что может быть необходимо для конкретного случая. Кстати, обычно все жалуются наоборот на то, что коммерческие организации делают только то, что по их мнению нужно, не обращая внимания на реальные потребности вполне реальных клиентов shahrukhавторЭто смотря что конкретно подразумевается под этим всем. Помоему я ясным русския языком написал требования. Вот хочу создать новое issue - "слон", как мне это сделать? В техописании и на демо-сайте я не нашел ни описания ни функционала. Вот хочу что бы слон имел жизненный цикл - "проснулся"- "поел"-"поспал"-"посрал", где я могу это сделать? Даже Redmine умеет это делать, а вы? Далее, хочу что бы была роль - "погонщик слонов" и я мог выставить степень доступности к функционалу, где мне ее создать? Ну и напоследок хочу что бы в проектной карточки "слон" были поля "меню слона" и "слоновьи грёзы", где мне можно поля добавить? Вот теперь для меня стало гораздо более понятно. Спасибо. На данный момент того, что Вы описали действительно нет. В версии 2.0.7 будет терминологический словарь. Настраиваемый workflow появится чуть позже. К сожалению сразу сделать все нереально. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.11.2010, 17:15 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rodenshahrukhпропущено... Помоему я ясным русския языком написал требования. Вот хочу создать новое issue - "слон", как мне это сделать? В техописании и на демо-сайте я не нашел ни описания ни функционала. Вот хочу что бы слон имел жизненный цикл - "проснулся"- "поел"-"поспал"-"посрал", где я могу это сделать? Даже Redmine умеет это делать, а вы? Далее, хочу что бы была роль - "погонщик слонов" и я мог выставить степень доступности к функционалу, где мне ее создать? Ну и напоследок хочу что бы в проектной карточки "слон" были поля "меню слона" и "слоновьи грёзы", где мне можно поля добавить? Вот теперь для меня стало гораздо более понятно. Спасибо. На данный момент того, что Вы описали действительно нет. В версии 2.0.7 будет терминологический словарь. Настраиваемый workflow появится чуть позже. К сожалению сразу сделать все нереально. к сожалению, речь идет об отсутствии самого базового функционала. А что же там тогда есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.11.2010, 19:14 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm, а Вы посмотрите. Ведь что бы я не рассказал, это будет не то, что Вам нужно. И найдется 100 причин сказать, что продукт - мягко говоря, не очень + Как любому продукту, находящемуся на этапе роста (фактически ему 1 месяц от официального рождения :) ), PT нужно развивать именно в том направлении, в котором нужно пользователям, поэтому мне важно знать что действительно нужно в продукте (не абстрактно хотелось бы иметь, а действительно, как это сделал shahrukh, изучив систему) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 10:46 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rodenКак любому продукту, находящемуся на этапе роста (фактически ему 1 месяц от официального рождения :) ), PT нужно развивать именно в том направлении, в котором нужно пользователям, поэтому мне важно знать что действительно нужно в продукте (не абстрактно хотелось бы иметь, а действительно, как это сделал shahrukh, изучив систему) Вашу фразу можно понимать так: "я не знаю для чего используют и какие функции должна выполнять программа для управления проектом". Т.е. просто публикуете ссылку, потом ждете, когда кто-нибудь покажет направление развития. Так? Ведь речь идет о функционале, который еще на этапе проектирования рождается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 11:26 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm, Похоже, у них "хитрая" стратегия маркетинга - навязать в первую очередь клиенту свою СУБД с продуктом, а потом под это дело предлагать другие решения на этой же СУБД :) Если бы изначально проектировалась универсальная система для управления проектами разработки ПО, она была бы кроссплатформенная, с возможностью интеграции как с SQL, так и с Oracle и в ней был бы тот функционал который я вопрошал выше, ибо как вы сказали это базовые вещи, ибо у всех компаний свои уникальные процессы управления. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 12:22 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
shahrukh, iscrafm, Вы действительно внимательно смотрели систему? PT позволяет работать именно с Вашими процессами, не ограничивая представленным функционалом. Развиваться мы будем, если у людей (в том числе в Вашем лице), которые хотят пользоваться PT, будет такое желание. PS Ещё раз, то, что мы используем ЛИНТЕР, для конечного пользователя совершенно не важно, ведь для него важно что дает ему система, а не то, что она написана на Java. Хотя есть люди, которые принципиально пользуются только продуктами, написанными на С/С++ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 14:04 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm Ведь речь идет о функционале, который еще на этапе проектирования рождается. Извиняюсь, видимо я недостаточно правильно выражаюсь. Если совсем подробно, то PT дает следующие возможности: авторДля технических специалистов: * Удобная организация совместной работы * Оперативный доступ к проектной документации * Повышение прозрачности и четкости получаемых задач * Однозначное понимание запланированных результатов работы и критериев их оценки * Оперативное получение информации обо всех изменениях в проекте * Контроль выпуска версий продукта * Организация взаимодействия с репозиторием исходных кодов Для менеджеров: * Возможность планирования и контроля работ * Различное представление плана работ и структуры задач, включая диаграммы Ганта * Управление ресурсами и временем * Хранение проектной документации * Получение актуальной информации о ходе выполнения проекта в реальном времени * Контроль текущего статуса работ по проектам и продуктам * Получение информации о текущей и прогнозируемой загрузке сотрудников * Возможность анализа влияния изменений в графике и ресурсном обеспечении на план проекта * Обеспечение контроля качества работ * Доступ к данным проекта в реальном времени из любой точки * Доступ к любой информации по проекту в разрезе различных отчетов * Сокращение времени на выполнение рутинных операций Для аналитиков: * Хранение требований в едином репозитории * Возможность управления требованиями: o назначение o согласование o утверждение o контроль версий o контроль реализации * Возможность анализа влияния изменений в требованиях... * Импорт требований из текстовых файлов * Возможность оперативного оповещения команды об изменениях в требованиях * Доступ к данным проекта в реальном времени из любой точки * Формирование структуры работ на основе требований Для отдела технического контроля: * Оперативный доступ к требованиям * Создание сценариев тестирования, покрывающих требования к продукту * Формирование тестов на основе требований * Создание заданий на тестирование * Создание библиотек тестов * Формирование отчётов о прохождении тестов * Доступ к проектной документации и репозиторию версий Для службы качества: * Единое хранилище нормативной документации со средствами контроля версий * Оперативный контроль качества продукта * Оперативный контроль сроков реализации проекта Для руководителей: * оперативная информация о деятельности компании * анализ работы предприятия * планирование загрузки ресурсов предприятия Для отдела продаж: * ведение единой базы контрагентов * оперативный доступ к единой базе контрактов и счетов * контроль оплаты счетов Для бухгалтерии: * учёт рабочего времени сотрудников предприятия * ведение единой базы контрагентов * оперативный доступ к единой базе контрактов и счетов Для заказчика: * Прозрачность жизненного цикла проекта (продукта) * Возможность полного контроля процесса разработки * Возможность вовлечения своих специалистов в деятельность проектной команды с целью корректирующих действий в соответствии с меняющимися бизнес целями * Доступ к данным проекта в реальном времени из любой точки * Доступ к любым отчётам по проекту * Высокий уровень защиты проектной информации Для оффшорной разработки: * Совместная разработка продуктов несколькими командами * Разграничение доступа к заданиям и инцидентам * Общий доступ к проектной документации с возможностью гибкого разграничения доступа между участниками * Организация хранения всех неформализованных пожеланий заказчика с возможностью расстановки приоритетов * Организация хранения бизнес-требований и требований к дизайну с привязкой к пожеланиям заказчика ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 14:10 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Роден, а вы давно работаете в IT? авторЕщё раз, то, что мы используем ЛИНТЕР, для конечного пользователя совершенно не важно - честно говоря, я начинаю сумневаться в вашей компетенции. Кто платит за систему? Тот кто имеет бюджет, а не конечные пользователи. Кто принимает решение о покупке, тот кто распоряжается бюджетом, а не конечные пользователи. Так вот, тот кто купит вашу систему, ему еще надо бабла отвалить на обслуживание вашей СУБД, ибо надо будет или своих орлов отправить к вам наобучение -как работать с вашей СУБД, или брать новых сотрудников знающих вашу СУБД или вас нанимать на аутсорс. А это лишние мани-мани :-) А теперь на секунду задумайтесь, кого выберет владетель и распоряжатель бюджета, если перед ним выбор взять систему на известной его орлам СУБД или у вас? Вот такая простая арифметика жизни. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 18:34 |
|
Выбор систем для управления разработкой ПО
|
|||
---|---|---|---|
#18+
shahrukhРоден, а вы давно работаете в IT? авторЕщё раз, то, что мы используем ЛИНТЕР, для конечного пользователя совершенно не важно - честно говоря, я начинаю сумневаться в вашей компетенции. Русский язык богат на недопонимание, и я боюсь, что Вы меня неправильно поняли или неправильно растолковали. Давайте для полного взаимопонимания все что не касается "Управления процессом разработки ИС" перенесем в личную переписку. shahrukhКто платит за систему? Тот кто имеет бюджет, а не конечные пользователи. Кто принимает решение о покупке, тот кто распоряжается бюджетом, а не конечные пользователи. Так вот, тот кто купит вашу систему, ему еще надо бабла отвалить на обслуживание вашей СУБД, ибо надо будет или своих орлов отправить к вам наобучение -как работать с вашей СУБД, или брать новых сотрудников знающих вашу СУБД или вас нанимать на аутсорс. А это лишние мани-мани :-) А теперь на секунду задумайтесь, кого выберет владетель и распоряжатель бюджета, если перед ним выбор взять систему на известной его орлам СУБД или у вас? Для определённого круга задач Вы правы. Но .... Я вот сейчас как представил, что к каждому сотовому телефону в Японии нужен свой специалист СУБД ЛИНТЕР, так прямо истерика меня хватила. Нам же всех специалистов теперь в Японию отправить придется. :) Что Вы собираетесь обслуживать в ЛИНТЕР? Хотя бы например? Или Вы собрались использовать его отдельно от PT? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.11.2010, 19:13 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=37&tid=1555494]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
83ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 288ms |
total: | 446ms |
0 / 0 |