Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Pomogite sravnitj PostgreSQL, naprimer, s InterBase,ORACLE,MS SQL ili MySQL. Budu blagodaren za sravnenie v ljuboj oblasti ispoljzovanija dannih produktov, no osobenno interesujet vopros ispoljzovanija v Internet. Spasibo! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 12:45 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На какой платформе предполагается его использование, для каких целей, какие требования предъявляются к функционированию будущей системы? По каким критериям сравнивать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 16:40 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>На какой платформе предполагается его использование, для каких целей, какие требования предъявляются к функционированию будущей системы? По каким критериям сравнивать?< Platforma: Linux Celi: A dlja kakih celej ona godna:) Naprimer, ispoljzovanie v Internet(4itaj vishe), t.e. mogut li bitj osnovani na pg sledujus4ie ves4i: internet banki; promishlenogo mashtaba db(esli ja praveljno ponimaju etot termin); portali i.t. ili godna toka dlja vsjakih home page po tipu vasjapupkin.narod.ru :) trebovanija k funkcionirovaniju: sootvetstvujut standartnim trebobanijam k vishe pere4islenim klassam sistem. po kakim kriterijam sravnivatj: a po kakim voobs4e vozmo*no sravnenie, naprimer vozmozno li voobs4e sravnivatj ORACLE s PostgreSQL, t.e. kriterii standartnie. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 17:21 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у тебя есть конкретная задача или просто потрепатся пришел ? да Oracle E-business suite на нем не запустится, SAP не работает, но суровые нагрузки говорят держит - домен .org на нем держится ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 17:45 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>у тебя есть конкретная задача или просто потрепатся пришел ? да Oracle E-business suite на нем не запустится, SAP не работает, но суровые нагрузки говорят держит - домен .org на нем держится ...< Konkretnaja zada4a: Analiti4eskoe sravnenie, ja kone4no ponimaju, 4to ne kotorie umejut otve4atj toka na voprosi tipa kak sozdatj triger v ..., no estj ljudi imejus4ie opit raboti na neskoljkih DBMS i umejus4ie sravnivatj bez postanovki konkretnih zada4 samu vozmoznostj, dlja dannoj DBMS, postanovki zada4i togo ili inogo urovnja slo*nosti. Ja prosmotrel to, 4to uze estj na forume no sravnenija s PostgreSQL ili daze prosto upominanija ne uvidel:(. Poetomu i zadaju vopros, a potrepatsja ja predpo4itaju v bare za pivom, a ne na forume. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 17:56 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторestj ljudi imejus4ie opit raboti na neskoljkih DBMS i umejus4ie sravnivatj bez postanovki konkretnih zada4 samu vozmoznostj а ну это вам тогда нада в форум фокспро, там много ваших единомышлиников - они вам и сравнят :) расскажут как фоспро рулит банковским билингом (причем не соврут) и автоматизирует здачи громадных предприятий (и опять же не соврут) ну может с задачами класа "интернет" задумаютя :) короче исходя из постановки задачи, сурово проанализировав ваши потребности вашего предприятия пришел к неоспоримому выводу что победил MySql :) полный аналитический отчет доступен всего за $99.99 по адресу васья-пупкин.народ.ру ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 18:23 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>а ну это вам тогда нада в форум фокспро, там много ваших единомышлиников - они вам и сравнят :) расскажут как фоспро рулит банковским билингом (причем не соврут) и автоматизирует здачи громадных предприятий (и опять же не соврут) ну может с задачами класа "интернет" задумаютя :) короче исходя из постановки задачи, сурово проанализировав ваши потребности вашего предприятия пришел к неоспоримому выводу что победил MySql :) полный аналитический отчет доступен всего за $99.99 по адресу васья-пупкин.народ.ру< Uvazajemij YO mne kazetsja eto vi sjuda zashli potrepatjsja. Vo pervih pokazite gde nazivalsja klass zada4 "Internet", menja interesujet po4emu eta DBMS s4itaetsja podhodjas4ej dlja reshenija zada4 svjazanih s WEB sferoj! Vo vtorih netu predprijatija, neuzeli tak trudno sravnitj DBMS bez privjazki k opredeljonim predprijatijam? Pomoemu zdesj: Код: plaintext V tretjih MySQL mozet pobeditj, kak mne kazetsja, toka dlja zada4 tipa vasjapupkin.narod.ru potomu 4to net v net n trigerov, ni hranimih procedur, ni tranzakcij i t.d. Tovarisc4 YO nu ne utruzdajte sebja pisaninoj 4epuhi! Pustj ljudi obladajus4ie intelektom viskazutsja! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 18:51 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ili tak\r http://]/topic/60927na primer ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 18:52 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prinoshu izvinenija, skoree vsego \r vsetaki vot tak :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 18:58 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторmenja interesujet po4emu eta DBMS s4itaetsja podhodjas4ej dlja reshenija zada4 svjazanih s WEB sferoj! \r \r не поверишь - но у оракла например обсолютно все решения связаны "веб сферой", и субд и oracle files и e-business suite :)\r \r ЗЫ. я ж говорил что mysql это круто :))\r /topic/87401 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 19:07 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>>не поверишь - но у оракла например обсолютно все решения связаны "веб сферой", и субд и oracle files и e-business suite :) \r \r ЗЫ. я ж говорил что mysql это круто :)) \r /topic/87401\t<<\r \r Nu vo pervih, 4to s togo 4to u ORACLE vse reshenija svjazani s WEB(kstati bojusj zdesj vi gluboko zabluzdaetesj, t.k. na vrjatli mozno skazatj, 4to ORACLE u vseh associiruetsja toljko lish s WEB sferoj, na moj vzgljad eto universaljnij produkt), ja spashivaju kakie vozmonisti tam realizovani kotorih net v PostgreSQL ili oni dostoini drug druga i ,prosto, ORACLE raskru4ivajut, a PostgreSQL na pervij vzgljad ne ponjaten\r \r Vo vtorih, "mysql - eto kruto" fraza mozet bitj toljko prikolom, esli kone4no umetj 4itatj po anglijski. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2004, 23:33 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помнится мы были на перепутье и выбирали СУБД для учетной задачи. До этого мы писали на фоксе и не использовали ни триггеров ни ХП. Мы использовали SQL-запросы, но на фоксе очень плохо оптимизируются вложенные запросы, поэтому мы уже тогда старались их обходить. И вот смотрим мы: Postgress и MySQL (просто не любим мы воровать программы, а покупать еще больше :) а еще любим Linux в качестве сервера). PG -круто ,есть все, даже то что нам пока не нужно, но когда сопоставили скорость простого селекта у нас даже сомнений не осталось. ..... С тех пор много уже прошло, уже год как проект работает Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 08:24 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Marat_L: В учетных задачах, главное, чтобы данные не пропадали. 2 Schmit: В интернет все перечисленные СУБД работают хорошо. PostgreSQL, MySQL, Firebird являются свободно распространяемыми СУБД, за остальные придется платить. PostgreSQL пригоден практически для любых целей, но для систем масштаба предприятия выбирают обычно соответствующую СУБД, потому что для таких систем более важным становится возможность быстрого восстановления после сбоя и наличие гарантированной технической поддержки. Какие стандартные критерии имеются в виду? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 10:30 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Заглянул Да. И не пропадают :) Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 12:18 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Marat_LPG -круто ,есть все, даже то что нам пока не нужно, но когда сопоставили скорость простого селекта у нас даже сомнений не осталось. Вопрос на сто баксов: сравнивали при настройках по умолчанию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 15:11 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ты сначала скажи на какой вариант ставишь :) Шутка. Да, по-умолчанию. Я тогда не сильно рубил в оптимизации настроек ни того ни другого. Более того, сначала я всерьез склонялся к PG. Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 15:32 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>>В интернет все перечисленные СУБД работают хорошо. PostgreSQL, MySQL, Firebird являются свободно распространяемыми СУБД, за остальные придется платить. PostgreSQL пригоден практически для любых целей, но для систем масштаба предприятия выбирают обычно соответствующую СУБД, потому что для таких систем более важным становится возможность быстрого восстановления после сбоя и наличие гарантированной технической поддержки. Какие стандартные критерии имеются в виду?<< 1. A 4to Pg proigrivaet po skorosti vostonovlenija posle sboja? Komu (ili vsem:)? I voobs4e 4em eta skorostj izmerjaetsja i ot 4ego zavisit? 2. Standartnie kriterii: voobs4eto ja ne znatok vseh tonkostej, tak 4to sformuliruju po drugomu: Vot estj u nas DB2,ORACLE,My SQL,SYBASE,MS SQL,Interbase. Kak bi ti ih rastavil po funkcionaljnosti, po skorosti i po nadeznosti? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 16:51 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Marat_LДа, по-умолчанию. Я тогда не сильно рубил в оптимизации настроек ни того ни другого. Более того, сначала я всерьез склонялся к PG. ...но документацию к нему прочитать так и не удосужился. ну-ну. вот ты когда видеокарточку выбирать будешь, будешь тестировать её скорость с драйвером Generic VGA? А потом на форумах рассказывать какой она отстой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 17:03 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 MARAT_L && SAD_SPIRIT >>Да, по-умолчанию. Я тогда не сильно рубил в оптимизации настроек ни того ни другого. Более того, сначала я всерьез склонялся к PG.<< A esli nastroitj? kak izmenitsja? Vozmozno li na Pg "dognatj" MySQL??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 17:04 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SchmitA esli nastroitj? kak izmenitsja? Vozmozno li na Pg "dognatj" MySQL??? И перегнать тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 17:26 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Marat_L: А надо было проэмулировать одновременную работу, я так понимаю, база данных ведь не для одного пользователя, правда? Вот и пусть бы параллельно работали запросы на вставку, обновление и выборку данных из одной тестовой таблички. Я полагаю, что в этом случае сомнений возникнуть не могло, какая СУБД быстрее: MySQL или PostgreSQL. А если предварительно вставить в эту табличку несколько сот тысяч записей, в процессе тестирования можно почувствовать разницу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 18:18 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Schmit: Я лично ничего расставлять никуда не буду. У всех СУБД можно найти преимущества и недостатки, а можно и не найти. ;) Выбирать нужно исходя из конкретных требований, а сравнивать вообще дело неблагодарное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2004, 18:29 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
@Заглянул >PostgreSQL, MySQL, Firebird являются свободно распространяемыми СУБД Позвольте внести ясность. MySQL и Firebird являются Open Source, но не бесплатными СУБД для коммерческого применения. Только PostgreSQL является не только Open Source, но и абсолютно бесплатным для любых разработок, включая коммерческое использование. Я, например, только по этой причине использую его в проектах, поскольку не знаю более аналогов по функциональности при бесплатности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 01:37 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прошу прощения - насчет Firebird я ошибся - он полностью бесплатный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 02:13 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот мне интересно, к.о. в MySQL поддерживается многопользовательская работа в отсутствии полноценных транзакций? А изменения нескольких таблиц? А BackUP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 08:02 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sad Spirit...но документацию к нему прочитать так и не удосужился. ну-ну. А ты насколько детально изучаешь документацию подукта на этапе принятия решения об его использовании??? Я просто изучаю его возможности, которые обычно описаны в первых главах. Кстати и документация по PG не фонтан. Sad Spiritвот ты когда видеокарточку выбирать будешь, будешь тестировать её скорость с драйвером Generic VGA? А потом на форумах рассказывать какой она отстой? А что? Установки по умолчанию в PG специально что-ли плохие ставят? MySQL я ведь тоже не подкручивал.(И до сих пор неподкручиваю. Просто кеши по-больше сделал.) Там по умолчанию всё зашибись почему-то. А в PG почему-то отстой, как ты сказал. Вообще сваливание на какие-то тайные, почти мистические настройки PG - любимый конёк его приверженцев. ЗаглянулА надо было проэмулировать одновременную работу, я так понимаю, база данных ведь не для одного пользователя, правда? Повторить тест прям-прям 100% одинаково для двух СУБДов по-моему невозможно. Конечно же я не профессиональный тестер. Но моих наблюдений для меня хватило NB Кстати MySQL очень даже неоднопользовательская субда. И вообще, я просто рассказал свой опыт по теме. Рассказал правдиво, честно, ничего не утаивая. Можете относиться к нему как угодно не превращая при этом тему во флейм. 2 f_w_p В MySQL есть транзакции. В MySQL транзакции есть. Есть в MySQL транзакции. Транзакции в MySQL есть. Уже больше года как Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 08:53 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почти год как перешли на PostGreSQl с InterBase и очень довольны. Хотя есть в нем свои грабли, но если их обойти то работает очень шустро. Встроенный основной язак plpgsql очень мощный. По поводу настроек по умолчанию - в руководстве сказанно что он настроет так чтобы запуститься на любой платформе и после установки его нужно немного проаптимизировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 12:48 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Marat_LА ты насколько детально изучаешь документацию подукта на этапе принятия решения об его использовании??? Я просто изучаю его возможности, которые обычно описаны в первых главах. Если ты утверждаешь, что делал выбор на основе оценки производительности, то надо было прочитать и про настройку производительности. А иначе это не выбор, а п#@дёж. Marat_LКстати и документация по PG не фонтан. Я тут одно местное трепло просил показать, где и в чём докуметация мыскля лучше. Хочешь тоже попробовать?.. Marat_LА что? Установки по умолчанию в PG специально что-ли плохие ставят? MySQL я ведь тоже не подкручивал.(И до сих пор неподкручиваю. Просто кеши по-больше сделал.) Там по умолчанию всё зашибись почему-то. А в PG почему-то отстой, как ты сказал. Упырь, так в PostgreSQL тебе и надо было только "просто кеши побольше сделать"! Установки по умолчанию в PostgreSQL рассчитаны на то, чтобы ты базу запустил на любом дерьме, а уж если нужна нормальная работа , то тебе базу надо настраивать под своё железо и под свои нагрузки. Marat_LВообще сваливание на какие-то тайные, почти мистические настройки PG - любимый конёк его приверженцев. А если читать доки по принципу "смотришь в книгу, видишь фигу", так любые знания вообще выглядят "тайными и мистическими". Вот папуасы где-то поклоняются Самолёту , потому что он привозил им Жратву, а ты поклоняешься Мысклю, потому что у него Настройки По Умолчанию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 14:02 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВ MySQL есть транзакции. В MySQL транзакции есть. Есть в MySQL транзакции. Транзакции в MySQL есть. Уже больше года как Насколько я в курсе, транзакции есть только в платной версии MySQL. Или я не прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 15:10 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 mir: Абсолютно прав. Но для некоторых товарищей это не является препятствием, судя по всему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 16:38 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 mir Нет, не прав. Платной версии нет вообще. Есть лицензия на коммерческое использование. (Теперь я буду говорить, что Вы не читаете документацию) 2 Sad Spirit Изучать документацию настолько, чтоб можно было настраивать производительность, имеет смысл только тогда, когда собираешься конкретно настраивать производительность. Согласись Изучение документации до такой степени требует большого времени и внимания. В результате этого подразумевается, что человек достигает некоторого уровня, достаточного для начального администрирования сервера. Зачем???? Я еще не принял решения???? Ведь решение может быть отрицательным!!! Или у Вас так много лишнего времени? Вам больше делать нечего? Прочитал начало, базовые возможности, быстрое вхождение и хорош. Для оценочного представления достаточно должно быть IMHO. (Я не говорю, что её читать совсем не надо.) Что касается качества документации. Я чувствую, что разговариваю с человеком, разобравшимся во всей (или почти всей) документации PG. Что ж. Не буду спорить о качестве ее. Конечно же я её читал меньше. Я думаю, я не прав. Правда меня несколько оправдывает, то что я не один так думаю. Насчет кешей, если Вы внимательно меня читали, я их на стадии сравнения не трогал . А когда уже решил - изучил (теперь уже капитально) документацию и начал крутить кеши. Настройки по-умолчанию на MySQL тоже запускаются на любом даже самом слабом компьютере. Если что. Я не поклоняюсь MySQL, это он на меня работает. А я доволен этим (пока опять же). Кстати, как у Вас с PG? Если я Вас обидел -извините. Я лишь сказал правду. Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 16:50 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрите сюда, правда этому топику уже год - что-то с тех пор могло измениться, надеюсь, в лучшую сторону. :-)\r \r Около двух лет назад выбирали между PostgreSQL и MySQL (старая версия на оракле), и между Perl и PHP (старая версия на перле). Я занимался этой задачей около месяца или даже больше, учитывая не только потенциальные возможности претендентов, но и их применимость к нашим задачам. (А вы сколько занимались сравнением?) На аналогичных запросах и скриптах MySQL обгонял PostgreSQL на 0-50%, PHP обгонял Perl на 0-50%. Из-за фичастости были выбраны PostgeSQL и Perl (второе также из-за того что на нем уже написана старая версия) (флейм PHP vs Perl не начинать :-). О понадобившихся нам фичах PostgeSQL я писал - это SetReturningFunctions и TableFunctions. Грабли есть в каждой СУБД - и у каждой свои; время от времени натыкаемся на новые грабли PostgeSQL, малой или большой :-( кровью разбираемся. Что было бы, если бы мы использовали MySQL, не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 17:27 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Marat_LИзучать документацию настолько, чтоб можно было настраивать производительность, имеет смысл только тогда, когда собираешься конкретно настраивать производительность. Согласись Не соглашусь, началось-то всё вот с этого: Marat_LPG -круто ,есть все, даже то что нам пока не нужно, но когда сопоставили скорость простого селекта у нас даже сомнений не осталось. то есть ты утверждал, что сравнил "скорость", а я тебе ответил, что так "скорость" не сравнивают. Так сравнивают настройки по умолчанию. У мыскля они жирнее, тут я согласен, но из этого совсем не обязательно следует, что у него выше "скорость". Я тебя ещё раз спрошу: Sad Spiritвот ты когда видеокарточку выбирать будешь, будешь тестировать её скорость с драйвером Generic VGA? В общем, ты в результате героических усилий выбрал каку, а теперь, вместо того чтобы скромно сидеть в углу и кушать каку в одиночестве, настойчиво угощаешь ей посетителей форума. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.04.2004, 23:38 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 IvanCH авторПочти год как перешли на PostGreSQl с InterBase и очень довольны. 1. 4to podtolknulo na stolj serjzdnij shag, kak smena DBMS, esli ne sekret?(Ranjshe mne kozalosj, 4to oni odnogo urovnja t.e. ne stali *e vi menjatj shilo na milo?) 2. Kakie problemi bili s Interbase, raz vi s nim ne bili o4enj dovoljni? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 01:19 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Sad Spirit Может у тебя есть результаты более качественных (объективных) тестов? Похоже ты даже такого теста как мой не делал Зато прочитал доку по PG и уверовал Sad SpiritВ общем, ты в результате героических усилий выбрал каку, а теперь, вместо того чтобы скромно сидеть в углу и кушать каку в одиночестве, настойчиво угощаешь ей посетителей форума. Когда нет разумных аргументов, начинается битье в грудь и наезды. До свидания, мой друг. Мне Вам больше нечего добавить. Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 08:39 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Marat_L: Обратившись к официальному сайту, можно найти у них следующее: MySQL The MySQL database server is available under the MySQL AB "dual licensing" model. Under this model, users may choose to use MySQL products under the free software/open source GNU General Public License (commonly known as the "GPL") or under a commercial license. There are four versions of the database server available: ... Действительно, MySQL Standard включает InnoDB storage engine, что подразумевает поддержку транзакций. Я почему-то считал, что InnoDB не поставляется с GPL-ной лицензией. Тем не менее, разработку коммерческого ПО под лицензией GPL я бы никому не посоветовал. Кстати, если взять в качестве предпосылки Ваши слова Marat_L Платной версии нет вообще. Есть лицензия на коммерческое использование. то можно сделадть вывод о том, что платной версии Оракл нет вообще. Есть только лицензия на коммерческое использование. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 10:50 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.04.2004, 14:53 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
+ в PostgreSQL есть условные (conditional) индексы: Indexes: "inlog_state" btree (state) WHERE ((state = 0) AND (servid > 0)) В некоторых случаях значительно ускоряет поиск данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.04.2004, 15:01 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Oracle 8 EE Есть функциональные индексы В некоторых случаях значительно ускоряет поиск данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 09:04 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВ Oracle 8 EE Есть функциональные индексы "нашли чем чваниться" (с, не мой) Вот синтаскис PostgreSQL: CREATE [ UNIQUE ] INDEX name ON table [ USING method ] ( { column | ( expression ) } [ opclass ] [, ...] ) [ WHERE predicate ] ;oЬ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 18:49 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.04.2004, 20:38 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дык хто ж спорит, што у оракла больше. Но удельно - размер/цена - как то ... не очень... :o( ;оЬ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2004, 10:24 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VOPROS! Kto ni-budj v svoej rabote primenjal (s realjnoj poljzoj) EXPLAIN ili EXPLAIN VERBOSE i estj li podobnoe v drugih DBMS, naprimer InterBase?. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.04.2004, 12:56 |
|
||
|
PostgreSQL vs OTHER DBMS(InterBase,ORACLE,MS SQL,MySQL)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
меня интересует конкретная задача - статистика для сайта а-ля хотлог. да и что мелочиться - с масштабами хотлог. вобщем нужно определиться с базой раз и навсегда чтоб не передылвать. я думаю требования понятны - высокая скороть, наименьшее потребление ресурсов, ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.05.2004, 19:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1554125]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
90ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 397ms |

| 0 / 0 |
