Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)хочет автоматизировать работу. Складской учёт, рассылка "бумажных" писем клиентам и прочие задачи такого уровня. Задача весит на мне, у меня опыт в создании БД минимальный, но есть желание :)). Поскажите что выбрать, что быстрее можно освоить и чтобы выбор позволил эффективно решать поставленные начальством задачи по обработке данных и генерации отчётов. Заранее благодарен!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2005, 21:27 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Предвосхищая недоуменные вопросы, сразу скажу. Именно на VFP8-9 крутиться система оперативного учета крупного Екатеринбургского склада (6 больших складов + 7 филиалов по городу). Одновременно работает около 50 пользователей. В системе имеется помимо модуля оперативного учета, модуль финансов, учета складских работ, бухгалтерия, касса, около 100 отчетов. Текущий файл-серверый проект масштабируется в данный момент до MSSQL. 1С на таких объемах загнется сразу, даже в "связке" с MSSQL, который используется чисто номинально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2005, 22:43 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как дела обстоят со скоростью работы? Ведь 50 пользователей одновременно и файл-серверная система... Можно ли расчитывать на скоростную работу? Как распространяется данный продукт и сколько он стоит (мне бы что-нибудь недорогое, а лучше бесплатное) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 03:35 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
бесплатное - это много работы руками, имхо. ибо delphi - за деньги, остальные rapid - тоже. хочешь бесплатно - firebird+apache+php/perl на сервере, любой браузер на клиенте. или вот еще firebird на сервере программа написанная на c++ на клиенте, компиляторы бесплатные есть или еще firebird на сервере, программа написанная на lazarus (бесплатный delphi) на клиенте. про лазарус, хорош, почти delphi, но код генерит гигантский до безобразия :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 08:45 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type"> <title></title> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Leon2 пишет: <blockquote cite="mid1266638@sql.ru" type="cite"> <table style="border: 1px solid ; font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 13px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; background-color: rgb(238, 238, 238);" border="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="padding: 5px;">Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)хочет автоматизировать работу. Складской учёт, рассылка "бумажных" писем клиентам и прочие задачи такого уровня. Задача весит на мне, у меня опыт в создании БД минимальный, но есть желание :)). Поскажите что выбрать, что быстрее можно освоить и чтобы выбор позволил эффективно решать поставленные начальством задачи по обработке данных и генерации отчётов.<br> Заранее благодарен!!</td> </tr> <tr> <td style="background-color: rgb(221, 221, 221);" align="right"><a href="http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=154043">Тема</a> <a href="http://www.sql.ru/forum/actualpost.aspx?tid=154043">Ответить</a></td> </tr> </tbody> </table> </blockquote> Microsoft Access<br> </body> </html> Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 16:22 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прошу прощенья, в предыдущем посте какая-то фигня получилась. Попытка номер два: Microsoft Access ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 16:24 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То есть использовать MS Access как хранилище (контейнер) на одном из ПК - сервере (если можно так будет назвать) и работать с него, но Access в данном случае используется как файл-серверная СУБД. Я не знаю сколько в данном случае допускается одновременных подключений к нему и каковы в данном случае скоростные характеристики данной модели. Да и на один ПК лицензионный MS Office - дороговато... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 16:52 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не знаю сколько в данном случае допускается одновременных подключений к нему 256 максимум каковы в данном случае скоростные характеристики данной модели обычные файл-серверные характеристики :) т.е. от задачи зависит сам по себе Jet - весьма быстрый движок (в своем классе) Да и на один ПК лицензионный MS Office - дороговато... а это еще зачем? использование mdb в качестве хранилища данных - не требует не то чтобы лицинзий, но и вообще не требует наличия MS Office на машинах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 17:48 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фокс намного быстрее акцеса ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 18:27 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не связывайся с Access, это не клиент-сервер. Все разговоры о масштабировании лишь теория, а предприятие будет расти, будет расти и сеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 19:46 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2laraod ща тебя ЛП заклюет :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 20:12 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думал, что в качестве "клиентской" части то же предполагается использовать MS Access. Иначе зачем заводить разговор о MS Jet, ведь mdb - файл без движка просто файл. И коннектиться к нему можно с помощью многих средств. Или я неправ... Подскажите! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2005, 22:46 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)хочет автоматизировать работу. Складской учёт, рассылка "бумажных" писем клиентам и прочие задачи такого уровня. Задача весит на мне, у меня опыт в создании БД минимальный, но есть желание :)). Поскажите что выбрать, что быстрее можно освоить и чтобы выбор позволил эффективно решать поставленные начальством задачи по обработке данных и генерации отчётов. Заранее благодарен!! Я Вам просто пришлю все - покумекаете - включите и работайте. Кое что надо будет поднастроить. Off.2000 (-xp) на всех машинах Одна из них - клиент и сервер одновременно. (база - не microsoft) ----------------- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 09:15 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2, Вам нужно автоматизировать работу или же что-нибудь, что быстрее можно освоить ? Совместить не получится - сами посудите, поскольку у Вас опыт в создании БД минимальный Вы врядли чего хорошего напишите. Поэтому определитесь в целях сначала. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 09:46 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотри лучше в сторону Interbase/Firebird ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:15 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотри лучше в сторону 1С ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:27 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Roman IgnatievПосмотри лучше в сторону 1С плюнь и отвернись...)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:30 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДиченкоПредвосхищая недоуменные вопросы, сразу скажу. Именно на VFP8-9 крутиться система оперативного учета крупного Екатеринбургского склада (6 больших складов + 7 филиалов по городу). Одновременно работает около 50 пользователей. В системе имеется помимо модуля оперативного учета, модуль финансов, учета складских работ, бухгалтерия, касса, около 100 отчетов. Текущий файл-серверый проект масштабируется в данный момент до MSSQL. 1С на таких объемах загнется сразу, даже в "связке" с MSSQL, который используется чисто номинально. Ну и как часто глючит? Один документ на тысячу али реже? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:33 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1c не так уж и дешево :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:35 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)хочет автоматизировать работу. Складской учёт, рассылка "бумажных" писем клиентам и прочие задачи такого уровня. Задача весит на мне, у меня опыт в создании БД минимальный, но есть желание :)). Поскажите что выбрать, что быстрее можно освоить и чтобы выбор позволил эффективно решать поставленные начальством задачи по обработке данных и генерации отчётов. Заранее благодарен!! Если и правда охота что-то осваивать - тогда уж проще всего действительно VFP. А что Вы уже знаете, кстати?.. ...Только вот сколько у Вас времени на все это есть? Определитесь с деньгами, пойдите и купите что-нибудь недорогое. Или купите 1С:, наймите кого-нибудь ее сопровождать, и год сидите и пишите сами что-то вместо ворованной 1С:. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 11:37 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogen ДиченкоПредвосхищая недоуменные вопросы, сразу скажу. Именно на VFP8-9 крутиться система оперативного учета крупного Екатеринбургского склада (6 больших складов + 7 филиалов по городу). Одновременно работает около 50 пользователей. В системе имеется помимо модуля оперативного учета, модуль финансов, учета складских работ, бухгалтерия, касса, около 100 отчетов. Текущий файл-серверый проект масштабируется в данный момент до MSSQL. 1С на таких объемах загнется сразу, даже в "связке" с MSSQL, который используется чисто номинально. Ну и как часто глючит? Один документ на тысячу али реже? Практически не глючит. "Глюки" возникают в результате логических ошибок юзеров (дату не ту поставил, ошибся полем и т.д.). Работает стабильно уже три года, в данный момент переводится на клиент-сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 12:33 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Диченко Dogen ДиченкоПредвосхищая недоуменные вопросы, сразу скажу. Именно на VFP8-9 крутиться система оперативного учета крупного Екатеринбургского склада (6 больших складов + 7 филиалов по городу). Одновременно работает около 50 пользователей. В системе имеется помимо модуля оперативного учета, модуль финансов, учета складских работ, бухгалтерия, касса, около 100 отчетов. Текущий файл-серверый проект масштабируется в данный момент до MSSQL. 1С на таких объемах загнется сразу, даже в "связке" с MSSQL, который используется чисто номинально. Ну и как часто глючит? Один документ на тысячу али реже? Практически не глючит. "Глюки" возникают в результате логических ошибок юзеров (дату не ту поставил, ошибся полем и т.д.). Работает стабильно уже три года, в данный момент переводится на клиент-сервер. Вот я и приравниваю "практически" к 1 на 1000 :)) А документов в базе сколько уже?.. P.S. Апсайзом переводится или целиком переписываете?.. P.P.S. Чисто интересно, сколько систем среднего класса на фокспро реализовано (вот я знаю Фолио, Гепард, Парус 6 или 7, не помню точно - из тех что еще на плаву). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 12:42 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DogenВот я и приравниваю "практически" к 1 на 1000 :)) А документов в базе сколько уже?.. P.S. Апсайзом переводится или целиком переписываете?.. P.P.S. Чисто интересно, сколько систем среднего класса на фокспро реализовано (вот я знаю Фолио, Гепард, Парус 6 или 7, не помню точно - из тех что еще на плаву). Переписываем с "нуля". Всю бизнес-логику - в хранимые процедуры. На текущий момент, с 2001 года общий объем всех таблиц - 15 гигов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 12:46 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
offtop MX-ALEX(база - не microsoft) ----------------- Оно таки свершилось Сначала для какой-то, судя по всему весьма небольшой базки, человека с минимальным опытом пытались на клиент-серверные технологии посадить. Что в общем-то и неплохо, даже клевать не за что. Поклонники интербейза на танке Абрамсь приехали, тож хорошо. Но теперь уже кашисты подтянулись. Не могу молчать. <censored> Остановите безумие! Отдельное человеческое спасибо Garrick'у за то, что он не посоветовал DB2 Также спасибо Константину Лисянскому за то что он вообще сюда не зашел, и не посоветовал Терадату. alex_k2laraod ща тебя ЛП заклюет :-) Да легко. Только пусть кто-нить другой будет клевать кашистов :) а то я не могу... каше мне даже клевать противно. end offtop ---------------------------------------------------------------- 2 Leon2 Я думал, что в качестве "клиентской" части то же предполагается использовать MS Access Простите, у вас топик то о чем? "Помогите выбрать СУБД", "помогите выбрать на чем писать клиента" или "помогите выбрать все"? Если надо выбрать СУБД, то скорее всего вам подойдет любая . Выбирайте из бесплатных (аксес, фокс, MS SQL урезанный до MSDE, оракл урезанный до чегототам и т.п.) ту, которую быстрее получится освоить. мне бы что-нибудь недорогое, а лучше бесплатное Я бы порекомендовал связку Access в формате adp на клиенте + MSDE на сервере. MSDE денег не стоит. Для лицензионной чистоты клиентских приложений достаточно единожды приобрести Access Developer Extensions, вместе с ним идет право на неограниченное распространение бесплатной runtime-версии аксеса. Литературы по всему этому добру навалом. Это к тому, что "опыт в создании БД минимальный, но есть желание" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 13:27 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DogenЧисто интересно, сколько систем среднего класса на фокспро реализовано (вот я знаю Фолио, Гепард, Парус 6 или 7, не помню точно - из тех что еще на плаву). Еще "ДепоМир". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 14:23 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_p DogenЧисто интересно, сколько систем среднего класса на фокспро реализовано (вот я знаю Фолио, Гепард, Парус 6 или 7, не помню точно - из тех что еще на плаву). Еще "ДепоМир". Мне типа стыдно, первый раз такое слышу - не расскажете в двух словах, что это такое и для какой отрасли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 14:39 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем CACHE не ндравится ? Кстати я не CACHE продвигаю, а m3-lite - бесплатный и простой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 15:58 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2То есть использовать MS Access как хранилище (контейнер) на одном из ПК - сервере (если можно так будет назвать) и работать с него, но Access в данном случае используется как файл-серверная СУБД. Я не знаю сколько в данном случае допускается одновременных подключений к нему и каковы в данном случае скоростные характеристики данной модели. Да и на один ПК лицензионный MS Office - дороговато... Так в исходных условиях было задано "Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)" , так что Access самое оно. Характеристики и количество пользователей вполне соответствует заданным условиям. Можно, конечно и FoxPro, как тут советуют, но мне кажется, что начинающему человеку Access будет легче и полезнее, т.к. полученные знания по VBA в дальнейшем можно будет использовать для автоматизации чего-нибудь в Microsoft Office. Различной литературы по Access на порядок больше, чем по FoxPro. При появлении в организации сервера можно будет заняться переносом базы на MS SQL или куда-то ещё, по желанию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:18 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Garrick начинающему человеку Access будет легче и полезнее, т.к. полученные знания по VBA в дальнейшем можно будет использовать для автоматизации чего-нибудь в Microsoft Office. Различной литературы по Access на порядок больше, чем по FoxPro Двумя руками за, но лучше все-таки Access+MSDE, чем Access+Access Если, конечно, допустимо затратить (ненамного) больше усилий на освоение MSDE. Зато потом не придется: При появлении в организации сервера можно будет заняться переносом базы на MS SQL или куда-то ещё, по желанию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:24 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick Leon2То есть использовать MS Access как хранилище (контейнер) на одном из ПК - сервере (если можно так будет назвать) и работать с него, но Access в данном случае используется как файл-серверная СУБД. Я не знаю сколько в данном случае допускается одновременных подключений к нему и каковы в данном случае скоростные характеристики данной модели. Да и на один ПК лицензионный MS Office - дороговато... Так в исходных условиях было задано "Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)" , так что Access самое оно. Характеристики и количество пользователей вполне соответствует заданным условиям. Можно, конечно и FoxPro, как тут советуют, но мне кажется, что начинающему человеку Access будет легче и полезнее, т.к. полученные знания по VBA в дальнейшем можно будет использовать для автоматизации чего-нибудь в Microsoft Office. Различной литературы по Access на порядок больше, чем по FoxPro. При появлении в организации сервера можно будет заняться переносом базы на MS SQL или куда-то ещё, по желанию. Фиг знает. Зависит от опыта работы (на чем и с чем). Мне легко было изучить фокспро для ДОС, зная С/С++, а вот когда я увидел что такое приложение Аксесс (еще в Офисе97, после работы с VFP5) - долго недоумевал и плевался. Базу с dbf на mssql тоже легко перенести. Автоматизировать же MS Office - это увольте. Конечно, если такое сильно интересно, то вперед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:25 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GarrickТак в исходных условиях было задано "Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)" , так что Access самое оно. Характеристики и количество пользователей вполне соответствует заданным условиям. Я бы сказал - это на пределе возможностей Аксесс (полдесятка работающих с базой юзеров в обычном офисе). Оно-то и больше потянет, просто при работе с SQL-сервером глюков будет на пару порядков меньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:27 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogen GarrickТак в исходных условиях было задано "Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)" , так что Access самое оно. Характеристики и количество пользователей вполне соответствует заданным условиям. Я бы сказал - это на пределе возможностей Аксесс (полдесятка работающих с базой юзеров в обычном офисе). Оно-то и больше потянет, просто при работе с SQL-сервером глюков будет на пару порядков меньше. Семь клиентов? Предел возможностей аксеса? Кышь отсюда, криворукие ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:37 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох Позорный Dogen GarrickТак в исходных условиях было задано "Небольшая организация (7 ПК сервера пока нет)" , так что Access самое оно. Характеристики и количество пользователей вполне соответствует заданным условиям. Я бы сказал - это на пределе возможностей Аксесс (полдесятка работающих с базой юзеров в обычном офисе). Оно-то и больше потянет, просто при работе с SQL-сервером глюков будет на пару порядков меньше. Семь клиентов? Предел возможностей аксеса? Кышь отсюда, криворукие Глазами читай, а еще поработай с человеческими СУБД для самообразования, орангутан хренов :)). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:51 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DogenГлазами читай, а еще поработай с человеческими СУБД для самообразования, орангутан хренов :)). Мальчик, ты меня учить будешь? Насчет пределов возможностей аксеса? Или насчет количества глюков? Если у тебя полдесятка клиентов это максимум, и сплошные глюки - руки из жопы достань. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 18:59 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох Позорный DogenГлазами читай, а еще поработай с человеческими СУБД для самообразования, орангутан хренов :)). Мальчик, ты меня учить будешь? Насчет пределов возможностей аксеса? Или насчет количества глюков? Если у тебя полдесятка клиентов это максимум, и сплошные глюки - руки из жопы достань. Че учить-то, бестолку ведь. Только падать такая СУБД, как любой известный SQL-сервер, будет во много раз реже чем мастдайный файл-серверный продукт. Глюки 10 раз в год и 0 раз в год (для примера) - разница есть? Я как статистику побольше наберу, тебе сюда отпишу. Лет через пять. Шоб меньше про криворуких рассуждал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 19:04 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну вот через пять лет и приходи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 19:06 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох ПозорныйНу вот через пять лет и приходи Жди. Не вздумай бросать MS Access. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 19:07 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperLeon2, Вам нужно автоматизировать работу или же что-нибудь, что быстрее можно освоить ? Совместить не получится - сами посудите, поскольку у Вас опыт в создании БД минимальный Вы врядли чего хорошего напишите. Поэтому определитесь в целях сначала. Я хочу освоить побыстрее, что бы побыстрее и автоматизировать. Я немного знаком с MS Access, создавал локальные базы для метрологической организации. Но с клиент-серверными технологиями незнаком вовсе. Спасибо большое за предложение MX_ALEX, но я не халявщик и попробую сам, ведь мне за это деньги будут платить... Мне нужен совет, потому заводить разговор о приобретении программных продуктов с начальством стоит только по поводу 1С, так как об этом они хотя бы слышали... Ну так я понял, что все сошлись на мнении, что оптимальным является для данной задачи VFP. Иля я что-то не допонял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 21:11 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А мне кажется, что оптимален аксесс, хотя бы потому, что авторнемного знаком с MS Access ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2005, 23:30 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogen f_w_pЕще "ДепоМир". Мне типа стыдно, первый раз такое слышу - не расскажете в двух словах, что это такое и для какой отрасли? Это система ведения реестра акционеров. В 2000-м еще выходили версии на FP2.5. Сейчас не знаю. Развела меня судьба с финансовым ПО:-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2005, 08:57 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2 Ну так я понял, что все сошлись на мнении, что оптимальным является для данной задачи VFP. Иля я что-то не допонял? На мой взгляд язык FoxPro несколько сложнее, чем VBA в Access. А ввиду, простите, малой распространённости FoxPro (да были когда-то времена...), полученные знания и навыки заработанные за время реализации проекта потом могут не пригодится. VBA или похожие с ним языки используются во многих приложениях, напрмер Microsoft Office, WHS, Visual Basic, Lotus Notes, AutoCAD и пр. Т.е. большая вероятность, что VBA пригодится впоследствии, чем FoxPro. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2005, 14:21 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох Позорный2 Garrick начинающему человеку Access будет легче и полезнее, т.к. полученные знания по VBA в дальнейшем можно будет использовать для автоматизации чего-нибудь в Microsoft Office. Различной литературы по Access на порядок больше, чем по FoxPro Двумя руками за, но лучше все-таки Access+MSDE, чем Access+Access Если, конечно, допустимо затратить (ненамного) больше усилий на освоение MSDE. Зато потом не придется: При появлении в организации сервера можно будет заняться переносом базы на MS SQL или куда-то ещё, по желанию. Похоже ЛП понимает о чём говорит и даёт дельные советы, (хотя и немного в грубой форме, но наверное знания позволяют ему и повыпендриваться). Я тут немного информации перелопатил и остановися на (с помошью ЛП) на связке Access+MSDE, но может кто кинет ссылку на информацию по Access Developer Extensions (ну там сколько стоит, можно ли пиртскую версию достать и так далее :)). Я что-то по нему ничего толком не нашёл. А разбираться уже надо. Спасибо всем заранее!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2005, 22:13 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для изучения и разработки эта хрень авторAccess Developer Extensions необязательна ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 00:14 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexey Shдля изучения и разработки эта хрень авторAccess Developer Extensions необязательна Но обязательна для лицензионной чистоты :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 06:49 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2 Alexey Shдля изучения и разработки эта хрень авторAccess Developer Extensions необязательна Но обязательна для лицензионной чистоты :) Эта штука нужна только для распространения приложений, написанных на Microsoft Access, что бы их можно было устанавливать и запускать на компьютерах, где нет Access'а. На самом деле это всего-навсего Run-time версия Microsoft Access и программа для создания дистрибутивов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 10:37 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2 Alexey Shдля изучения и разработки эта хрень авторAccess Developer Extensions необязательна Но обязательна для лицензионной чистоты :) Если у клиентов имеется лицензионный офис, то рантайм не особо нужен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 12:23 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leon2 Я хочу освоить побыстрее, что бы побыстрее и автоматизировать. Я немного знаком с MS Access, создавал локальные базы для метрологической организации. Но с клиент-серверными технологиями незнаком вовсе. ... Я что-то по нему ничего толком не нашёл. А разбираться уже надо. Ужас, куда смотрят Ваши работадатели. Неужели еще такие лопухи остались? В итоге и Вы толком не научитесь и предприятие получит непонятную поделку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 12:58 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper Leon2 Я хочу освоить побыстрее, что бы побыстрее и автоматизировать. Я немного знаком с MS Access, создавал локальные базы для метрологической организации. Но с клиент-серверными технологиями незнаком вовсе. ... Я что-то по нему ничего толком не нашёл. А разбираться уже надо. Ужас, куда смотрят Ваши работадатели. Неужели еще такие лопухи остались? В итоге и Вы толком не научитесь и предприятие получит непонятную поделку. Нормальный работодатель - бывший бандит или торговец на базаре. Его бабки нас колышут ? Если пацан в программной системе работает - это наш пацан. Не надо наезжать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 14:10 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Leon2 но может кто кинет ссылку на информацию по Access Developer Extensions (ну там сколько стоит, можно ли пиртскую версию достать и так далее :)). Я что-то по нему ничего толком не нашёл. http://msdn.microsoft.com/vstudio/office/officetools.aspx Это для 2003-го офиса тулзы, в том числе и Access Developer Extensions (который включает в себя "a royalty-free Access Runtime enabling distribution of Access solutions" ) Может быть есть просто Access Developer Extensions, без ненужных остальных тулзов. Не знаю, не интересовался. Для 2002-го (aka XP) есть Microsoft Office XP Developer http://www.microsoft.com/rus/officexp/developers/fastfacts.asp А разбираться уже надо. Как уже сказали, для "разбираться" все это не нужно. А для лицензионной чистоты когда понадобиться, тогда и надо будет найти. Сам аксес ничем не отличается. Что в стандартной поставке, что в runtime-версии. З.Ы. можно ли пиртскую версию достать Про пиратскую версию мне особенно понравилось Впервые вижу, чтобы хотели пиратскую версию найти "для лицензионной чистоты" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 15:01 |
|
||
|
Выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лох Позорный2 Leon2 но может кто кинет ссылку на информацию по Access Developer Extensions (ну там сколько стоит, можно ли пиртскую версию достать и так далее :)). Я что-то по нему ничего толком не нашёл. http://msdn.microsoft.com/vstudio/office/officetools.aspx Это для 2003-го офиса тулзы, в том числе и Access Developer Extensions (который включает в себя "a royalty-free Access Runtime enabling distribution of Access solutions" ) Может быть есть просто Access Developer Extensions, без ненужных остальных тулзов. Не знаю, не интересовался. Для 2002-го (aka XP) есть Microsoft Office XP Developer http://www.microsoft.com/rus/officexp/developers/fastfacts.asp А разбираться уже надо. Как уже сказали, для "разбираться" все это не нужно. А для лицензионной чистоты когда понадобиться, тогда и надо будет найти. Сам аксес ничем не отличается. Что в стандартной поставке, что в runtime-версии. З.Ы. можно ли пиртскую версию достать Про пиратскую версию мне особенно понравилось Впервые вижу, чтобы хотели пиратскую версию найти "для лицензионной чистоты" Ну заклЮвали, я просто хотел на пиратской поэксперементировать, а ничего больше. Для моей организации важен лицензионный софт. С пиратским Access все просто - пошёл и диск на рынке купил!! А с Office XP Developer сложнее, но учиться надо на чём-нибудь Спасибо всем!!! Буду разбираться. ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО MX-ALEX он меня поддержал, а то все пальцы гнуть только горазды, посмотрел я бы на умников этих, когда они только начинали учится(работать). :) Но даже совет с издёвкой - всё равно совет. ПОЭТОМУ ВСЕМ СПАСИБО!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2005, 17:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1553960]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
87ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 174ms |
| total: | 349ms |

| 0 / 0 |
