Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перечитал весь форму, но конкретики так и не нашел (возможно плохо искал). Наберусь смелости спрошу еще раз (не быть, не посылать, камнями не кидать.. плиз). Вопрос о создании бухгалтерской учетной системы (склад, торговля, заказы, розница). На рознице следует сделать акцент т.к. приутствует момент загрузки данных о дневных продажах с магазинов. Магазинов может быть до 50-100, номенклатура в них до 5000. Реальнов базу грузиться до 50000 строк о дневных продажах + строки обычных складских документов порядка 12000 в день + 100-200 строк других документов. В таблицах строк информацая компактная (идентификаторы товаров, складов, партнеров и т.д.+количество, цена, сумма и т.д.). Справочники в целом около 50000-60000 записей, уже более насыщенные (наименования, полные наименования, соды, адреса и т.д. вобщем достаточно длинные строки). Пользователей 40-60. Сервак может быть и однопроцессорный с наворотами и двух-процессорный, т.е. тут особой экономии не намечается. Отчетеов достаточно много, есть сложные для маркетологов с навороченными подзапросами и т.д. На сегодняшний день система реализована под MS SQL Server 2000. Годовой размер БД 10Гб. База не должна сворачиваться в течении года, но в конце года можно и свернуть. Вопрос - на сколько реально реализовать то же под FireBird ? Затраты по переделке не рассматриваются - это не проблема. Речь идет о создании серийной системы, поэтому хотелось бы использовать бесплатную СУБД. Не будет ли это сыром в мышеловке ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2005, 12:52 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно конечно. Судя по объемам - проблем не должно быть. Но надо учитывать, что по идеологии FireBird (версионник) очень здорово отличается от MS SQL (блокировочник). Чтобы сделать оптимальную по быстродействию СУБД, взгляд разработчиков должен быть повернут ортогонально. -- Шумов В. www.acdplus.ru ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2005, 22:38 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Даже если особых технологических проблем не будет, рано или поздно придет начальство, которое скажет: ОК, а теперь все то же самое сделайте под Нормальной БД (Оракыл, MC или ДБ/2) :) Кредит доверия к Файрберду низок и не важно связано это с объективными технологическими причинами или плохим маркетингом. Так что писать чисто под файрбёрд - , извиняюсь, как справлять естественную надобность против ветра. Как вариант, можете сделать ваше приложение БД - независимым хотя это стоит денег, конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2005, 23:04 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторДаже если особых технологических проблем не будет, рано или поздно придет начальство, которое скажет: ОК, а теперь все то же самое сделайте под Нормальной БД (Оракыл, MC или ДБ/2) :) Кстати, под Oracle обычно не сильно сложно передвинуть то, что сделано на Fb. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2005, 04:58 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, olegov! Ты пишешь: olegov... o> На сегодняшний день система реализована под MS SQL Server 2000. Годовой размер БД 10Гб. o> База не должна сворачиваться в течении года, но в конце года можно и свернуть. o> Вопрос - на сколько реально реализовать то же под FireBird ? Забудь. На FB такие задачи требуют прямых рук и соответственную квалификацию. MS SQL в этом отношении более лоялен. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2005, 10:59 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Привет, olegov! Ты пишешь: Забудь. На FB такие задачи требуют прямых рук и соответственную квалификацию. MS SQL в этом отношении более лоялен. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Вопрос общий. Проблема рук решается нанятием таких рук на работу. Интересует потенциальная возможность. Почему-то грызут сомнения.... Но одни "руки" говорят "легко", другие "Абсурд". Сам FireBird потыкал - технология понравилась. Многое что в MS SQL делается через ж... здесь в два прихлопа, правда есть и обратные ситуации, но их меньше. Поэтому вопрос только в возможности FireBird. Можно рассматривать даже 2.0, т.к. проект "длинный" - год-полтора. Надеюсь 2.0 к тому времени будет или ?.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2005, 21:49 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DrKonitoДаже если особых технологических проблем не будет, рано или поздно придет начальство, которое скажет: ОК, а теперь все то же самое сделайте под Нормальной БД (Оракыл, MC или ДБ/2) :) Кредит доверия к Файрберду низок и не важно связано это с объективными технологическими причинами или плохим маркетингом. Так что писать чисто под файрбёрд - , извиняюсь, как справлять естественную надобность против ветра. Как вариант, можете сделать ваше приложение БД - независимым хотя это стоит денег, конечно. Оно - Руководство заказчика и сказало "Ок". а теперь все то же но под FB. Решили легализоваться. В центральном офисе согласны купить MS SQL, но в региональные отделения зажали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2005, 21:51 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Павел Ишенин Кстати, под Oracle обычно не сильно сложно передвинуть то, что сделано на Fb. Мы эту возможность то же рассматриваем. А статеек на этту тему никто не встречал ? Вообще прикалывает такая вещь http://www.is-pro.ru/ru/about/index.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2005, 21:55 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если тебя прикалывает строчка статья Используемые СУБД: Pervasive, Oracle, MS SQL или FireBird то скажу, что у нас есть системы которые работают на ms sql, oracle, fb причем для работы с oracle и fb используется одно и тоже приложение (в смысле exe). Запросы один в один, только в oracle к названиям таблиц схему приписывать надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 05:23 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
olegovВ центральном офисе согласны купить MS SQL, но в региональные отделения зажали. А что, в региональных отделениях - тоже 40-60 одновременно работающих юзверей и 10Гб в год? Если в регионах маштабы мельче - то чем MSDE не устраивает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 05:44 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Павел Ишенин А зачем вам тогда навороченный сервер, если его фишками воспользоваться нереально? Код запрос ведь один в один. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 10:13 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А в сторону MySQL или PostgreSQL смотреть не пробовали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 10:19 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
olegov DrKonitoДаже если особых технологических проблем не будет, рано или поздно придет начальство, которое скажет: ОК, а теперь все то же самое сделайте под Нормальной БД (Оракыл, MC или ДБ/2) :) Кредит доверия к Файрберду низок и не важно связано это с объективными технологическими причинами или плохим маркетингом. Так что писать чисто под файрбёрд - , извиняюсь, как справлять естественную надобность против ветра. Как вариант, можете сделать ваше приложение БД - независимым хотя это стоит денег, конечно. Оно - Руководство заказчика и сказало "Ок". а теперь все то же но под FB. Решили легализоваться. В центральном офисе согласны купить MS SQL, но в региональные отделения зажали. Тогда смотрите на связку Oracle+Fb or sybaseASE 15 + Fb. Преимущества перед MS SQL работает на линухе, т.е. выйдет дешевле чем лицензироваться под MS SQL. Oracle SE One - 149$/user. ASE ~= Oracle по цене, но проще портировать под сайбейз с MSSQL. FB легко потянет регионы и немаловажно , что можно получить оперативную и качественную помощь от разработчиков файерберда на русском. ни одна другая база этого не позволяет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 12:47 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
wellx olegov DrKonitoДаже если особых технологических проблем не будет, рано или поздно придет начальство, которое скажет: ОК, а теперь все то же самое сделайте под Нормальной БД (Оракыл, MC или ДБ/2) :) Кредит доверия к Файрберду низок и не важно связано это с объективными технологическими причинами или плохим маркетингом. Так что писать чисто под файрбёрд - , извиняюсь, как справлять естественную надобность против ветра. Как вариант, можете сделать ваше приложение БД - независимым хотя это стоит денег, конечно. Оно - Руководство заказчика и сказало "Ок". а теперь все то же но под FB. Решили легализоваться. В центральном офисе согласны купить MS SQL, но в региональные отделения зажали. Тогда смотрите на связку Oracle+Fb or sybaseASE 15 + Fb. Преимущества перед MS SQL работает на линухе, т.е. выйдет дешевле чем лицензироваться под MS SQL. Oracle SE One - 149$/user. ASE ~= Oracle по цене, но проще портировать под сайбейз с MSSQL. FB легко потянет регионы и немаловажно , что можно получить оперативную и качественную помощь от разработчиков файерберда на русском. ни одна другая база этого не позволяет. И еще могу добавить - если решите брать Оракл , то в качестве локальных баз посмотрите на Fyracle (Oracle mode fo Firebird) www.fyracle.org http://www.janus-software.com/ Тогда даже синтаксис запросов менять не надо. Да и девелоперская версия стоит около 50-100 баксов . Причем в смысле парсинга PL/SQL сабж много впереди EntrepriseDb будет , да и дешевле во много раз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 13:12 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЛП olegovВ центральном офисе согласны купить MS SQL, но в региональные отделения зажали. А что, в региональных отделениях - тоже 40-60 одновременно работающих юзверей и 10Гб в год? Если в регионах маштабы мельче - то чем MSDE не устраивает? В региональных та же фигня. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2005, 13:38 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А про FB2.0 ченить слышно ? Когда ожидается ? Чего будет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 00:08 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
olegovА про FB2.0 ченить слышно ? Когда ожидается ? Чего будет ?Вопрос задан не в тот форум. Ожидается в этом году. Чего будет - можно почитать в Release Notes или пощупать 3-ю альфу (1-я бета уже скоро) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 01:02 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
olegov Вопрос - на сколько реально реализовать то же под FireBird ? Затраты по переделке не рассматриваются - это не проблема. Речь идет о создании серийной системы, поэтому хотелось бы использовать бесплатную СУБД. Не будет ли это сыром в мышеловке ? Согласно моему опыту работы с IB, сделать можо, но: 1. Те запросы, что MSSQL сам глотает и отрабатывает в нормальные сроки - IB может обрабатывать годами. (Хотя при подходе доработать напильником, от IB можно добиться результатов не сильно уступающих MSSQL). 2. Для небольшого количества одновременных пользователей IB очень даже неплохо работает, но при переваливании этого количества за 50 (при неоптимизированной под IB программе) наблюдались большие проблеммы. Я думаю (хотя это и мое личное мнение), что при оптимизации под IB можно добиться и лучших результатов, но на поддержку одновременно больше ста пользователей лучше не расчитывать. При этом, мне кажется очень важно дать возможность спрыгнуть на сервер покруче - тогда и люди к вам потянутся за халявой, а когдаприпекет - тогда и сервер купят. Итого: Поддержка халявного IB - это своеобразного рода трюк с заманиванием покупателя на халяву. Для небольшой конторы вполне нормально будет работать конторам побольше - пусть платят дважды. За "бесплатный" IB + За переход + за Oracle. За соответствующую оплату могу даже решить технические вопросы (если делать будете на Delphi) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 02:22 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAron А зачем вам тогда навороченный сервер, если его фишками воспользоваться нереально? Код запрос ведь один в один. А что все фишки Oracle лежат только в области SQL запросов? Я конечно написал про запросы один в один. 1. Это относится только к DML запросам. 2. Часть DML запросов всеже отличается 3. Некоторые фишки Oracle, типа хинты можно вставлять в запрос и это не окажет никакого влияния на Fb. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 05:32 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот именно, фишки лежат не только в области SQL/DML, но и в других "частях" Оракла или SQL Server'a. Поэтому я и считаю, что неразумно писать приложение, с одним и тем же DATA LAYER для разных серверов, лишая приложение возможности работать со всем доступным функционалом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 10:51 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кувалдин РоманА в сторону MySQL или PostgreSQL смотреть не пробовали? и не смотрите: первая слишком урезана от SQL, вторая глючная... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 15:25 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AAron Поэтому я и считаю, что неразумно писать приложение, с одним и тем же DATA LAYER для разных серверов, лишая приложение возможности работать со всем доступным функционалом. С какой это радости приложение должно лишаться этой возможности? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 15:28 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как показывает практика такие обсуждение в итоге сводятс к тому что круче Оракл и МС СКУЛЬ. Ориентируетесь следуюшим образом: под Windows Oracle на всю мощь всё одно не развернуть из-за ограниченности Винды... В месте с тем по возможностям он беспорно круче. Однако на Ms SQL Вы свою базу сварганите значительно быстрее. и поддерживать её проще будет бо там до кучи всё более автоматизировано... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 15:32 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спорно на счет Oracle на винде. Вполне себе номано крутится. Как и предыдущее высказывание про постгресс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 16:34 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMHO правильнее рассматривать с позиций на чем удобнее разрабатывать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 16:36 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Спорно на счет Oracle на винде. Вполне себе номано крутится.Это пока SGA влезает в 3Gb.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 16:52 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В 2 экстремалы работают этажом выше ;) В курсе, часто этого хватает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2005, 17:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) я же говорю что Оракл нормально в Винде работает до тех пор пока хватает Винды. Но до тех пор пока хватает Винды MS SQL врядли ему сильно уступит, зато разрабатывать в нём проще и удобнее... Оракл слишком мощен для Винды. Я про это говорил. А про Постгри я слышал тока плохое... И тоже не для Винды оно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 12:36 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Из бесплантых постгресс самое то. Сыроват пока конечно, но двигается в правильном направлении. На счет мощи Oracle, дык ей надо уметь еще воспользоваться :) тоже по всякому бывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 12:41 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На счет проще и удобнее в отношении MSSQL не соглашусь. Спорно это. TSQL по возможностям рядом с PL/SQL не лежал. Соотвественно разрабатывать под Oracle проще. Разумеется все это ВЕСЬМА субъективно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 12:43 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Могу предложить посмотреть в сторону линейки MS SQL Server 2005: www.microsoft.com/sql/2005/default.mspx ИМХО по возможностям (если не брать в расчет кроссплатформенность) уделывает все оставльные бесплатные СУБД В этой линейке есть бесплатная версия Express ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:06 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) wrote: > На счет проще и удобнее в отношении MSSQL не соглашусь. Спорно это. TSQL > по возможностям рядом с PL/SQL не лежал. Соотвественно разрабатывать под > Oracle проще. Разумеется все это ВЕСЬМА субъективно. ну, батенька.. цпп уж куда как мощнее и разнообразнее паскаля, а вот работать проще с паскалем, особенно если с нуля. Тем более, опять-таки, если писать на с диезе, то лучше брать MS. дай бог, когда выйдет юкон (ну когда нить он же выйдет, а экспресс врода как бы уже (или он тоже бэта?)) дык тогда прямым ходом можно будет в полный рост программить ESP на том же диезе. Тем более, на кой черт разводить зоопарк? операционка, язык и бд - есть возможность взять от одного производителя, так пусть берёт. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:17 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не хочется разводить очередной религиозный флейм. Зоопарк действительно ни к чему. Об этом свидетельствует оглушительный успех Java как второго родного языка сервера Oracle С# на стороне сереврера может прихиться по одной единственной причине - в силу убогости TSQL . В настоящий момент, никто меня не убедит что разработка под MSSQL2000 чем то проще чем под Oracle. Да и на счет Юкона в этом плане терзают смутные сомнения. Разработкой должен заниматься КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ разработчик, а не кухарка. А для него впервую очередь важен функционал и удобство работы, а никак не мифическая "легкость освоения". Дождетесь, что на сервер полезут бейсик программеры ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:27 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТем более, опять-таки, если писать на с диезе, то лучше брать MS. дай бог, когда выйдет юкон (ну когда нить он же выйдет, а экспресс врода как бы уже (или он тоже бэта?)) дык тогда прямым ходом можно будет в полный рост программить ESP на том же диезе. за чем ждать если можно взять оракл 10gR2 и писать СП на C# уже сейчас ? авторТем более, на кой черт разводить зоопарк? операционка, язык и бд - есть возможность взять от одного производителя, так пусть берёт. и по 3 года ждать обещеного ? чтоб годами слушать сказки что amd64/emt64 у вас когда нибудь будет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:34 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!!за чем ждать если можно взять оракл 10gR2 и писать СП на C# уже сейчас ? На Oracle она нужна как собаке пятое колесо. Там и Яву народ не особо восторженно пользует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:37 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) wrote: > Не хочется разводить очередной религиозный флейм. Зоопарк действительно > ни к чему. Об этом свидетельствует оглушительный успех Java как второго > родного языка сервера Oracle С# на стороне сереврера может прихиться по > одной единственной причине - *в силу убогости TSQL*. да, бедноват, бедноват, спорить даже не подымается перо. В юконе чуток лучше, но всё-же... > В настоящий момент, никто меня не убедит что разработка под MSSQL2000 > чем то проще чем под Oracle. Да и на счет Юкона в этом плане терзают > смутные сомнения. Разработкой должен заниматься КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ > разработчик, а не кухарка. А для него впервую очередь важен функционал и > удобство работы, а никак не мифическая "легкость освоения". Дождетесь, > что на сервер полезут бейсик программеры Хорошее слово - удобство работы... а что есть под этим понимать? Есть такой персонаж детской сказки, джоел спольски, он накропал как-то статейку о том, что самым большим достижением всех современных языков (за исключением ц и цпп) является автоматическое управление памятью. мол, вся остальная хрень, которую напридумали - клёво, конечно, но не панацея. а вот память.... Мож, в удобство работы простота языка входит? а то наворотить сорок бочек арестантов, универсально, теоретически красивао... а потом чтобы взъюзать незатейливую системную фюнкцию приходится стоко всего определять и передавать (контексты безопасности чего стоят...) И бейсик программеры полезут, не переживайте. Как-то не любите Вы их (я, впрочем, тоже не очень-то)... Но ведь проги (клиентские пока-что) написанные такими вот "бумагомараками" работають! И у суръезных людей, смею заменить. Я когда прочел что BOA автоматизировали на основе Excel... меня чуть кондрат не хватил... а в хехеле, если помните, VBA... -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:39 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) На Oracle она нужна как собаке пятое колесо. Там и Яву народ не особо восторженно пользует. она не нужна разработчикам :) а маркетологи без нее никак. ведь подумайте - у юкона всего 2 больших фичи которые МС отличают от остальных субд - .Net и snapshot. теперь оракл может говорить смело что у нас есть ВСЕ что есть в юконе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:44 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
locky ... Поэтично :) В своих первых постах я сказал, что это СУБЪЕКТИВНО. Но TSQL это реально НЕУДОБНО, безо всякого субъективизма. Бейсик хорош для своей ниши, но не на сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 14:52 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) wrote: > locky > > ... > > > > Поэтично :) В своих первых постах я сказал, что это СУБЪЕКТИВНО. > Но TSQL это реально НЕУДОБНО, безо всякого субъективизма. > Бейсик хорош для своей ниши, но не на сервере. про субъективно - скорее всего, пропустил, приносю свои извинения. T-sql - это не неудобно, наверное, а в некоторых случаях неудобно, или с непривычки неудобно. опять-таки, субъективно... хотя сделать его пошире - это бы да... ну, добавили обработку ошибок и ранжирование - и на том спасибо, всё равно в ближайший год вряд-ли появится что-то новое... а бейсик - да язык языком, процедурный, писать на йом можно. если машина языка приличная - то плоскопараллельно, бэйсик, си шарп, жаба... -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 15:19 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) Ms SQL это удобно. Для большинства задач его более чем много. Вместе с тем удобные интерфейсы и простота использования очень многое значат... Про то что Оракловский PL SQL мощнее никто и не спорит, но мощности такие не всегда и нужны. Те же секвенсоры, вещь хорошая и нужная, но обычный инкремент добавить быстрее, чем заморачиваться на триггер или ссылку на секвенсор вставлять в запрос . При этом в большинсве задач нужен прост инкремент... Это я для примера. Многие вещи реально быстре и проще сделать в MS T-SQL. Мало того многое делается там просто щелчком мышки, что всяко быстрее чем запросы писать... Оракл надо юзать там, где он действительно нужен... Я обе эти СУБД юзаю. И кстати VB .NET очень люблю - хороший новый мощный язык (даже с предыдущими не совместим) с приятным синтаксисом... Не надо быть максималистами! Ты же по городу на танке не ездишь (хотя пробки танку не помеха!) и танк я вно круче. А про Постгри собственно все и говорят что он сыроват, однако, да, зато бесплатно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 15:20 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и сойдемся на этом. Я тоже работаю с обеими, но с разным удовольствием ;) Правда меня никто не спрашивает. Только, удобно и много это РАЗНЫЕ понятия, также как мягкое и теплое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 15:23 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mod wrote: > Gluk (Kazan) Ms SQL это удобно. Для большинства задач его более чем > много. Вместе с тем удобные интерфейсы и простота использования очень > многое значат... > Про то что Оракловский PL SQL мощнее никто и не спорит, но мощности > такие не всегда и нужны. Те же секвенсоры, вещь хорошая и нужная, но > обычный инкремент добавить быстрее, чем заморачиваться на триггер или > ссылку на секвенсор вставлять в запрос . При этом в большинсве задач > нужен прост инкремент... Это я для примера. Многие вещи реально быстре и ну... я не так уж и часто создаю таблички, если честно... с последовательностями конечно, геммороя больше.... но Вы еще скажите, что MS инсталлируется за 30 минут, а оракл - за 50.... потратить лишние пару минут при создании таблицы - невелика потеря... Вот если бы в MS были последовательности - это было бы совсем гут, приятно, клёво, удобно и всё такое... >Мало того многое делается там просто щелчком мышки, что всяко быстрее >чем запросы писать Я ваще мышкой не щелкаю... всё ручками... хотя таблички, признаюсь, в EM лабаю, дык в оракле тож самое, вроде... TOAD этот еще (что бы это ни было) Зачастую, лучше что-то иметь и не юзать, чем хотеть юзать, и не иметь возможности. Конечно, если это не сказывается, к пример, на производительности. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 15:29 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
locky ты не о том... Я не спорю что если бы сиквенсы были в МС СКЛ то это было бы гуд, и я даже не про то, что если бы инкрменты были в Оракл это тоже было бы не плохо. Впрочем счас не проних. Администрить и ставить на сервак МС СКЛ тоже проще... Я просто помню как потратил не один час прежеде чем смог Оракл хоть как-то запустить, когда в первый раз ставил. Да и с администрированием в первый раз он запарится... Я про то что если человек возьмёт с нуля МС СКЛ, то он разберётся с ним куды быстрее. А возможностей МС СКЛ ему будет за глаза... Иногда и MySQL для некоторых задач круче всего подходит, хотя и язык СКЛ там никакой и удобств никаких... Вот с Gluk (Kazan) мы сошлись уже... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 15:59 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ещё один момент перед тем КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ стать надо побыть новичком! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 16:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
modАдминистрить и ставить на сервак МС СКЛ тоже проще... Я просто помню как потратил не один час прежеде чем смог Оракл хоть как-то запустить, когда в первый раз ставил. IMHO это заблуждение культивируемое маркетологами Microsoft. Найти ХОРОШЕГО админа Windows гораздо сложнее чем аналогичного Unix. У Oracle все ручки настройки наружу, верти не хочу. Разумеется отсюда проистекают некоторые трудности. Но если случится что-то серьезное, трудности будут проистекать совсем из другого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 16:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) найти админа для Unix заранее сложнее ибо их меньше. Среди них хороших да больше ибо само админство сложнее. А особо хороший админ в Microsoft редкость ибо привыкли к галочкам и кнопочкам, а не к скриптам... Идеология Майкрософт не в том чтобы хороший админ был. а чтобы человек средней руки мог... Согласе, что не всегда это верно. Тады хороший админы в Майкрософт работают на уровне скрипотв и отлично знают реестр... Но начать админить Винду проще, чем Юникс... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 16:43 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mod wrote: > то что если человек возьмёт с нуля МС СКЛ, то он разберётся с ним куды > быстрее. или будет считать, что разобрался... что еще хуже. Gluk(Kazan) wrote: >У Oracle все ручки настройки наружу, верти не хочу. Разумеется отсюда >проистекают некоторые трудности. Но если случится что-то серьезное, >трудности будут проистекать совсем из другого. это да... лучше иметь и не вертеть, чем хотеть - а нечего... у MS с этим посложнее будет... В оракле, наскоко я понимаю, по дефолту ставятся настройки, которые в большинстве случаев подходят, и которые можно не трогать. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 16:43 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Короче ясно всё с locky и Gluk (Kazan). Вы оба максималисты. Кстати МС вообще-то по дефолту нормально работет, а Ораклю донастроит всё таки придётся... И уж Оракля лишнего по дефолту больше поставит... К слову... МС в принципе можно не вертеть. Хотя оно лучше поднастроить. но можно и при добавлении опыта... Я протсот помню как я с Ораклом первые разы намучался... С МС такого небыло изначально.... Вы канечно может работете в крутых компаниях гле готовы зарпаты по $3000 бачей платить за хороших спецов. Ну или живёте там где Ораклоид получает $500 и доволен... У нас всё по другому... Хороший спец дороже, а не всегда оно и надо, дешевле взять попроще как факт... Проверено, не обсуждается... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 16:59 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
modGluk (Kazan) найти админа для Unix заранее сложнее ибо их меньше. Среди них хороших да больше ибо само админство сложнее. А особо хороший админ в Microsoft редкость ибо привыкли к галочкам и кнопочкам, а не к скриптам... Идеология Майкрософт не в том чтобы хороший админ был. а чтобы человек средней руки мог... Согласе, что не всегда это верно. Тады хороший админы в Майкрософт работают на уровне скрипотв и отлично знают реестр... Но начать админить Винду проще, чем Юникс... Gluck прав. смотрите я беру и спрашиваю человека куда ставил оракл и если человек говорит что на левый дистр то я сразу понимаю что человек нормально потра%^ся и наверника теперь понимает архитектуру *nix, он понимает как работает ос не на уровне кнопочек, он знает где лежат либы какие между ними зависимости что такое семафоры и т.е. если он получит ORA-XXX он будет понимать о чем идет речь. что я получаю если он поставил на винду ? только то что он справился в тыкании кнопки Next ... вчера пол вечера балдел, в МС ветке вопрос, че за фигня у меня 8xOpteron тормозит. т.е. люди которые решают вопрос сервера на $10-20K ээ...оригинальны и не разбираются в элементарном. они NUMA от SMP не отличают, но при этом упраляют субд. помоему это не правильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:04 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!! wrote: > Gluck прав. смотрите я беру и спрашиваю человека куда ставил оракл и > если человек говорит что на левый дистр то я сразу понимаю что человек > нормально потра%^ся и наверника теперь понимает архитектуру *nix, он > понимает как работает ос не на уровне кнопочек, он знает где лежат либы > какие между ними зависимости что такое семафоры и т.е. если он получит > ORA-XXX он будет понимать о чем идет речь. что я получаю если он > поставил на винду ? только то что он справился в тыкании кнопки Next ... дык а я вроде как ДБА... и не сильно хочу разбираться еще и с ОС... хотя могу, да и полезно это... > > вчера пол вечера балдел, в МС ветке вопрос, че за фигня у меня 8xOpteron > тормозит. т.е. люди которые решают вопрос сервера на $10-20K > ээ...оригинальны и не разбираются в элементарном. они NUMA от SMP не > отличают, но при этом упраляют субд. помоему это не правильно. Гы! Так может послать им флаг "T825: enable NUMA support"? пусть будут счастливы :-) -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:27 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo??вчера пол вечера балдел, в МС ветке вопрос, че за фигня у меня 8xOpteron тормозит. т.е. люди которые решают вопрос сервера на $10-20K ээ...оригинальны и не разбираются в элементарном. они NUMA от SMP не отличают, но при этом упраляют субд. помоему это не правильно. Это, конечно, неправильно, но знающих людей у нас не так много и стоят они так дорого, что предьявлять требование проффессионализма к специалистам - утопия. $10-20К это даже не годовая зарплата хорошего специалиста, так о чём тут говорить. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:29 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну ладно Yo! сам ты родился с клавой в руках и первоё твоё слово было ping... Собсвенно ты тоже что и я говоришь. А я говорю что для того чтобы поставить Ораклю и создать на нём хот какую-нить табличнку надо придоваться радостям нетрадиционного секса куда больше чем с продуктами от МС... Оно и ваклификация будет выше не спорю... Но для быстрого старта МС лучше... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:31 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mod wrote: > Короче ясно всё с locky и Gluk (Kazan). Вы оба максималисты. Кстати МС неправда ваша, дяденька. Насчет Gluk не знаю, не спрашивал, да и то сомневаюсь, а я - так точно нет. Скажуть копать - буду копать, скажут не копать - не буду копать. Хотя MS мне нравится вот так, а оракл - вот эдак.... полпись мою читали? во, самое то... -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:34 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
protector по ходу понял о чём я говорю.... правда не понял что $10-20К это цена сервера, а не зарпата... Кстати ещё довольно дешёвые сервера... Однако я знаю много фирм где на оборудование не скупятся, а зарплаты пшик... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 17:52 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!! Gluck прав. смотрите я беру и спрашиваю человека куда ставил оракл и если человек говорит что на левый дистр то я сразу понимаю что человек нормально потра%^ся и наверника теперь понимает архитектуру *nix, он понимает как работает ос не на уровне кнопочек, он знает где лежат либы какие между ними зависимости что такое семафоры и т.е. если он получит ORA-XXX он будет понимать о чем идет речь. что я получаю если он поставил на винду ? только то что он справился в тыкании кнопки Next ... Человек, который теперь понимает архитектуру *nix, он понимает как работает ос не на уровне кнопочек стоит дороже человека, который этого не понимает. Еще больше стоит человек который еще и понимает как устроен процессор, какая ножка на нём что означает. Но зачем работадателю платить за это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 18:24 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mod protector по ходу понял о чём я говорю.... правда не понял что $10-20К это цена сервера, а не зарпата... Кстати ещё довольно дешёвые сервера... Однако, это ты не понял, что я хочу сказать. Нельзя српавнивать СПЕЦИАЛИСТА и серврер, когда 1 специалист стоит в год дороже, чем покупка 1 сервера, тогда как сервер покупается не на один год... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 18:24 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
странно вы считаете, 8-головый сервер это как минимум 8*$20K лицензий + винда, т.е. речь идет не о $10К машинка, а $200K система. и почему он решил 8-way а не например 32 я не понял :) да, еще впечатло выбраный "брэнд". я к чему, я к тому что в мс среде это в принципе нормально, когда ДБА умеет делать бэкап и селект с гроуп бай. а вы считаете это нормально ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 18:40 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper Человек, который теперь понимает архитектуру *nix, он понимает как работает ос не на уровне кнопочек стоит дороже человека, который этого не понимает. Куда катится мир? Человек стоит дороже или дешевле? А как же идеалы христианства? Человек - высшее товорение по образу и подобию Бога. Мы так совсем доиргаемся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 18:40 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper Человек, который теперь понимает архитектуру *nix, он понимает как работает ос не на уровне кнопочек стоит дороже человека, который этого не понимает. Еще больше стоит человек который еще и понимает как устроен процессор, какая ножка на нём что означает. Но зачем работадателю платить за это? да-да, проходили, завтра этот человек начитается про крутость итаниума и работатель будет счастлив. есть разные работники, те кто просто кодят по ТЗ и те кто принимают решения (по архитектуре, по нормализации табличек, по закупкам). так вот когда "те кто просто кодят" начинают принимать решения, то у работодателя вопрос зачем это оплачивать возникает слишком поздно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 18:51 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mod...Многие вещи реально быстре и проще сделать в MS T-SQL. Мало того многое делается там просто щелчком мышки, что всяко быстрее чем запросы писать... Щелчок мышью - это, как бы помягче сказать, не совсем программирование. Вооще-то, одним пальцем только в носу удобнее ковырять, а для программирования клавиатура - она поудобнее будет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2005, 19:48 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
locky В оракле, наскоко я понимаю, по дефолту ставятся настройки, которые в большинстве случаев подходят, и которые можно не трогать. В подних версиях кой чего желательно подкручивать :) В соответствии с реалиями жизни и во избежание. Но грабли исхожены вдоль и поперек и на любом оракляном форуме вызывают отсылку в фак ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 09:53 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
protector mod protector по ходу понял о чём я говорю.... правда не понял что $10-20К это цена сервера, а не зарпата... Кстати ещё довольно дешёвые сервера... Однако, это ты не понял, что я хочу сказать. Нельзя српавнивать СПЕЦИАЛИСТА и серврер, когда 1 специалист стоит в год дороже, чем покупка 1 сервера, тогда как сервер покупается не на один год... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 извини брат, да я стормозил... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 10:13 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
!!! mod...Многие вещи реально быстре и проще сделать в MS T-SQL. Мало того многое делается там просто щелчком мышки, что всяко быстрее чем запросы писать... Щелчок мышью - это, как бы помягче сказать, не совсем программирование. Вооще-то, одним пальцем только в носу удобнее ковырять, а для программирования клавиатура - она поудобнее будет А кто тут про прогаммирование щелчками говорит? Да и не всегда надо именно программировать... Многое можно действительно решить щелчком мыши. Для это надо знать где и как щёлкать.... Gluk (Kazan) про faq совершенно справедливо, однако и в МС тоже всё ихожено... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 10:17 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
modGluk (Kazan) про faq совершенно справедливо, однако и в МС тоже всё ихожено... Скажем так, если в Oracle советы связаны со всем доступной обычной тантричесой магией типа: выставить параметр так, перезапустить и 2000 раз сказать Оммм То в Microsoft продуктах приходится применять какую-то западноевропейскую не всем доступную магию типа: В ночь новолуния забрызгать все кровью девственниц, три раза повернутся на правой пятке, молится и НЕ ТРОГАТЬ СЕРВЕР (Причем в какую сторону поворачиваться на пятке, не уточняется). Прошу прощения за лирическое настроение ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 10:30 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo!! wrote: > странно вы считаете, 8-головый сервер это как минимум 8*$20K лицензий + а на кой черт мне покупать лицензии на камень, разве меня кто-то заставляет это делать? если юзеров немного, то вполне могу купить юзеровские. где-то был листок от MS, где показывалось, когда выгоднее покупать лицензии каменные, когда юзерные. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 11:16 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторесли юзеров немного, то вполне могу купить юзеровские Это справедливо и в отношении Oracle ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 11:31 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) wrote: > автор > если юзеров немного, то вполне могу купить > юзеровские > > > > Это справедливо и в отношении Oracle да вроде почти у всех так. -- ------------------------- There's no silver bullet! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 11:34 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan) modGluk (Kazan) про faq совершенно справедливо, однако и в МС тоже всё ихожено... Скажем так, если в Oracle советы связаны со всем доступной обычной тантричесой магией типа: выставить параметр так, перезапустить и 2000 раз сказать Оммм То в Microsoft продуктах приходится применять какую-то западноевропейскую не всем доступную магию типа: В ночь новолуния забрызгать все кровью девственниц, три раза повернутся на правой пятке, молится и НЕ ТРОГАТЬ СЕРВЕР (Причем в какую сторону поворачиваться на пятке, не уточняется). Прошу прощения за лирическое настроение Всё может быть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 11:50 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вместо ответа на конкретный вопрос началась обычная болтовня: что круче, Оракуль или Мелко Куль. Под конкретную задачу идеально подходит FireBird 2: весьма достойные возможности и производительность (хоть и не лучшие среди всех SQL-серверов). А главное, бесплатен. Это для текущей ситуации. Если вдруг его клиенты станут очень богатыми, то опять таки разработка под Оракуль или Мелко Куль не потребуется. Клиенты купят SAP R3. Так что вариантов (реальных) кроме FireBird практически нет. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 12:47 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При всем уважении к FB, сам его пользую, все же советовать альфу для практической работы негуманно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 12:52 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий НосовПри всем уважении к FB, сам его пользую, все же советовать альфу для практической работы негуманно. Вот и я все никак не пойму - какой у нас народ рисковый - боевые БД на альфе гоняет. Возникает подозрение, что то ли информация не слишком ценная, то ли базы не сильно то боевые. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 13:01 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При чем здесь альфа? Разработчикам потребуется минимум полгода для перевода БД с Мелко Куля под жарптицу. Скорее всего год. Через год будет нормальный релиз. Реально пока работать можно только с версией 1.5 Это многократно говорилось и мне казалось что это всем очевидно. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 13:07 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы гоняем FB2 со второй альфы. Информация вправду не очень ценная, но сервер вполне нормально работает если не делать некоторых вещей с ним, например во впремя работы метаданные менять или останавливать сервер путём убиения процесса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 13:28 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы гоняем FB2 со второй альфы. Кузьменко Дмитрий не рекомендует использовать для работы с реальными данными. Так как не факт, что данные можно будет перевести из альфы в бету (через бэкап-ресторе). Что касается вопросов тестирования производительности и надежности, то это другое дело. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 14:01 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторак как не факт, что данные можно будет перевести из альфы в бету Опаньки. Лучше уж с кривым инсталятором потрахаться IMHO конечно Только не надо больше войн ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 14:30 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По крайней мере честно предупредили ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 14:31 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По крайней мере честно предупредили О чем это Вы? И причем какие-то войны? -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 14:35 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да что-то я не припоминаю такого чтобы из неповреждённого бэкапа нельзя было на более невую версию FB/IB/Ya перейти... Конечно на альфе банк-клиент мы не делали. У нас система собирает новости по миру, раскладывает их по категоримя, фильтрует, сортирует, выполняет в них поиск и выдаёт пользователю. Посему данные наши я не считаю особо ценными, т.к. их можно всегда обновить, да и актуальность свою они теряют достаточно быстро. Главное - чтобы пользователь не получил вместо запрашиваемых страниц в браузере текст с описанием исключения ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 14:50 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladShТак как не факт, что данные можно будет перевести из альфы в бету (через бэкап-ресторе)Очередные сказки. Через бекап\рестор всегда можно апгрейдить БД. В рамках одного сервера, разумеется, т.е. не с IB 7.5 на FB 2.0 И я не думаю, что ДК такое говорил ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:25 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так рождаются нездоровые сенсации :) А что нибудь типа горячего бакапа есть или планируется ? Sorry если не в тему ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:31 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gluk! Ты пишешь: Gluk GK> Так рождаются нездоровые сенсации :) GK> А что нибудь типа горячего бакапа есть или планируется ? Глюк, пшолнах. (по доброму) Ибо спрашиваешь "просто так". Те, кому это нужно и так в курсе, что там и как. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:33 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да нет, не просто так. Прицеливаюсь да прилаживаюсь. Чего-ж сразу нах посылать ? Так всех возможных клиентов отобъете. Или у Вас закрытый клуб ??? Тогда Сорьки канешна Спрашиваю потому, что в процессе прочтения "Мира Interbase" неприятно поразила некоторая непроработанность backup&restore (по сравнению с Oracle конечно). Вот и хочу узнать как у вас там с этим в FB. На направленный RTFM не обижусь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:39 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Так рождаются нездоровые сенсации :)Да уж. А из них - дурацкие войны Gluk (Kazan)А что нибудь типа горячего бакапа есть или планируется ?Гм. Горячий бекап был всегда. Возможность сделать полный бекап без остановки сервера - достаточно горяча ? :) Или настроение опять игривое ? В 2-ке есть кроме полного бекапа дифференциальный физический. Есс-но тоже горячий ;) Если интересуют подробности - тут есть более специализированный форум ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:39 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
К стати, по этому NBACKUP ДК всё грозился статью выложить, но всё никак не выложит. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:44 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvladВозможность сделать полный бекап без остановки сервера - достаточно горяча ? :) Или настроение опять игривое ? В 2-ке есть кроме полного бекапа дифференциальный физический. Есс-но тоже горячий ;) Если интересуют подробности - тут есть более специализированный форум Ага, т.е.физика есть. и на нее можно накатывать журналы ? С настроением все нормально. Разобраться хочу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:49 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
О нет!!! Щас разразиться война: как так может быть сервер без журналов?! 2 Gluk (Kazan): если ты о журналах транзакций - то их нет. Если про устройство инкрементного бэкапа - то я сам хотел бы узнать как оно устроено :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 16:54 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Ага, т.е.физика есть. и на нее можно накатывать журналы ? С настроением все нормально. Разобраться хочу.Ок, но сначала нужно выучить очень простую мантру - "в IB\FB нет transaction log. он там не нужен. ACID от этого не страдает". Если после этого желание останется ;) то рекомендую всё-таки переместиться с конкретными вопросами в соотв. форум. По поводу nbackup - вот единственное, на данный момент, публичное описание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Goldпро устройство инкрементного бэкапа - то я сам хотел бы узнать как оно устроено :-)Я ссылку уже много раз давал. Неужели этого не достаточно ? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:06 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ага, стормозил. Конечно их нет :) знал, но забыл (c) Т.е. инкрементальный бакап должен выполняться как можно чаще, дабы не было никаких потерь ? Есть что-либо типа StandBy ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:15 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всех испугала цифра 10Гб. Якобы для Fb - это много, а для MS SQL - семечки. Это ерунда сплошная. Пример 1С под SQL Server показывает: реализация клиента такова, что и 10 одновременно работающих юзеров - огромная проблема в смысле скорости. Основное значение имеет не объем базы, а ее структура и основные виды выполняемых работ. Fb - простота установки и сопровождения. MSDE - посложнее, но есть и масса достоинств. Oracle имеет неоспоримое достоинство - можно установить на очень мощные сервера, например SUN, и он РЕАЛЬНО будет использовать предоставляемые мощности ( например дайте ему 20 процессоров и он этим воспользуется ). Можно рассмотреть вариант, когда MS SQL Server ( или Oracle) в центре, а на перефирии Fb или MSDE. Все зависит от решаемых и планируемых задач . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:18 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Т.е. инкрементальный бакап должен выполняться как можно чаще, дабы не было никаких потерь ? Есть что-либо типа StandBy ?Бекап почаще - да, можно и так сказать. А где это не нужно ? :) Причём дифф. бекап в FB2 многоуровневый, т.е. следующий уровень есть разница от предыдущего. В MSSQL, например, в этом смысле дифф. бекап одноуровневый - он всегда делается относительно последнего полного бекапа. Stand by нету ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:42 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, прояснило ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:57 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще вопрос, если не напряжно. Когда блок читается в процессе записи в него, как это решается в плане бакапа ? Интересует обеспечение консистентности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 17:59 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gluk! Ты пишешь: Gluk GK> Еще вопрос, если не напряжно. Когда блок читается в процессе записи в него, как это решается в плане бакапа ? GK> Интересует обеспечение консистентности.Про уровни изоляции транзакций, хоть что-либо, слышал? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вроде понял, бакакпятся только те блоки, что были на момент начала бакапа ? и соответсвенно он консистентен и актуален на момент его начала ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:08 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Про уровни изоляции транзакций, хоть что-либо, слышал? Именно это меня и интересует ;) Какими механизмами обеспечивается то что задекларировано ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:09 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gluk! Ты пишешь: Gluk МимопроходящийПро уровни изоляции транзакций, хоть что-либо, слышал? GK> Именно это меня и интересует ;) GK> Какими механизмами обеспечивается то что задекларировано Повторю свой вопрос. Какие уровни изоляции ты знаешь? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:12 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящий Повторю свой вопрос. Какие уровни изоляции ты знаешь? 1. Read Uncommitted 2. Read Committed 3. Repeateble Read 4. Seriaziable Это по ANSI, для версионников все немножко по другому. Теперь я задам вопрос: какое отношение это имеет к заданному мной вопросу ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:16 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ладно, таймаут до завтра или понедельника (как вам удобнее) Сейчас идти пора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:20 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, Gluk! Ты пишешь: GlukGK> 1. Read Uncommitted GK> 2. Read Committed GK> 3. Repeateble Read GK> 4. Seriaziable GK> Это по ANSI, для версионников все немножко по другому. GK> Теперь я задам вопрос: какое отношение это имеет к заданному мной вопросу ? Отвечаю. Непосредственное. Какой по-твоему уровень из этих 4-х подходит? ЗЫ: у IB/FB точного соответствия этому уровню нет, есть уровень несколько "сильнее", по выражению группы товарищей (Х. Беренсон, Ф. Бернштейн, Д. Грэй, Д. Мелтон, Э. О'Нил, П. О'Нил) -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2005, 18:26 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По моим постам должно быть понятно, что интересует меня ФИЗИЧЕСКИЙ бакап. То что в IB/FB его нельзя делать средствами ОС мне УЖЕ понятно. Интересует именно КАК обеспечивается (даже не столько изоляция, сколько) согласованность при низкоуровневом доступе к блокам БД. Например блоки могут перечитываться или блокируются. В том что касается поддерживаемых уровней изоляции транзакций я могу почитать например здесь САМ. Что касается МЕХАНИЗМОВ обеспечения всех этих красот, то ПРОЩЕ спросить у разработчика, если ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ. Либо дайте мне ссылку на что нибудь аналогичное Концепциям Oracle для FB ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 12:29 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)То что в IB/FB его нельзя делать средствами ОС мне УЖЕ понятно. Разумеется имеется в виду горячий физический бакап ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 12:30 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очередные сказки. Через бекап\рестор всегда можно апгрейдить БД. В рамках одного сервера, разумеется, т.е. не с IB 7.5 на FB 2.0 И я не думаю, что ДК такое говорил Смотрим http://www.ibase.ru/ Д.Кузьменко: 20 июля объявлен выход новой Alpha-версии (3) Firebird 2.0. Эта версия несовместима с базами данных, созданными в предыдущих альфа-версиях 1 и 2. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 13:54 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)Либо дайте мне ссылку на что нибудь аналогичное Концепциям Oracle для FBЯ ведь дал ссылку. В 2-х словах - в момент старта физ.бекапа, IO (запичь и часть чтения) перенаправляется в отдельный файл. Файл БД теперь можно хоть копировать. После окончания процесса изменения из этого файла сливаются в БД и восстанвливается нормальный режим функционирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 14:27 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladSh Очередные сказки. Через бекап\рестор всегда можно апгрейдить БД. В рамках одного сервера, разумеется, т.е. не с IB 7.5 на FB 2.0 И я не думаю, что ДК такое говорил Смотрим http://www.ibase.ru/ Д.Кузьменко: 20 июля объявлен выход новой Alpha-версии (3) Firebird 2.0. Эта версия несовместима с базами данных, созданными в предыдущих альфа-версиях 1 и 2И где тут сказано, что бекап 2-ой альфы не поднимется на 3-ей ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 14:28 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Блин! Я довольно часто встречаюсь с ДК и он меня лично об этом предупредил (не работать с реальными данными на любой альфе, так как в бету они не пройдут через b/r). Соответственно, я предупреждаю народ. Если кому-то это пофигу, я не виноват. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 14:38 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladShБлин! Я довольно часто встречаюсь с ДК и он меня лично об этом предупредил (не работать с реальными данными на любой альфе, Это правильно VladShтак как в бету они не пройдут через b/r)Это - нет VladShСоответственно, я предупреждаю народ. Если кому-то это пофигу, я не виноват.Это - да Не веришь - попробуй. Неча только страшилки рассказывать, ок ? Я не знаю, для кого пишут релизноты : 2-я страницаBack up your Alpha 2 databases before installing Alpha 3 if you wish to continue using them ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 14:54 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gluk (Kazan)По моим постам должно быть понятно, что интересует меня ФИЗИЧЕСКИЙ бакап. То что в IB/FB его нельзя делать средствами ОС мне УЖЕ понятно. Интересует именно КАК обеспечивается (даже не столько изоляция, сколько) согласованность при низкоуровневом доступе к блокам БД. Влад уже объяснил. Добавлю только, что этот же механизм дает возможность полного физического бекапа средствами ОС (см. stalled mode). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 14:56 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Специально для hvlad! Из альфы 2 в альфу 3 возможна перекачка данных через b/r Перекачка в бету не гарантируется! -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 16:38 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladSh - уймись, да ? Наверное таки мне немного виднее... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 16:44 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как много нам открытий чудных... Не, я все-таки фигею с этого зоопарка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 16:54 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad, коль Вам виднее, просветите о планах развития FB. Когда (примерно) появятся следующие фичи: 1) команда для смены владельца объекта (changeowner) 2) linked servers 3) distributed query (select * from server.db.owner.table ) 4) jobs 5) indexed views -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 17:30 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladShhvlad, коль Вам виднее, просветите о планах развития FB. Когда (примерно) появятся следующие фичи: 1) команда для смены владельца объекта (changeowner) 2) linked servers 3) distributed query (select * from server.db.owner.table ) 4) jobs 5) indexed viewsПозвольте ответить вопросом на вопрос - какая из этих фич (взятых у MSSQL) Вам необходима, и когда Вы спонсируете её разработку ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 18:47 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvlad! Можно было просто честно сказать, что не в курсе. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 19:43 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Позвольте ответить вопросом на вопрос - какая из этих фич (взятых у MSSQL) Вам необходима, и когда Вы спонсируете её разработку ? Подобный ответ я получил два года назад. С тех пор ничего не изменилось? -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 19:56 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladShhvlad! Можно было просто честно сказать, что не в курсеЯ всегда говорю честно. Кроме того - только то, что я хочу сказать. Но это зависит и от собеседника. Не нужно приписывать мне свои предположения VladShПодобный ответ я получил два года назад. С тех пор ничего не изменилось?А что Вы предприняли, чтобы что-то изменилось ? Или я\мы Вам что-то обещали\обязаны ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 20:24 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Или я\мы Вам что-то обещали\обязаны ? Нет конечно. Про "мы" забудьте. Отвечайте только за свои слова. Вы продемонстрировали элементарную бестактность: VladSh - уймись, да ? Наверное таки мне немного виднее... Вы согласны? Кстати, я к Вам на "ты" не обращался. Это Ваша вторая бестактность. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 20:33 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladSh Или я\мы Вам что-то обещали\обязаны ? Нет конечно. Про "мы" забудьте. Отвечайте только за свои слова.Не стоит проявлять свой "такт", указывая мне, что нужно делать, и оценивая моё поведение. VladSh VladSh - уймись, да ? Наверное таки мне немного виднее... Вы согласны? Кстати, я к Вам на "ты" не обращался. Это Ваша вторая бестактностьПойду повешусь с горя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 21:05 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы с Вами тезки? Меня звать Владислав. Щас выпью 100г за знакомство и Ваше здоровье. -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 21:23 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже выпил. А Вы? -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 21:27 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
народ, брэйк. Владиславу: ни о каких планах здесь говориться не будет. Тем более во время флейма. Еще вопросы есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 22:37 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дорогой, какие планы после 0,5? Василию Ивановичу при поступлении в академию на экзамене по математике задают вопрос: сколько будет 0,5 + 0,5 ? Отвечает: понимаю, что будет литр, но математически обосновать не могу. если есть мысли насчет планов, киньте на vshum59@yandex.ru -- Шумов В. http://www.acdplus.ru/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2005, 22:48 |
|
||
|
Опять про выбор СУБД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hvladВ 2-х словах - в момент старта физ.бекапа, IO (запичь и часть чтения) перенаправляется в отдельный файл. Файл БД теперь можно хоть копировать. После окончания процесса изменения из этого файла сливаются в БД и восстанвливается нормальный режим функционирования. Угу пунятно. Это радует. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2005, 09:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1553773]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 378ms |

| 0 / 0 |
