Maadox wrote:
Сразу - я делал вырезки "в общем виде", так что точости особой не ждите
- предполагалось, что человек таки будет читать доки.
> 5.Тип money - точность до 2-х знаков, не до 4-х.
>
> Неверно.
Да, согласно доке - так :-(
надо править спецификацию. сенкс - прошляпили.
> 6.Пустая строка и единичный пробел равны между собой
>
> С точки зрения хранения в переменных и в таблицах, да, но в остальном
- нет.
Об этом и речь
> 9.Отличается сравнение NULL с локальной переменной
>
> Зависит от SET ANSI_NULLS в MS.
По дефолту - поведение отличается.
> 2.различия в аггрегированных запросах
>
> Разрешено использование неагрегированных значений не входящих в group
> by. Только непонятно, зачем это нужно.
На самом деле - понятно. Только надо иметь в виду при переходе на
сайбейз - то что в МС - ошибка, сайбейз прожует и не подавится. Только
результат будет несколько иной.
> 3.разные Index hint
>
> Между ключевым словом index и именем индекса не ставится =.
И проч. синтаксические отличия.
> 5.разное поведение LIKE оператора
>
> Не "нарывался", пример есть ?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
--Sample code 1:
declare @a char( 50 ), @b char( 50 )
-- Sybase returns single row, while SQL Server doesn't
SET @a = ' acd'
SET @b = ' a%'
select 1 where @a like @b
-- returns single row in both Sybase and SQL Server
SET @a = ' ac '
SET @b = ' a%'
select 1 where @a like @b
--Sample code 2:
declare @a varchar(50), @b char(50)
-- Sybase returns single row, while SQL Server doesn't
SET @a = 'a'
SET @b = 'a'
select 1 where @a like @b
--Sample code 3:
declare @a varchar( 50 ), @b varchar( 50 )
-- Sybase returns single row, while SQL Server doesn't
SET @a = ' a '
SET @b = ' a% '
select 1 where @a like @b
--Sample code 4:
declare @a char(2),@b char(5)
-- Sybase returns single row, while SQL Server doesn't
set @a = ' a'
set @b = ' a%'
select 1 where @a like @b
> 7.разные идентификаторы TRANSACTION ISOLATION LEVEL
>
> Можно использовать 0-3, при использовании ключевых слов, вроде одинаково.
Тем не менее надо знать.
> 8.немного отличается order by
>
> Это как ? Может быть просто "глючит" в комбинации с distinct ?
Не глючит - работает как надо, но по другому.
Есть еще отличия с использованием альясов на колонки.
> 9.char null колонки интерпретируются как varchar
>
> Любые null колонки интерпретируются как varchar, причем и в SyBase, и
в MS.
Про МС - такого не знаю, надо проверить.
> 4.отличаются области видимости курсоров
>
> Ну да. В MS в рекурсивной процедуре курсор замучаешься объявлять.
Не замучаешься. а вот в сайбейзе - вроде как запросто.
для МС - local cursor
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
create procedure test_rec_cursor
as begin
if @@nestlevel = 4 return
declare cur cursor local for
select @@nestlevel
open cur fetch next from cur deallocate cur
exec test_rec_cursor
end
go
set nocount on
exec test_rec_cursor
> 5.регистрозависимые имена локальных переменных
>
> Зависит от регистрозависимости сервера.
Если мне не изменяет маразм - в МС СКЛ регистр сервера не влияет на
имена переменных, в сайбейз - влияет.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
