День добрый.
Помогите выбрать реляционную БД.
Требования:
1. Бесплатная.
2. Транзакции, триггеры, хранимые процедуры.
3. Достойный уровень защиты данных. (Чтобы нельзя было просмотреть базу, не зная пароля, даже если скопировать базу на другую машину)
4. Параллельные транзакции.

Уточнения:
1. Необходима поддержка параллельных транзакций драйвером (ПО на .NET, C#)
2. Персональное использование (один клиент).
3. Объем данных до 50Мб.
4. Желательно embedded.

Заранее благодарен.

Всем спасибо, изучаем. DB2 интересный вариант.

Вечность DDespotВсем спасибо, изучаем. DB2 интересный вариант.Сравнение размера дистрибутива DB2 Express-C с заявленным объёмом данных вызывает у меня улыбку...
Вроде ж с Firebird/Interbase знаком, чем Yaffil Personal не нравиться? Вродь под все требования/уточнения подходит...

Ну Embided не такой уж и большой. Да и с размерами я преуменьшил, но это не важно.

Вечность
Просвещаемся здесь и тут

За вот это, отдельное спасибо. Просвещаемся.

Но, ещё следует разобраться как он с .Net дружит(DB2 на сколько понял дружит отлично), и поддерживает провайдер параллельные транзакции. Если да то отличный вариант.

Печально, либо .Net provider либо ibx_provider_free оба не поддерживают паралельные транзакции.

Печально, либо .Net provider либо ibx_provider_free оба не поддерживают паралельные транзакции.

pkarklinПараллельные транзакции в ADO.NET поддерживает MS SQL 2005 CE, но у него нет триггеров и хп. Да, и честного говоря, так ли они нужны, при таких объемах данных?

Объемы файла БД да, не большие, но поток данных не маленький, ежедневно будет добавляться и удаляться большое количество записей. Порядка 500 000. Суть в том, что будет много порядка 1000, локальных программ, для которых пишеться этот софт. Эти программы ежедневно будут брать данные с главного офиса,и отсылать ему. Триггеры необходимы. Без процедур можно и обойтись, но не охота, так как много логики уже реализовано в них.

Igor Schevchenko Oracle 10g XE
Да тоже неплохой вариант. Были почемуто уверены что, там будут проблемы с лицензией, что нельзя будет продавать софт. Интересны ещё размеры embeded.


Пока остановились на изучении:
Oracle Database XE
DB2 Express-C

ВечностьТы об этом на профильном форуме спроси. У меня познаний в области Net не хватает чтобы аргументированно тебе ответить, но твоё заявление мне кажется сомнительным.
Спрашивали. Мы же до этого на Firebird сидели. А что для Yaffil что для FB для .Net оказывается одни и те-же решения. Других не нашли.

MasterZiv
А можете ответить на вопрос, зачем вам так понадобились
парралельные транзакции, что без них ну совсем никак ?


К сожалению да. Выше я примерно, описал суть ПО. Софт обновляет БД, по таймеру с сервера. И в тоже время пользователь тоже манипулирует с данными. В принципе решили этот вопрос и без параллельных транзакций, но уж больно не красиво всё получается, да и по логике нужна именно параллельность.

Медленно продвигаемся с этим вопросом, так как есть текущие задачи.

Вот что узнали, параллельные транзакции не поддерживаются вообще не одной БД в .net которые мы изучали. Так что этот пункт пропадает, будем делать или с несколькими конектами или будем лочить и ждать.

Не смогли вот что выяснить, как сделать embeded в оракл? (И может кто подскажет какой размер получается?)
Может кто подскажет или ссылку какую даст?

Изучаем следующие базы:
Oracle Database XE
DB2 Express-C
Open Ingres (тоже будем смотреть)