powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
30 сообщений из 30, показаны все 2 страниц
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35164960
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Добрый день,
Есть задача организовать хранилище данных.
Стоимость СУБД играет важную роль, но заказчик готов платить немного за плюсы которая она сможет предоставить по сравнению с другими СУБД.
Заглянувши на офф-сайты ведущих СУБД производящих компаний обнаружил:
- Oracle - сильно дорого
- Sybase - дорого, даже ASA
- IBM DB2 Ent 9 - стоимость 380у.е./год устраивает заказчика
- MySQL / PostgreSQL - Постгрис BSD, а MySQL грубо говоря тоже бесплатная

Остановил свой выбор на 3х, таких как DB2 / MySQL / PostgreSQL
Подскажите, есть ли смысл платить IBM, по сравнению с MySQL/PostgreSQL
До этого с выбором СУБД не сталкивался, и с DB2 не работал, работал с ASE / MySQL довольно плотно.
Какие + и - у DB2 ?
Сильно не пинайте :)

Заранее благодарен.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35164965
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Совсем забыл о нагрузке и т.п.
Баз штук 6-7
Таблицы будут 10 миллионики и выше.
Выборки не очень большие, и не очень частые.
Важный критерий надежность. Скорость на втором плане.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165109
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mmDB!
- IBM DB2 Ent 9 - стоимость 380у.е./год устраивает заказчика
- MySQL / PostgreSQL - Постгрис BSD, а MySQL грубо говоря тоже бесплатная

0_0
DB2 Express-C - совсем бесплатно. Ограничение 9.1 - 4 ядра / 4 Гб ОП на сервере, 9.5 - на сервере все равно, использует до 2-х ядер и до 2 ГБ ОП.
DB2 Express-C Maintenance Subscription - расширяет 9.5 до 4 ядер / 4Гб + High Availability (HADR), Data Replication и поддержка стоит 3080$ сервер / ЗА ГОД. Кстати, где-то видел, что MySQL Enterprise Gold стоит примерно так же (но без High Availability и Data Replication)
И откуда это 380$ за Enterprise?! Ошибочка на пару порядков :)

mmDB!
Баз штук 6-7
Таблицы будут 10 миллионики и выше.
Выборки не очень большие, и не очень частые.
Важный критерий надежность. Скорость на втором плане.
DB2 Express-C, похоже, более чем достаточно. Ограничений на размер нет. Надежность - из лучших в индустрии (движок тот же, что и в Ent), но зависит от грамотной настройки. Скорость - хорошая :) Если нужен кластер для надежности - DB2 Express-C Maintenance Subscription.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165507
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Спасибо, а по поводу цены:
тынц

или это не то ?
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165514
Фотография Ggg_old
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Всегда удивляло, что заказчику найти жалкую тыщу на СУБД, на котоорй будет жить весь его бизнес- это очень ДОРОГО!!
А вот купить себе и жене новый iPhone - это легко.. :)
К сожалению, приходится констатировать, что в конкуренция между СУБД начинает напоминать отрасль по производсву мыла и зубных паст нежели состязание хайтек идей и алгоритмов.
P.S.
комметарий не относится непосредственно к топику автора, а скорее к общему тренду субд-строения.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165545
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mmDB!Спасибо, а по поводу цены:
тынц

или это не то ?

это что-то не то. после express-c идет workgroup edition который стит, что-то около $7.5K, т.е. db2 по любому дороже оракла.
сколько предполпгпется пользовотелей у системы ?
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165558
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Предполагается 6-10 сервисов (Servlet) которые будут общатся с БД.
Директ Коннектов к БД в принципе небудет, все через апп сервер.
поэтому кол-во юзеров сложно посчитать, примерно 100.
Железка будет Xeon quad core, 4-8gb ram, размер баз со временем большой, т.к. заказчик хочет объединить базы на 1 сервере физически.
И бюджет на БД около 1к$. Посоветуйте что лучше выбрать под такие задачи.

express-c понадежней чем Постгрис / МуСкл ?
Согласно тов. Favn версия 9.1 подойдет под конфиг железа.

Заранее благодарен.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165584
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mmDB!Спасибо, а по поводу цены:
тынц
или это не то ?
Как раз то. Это лицензия с ограничением на пользователелей за Processor Value Unit (PVU - одно ядро одного x86 процессора. А за каждого пользователя (DB2 Enterprise Server Edition Authorized User License) - еще по 995$/год. Если без XML :)
Без ограничения - совсем другие цифры за PVU.
Yo.!
после express-c идет workgroup edition который стит, что-то около $7.5K, т.е. db2 по любому дороже оракла.
сколько предполпгпется пользовотелей у системы ?
По нарастающей идут Express-C, Express, Workgroup, Enterprise. По текущим ценам не в курсе, но сколько помню DB2 всегда была где-то на 20-30% дешевле аналогичного Oracle. И IBM этим всегда гордилась :) Про бесплатный Oracle вообще помолчим.
mmDB!Предполагается 6-10 сервисов (Servlet) которые будут общатся с БД.
Директ Коннектов к БД в принципе небудет, все через апп сервер.
поэтому кол-во юзеров сложно посчитать, примерно 100.
Железка будет Xeon quad core, 4-8gb ram, размер баз со временем большой, т.к. заказчик хочет объединить базы на 1 сервере физически.
И бюджет на БД около 1к$. Посоветуйте что лучше выбрать под такие задачи.
express-c понадежней чем Постгрис / МуСкл ?
Согласно тов. Favn версия 9.1 подойдет под конфиг железа.
Заранее благодарен.
Пользователей мало. Коннектов мало. Под бюджет не подойдет ни одна из серьезных платных.
DB2 Express-С работает на том же ядре, что и платные версии - просто часть вспомогательных функций заблокирована. ИМХО, из бесплатных СУБД без ограничения по объему БД конкурентов по надежности точно нет - она спустилась в бесплатную из Enterprise, а не разрабатывалась как бесплатная. :)
По железу - 9.1 можно ставить только на серевер, у которого не больше 4 ядер и не больше 4 ГБ ОП. На 8 ГБ нельзя (официально :) )
9.5 - можно на любой, но она использует не больше 2 ядер и не больше 2 ГБ ОП. Это недостаток. Преимущества - лучшая многопоточность по Linux, постоянное автоконфигурирование буферов в ОП, лучше работа с XML. Говорят, что select 9.5 делает быстрее, но insert медленнее (сам не проверял).
9.1 скачать уже нельзя, но найти можно. :) Лицензия на нее остается в силе.
Пожалуйста!
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165587
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Огромное спасибо Favn, и всем остальным :)
Остановимся наверное на 9.1 DB2.
Осталось под RHat найти 9.1 :)
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165594
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Под Linux 9.1 пока остается в живых на
ftp://ftp.software.ibm.com/software/data/db2/express/rpms_asianux_db2exc/
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165604
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
express уже только 2Gb ? ну тогда выходит смысла ставить на 4Gb машину маловато смысла, плюс посмотрите, что там вырезано. для хранилища наверника были бы не лишними materialized view, sqlddr и прочая, что ibm любит вырезать. если бюджет действительно $1K, то лучше смотреть на postgres, там к стате партитионинг дают и MVCC. db2 в России большая редкость и используется восновном в больших проэктах, т.е. с db2 express-c вы будете если не первопроходцем то как минимум пионером.
у оракла есть какие-то лицензиии на 3 и 5 лет, SE1 edition на 3 года кажется около $3.5K стоила, но имхо глупо когда пожизненая стоит $5K. далее если действительно нужна надежность - нужен стендбай и бюджет соответсвующий.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165605
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Эврика! Нашел все (сам искал под Windows x64)!
http://sourceforge.net/powerbar/db2/download.php
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165624
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Express-C до 2Гб только в 9.5. 9.1 с 4 Гб можно спокойно использовать.

materialized view по-моему есть только в Enterprise - это не ограничение Express-C.
IBM из бесплатной версии вырезает гораздо меньше, чем остальные (платные). Все, что реально нужно, там осталость :) Часть плагинов (XML storage, Net Search и т.д.) даже входят в Express-C, но предлагаются за доп. деньги к платным версиям :)

DB2 в России всяко не бОльшая редкость, чем Postgress. По соседству про нее есть форум :) Сам я на ней 10 лет. Проекты от больших до встроенных автономных. Есть две толстые книги на русском, вся дока IBM (подробная и бесплатная) переведена на русский, обучение и т.д.

А если действительно нужна серьезная надежность, нужны 2 сервера с DB2 Automated Cluster Controlled HADR (High Availability Disaster Recovery). Входит в платную подписку на Express-C. Стоит 3080$ на каждый сервер в год.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165650
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Качаю уже 9.1 :) Огромное спасибо.
От базы грубо говоря сильно навороченных средств не надо.
Запросы не настолько суровые чтобы выесть более 3гб оперативы.
личное чувство подсказывает что IBM посерьёзней компания чем Postgre/MySQL AB (Sun будущие версии), т.е. доверия вызывает больше.
От части буду поддерживать и администрировать данную БД (специфика работы будет такая)
Начинать всеравно с 0, как в плане DB2 так и Postgre, так что критерий "с чем работал" тут не подходит.

посоветуйте книги по DB2 администрированию и специфике.

В чем ещё лично вижу плюс от DB2 это в том что когда "созреют" или поймут важность полной версии, переход будет намного легче чем например с Постгриса.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165657
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
использовать старую версию с левых сайтов, которую скачать официально уже не возможно для серьезной задачи не на один год по меньшей мере странно выглядит со стороны.
цена $3080 на Express-С на один год, сравнима с оракловой на 3 года без ограничения на память, а возможности oracle SE1 именно для этой задачи скорее всего гораздо интересней.
я знаю 3 инсталяции 1C (CRM) c postgress и с десяток сайтиков. инсталяции express-c еще не встречал ...
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165693
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mmDB!Качаю уже 9.1 :) Огромное спасибо.
От части буду поддерживать и администрировать данную БД (специфика работы будет такая)
посоветуйте книги по DB2 администрированию и специфике.
В чем ещё лично вижу плюс от DB2 это в том что когда "созреют" или поймут важность полной версии, переход будет намного легче чем например с Постгриса.
Пожалуйста!
По поводу администрирования - все для начала и продолжения есть на сайте IBM, в т.ч. на русском.
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=71&uid=swg27009474
Есть в продаже пара переводных книг, но я их не читал.
В принципе, для начала легко заработает и out-the-box, только для новой базы надо задать автоконфигурирование. Для надежности не рекомендую циклические логи.
Кстати, есть серьезная проблема при установке - Internet Explorer д.б. броузером по умолчанию!
Лучшее, что есть по DB2 SQL - это http://mysite.verizon.net/Graeme_Birchall/id1.html
Графические тулзы есть в комплекте, но я бы скачал бесплатную
https://www14.software.ibm.com/webapp/iwm/web/preLogin.do?lang=en_US&source=swg-ids
Дополняет встроенные и для разработки полезно.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165733
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Yo.!использовать старую версию с левых сайтов, которую скачать официально уже не возможно для серьезной задачи не на один год по меньшей мере странно выглядит со стороны.
цена $3080 на Express-С на один год, сравнима с оракловой на 3 года без ограничения на память, а возможности oracle SE1 именно для этой задачи скорее всего гораздо интересней.
я знаю 3 инсталяции 1C (CRM) c postgress и с десяток сайтиков. инсталяции express-c еще не встречал ...
По поводу левых сайтов - для бесплатной Expess-C у IBM доступна толька последняя версия. Для любых платных - доступны все. Политика для халявы у них такая. А sourceforge.net - уж всяко не самый левый сайт. Я все скачал - это последние 9.1.2, кроме Win 32bit - для нее почему-то выложили RC2. Если кому нужна нормальная - готов дать.
Если серьезная задача не на один год будет приносить серьезные деньги - перейти на платную не проблема. Если не будет - и 2 ядра на 2 Гб неплохо на халяву, не говоря о 4x4 :)

OK. Сравниваем платные. В лицензировании не силен, вот что дал беглый поиск:
Oracle SE1 - ограничения: 2 проц. сокета, память unlim.
DB2 Workgroup - ограничения: 400 LUV (это 8 ядер, Intel и AMD - по 50 LUV на ядро), память 16GB.
Цена по price.ru:
Oracle Database Standard Edition One 1 Processor Unlimited User (Processor License) включая техническую поддержку в течение 1 года. = $5250 на любой 1 процессор.
IBM DB2 Workgroup Server Edition Value Unit Annual SW Maintenance Renewal - $22.04 * 50 LUV на ядро = 4408$ на 4 ядра, 2204$ на 2 ядра.
По поводу возможностей спорить бесполезно - паритет. И что интереснее?
А топик, вообще-то, про бесплатные или до 1000$

По поводу исталляций - у 1C уже есть дистриб для DB2 Express-C 9.1. Видимо, 4 ядра и 4ГБ на халяву в СУБД такого уровня их тоже впечатлили :)
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165747
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
$22.04 * 50 LUV - а это что ? я понял Express-C на сервер только лицензируется, разве нет ?
далее, для SE1 вы взяли бесконечную лицензию, посмотрел в прайсах, на 3 года 50% от бесконечной, так что уже на пару лет SE1 дешевле выйдет если так хочется съэкономить на спичках. так что имхо сравнение фич все же гораздо инетесней и полезней будет, т.к. пару фич легко могут съэкономить пару недель разработчикам, которые кушают не один килобакс в месяц.

ЗЫ. 1С для db2 появился не позже, чем для постгреса, но про инсталяции не слышно.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165781
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
DB2 Express-C бесплатна для любого использования, лицензия не ограничена по времени. Лицензия за 3080$ на сервер в год дает дополнения: поддержка, HADR (кластеры для надежности), репликация данных и 4 ядра х 4 ГБ для 9.5 (для любого железа), которые в доступной и сейчас 9.1 есть даром (правда, ограничение на сервер в целом).

Все не-Express-C версии лицензируются либо по пользователям, либо в LUV на лицензии по процам.
$22.04 * 50 LUV (одно x86 ядро) - это для Workgroup, с которой я сравнивал Oracle SE1.
На спичках точно не надо экономить, я сравнил цены только чтобы показать один уровень решений. Цена в коммерческих СУБД - не главный аргумент. Если она не нулевая :)

Кстати, о LUV. x86 проц "стоит" 50 LUV на ядро, а любой RISC - уже 100 (что логично). Тем не менее, есть Express-C для Linux под POWER-сервера с той же лицензией. Т.е. можно купить IBM pSeries сервер под Linux с 2-мя 2-хядерными 5Ghz POWER6 процами и 4 GB ОП, и поставить на него халявную Express-C 9.1.2

В Oracle не силен, но ИМХО по фичам у сравнимых версий DB2 и Oracle примерный паритет уже много лет, хотя каждый из них, конечно, вопит о своем немеряном превосходстве
А надежность и производительность (при выборе из этих 2-х) уж всяко зависит от настройки, а не от вендора. Спорить о превосходстве BMW над Mercedes и наоборот можно вечно :)
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165837
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ну 9.1 мало интересно, imho зашиваться на устаревшую технологию к которой элементарно скоро перестанут патчи выпускать на мой взгляд очень недальновидно. а с express-c 9.5 я правильно понял, что если используются фичи из подписки то $3K нужно выкладывать каждый год ?
с workgroup в свете 4х ядерной эпохой выходит, что db2 легко может в разы дороже оказаться в сравнении с oracle SE1 (особенно если все add-on которые есть в SE1 приплюсовать). с power6 что-то мне подсказывает, что на фоне стоимости только 4Gb RAM к pSeries, цена субд не заметна
с фичами наверно паритет, но с комплектацией едишенов наверника разница существена, вот интересно в чью пользу ...
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165892
mmDB!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
авторА топик, вообще-то, про бесплатные или до 1000$

Все, в т.ч. и платные до 1000у.е.
Вот DB2 понравилась очень, не думаю что Oracle за такую-же бесплатность предоставит столько фитч.
По поводу обновлений, имхо, переход с версии Х.Х на версию У.У равнозначен переходу между серверами в целом. это большое дело. в крайнем случае, ситуация с DB2 намного выгодней нежели с Postgre / MySQL, в частности перехода на более усовершенствоаную версию (читать платную).
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165943
leonbn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mmDB!не думаю что Oracle за такую-же бесплатность предоставит столько фитч.
Oracle "за бесплатность" ни чего не дает, т.к. есть ограничение на размер данных - т.е. это просто демо-версия
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35165995
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Yo.!ну 9.1 мало интересно, imho зашиваться на устаревшую технологию к которой элементарно скоро перестанут патчи выпускать на мой взгляд очень недальновидно. а с express-c 9.5 я правильно понял, что если используются фичи из подписки то $3K нужно выкладывать каждый год ?
с workgroup в свете 4х ядерной эпохой выходит, что db2 легко может в разы дороже оказаться в сравнении с oracle SE1 (особенно если все add-on которые есть в SE1 приплюсовать). с power6 что-то мне подсказывает, что на фоне стоимости только 4Gb RAM к pSeries, цена субд не заметна
с фичами наверно паритет, но с комплектацией едишенов наверника разница существена, вот интересно в чью пользу ...
Чем это выпущенная меньше года назад версия является устаревшей? 9.1.2 как раз включает в себя все фикспаки к DB2 9.
Да, любые фичи из подписки стоят $3к в год. Но в бесплатную Express-C входит несколько фич, которые идут за доп. деньги даже к платным.
Кстати, для Express-C патчи доступны только через подписку. Т.е. бесплатно - только релизы, напр. 9.1 -> 9.1.2 -> 9.5. Впрочем, у IBM как правило релизы и есть кумулятивные патчи :) 9.1.2 обкатана и весьма стабильна.
С LUV лицензией - да, с переходом на 6-8 ядер Oracle станет предпочтительней. Думаю, к тому времени IBM поменяет лицензирование, как уже бывало. Да, и нечего экономить на спичках :) Вообще, фиговый маркетинг и неповоротливость монструозной корпорации - исторически слабые места у IBM. Остальные места - сильные :)
Насчет Power6 - просьба посмотреть на
http://www-03.ibm.com/systems/p/hardware/entry/p520/browse.html
В аккурат 2x Power6 4.2 Ghz 4Gb RAM под Linux - $11795. Не намного дороже брендовых x86 - при том, что там нет такого ранга процессоров. На этом фоне цена платных СУБД с лицензией на 2-4 процессора весьма заметна.
mmDB!По поводу обновлений, имхо, переход с версии Х.Х на версию У.У равнозначен переходу между серверами в целом. это большое дело. в крайнем случае, ситуация с DB2 намного выгодней нежели с Postgre / MySQL, в частности перехода на более усовершенствоаную версию (читать платную).
На DB2 переход между версиями тривиален - поверх ставится новая и БД пропахивается 2-мя спец. утилитами - одна проверяет готовность БД к конвертации, другая конвертирует. Все. Правда, бэкап как обычно не помешает :)
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35166595
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Favn
Кстати, о LUV. x86 проц "стоит" 50 LUV на ядро, а любой RISC - уже 100 (что логично).
Кстати, не для всех RISC'ов.
Оказываетcя, что для POWER5+QCM каждая кора лицензируется как 50 VU, в то время как POWER5+DCM идет уже за 100 VU
Т.е. выходит, что по лицензиям 1 P5QCM=1 P5DCM (4 core vs. 2 core), что есть весьма выгодно
Непонятно только почему IBM приняло такое решение, ибо QCM всяко производительнее DCM.......наверно :)

Ну а POWER6 уже 120 VU на кору :(
Да и прайс/перфоманс уже как-то не очень :(
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35166712
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Favn
Насчет Power6 - просьба посмотреть на
http://www-03.ibm.com/systems/p/hardware/entry/p520/browse.html
В аккурат 2x Power6 4.2 Ghz 4Gb RAM под Linux - $11795. Не намного дороже брендовых x86 - при том, что там нет такого ранга процессоров.

ну это что-то совсем непонятное. я слышал что при производстве 4.7ghz большой процент "не совсем удачных", им занижают чистоту пулучаются 4.2Ghz, а в express еще и 1 ядро вырублено. и того это всего два 4.2Ghz ядра, любой x86 с 8 ядрами за $10K его порвет как тузик грелку (см. SAP-SD benchmarks). смотрю TPC тест с 2хCPU не express pSeries - 32Gb стоит $450K, сам кейс с 2 процами оценивается в $640К, так что цена на express впечатляет на фоне полноценной системы.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35166861
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[/quot]
смотрю TPC тест с 2хCPU не express pSeries - 32Gb стоит $450K, сам кейс с 2 процами оценивается в $640К, так что цена на express впечатляет на фоне полноценной системы.[/quot]

Хм... В TPC-C 2 CPU/4 core/32 GB RAM за 450000$ ??? (если я Вас правильно понял)
Линк в студию, плз. (я не нашел, наверно плохо искал)
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35166914
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mitek
Хм... В TPC-C 2 CPU/4 core/32 GB RAM за 450000$ ??? (если я Вас правильно понял)
Линк в студию, плз. (я не нашел, наверно плохо искал)

Activation of 1GB DDR2- P6 Memory 5680 1 1,515 192 290,880
0/32GB DDR2 Memory (4X8GB) DIMMS- 400 MHz- POWER6 Memory 5696 1 26,886 6 161,316

http://www.tpc.org/results/individual_results/IBM/IBM_570_4_20070806_es.pdf
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35167008
mitek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
смотрим внимательно, памяти там 192GB
для 32GB эта сумма будет 75366$, что тоже, впрочем, некисло.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35167037
Favn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
mitek
Ну а POWER6 уже 120 VU на кору :(
Да и прайс/перфоманс уже как-то не очень :(
Оно все так, но я все-таки о Express-C. А в ее лицензии говорится просто о любой коре, без LUV.
Т.е. 9.1 на 4 POWER6 коры с 4ГБ можно ставить бесплатно
А по платным лицензиям - да, маркетинг у IBM - гумно полное. И так было всегда, сколько помню. Помянем OS/2, не чокаясь! :)
Yo.!
ну это что-то совсем непонятное. я слышал что при производстве 4.7ghz большой процент "не совсем удачных", им занижают чистоту пулучаются 4.2Ghz, а в express еще и 1 ядро вырублено. и того это всего два 4.2Ghz ядра, любой x86 с 8 ядрами за $10K его порвет как тузик грелку (см. SAP-SD benchmarks). смотрю TPC тест с 2хCPU не express pSeries - 32Gb стоит $450K, сам кейс с 2 процами оценивается в $640К, так что цена на express впечатляет на фоне полноценной системы.
Ладно, по той же сылке рядом - POWER6 / 4.2 GHz 4-core за $16,994 при 8 Гб ОП. С 4-мя Гб будет дешевле, и Express-C 9.1 ставить можно :)
А на счет частоты - то же самое делают ВСЕ производители процов. Это ничего не говорит о надежности.
По поводу тузика и грелки - у POWER6 4.2 в отличие от Xeon Quad:
- частота на ядро куда больше (в 1.5-2 раза, max для последнего Xeon - 2.9);
- есть аналог Intel HyperThreading, т.е. > 1 потока на ядро, в Xeon сейчас - нет;
- куда лучше реализация SMP (скоростные шины между ядрами);
- пост-RISC архитектура команд, а не x86 бардак в наследство;
- ... - сейчас копаться некогда
Думаю, что одно ядро POWER6 по производительности стоит как минимум 3-х ядер Xeon Quad (частота, многопоточность, RISC). Причем топовый Xeon Quad X7350 2.9Ghz стоит ~4000$ за 1 шт как опция для HP, например (price.ru) :)
Но это - уже оффтопик.
...
Рейтинг: 0 / 0
DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
    #35167119
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Favn[
Думаю, что одно ядро POWER6 по производительности стоит как минимум 3-х ядер Xeon Quad (частота, многопоточность, RISC).
зачем думать и гадать, вы можете посмотреть на реальные результаты SAP-SD и Oracle OEBS/Siebel benchmarks и увидеть реальную картину ...
...
Рейтинг: 0 / 0
30 сообщений из 30, показаны все 2 страниц
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / DB2 vs. PostgreSQL vs. MySQL
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]