|
|
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, что будет лучше в данной ситуации: В БД мало таблиц (<10), основная нагрузка ляжет на 1. Характер нагрузки: много вставок по одной строке, много обновлений по одной строке, редко - большие запросы на выборку. Планируется, что нагрузка будет плавно возрастать от минимальной (меньше 1 запроса в секунду) до ... (а вот тут уже сложно сказать, насколько она вырастет) Надежность тоже немаловажный фактор, ибо каждая строка - это чьи-то деньги, пусть и небольшие. Начальство расставило приоритеты так: сделать сначала быстро, потом надёжно. У меня есть кое-какой опыт в работе с MySQL (знаю команду EXPLAIN и для чего она используется ;) ), с PostgreSQL опыта 0. Я лично вижу три варианта развития событий: 1. Я делаю всё на MySQL 2. Я делаю всё на MySQL, по мере сил закладываю возможность миграции на PostgreSQL 3. Забиваю на мнение начальства и делаю всё в PostgreSQL Какие плюсы и минусы я получу от каждого варианта? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 02:00 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44 2. Я делаю всё на MySQL, по мере сил закладываю возможность миграции на PostgreSQL Вот этот вариант рекомендую исключить сразу. А то потом как всегда будет: "PostgreSQL --- г-но, потому что криво написанное и кое-как оптимизированное под MySQL приложение на ём тормозит!!!" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 12:13 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44 Надежность тоже немаловажный фактор, ибо каждая строка - это чьи-то деньги, пусть и небольшие. Если речь о деньгах, значит в MySQL придётся использовать транзакционный движок. Единственный стабильный на данный момент --- InnoDB. InnoDB принадлежит фирме Oracle. => Разрабатывать под MySQL --- надеяться на добрую волю фирмы Oracle. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 12:17 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sad Spiritкриво написанное и кое-как оптимизированное под MySQL приложение Спасибо, конечно, за заочную, но, несомненно, объективную оценку моих способностей, но вопрос был немножко в другом: стоит ли напрягаться и использовать специфические приемы оптимизации под MySQL, когда можно написать на "чистом" SQL, который при небольших нагрузках будет и так приемлимо работать, а когда всё упрётся в производительность - с минимальными усилиями перехать на PostgreSQL и затачивать уже под неё? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 12:36 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я бы посоветовал PostgreSQL, т.к. MySQL может не подойти по лицензионным соображениям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 13:03 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
скорей всего, производительность и той и другой СУБД упрётся в сокорость жесткого диска... по этому если вдруг и начнут тормозить, то примерно одинаково... PostgreSQL и бесплатней, и круче чем mySQL... что мешает вам писать на "чистом SQL" сразу под постгрис? ну дня два максимум на установку, настройку IDE, опробование, разобраться с компанентами... по мере написания, будете больше узновать постгрис, и пробовать под него затачивать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 13:09 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кифирчик что мешает вам писать на "чистом SQL" сразу под постгрис? Дело в том, что есть уже настроенный сервер с MySQL, перевод его на PostgreSQL потребует некоторого количества денег, причем необходимость перевода нужно обосновать сейчас. На своей машине, конечно, поставить сервер проблем нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 13:37 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44Дело в том, что есть уже настроенный сервер с MySQL, перевод его на PostgreSQL потребует некоторого количества денег, причем необходимость перевода нужно обосновать сейчас самый главный аргумент, это то, что MySQL не такой уж и лицензионно чистый (особенно, как уже подсказали, InnoDB) второй аргумент: постгрис - более функциональный, ссылочная целостность, транзакции, схемы... можно сказать, это другой "класс" СУБД. И когда дело касается денежек, то эти фенечки (хотябы таже проверка ссылочной целостности) очень даже пригодятся, важна "надёжность". если развивать ИС дальше, это более перспективная СУБД (ИМХО) если писать на чистом SQL, то разницы особой не будет... я, когда начал писать на постгрисе (после MySQL) долго плевался... но в принципе за неделю разобрался в особенностях. в соседнем разделе всё расжеванно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 16:15 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кифирчик wrote: > самый главный аргумент, это то, что MySQL не такой уж и лицензионно > чистый (особенно, как уже подсказали, InnoDB) > второй аргумент: постгрис - более функциональный, ссылочная целостность, > транзакции, схемы... можно сказать, это другой "класс" СУБД. +1 > если развивать ИС дальше, это более перспективная СУБД (ИМХО) +1 + ничего почти не бывает на "чистом SQL". > я, когда начал писать на постгрисе (после MySQL) долго плевался... но в > принципе за неделю разобрался в особенностях. в соседнем разделе всё > расжеванно Ты бы объяснил, в какую сторону плевался Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 20:18 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если чьи-то деньги, то я бы вообще делал на DB2 Express C :) Денег не стоит, поддержка (с репликацией и HADR) стоит копейки (а аналога HADR, насколько я помню, в Postgress нет вообще - а для финансовых систем это может быть существенно). Ну и надежность, наверно, наивысшая на рынке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2008, 23:19 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44Я лично вижу три варианта развития событий: 1. Я делаю всё на MySQL 2. Я делаю всё на MySQL, по мере сил закладываю возможность миграции на PostgreSQL 3. Забиваю на мнение начальства и делаю всё в PostgreSQLКроме второго варианта, потому что оптимизировать приложение для работы с двумя СУБД сложнее, чем с одной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2008, 14:45 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44 ...вопрос был немножко в другом: стоит ли напрягаться и использовать специфические приемы оптимизации под MySQL, когда можно написать на "чистом" SQL... Для того, чтобы нормально написать на "чистом" SQL, надо хорошо понимать особенности всех баз, под которые пишешь. А иначе --- см. выше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2008, 21:58 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DPHЕсли чьи-то деньги, то я бы вообще делал на DB2 Express C :) Денег не стоит, поддержка (с репликацией и HADR) стоит копейки (а аналога HADR, насколько я помню, в Postgress нет вообще - а для финансовых систем это может быть существенно). Ну и надежность, наверно, наивысшая на рынке. +1024. А из mySql и Postgres'a только потсргресс. Хорошие факты сказал Кифирчик. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2008, 15:03 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так, ну более-менее картина вырисовывается, большое спасибо всем за советы. А вообще, теоретически "версионник" PostgreSQL должен быть быстрее "блокировочника" MySQL на многочисленных вставках одиночных строк или с движком InnoDB эта разница будет незначительна? У кого-нибудь был опыт использования таких систем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2008, 15:20 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44 wrote: > А вообще, теоретически "версионник" PostgreSQL должен быть быстрее > "блокировочника" MySQL на многочисленных вставках одиночных строк Нет, никто никому не должен. или с > движком InnoDB эта разница будет незначительна? InnoDB тоже версионник. Правда, немного другой, чем PG, насколько я знаю. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2008, 15:53 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44А вообще, теоретически "версионник" PostgreSQL должен быть быстрее "блокировочника" MySQL на многочисленных вставках одиночных строкнет по вставке одиночных строк и селекту mysql работает быстрее всех, и так и должно быть в теории(никакого тебе redo, undo), другое дело что транзакции myisam не поддерживает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2008, 17:32 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тыц нет по вставке одиночных строк и селекту mysql работает быстрее всех, и так и должно быть в теории(никакого тебе redo, undo), другое дело что транзакции myisam не поддерживает А потому на время вставки или модификации лочит насмерть всю таблицу, так что пока идёт вставка, выборки стоят как вкопанные. Именно на это жаловался недавно STE: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=600836 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2008, 19:20 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovА потому на время вставки или модификации лочит насмерть всю таблицу, так что пока идёт вставка, выборки стоят как вкопанные. Именно на это жаловался недавно STE: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=600836 в начале не поверил вам, но погуглив убедился что правда, что чтение - блокирует запись, а запись - чтениие и запись, и при этом блокировка не на строку а на таблицу, жесть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2008, 10:25 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тыц wrote: > в начале не поверил вам, но погуглив убедился что правда, что чтение - > блокирует запись, а запись - чтениие и запись, и при этом блокировка не > на строку а на таблицу, жесть Не верь. Это зависит от engine. В InnoDB ничего не блокируется, там тот же MVCC, что и в PG. А этот чел. тебе втирает про MyISAM. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2008, 12:50 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivНе верь. Это зависит от engine. В InnoDB ничего не блокируется, там тот же MVCC, что и в PG. А этот чел. тебе втирает про MyISAM.я в курсе про engine =) просто когда говорят mysql подразумевают myisam ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2008, 12:53 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тыцMasterZivНе верь. Это зависит от engine. В InnoDB ничего не блокируется, там тот же MVCC, что и в PG. А этот чел. тебе втирает про MyISAM.я в курсе про engine =) просто когда говорят mysql подразумевают myisamМы говорим Партия -- подразумеваем Ленин! Кто так подразумевает-то? Автор темы, вроде как, немного MySQL знает, так что вряд ли путает движки и их предназначение. Но если уж говорить про MyISAM, то _ЗАПИСЬ_ не блокирует чтение, вот обновления -- то да. Постоянные удаления -- вообще смерть для MyISAM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2008, 15:23 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft, А по каким лицензионным соображениям может не подойти mysql? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 01:16 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хрен wrote: > А по каким лицензионным соображениям может не подойти mysql? Бесплатности. MySQL , несмотря на то, что он вроде бы GPL, или какая-то модификация, очень вольно трактует эту лицензию. Ну или какую-то модификацию использует. ну не важно в общем. В итоге MySQL использовать в коммерческих проектах нельзя. Есть только одна кажется оговорка, если это не проект, работающий на Web-сайте в инете. Т.е. MySQL в общем-то нельзя отнести полностью к бесплатным (свободным). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 11:53 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivНу или какую-то модификацию использует. Вообще-то у него просто две лицензии. Бесплатная GPL и платная. Т.е. либо у тебя самого программа под GPL (распространяется с исходниками) и ты ничего не платишь, дибо делаешь что угодно, но за деньги. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 13:07 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не надоело нести один и тот же бред о GPL ? уже три раза тыкал, сервер mysql можно использовать как угодно хоть в интересах алькайды. никто запретить комерческое использование mysql не может, т.к. это ТУПО GPL. GPL требует всего лишь открыть исходники в случае жесткой линковки с GPL кодом, т.е. в случае mysql максимум о чем можно порасуждать так о линковки с компанентами доступа. с сервером mysql ничерта не линкуется, поэтому что там у него за лицензия обсалютно не важно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 13:47 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.! в случае mysql максимум о чем можно порасуждать так о линковки с компанентами доступа. ....которые общаются с сервером исключительно телепатически, без всякой клиентской библиотеки. И хидеры директивой #include, конечно, для этого к программе не подключаются. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 15:40 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov ....которые общаются с сервером исключительно телепатически, без всякой клиентской библиотеки. И хидеры директивой #include, конечно, для этого к программе не подключаются. хоть свистом, СЕРВЕР в хидеры КЛИЕНТСКОЙ программы не подключается. я не знаю как сейчас но во времена mysql4 ODBC и JDBC компанией MYSQL AB раздавались по лицензии LGPL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 16:05 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv ну не важно в общем. В итоге MySQL использовать в коммерческих проектах нельзя. Т.е. MySQL в общем-то нельзя отнести полностью к бесплатным (свободным). Стоп стоп. Я что то не увидел из предыдущего обсуждения, автор что, собирается продавать свою программу? Если нет, если он просто ставит сервер у себя для своих целей (или целей своей компании) то какие проблемы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 17:43 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.! wrote: > не надоело нести один и тот же бред о GPL ? уже три раза тыкал, сервер > mysql можно использовать как угодно хоть в интересах алькайды. никто Я вполне допускаю, что я не совсем прав. 1) всё меняется 2) всё очень сложно. На самом деле теперь там ещё и FOSS добавился, вообще чёрт ногу сломит. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2008, 18:34 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.! хоть свистом, СЕРВЕР в хидеры КЛИЕНТСКОЙ программы не подключается. я не знаю как сейчас но во времена mysql4 ODBC и JDBC компанией MYSQL AB раздавались по лицензии LGPL. Ага, ключевое слово здесь "раздавались", а щас раздаются под GPL: ODBC , JDBC . Но, впрочем, автор исходного поста о желании продавать приложение ничего не говорил, а при внутреннем использовании может на лицензию забить болт смело. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2008, 22:04 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sad Spirit wrote: > Но, впрочем, автор исходного поста о желании продавать приложение ничего > не говорил, а при внутреннем использовании может на лицензию забить болт > смело. Думаю, это -- спорный вопрос. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2008, 22:19 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем так переживать по поводу какой-то абстрактной GPL? Договор между юрлицами есть? Если нет, значит лесом... Мне вот недавно менты рассказывали, как на выходе из квратиры ловят воров, которых чуть позже выпускают из зала суда за отсутствие состава преступления. Или ловят споличным карточных мошенников у банкомата с пачкой белых карт в момент съема денег и так-же отпускают потом из зала суда. И это не исключения а норма работы судебой системы. Why CORBA is DEAD? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2008, 23:43 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftя бы посоветовал PostgreSQL, т.к. MySQL может не подойти по лицензионным соображениям. Я давно не читал новости от MySQL. Где можно узнать информацию по поводу лицензионной чистоты MySQL ? Желательно на русском языке. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 11:23 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonЯ давно не читал новости от MySQL. Где можно узнать информацию по поводу лицензионной чистоты MySQL ? Желательно на русском языке.Они и на английском это куда-то запрятали. Все, что удается найти (например, раньше была ссылка http://www.mysql.com/about/legal/licensing/commercial-license.html ) - либо перекидывает на http://www.mysql.com/about/legal/ , либо указывает на какие-то обрывочные страницы, хотя раньше было несколько связанных страниц с разными видами лицензирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 11:56 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А гибернейт с постгресом нормально работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 12:14 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft wrote: > Они и на английском это куда-то запрятали. Все, что удается найти > (например, раньше была ссылка > http://www.mysql.com/about/legal/licensing/commercial-license.html ) - > либо перекидывает на http://www.mysql.com/about/legal/ , либо указывает > на какие-то обрывочные страницы, хотя раньше было несколько связанных > страниц с разными видами лицензирования. Вот я тоже попробовал пошуровать там, и тоже без результата. В общем, абсолютная фигня какая-то - не разобраться. Но вроде бы традиционно если ты не делал проект в инете, и не делал нечно, отпускаемое по GPL, надо было покупать. Потому что все драйвера были по GPL. Сейчас там у них SUN, может быть всё уже по-другому. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 13:27 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv, http://www.mysql.com/about/legal/licensing/foss-exception/ http://www.mysql.com/about/legal/licensing/oem/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 13:46 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот эти вот непонятки с лицензированием меня и напрягают. Сан какая-то подозрительная контора, плюс еще сверху накладывается двойное лицензирование, плюс нет официального перевода GPL и в принципе быть не может (вроде в GPL так и написано). Я так и не понял: могу я использовать MySQL в своей системе для извлечения коммерческой прибыли, если я не собираюсь продавать ее? А если соберусь, тогда GPL обязывает меня продавать это с исходниками? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 14:33 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серго44вот эти вот непонятки с лицензированием меня и напрягают. Сан какая-то подозрительная контора, плюс еще сверху накладывается двойное лицензирование, плюс нет официального перевода GPL и в принципе быть не может (вроде в GPL так и написано). Я так и не понял: могу я использовать MySQL в своей системе для извлечения коммерческой прибыли, если я не собираюсь продавать ее? А если соберусь, тогда GPL обязывает меня продавать это с исходниками? Вот блин. Дал же ссылки.. Да и GPL достаточно известная вещь. Неужели трудно посмотреть самому? GPL FAQ: The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them. This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization. But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL. Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 15:09 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ХренНеужели трудно посмотреть самому? Посмотреть нетрудно, понять - сложнее, потому что больше развит технический английский, остались сомнения, что я _мог_ понять что-то неверно. Поэтому и попросил однозначного ответа ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 15:20 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://ru.wikipedia.org/wiki/MySQL Лицензирование MySQL имеет двойное лицензирование. MySQL может распространяться в соответствии с условиями лицензии GPL. Но по условиям GPL, если какая-либо программа требует MySQL, то она тоже должна распространяться по лицензии GPL[6]. Однако это может расходиться с планами разработчиков, не желающих открывать исходные тексты своих программ. Для таких случаев предусмотрена коммерческая лицензия компании MySQL AB, которая также обеспечивает качественную сервисную поддержку. Судя по этому тексту, если я написал в своей канторе программу, с использованием mySQL, то флаг мне в руки... пользуюсь и ни у кого ко мне притензий нет. Если же я решил продать программу, вернее лицензию на программу (исходники остаются у меня), то должен лицензироваться по другому. Если написал программу с MySQL и решил её бесплатно распространять с исходниками, то притензий ко мне не будет. ну или на сайте MySQL спросите в форуме PS.Используйте лучше посгрист :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 16:23 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кифирчикhttp://ru.wikipedia.org/wiki/MySQL Лицензирование Как говорил герой Роберта Де Ниро в фильме Ronin , "Если есть сомнения, что тебя обманывают, то значит- это именно так". Применимо к данному вопросу, если есть сомнения, что тебя могут взять за жабры по вопросу лицензии, то это вполне может случиться. В суде самые очевидные вещи приобретают самый неочевидный характер :) А посему:Кифирчик PS.Используйте лучше посгрист :-)+1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 17:17 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
S.G.Как говорил герой Роберта Де Ниро в фильме Ronin , "Если есть сомнения, что тебя обманывают, то значит- это именно так". Применимо к данному вопросу, если есть сомнения, что тебя могут взять за жабры по вопросу лицензии, то это вполне может случиться. В суде самые очевидные вещи приобретают самый неочевидный характер :) Это называет FUD. S.G. А посему:Кифирчик PS.Используйте лучше посгрист :-)+1 Выбор инструмента без привязки к задаче - признак непрофессионализма ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 17:32 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кифирчикhttp://ru.wikipedia.org/wiki/MySQLТе ссылки, которые давал Хрен обновлены совсем недавно. В википедии, думаю, еще не успели обновить информацию, судя по тому, что они ссылаются на уже ликивидированную страницу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 17:51 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хрен wrote: > The GPL does not require you to release your modified version, or any > part of it. *You are free to make modifications and use them privately, > without ever releasing them. This applies to organizations (including > companies), too; an organization can make a modified version and use it > internally without ever releasing it outside the organization.* Во. А с постгресом можно делать вообще всё что угодно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 18:40 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хрен Выбор инструмента без привязки к задаче - признак непрофессионализма Ответ 1: 85% задач могут быть решены на 85% инструментов. Поэтому в большинстве случаев надо выбирать из того что знаешь, или хочешь научиться. Ответ 2: Автор выбирает между MySQL или PostgreSQL (см. сабж) Так как насчет mySQL есть сомнения, остается PostgreSQL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2008, 20:06 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однозначно ПОСТГРЕ лучше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2008, 11:51 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lexxxer, Я не говорил бы прямо так однозначно. МУСКЛ очень даже популярная и хорошая СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2008, 07:55 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я обнаружил в слонике ОЧЕНЬ плохую вещь! Под непривилегированным пользователем видна ВСЯ логика приложения. Т.Е. , никакие DDL скрыть похоже в принципе невозможно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2008, 00:09 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
фошысдЯ обнаружил в слонике ОЧЕНЬ плохую вещь! Под непривилегированным пользователем видна ВСЯ логика приложения. Т.Е. , никакие DDL скрыть похоже в принципе невозможно. содержимое тоже можно прочитать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2008, 08:14 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
фошысдЯ обнаружил в слонике ОЧЕНЬ плохую вещь! Под непривилегированным пользователем видна ВСЯ логика приложения. Т.Е. , никакие DDL скрыть похоже в принципе невозможно. Не фатально. Простому пользователю права можно и урезать Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2008, 11:59 |
|
||
|
Выбор СУБД: MySQL или PostgreSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
фошысдЯ обнаружил в слонике ОЧЕНЬ плохую вещь! Под непривилегированным пользователем видна ВСЯ логика приложения. Т.Е. , никакие DDL скрыть похоже в принципе невозможно. В рамках сравнения --- а в мыскле это, типа, можно сделать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2008, 13:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1553031]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
76ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 231ms |
| total: | 395ms |

| 0 / 0 |
