|
|
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какую БД лучше использовать для своей разработки Решил написать свою маленькую программку, в ней будет использоваться несколько табличек БД. Но эта программка должна будет работать еще в 3 местах, где пользователь должен будет ее сам установить. Тобиш нужно сделать инсталлятор. Вот и задумался какую БД использовать, чтоб не было вопросов лицензионного использования БД и минимальные проблемы при установке. В начале думал Firebird или Access. Теперь сомневаюсь. Кто, как бы поступил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 12:33 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможно SQLite. Неплохо бы уточнить язык на котором написана программа и ОС на которых она должна работать (хотя телепаты подсказывают - Delphi под Windows) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 14:25 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Windows & Visual C++ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 15:46 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernyКакую БД лучше использовать для своей разработки. ............. Кто, как бы поступил. я бы для начала требования подготовил к БД, а потом посмотрел на какую субд они лучше ложаться. Но это путь для профи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 17:23 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdm я бы для начала требования подготовил к БД, а потом посмотрел на какую субд они лучше ложаться. Но это путь для профи. Да это не заказная программка. Пишу исключительно для себя и своей семьи. Но неохота бегать к ним на работу устанавливать, хочется сделать компактный инсталлятор. К БД требования минимальные, несколько табличек, наполняемость 10 записей в день. Софт должен добавлять, редактировать эти записи, выводить анализ. Пока у меня вопрос выбор БД по 2 критериям: 1. чтоб не было проблем с лицензионной стороной использования БД 2. минимальные проблемы при установке БД. Конечно самый простой вариант работать с текстовым файлом, но не хочется отметать и БД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 17:35 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вне зависимости от СУБД. A. Вызовы каких компонентов доступа к данным ты собираешься делать из проги на С++ ? ADO ? DAO ? ODBC ? Соответственно, нужно гарантировать, что эти компоненты 1) будут у тебя в инсталляторе 2) если на компе юзера уже стоят эти компоненты - не будет конфликта версий B. А так ли нужен инсталлятор ? Где гарантия, что у юзера есть права админа на рабочем компе ? Не проще ли в одной папке на флешке расположить и exe-шку, и все нужные dll-ки, и БД ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 18:10 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizhB. А так ли нужен инсталлятор ? ... Не проще ли в одной папке на флешке расположить и exe-шку, и все нужные dll-ки, и БД ?дополню: сжать всё это раром в самораспаковывающийся архив и назвать его install.exe )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 18:13 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
erny Пока у меня вопрос выбор БД по 2 критериям: 1. чтоб не было проблем с лицензионной стороной использования БД 2. минимальные проблемы при установке БД. Firebird или SQLite. чего еще надо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2009, 19:48 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Firebird мне как-то ближе. strizh ADO ? DAO ? ODBC ? еще не решил, но ODBC мне как-то не нравится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 00:01 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernyFirebird мне как-то ближе. правильный выбор. ernystrizh ADO ? DAO ? ODBC ?еще не решил, но ODBC мне как-то не нравится. эти технологии были сделаны для унификации и добавляют абстрактный уровень. В твоем случае можно просто начхать на этот майкрософтовский бред и работать с БД напрямую через АПИ конкретной БД. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 00:30 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо за консультации. Да, напрямик мне тоже больше нравится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 00:45 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
главное, чтобы текста было больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 11:02 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernyКакую БД лучше использовать для своей разработки Во-первых разные инструменты более-менее заточены под разные базы данных. Поэтому сначала определитесь под какую заточен ваш инструмент. Вы на чём пишете? Во-вторых необходимо знать предполагаемую нагрузку на базу - объём данных и их специфические особенности, если они есть, например много графики или форматированного текста или вложенные файлы и т.п. Необходимо знать специфические особенности работы с базой - больше внесение новых записей или только чтение, много поиска или даже полнотекстового поиска, требуемое время отклика, требования к оперативной памяти и дисковому пространству и т.п И вот, определившись со всем этим, уже думать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 11:35 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick, в самом первом сообщении все написано, язык программирования далее уточнен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 11:43 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernyWindows & Visual C++ Кстати, если для личного/некоммерческого использования, то лучше мингву. Нафига с лицензией париться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 11:48 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Могу посоветовать скачать бесплатный драйвер VFPOLEDB.msi на сайте Microsoft для 9-го Visual FoxPro. И работать с DBF через ADO. Он позволяет писать к базе полноценные SQL-запросы. Всё легально, бесплатно, удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:13 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Использовать Qt4 + sqlite/Firebird - Всё легально, бесплатно, удобно, кроссплатформенно, и разрабатывается очень быстро :)) Модератор: Тема перенесена из форума "Разработка информационных систем". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:27 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmНафига с лицензией париться? Я то не парюсь. Но установлю ее у жены, а там строго с лицензионностью софта, иногда проверки бывают. Сам софт понятно, сам написал, проблем нет, а вот насчет БД я не знал. Так как раньше больше работал с Oracle, там все денег стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:38 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmКстати, если для личного/некоммерческого использования, то лучше мингву. имеется ввиду MinGW? Я раньше с ней не работал. Чем лучше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:46 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
silent install позволяют я думаю все бд, тч имхо лучше выбрать другой критерий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:53 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
c00kerИспользовать Qt4 + sqlite/Firebird - Всё легально, бесплатно, удобно, кроссплатформенно, и разрабатывается очень быстро :)) Модератор: Тема перенесена из форума "Разработка информационных систем". Зря перенесли. ИМХО форум "Сравнение СУБД" вообще подлежит уничтожению, как холиварный и бессмысленный. В данном топике речь о разработке ИС, а не о СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 12:59 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что рассуждать какая СУБД - может быть для задачи вообще СУБД ни к чему? Хм, "10 записей в день". Может быть просто на текстовых файлах - то, что надо. Зачем КАМАЗ там, где требуется велосипед? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 13:18 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С БД как то привычней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 13:49 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опять же есть программы для создания инсталляций, которые всё, что нужно из СУБД, сами возьмут. Если не на продажу, то лицензионность кого волнует. Хотя нет - тогда того бедного учителя достали. Но у всех популярных СУБД есть бесплатные варианты приобретения и использования. А у Oracle - коммерческое (тогда покупать надо) или некоммерческое использование начинается вроде с того - коммерческая или некоммерческая информация в БД (хотя вообще для коммерческого успеха всё может быть важно). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 14:17 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmGarrick, в самом первом сообщении все написано, язык программирования далее уточнен. Ну, да про язык действительно есть ниже (просмотрел как-то), но про всё остальное можно только догадываться. Я бы предположил, что с учётом имеющихся сведений, подошло бы SQLite. Еще можно было бы задействовать DAO, кот. обычно уже есть в Windows и позволяет работать с базами формата MS Access, только не в курсе как у него там с лицензией. Не думаю, что сюда стоит прикручивать что-то более тяжеловесное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 14:26 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторWindows & Visual C++ ... 3 местах, где пользователь должен будет ее сам установить. Тобиш нужно сделать инсталлятор ... К БД требования минимальные, несколько табличек, наполняемость 10 записей в день. Софт должен добавлять, редактировать эти записи, выводить анализ. Пока у меня вопрос выбор БД по 2 критериям: 1. чтоб не было проблем с лицензионной стороной использования БД 2. минимальные проблемы при установке БД. SQL Server Compact 3.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 14:47 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinавторWindows & Visual C++ ... 3 местах, где пользователь должен будет ее сам установить. Тобиш нужно сделать инсталлятор ... К БД требования минимальные, несколько табличек, наполняемость 10 записей в день. Софт должен добавлять, редактировать эти записи, выводить анализ. Пока у меня вопрос выбор БД по 2 критериям: 1. чтоб не было проблем с лицензионной стороной использования БД 2. минимальные проблемы при установке БД. SQL Server Compact 3.5 ага тож хотел предложить. А в качестве среды лучше подойдет или C# или VB NET быстрее будет. да и связи быстро делаются. + можно в инсталятор включить и FW и SQL Compact. з.ы. если не заморачиваться на всякие Linq и EF. то можно на FW 2.0 написать. Все продукты бесплатны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 14:59 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 15:06 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklinавторWindows & Visual C++ ... 3 местах, где пользователь должен будет ее сам установить. Тобиш нужно сделать инсталлятор ... К БД требования минимальные, несколько табличек, наполняемость 10 записей в день. Софт должен добавлять, редактировать эти записи, выводить анализ. Пока у меня вопрос выбор БД по 2 критериям: 1. чтоб не было проблем с лицензионной стороной использования БД 2. минимальные проблемы при установке БД. SQL Server Compact 3.5 и сколько он весит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 15:14 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
были мысли про embedded реализацию БД. Сетевого применения не предвидится. Максиму что может быть –это экспорт/импорт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 15:23 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmи сколько он весит? 1.7mb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 15:25 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. Огромное спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 15:34 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pkarklin SQL Server Compact 3.5 1GB оперативки хочет! Плюс ещё чтоб к нему подключаться какое нибудь ADO надо. Не фига не "Compact". Вот SQLite - в Firefox встроен. Вы его видели, сильно выпирает? Вот это я понимаю "Compact". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:05 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick 1GB оперативки хочет! с чего такие выводы ? Garrick Плюс ещё чтоб к нему подключаться какое нибудь ADO надо. Не фига не "Compact". С чего бы? С каким это вы другим компактом сравниваете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:38 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick1GB оперативки хочет! Бред у меня на XP на 256Мб летает и не гавкает (такой домашная писальная машинка). Нет триггеров, процедур. ограничение 4 Гига файл. А подключаться как хочешь к нему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:42 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев ФёдорGarrick 1GB оперативки хочет! с чего такие выводы ? А вот там, где ссылку дали есть линк "системные требования", на него нажал, выскочила табличка, там и написано. "512MB мин. рекомендуется 1GB" Garrick Плюс ещё чтоб к нему подключаться какое нибудь ADO надо. Не фига не "Compact". С чего бы? С каким это вы другим компактом сравниваете?[/quot] Я не в курсе, я так предполагаю. Хорошо если не так. Я не увидел на той страничке никакого намёка на то "что это не так". Мы же все знаем про MS - у них если 1GB это "компакт", то и 100MB драйверов будет "embedded" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:45 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrickтам и написано. "512MB мин. рекомендуется 1GB" там вообще нет ни слова о Compact, в табличке этой GarrickЯ не в курсе, я так предполагаю. Хорошо если не так. Это - редакция SQL Server. Называется Compact, вне зависимости от вашего мнения. GarrickЯ не увидел на той страничке никакого намёка на то "что это не так". Т.е. вы зашли на какую-то страничку, и ожидали увидеть там " ЭТО НЕ ТАК!" ? Напрасно. Garrick Мы же все знаем про MS Это уже демагогия. Уверен, вы даже про себя не можете утверждать "я 100% знаю такое про MS", не то что про всех ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:55 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GarrickА вот там, где ссылку дали есть линк "системные требования", на него нажал, выскочила табличка, там и написано. "512MB мин. рекомендуется 1GB" А я не вижу ни тут , ни тут . Про память ваще ничего не сказано. единстванное про свободное место на диске. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 16:58 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick1GB оперативки хочет! Это требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 17:18 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernyGarrick1GB оперативки хочет! Это требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 18:50 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmernyGarrick1GB оперативки хочет! Это требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) зайдите на сайт IBM - обхохочетесь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 18:52 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdm мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) Супер! Чтобы понять рекурсию надо понять рекурсию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 18:58 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmernyЭто требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) И что тут смешного? Чтобы эффективно пользоваться хелпом иногда действительно надо изучить его структуру. И такое положение вещей не редкость. Пример (первые попавшиеся ссылки): Как пользоваться справкой DB2 UDB Red Hat Linux 9: How to Use This Manual и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 19:29 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев Фёдорзайдите на сайт IBM - обхохочетесь Да нет, там скорее плакать хочется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 20:21 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель, делаете все дома на ломаном Access, затем на работе, где все строго, устанавливается бесплатный runtime. На мой взгляд это самый оптимальный вариант. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 21:43 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПолудённыйДжекНепотрошитель, делаете все дома на ломаном Access, затем на работе, где все строго, устанавливается бесплатный runtime. На мой взгляд это самый оптимальный вариант. Справедливости ради надо сказать, что использование аксеса в качестве СУБД - бесплатно. Необходимые дрова и библиотеки инсталить не надо, есть уже в составе винды. Аксес-рантайм на клиенте и платная полная версия у разработчика нужны только при использовании аксеса в качестве морды. Но, право же, не стоит. Если есть любоф к майкрософтовским продуктам - MS SQL Server Compact, и не мучать жопу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2009, 22:17 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trdmernyGarrick1GB оперативки хочет! Это требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) Ай, красиво перекрутил… Все немного не так. У некоторых производителей программного обеспечения сопровождающей документации уже столько, что в печатном виде можно засыпать несколько комнат. Выложить в электронном виде всего - требует огромных ресурсов и хорошей систематизации. У таких производителей своя система сопроводительной документации. Своя специфика. Для того что бы ее понять, нужно некоторое время с ней поработать. Так сунутся, без подготовки, гиблое дело. В Oracle мне понадобилось годика 3, чтоб самому без посторонней помощи находить что нужно. И то после того как добрую часть документов если не почитал, то хотя бы посмотрев о чем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2009, 00:36 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
erny, может тогда выбрать SQLite? У которого всё в порядке с документацией, с лицензией и с ценой. А также с простотой эксплуатации применительно к проекту автора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2009, 13:59 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
erny, ошибочка, поскольку автор вы, скажу ещё одну вещь. Как-то приходилось писать проект на QT 4 и на SQLite. Мне очень понравилось. Присмотритесь к этому инструменту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2009, 14:01 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев ФёдорtrdmernyGarrick1GB оперативки хочет! Это требования к SQL Server 2005. У таких производителей как Microsoft или Oracle нужно внимательно читать, у них много продуктов, а требования обычно на видном месте от самых реализуемых версий. Что бы что-то найти, что нужно, нужно хорошо разбираться в структуре сайтов поддержки. мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) зайдите на сайт IBM - обхохочетесь хех, я их DB-2 шный русифицированный хелп вытягивал простым даунлоадером. заморочено конечно, но съедобно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2009, 01:37 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ernytrdm мне нравится такая логика :) : что-бы пользоваться хелпом, надо изучить хеллп по хелпу ржу не могу :) Ай, красиво перекрутил… Все немного не так. У некоторых производителей программного обеспечения сопровождающей документации уже столько, что в печатном виде можно засыпать несколько комнат. Выложить в электронном виде всего - требует огромных ресурсов и хорошей систематизации. У таких производителей своя система сопроводительной документации. Просто некоторые нехорошие компании пользуются дурацкими форматами типа pdf, chm, djavu или еще каким-нить извратом. могу этим извращенцам противопоставить справку из Qt: генерируемый html + QAssistant - просмотрщик с индексацией и поиском. а можно и браузером открыть или запустить поиск по подстроке в том-же тотал командере. А классификация материала, с этим делом любой школьник справится, научившийся правильно писать сочинения. Этому еще в школе учат. А если у кого из вендоров на столько кривые руки, что не может систематизировать инфу, ему просто надо выгнать своего главного редактора и нанять нового. + гипертекст в помощь.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2009, 01:49 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНerny, ошибочка, поскольку автор вы, скажу ещё одну вещь. Как-то приходилось писать проект на QT 4 и на SQLite. Мне очень понравилось. Присмотритесь к этому инструменту. я ему уже куски из своего проекта показал. по моему наглядно. могу ссылок накидать, например (русскоязычные): Модуль QtSql тут от вьювов до транзакций... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2009, 01:54 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев Фёдортам вообще нет ни слова о Compact, в табличке этой т.е. жму на указанный линк и получаю всё что угодно, только не System Requirements For SQL Server 3.5 Compact Edition ? хм... no comments! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2009, 11:01 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick т.е. жму на указанный линк и получаю всё что угодно, только не System Requirements For SQL Server 3.5 Compact Edition ? хм... no comments! но вы же нашли) полагаю, это тоже останется без объяснений ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2009, 11:21 |
|
||
|
Какую БД лучше использовать для своей разработки&
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зайцев ФёдорGarrick т.е. жму на указанный линк и получаю всё что угодно, только не System Requirements For SQL Server 3.5 Compact Edition ? хм... no comments! но вы же нашли) полагаю, это тоже останется без объяснений В том то и дело, что нет. Нету там системных требований для SQL Server 3.5 Compact Edition. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2009, 17:49 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=dderbeko&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 438ms |
| total: | 608ms |

| 0 / 0 |
