|
|
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собираемся переходить в 1С: Торговля и склад с файлового варианта на клиент-серверный . Встал вопрос выбора бесплатной СУБД. Быть может есть у кого то аналогичный опыт? Интересны любые мнения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:07 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PostgreSQL. Замечательная СУБД, и без дебильных ограничений. M$ - лучше не надо... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:09 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Встал вопрос выбора бесплатной СУБД. В свете такого критерия упоимнание MS SQL вообще выглядит странно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:10 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Lupo2Встал вопрос выбора бесплатной СУБД. В свете такого критерия упоимнание MS SQL вообще выглядит странно. почему странно, существует же версия бесплатная с ограничениями определёнными и MsSQLServer кажется назся Express ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:15 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2 существует же версия бесплатная с ограничениями определёнными и MsSQLServer кажется назся Express Чтобы вписаться в эти ограничения у вас должна быть очень маленькая торговля и очень маленький склад (чтобы данных было мало). Ну и пользователей чтобы перечесть на пальцах двух рук максимум (из-за ограничения на число одновременно исполняющихся запросов). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:21 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Lupo2Встал вопрос выбора бесплатной СУБД. В свете такого критерия упоимнание MS SQL вообще выглядит странно. Сам такой критерий выглядит странно в свете упоминания 1С Чегой-то я не припомню бесплатного 1С:ТиС, да ысчо чтоб у него клиентские рабочие места под линухами крутились. Стало быть топикстартер не с того экономить начал :) По сабжу. С чем убогая буквацыфра работает менее криво - то и брать. Стоимость тут дело десятое, равно как и прочие сравнительные характеристики разных субэдей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:24 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНу и пользователей чтобы перечесть на пальцах двух рук максимум (из-за ограничения на число одновременно исполняющихся запросов). Если чего-то не знаешь, то не стоит об этом и говорить. Иногда лучше вообще жевать. Нету ограничения количества исполняемых запросов. И не было никогда. В ранних версиях был governor, искусственно занижающий дисковое IO при большом количестве одновременно исполняющихся запросов, но на само количество исполняющихся запросов ограничений не накладывалось никогда. Начиная с 2005-ой версии и этого нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:27 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТиС давно есть, естественно не бесплатная. Бесплатная нужна СУБД. Клиентов предположительно 15-20. Планируется переход на УТ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:33 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovЧтобы вписаться в эти ограничения у вас должна быть очень маленькая торговля и очень маленький склад (чтобы данных было мало).Что значит маленький склад? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:37 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Dimitry SibiryakovЧтобы вписаться в эти ограничения у вас должна быть очень маленькая торговля и очень маленький склад (чтобы данных было мало).Что значит маленький склад?сколько сейчас данные занимают места? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:57 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Что значит маленький склад? Посмотрите ограничения в Express и поймете насколько должен быть "маленький склад". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 15:58 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сейчас занимают около 800 Мб, по огрничениям в Express 1 база может быть до 4Гб. Но вот только я не могу сейчас адкватно оценить как 800Мб лягут в SQL ....там же наверняка ещё какие-ниб будут таблицы логов и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:04 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Сейчас занимают около 800 Мб, по огрничениям в Express 1 база может быть до 4Гб . Но вот только я не могу сейчас адкватно оценить как 800Мб лягут в SQL ....там же наверняка ещё какие-ниб будут таблицы логов и т.п.В 2008 R2 до 10Гб, но помимо ограничений на объем БД есть еще ряд других ограничений которые будут мешать Вам жить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:06 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerLupo2Сейчас занимают около 800 Мб, по огрничениям в Express 1 база может быть до 4Гб . Но вот только я не могу сейчас адкватно оценить как 800Мб лягут в SQL ....там же наверняка ещё какие-ниб будут таблицы логов и т.п.В 2008 R2 до 10Гб, но помимо ограничений на объем БД есть еще ряд других ограничений которые будут мешать Вам жить. А какие еще ограничения Express-версии могут помешать жить 1С:ТиС (которая у топикстартера сейчас вообще в файл-серверном варианте работает :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:16 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЛПА какие еще ограничения Express-версии могут помешать жить 1С:ТиС (которая у топикстартера сейчас вообще в файл-серверном варианте работает :))Можно посмотреть например здесь , если ТСу не критично что будет использоваться 1 ЦП и 1 Гб памяти тогда да, можно и на Экспрессе топтаться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:20 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТС, забудьте про этот M$$QL. Есть же замечательный PostgreSQL, и 1ass (судя по отзывам) вроде как замечательно с ним живёт. "Если нет разницы, то зачем платить больше?" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:20 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHТС, забудьте про этот M$$QL. Есть же замечательный PostgreSQL, и 1ass (судя по отзывам) вроде как замечательно с ним живёт. "Если нет разницы, то зачем платить больше?" по Postgress литературы мало на русском, да и Скуль уже пробован , правда в ранних версиях и без 1С ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
.[/quot]В 2008 R2 до 10Гб, но помимо ограничений на объем БД есть еще ряд других ограничений которые будут мешать Вам жить.[/quot] Можно пож-та поконкретнее, мож. сгодится?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:41 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Saller1 ЦП и 1 Гб памяти Да, запамятовал :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:43 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Можно пож-та поконкретнее, мож. сгодится?! SallerЛПА какие еще ограничения Express-версии могут помешать жить 1С:ТиС (которая у топикстартера сейчас вообще в файл-серверном варианте работает :))Можно посмотреть например здесь , если ТСу не критично что будет использоваться 1 ЦП и 1 Гб памяти тогда да, можно и на Экспрессе топтаться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:48 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Saller, cпасибо, я так понимаю, что это потеря в скорости....или ещё чего? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Saller, cпасибо, я так понимаю, что это потеря в скорости....или ещё чего?Это потеря во всем, сами посудите 1 ЦП и 1 Гб памяти для сервера, но это только поверхностно, почитайте по приведенной ссылке и сами поймете насколько Экспресс урезан. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 16:55 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2по Postgress литературы мало на русском, да и Скуль уже пробован , правда в ранних версиях и без 1С "Вам таки шашечки, или ехать?" (с) Это то же самое, что отказываться от Бентли в пользу жигулей только из-за того, что у Бентли инструкция на немецком. И всё же литературы полно - гугель в помощь. И в родной англоязычной документации разобраться не проблема - примеров там много, написано понятно. Да и форумы никто не отменял... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:05 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHТС, забудьте про этот M$$QL. Есть же замечательный Po$tgre$QL, и 1ass (судя по отзывам) вроде как замечательно с ним живёт. "Если нет разницы, то зачем платить больше?"ага, судя по неведомым отзывам или судя по рассказам друга от себя то будет что? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:32 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С каких пор 7.7 начала с постгре работать? Да и с мсскл новее чем 2000 чтобы заработала тоже надо ее "подкручивать". Или я отстал от жизни? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:42 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Точно, отстал. Умеет работать с постгре, хотя тоже с "подкруткой" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperVinny the POOHТС, забудьте про этот M$$QL. Есть же замечательный Po$tgre$QL, и 1ass (судя по отзывам) вроде как замечательно с ним живёт. "Если нет разницы, то зачем платить больше?"ага, судя по неведомым отзывам или судя по рассказам друга от себя то будет что? Не будет. С 1Ass\'ом не работал (и не собираюсь). А вот с Постгри работаю очень плотно, и гарантирую, что это - замечательная СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:55 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2, Да поставьте Экспресс и посмотрите. Потом _попробуйте_ поставить 1с на Постгрес и посмотреть. И все. Будет свое, честно выстраданное, мнение. Проблема только честную 1С-ку добыть чтобы попробовать в К/С. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 17:57 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По-моему в отношении 7.7 вообще без разницы какая будет СУБД, потому что семерка сама так сделана, что будет плохо работать без дополнительных каких-то ухищрений. А вот если хотите что-то дополнительное к ней приделать, то тогда имеет смысл задуматься какую субд выбрать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 18:03 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHSergSuperVinny the POOHТС, забудьте про этот M$$QL. Есть же замечательный Po$tgre$QL, и 1ass (судя по отзывам) вроде как замечательно с ним живёт. "Если нет разницы, то зачем платить больше?"ага, судя по неведомым отзывам или судя по рассказам друга от себя то будет что? Не будет. С 1Ass\'ом не работал (и не собираюсь). А вот с Постгри работаю очень плотно, и гарантирую, что это - замечательная СУБД. Гыгыгыг Дана задача, спросили про СУБД. Эпический винни-пух опять выступил в стиле "что за задача не знаю, но постгре отличная СУБД" Хде ш таких красивых делают... И чем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 18:25 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пользовал обе субд. Постгри больше понравился, т.к. в нём всё как-то проще делается что ли. Хотя были вещи, которых не хватало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 21:35 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А какие задачи вы собираетесь решать введением sql? Скорее всего, вы не там копаете. 1С работает с сиквелами примерно как в том анекдоте, где гланды череж ж.пу вырезают. Гораздо лучше и даже дешевле, чем покупать sql-версию 1С, будет купить терминал-сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 22:56 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОКТОГЕНПользовал обе субд. Постгри больше понравился, т.к. в нём всё как-то проще делается что ли. Хотя были вещи, которых не хватало. Я использовал Оракл (к продуктам жизнедеятельности M$ всегда относился с иронией, и в то же время с лютой, нескрываемой презрительностью). И даже после него - влюбился в Слона с первого взгляда =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2010, 23:36 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeierkastenmannПо-моему в отношении 7.7 вообще без разницы какая будет СУБД, потому что семерка сама так сделана, что будет плохо работать без дополнительных каких-то ухищрений. А вот если хотите что-то дополнительное к ней приделать, то тогда имеет смысл задуматься какую субд выбрать. Друзья мои, какая 7.7....пишу планируется переход на УТ 8 наверное релиз 11....вот и будет 8-ка и клиент-сервер..... Попробовать пока увы не могу...а вот выбрать нужно срочно, хотя б теоретически. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2010, 08:56 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2Друзья мои, какая 7.7....пишу планируется переход на УТ 8 наверное релиз 11....вот и будет 8-ка и клиент-сервер..... Попробовать пока увы не могу...а вот выбрать нужно срочно, хотя б теоретически."Теоретически" смотрите в сторону слона, сравните все ЗА и ПРОТИВ и делайте выбор, тут за Вас никто не примет решение т.к. Вам с этим серваком работать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2010, 09:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lupo2LeierkastenmannПо-моему в отношении 7.7 вообще без разницы какая будет СУБД, потому что семерка сама так сделана, что будет плохо работать без дополнительных каких-то ухищрений. А вот если хотите что-то дополнительное к ней приделать, то тогда имеет смысл задуматься какую субд выбрать. Друзья мои, какая 7.7....пишу планируется переход на УТ 8 наверное релиз 11....вот и будет 8-ка и клиент-сервер..... Попробовать пока увы не могу...а вот выбрать нужно срочно, хотя б теоретически.это Вам наверное надо в форум по 1С, здесь же не база важна, а как 1С с ней работает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2010, 10:33 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Express не подойдет. БД под управлением "цифрыбуквы" имеет тенденцию раздуваться как на дрожжах. Потому 800 метров через пару месяцев превратятся в несколько гектаров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:09 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pExpress не подойдет. БД под управлением "цифрыбуквы" имеет тенденцию раздуваться как на дрожжах. Потому 800 метров через пару месяцев превратятся в несколько гектаров.И что? 10Гб мало для старта? В Экспрессе другие более весомые ограничения, но если вы тему читали только с поледнего поста перечитайте ее сначала и поймете что в этой теме уже избили этот вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.08.2010, 15:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sallerf_w_pExpress не подойдет. БД под управлением "цифрыбуквы" имеет тенденцию раздуваться как на дрожжах. Потому 800 метров через пару месяцев превратятся в несколько гектаров.И что? 10Гб мало для старта? В Экспрессе другие более весомые ограничения, но если вы тему читали только с поледнего поста перечитайте ее сначала и поймете что в этой теме уже избили этот вопрос. Ну мы не знаем какие серверы используют на фирме автора топика. М.б. те ограничения и не такие уж критичные. Хотя конечно, такая древность как 2 проца и один гектар памяти - редкость. Но вот у нас с этой 1С такая хрень - БД раздулась до 52 гигов. Хотя реально там данных не более 3 гигов. Если БД архивировать средствами 1С, а затем восстанавливать, как раз и получится около 3 гигов. Но при этом отваливаются какие-то настройки клиентов и приходится их восстанавливать танцами с бубном. Через пару месяцев БД опять 52 гига. Наши 1с-ники утверждают, что исправить это нельзя. Но нам пока не критично - диск 200Гб и полноценный сервер. А вот в случае экспресса могут возникнуть проблемы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2010, 16:14 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pтакая древность как 2 проца и один гектар памяти - редкость.Может все же 1 проц? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2010, 16:24 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sallerf_w_pтакая древность как 2 проца и один гектар памяти - редкость.Может все же 1 проц? Я имел ввиду один проц под ОС, один под СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2010, 16:48 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
f_w_pSallerf_w_pExpress не подойдет. БД под управлением "цифрыбуквы" имеет тенденцию раздуваться как на дрожжах. Потому 800 метров через пару месяцев превратятся в несколько гектаров.И что? 10Гб мало для старта? В Экспрессе другие более весомые ограничения, но если вы тему читали только с поледнего поста перечитайте ее сначала и поймете что в этой теме уже избили этот вопрос. Но вот у нас с этой 1С такая хрень - БД раздулась до 52 гигов. Хотя реально там данных не более 3 гигов. Сдаётся мне , что 52 ГБ обясняются особенностями Постгресса хранить актуалные данные вместе с транзакционными. ИМХО: если Данных реално 3 ГБ, то Ехпресс-а должно хватить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.08.2010, 12:14 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mikronСдаётся мнеПлохо сдается. Есть автовакуум, который сам все чистит. Так что реально хранятся версии только незакрытых транзакций. Но попробовать VACUUM FULL ANALYZE - можно, конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2010, 10:52 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarstonemikronСдаётся мнеПлохо сдается. Может-быть и так, но чем ещё обяснить распухшую базу, когда данных всего 3 ГБ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2010, 12:58 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MS SQL 2008 Можно даже R2 хватит за глаза!!!!! Там даже останется... Ограничение на проц.. - старо как останки мамонта.. берем Intel® Core™ i5-650 Processor (4M Cache, 3.20 GHz) дешево и сердито... на край можно взять ксеон Intel® Xeon® Processor E5640 (12M Cache, 2.66 GHz, 5.86 GT/s Intel® QPI) ОЗУ 8 гигов хватит и для MS SQL и temp db в озу Ось от ms до 15 пользователей 64 битная в доску - 10 000 р стоит.. серверная платформа Объем озу в 1 гиг.. это конечно неприятно... самое неприятное... 5 - одновременно работающих пользователей тоже косячекс.. - долгий отчет и некоторые повиснут... нет сегментирования данных ( но это еще надо более точно проверить) А про разбухание базы - это вопрос к 1с... если не будете все поля ставить на индексирование.. по регистрам... то избежите эффекта когда данных на 1 гиг, а индексов на 8.... офтоп Так же если в регистры остатков напихаете кучу полей ( а тем более составных ключей) в измерениях.. то получите вообще тормоза.. и разбухание как таблиц данных, а про индексы я вообще молчу... полный алес... Но оценить узкие места в проектировании 1с... на MS SQL делается проще.. и быстрее... и ясно куда двигать... Так например не нарушая соглашений.. ставите тирал сервер и скл .. они полноценные.. туда без проблем перенесли данные и сделали анализ.. / сегментирование/ ( 1с очень хорошо помогает....) старые года на обычное зеркало... а текущий год. на рейд 10 - 12 винтов... Тут бы не забыть еще гирьки прикупить.... взлетит все нафиг... :-) p.s. если Базу раз в год/3/5 будете резать... то вообще красивое решение.. MS SQL Express ставить инстанстами SQL Express 2010 SQL Express 2015 SQL Express 2020 тогда работающие в прошлых годах не будут мешать работе в оперативной базе. И 10 гигов на базу Вам хватит за глаза... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 04:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaОсь от ms до 15 пользователей 64 битная в доску - 10 000 р стоит.. серверная платформаЭто немного неверно. Около 30тыр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 09:17 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglVolochkovaОсь от ms до 15 пользователей 64 битная в доску - 10 000 р стоит.. серверная платформаЭто немного неверно. Около 30тыр. Нифига себе у Вас откаты..... 200%.... Чтоб я так кроликов разводил... 2K8RFdR2 http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/foundation.aspx В ДЕПО стоит до 10 000 рублей... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 09:37 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova, Я конечно цену Standard озвучил, а не обрезанного по самое не могу Foundation. Кстати, есть пруф, что SQL сервер на него встанет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 09:50 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglVolochkova, Я конечно цену Standard озвучил, а не обрезанного по самое не могу Foundation. Кстати, есть пруф, что SQL сервер на него встанет? Подскажите что такого вырезанного в фаундейшене, чего не хватит что бы завести SQL Express если сервер то ентрпрайз... но я исхожу из необходимой достаточности.. Кто брезгует фаундейшеном берем 7-64 бита... тоже хватит... http://www.microsoft.com/windowsserver2008/ru/ru/r2-compare-roles.aspx ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 10:01 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova, Вы никогда не видели сообщение типа "Requirements check failed. Setup aborted"? В мсдн-блогах нашел, что вроде-бы sql express и workgroup поддерживаются. Правда еще одно но - надо проверить официальную поддержку 1С-ом таких версий win+sql... А то потом их техсаппорт уверенно и далеко пошлет. В общем, неграмотная экономия может выйти боком. Все надо проверять, а не просто советовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 10:24 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglVolochkova, Вы никогда не видели сообщение типа "Requirements check failed. Setup aborted"? В мсдн-блогах нашел, что вроде-бы sql express и workgroup поддерживаются. Правда еще одно но - надо проверить официальную поддержку 1С-ом таких версий win+sql... А то потом их техсаппорт уверенно и далеко пошлет. В общем, неграмотная экономия может выйти боком. Все надо проверять, а не просто советовать. Видела.. и не такое видела.... Хваленый стандарт 2008 R2 отказался ставить на себя SQL 2008 R2 - оказалась русская винда - русский SQL... Приколов хватает... но зубов бояться.. далее по тексту :-) Опять же.. RDP никто не запрещал ( до 50 коннектов.. хватает) - база 800 метров... Ну и край - Windows 7 - чем плохо? Ваша тока зрения понятна, но она имеет отношение к иной стороне медальки. Мое предложение вполне жизненно способно, аргументов против - ставили, не пошло не видать.. Я ставлю на то что выбор софта от MS не требует больших денег... и обеспечит необходимую функциональность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 10:41 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova Я ставлю на то что выбор софта от MS не требует больших денег... и обеспечит необходимую функциональность.Ну если крэкнуть тогда да, получается бесплатно. А вот если купить и в нужном кол-ве тогда получится круглая сумма. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 13:17 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странно, что никто не вспомнил про правильную express-субд . ;) 1С ее поддерживает, по-крайней мере 8.1. А таких то ограничений как у db2 хватит с гаком. Да и ось бесплатную выбрать не проблема. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2010, 21:06 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerVolochkova Я ставлю на то что выбор софта от MS не требует больших денег... и обеспечит необходимую функциональность. Ну если крэкнуть тогда да , получается бесплатно. А вот если купить и в нужном кол-ве тогда получится круглая сумма. Пост прямо пропаганда воруйте, но не покупайте?. А ведь Жадность — это прямой путь к бедности. С завидным упрямство Вы пытаетесь доказать что МС стоит огромных денег. Ни примеров, ни сумм... одни впечатления... что за софт платить приходится... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 02:35 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Глубокий вдох и............. не менее глубокий выдох :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 04:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaГлубокий вдох и............. не менее глубокий выдох :-) В 4 утра Вы все еще не расслабляетесь? О Скуле думаете? У Оракла нет таких поклонниц, скорей всего. Или сколько у Вас там времени было? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 08:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova за софт платить приходится... Ну почему же "приходится"? Можно не платить... Вон тот же PostgreSQL. Тут в соседней ветке пару дней назад ссылка на блог проскакивала, на банк, который полностью отказался от M$. Так вот, там кто-то сказал: "Когда вкладываешь деньги в себя - это инвестиция. А когда отдаешь их кому-то - инвестируешь этого кого-то". Так вот, зачем отдавать свои кровные (и не малые) грязной пиндосской конторке, торгующей воздухом, когда можно их потратить на что-то более стоящее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 10:39 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoVolochkovaГлубокий вдох и............. не менее глубокий выдох :-) В 4 утра Вы все еще не расслабляетесь? О Скуле думаете? У Оракла нет таких поклонниц, скорей всего. Или сколько у Вас там времени было? Офтоп Разница с Москвой 7 часов. У Оракла нет таких смазок, возможно по сему нет таких поклонниц :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 10:40 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova У Оракла нет таких смазок, возможно по сему нет таких поклонниц :-) Я знал, знал! что M$ - это порнография. Но не настолько же... =))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 10:46 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaПост прямо пропаганда воруйте, но не покупайте?.Не нужно выдумывать и говорить того чего нет. Я Вам написал что покупка софта от МС обходится очень дорого (я не беру во внимание маленькие конторки у которых до 50-ти коннектов). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:16 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHТут в соседней ветке пару дней назад ссылка на блог проскакивала, на банк, который полностью отказался от M$.И проскакивала такая фраза что винда это уже чисто для игровой машины. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:18 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerИ проскакивала такая фраза что винда это уже чисто для игровой машины. Угу, проскакивала. Правильная фраза. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:20 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHУгу, проскакивала. Правильная фраза.Поддерживаю. У самого корпоративная 7-ка дома (от фирмы) для игрушек. На работе Убунта. На серверах Фря. Волочкова, да, с начала кажется что МС платить надо не много... Не много, но часто... Раз в 2-3 года на каждый продукт. 2008 R2 стоит 20К (в среднем по Москве. Если меня не поправят) Теперь идем вот сюда и видим 7K$ зелени на процессор. То есть минимум будет 14K$. Уже не хило. И это на 50 пользователей, если я правильно понимаю. Дальше +200$ за каждого пользователя. А теперь идем на страничку Постгре и видим стоимость 0$. Правда и откатов - так-же 0$. Так за чем мы тут охотимся? За откатами или за Возможностью работать? Если 1С (А мы говорим о нем) работает одинаково плохо (а это так) на обоих СУБД, то зачем выкидывать 15К$?? Это 6-7 месяцев зарплаты админу. Да и то... Админ нужен в обоих случаях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:07 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Warstone Теперь идем вот сюда и видим 7K$ зелени на процессор. То есть минимум будет 14K$. Уже не хило. И это на 50 пользователей, если я правильно понимаю. Дальше +200$ за каждого пользователя. Идем туда же и смотрим внимательно. SQL Server Standard $898.00 + $164.00$ * nUsers Это тоже деньги, да. SBS-редакции дадут экономию меньше чем вдвое. Далее - для Линукса нужно три "админа" или даже четыре - linux-admin, postgres-admin, эникейщик для Win-клиентов + 1с-админ. Для windows же - один или два - совмещение проще, на аутсорсинг отдать тоже легче. А для малого бизнеса накладно и покупать софт и держать лишних людей (что, впрочем, в наших краях дороже )... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:43 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl, Линукс- и Постгрес- админа можно не держать, если накладно. Можно взять аутсорсинговых. Один раз настроенное - оно работает пока не сдохнет железо, поддержки не требует вообще. Да и удалённо админить (подкрутить чего...) его по необходимости в разы проще чем венду... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:47 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOH, Про необслуживаемую работу PG под 1C не верю. Кстати, сколько ты бы запросил денег за "один раз настроил" = поднял linux и сервер Pg под 1С на новеньком сервере? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:09 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHSiemargl, Линукс- и Постгрес- админа можно не держать, если накладно. Можно взять аутсорсинговых. Один раз настроенное - оно работает пока не сдохнет железо, поддержки не требует вообще. Да и удалённо админить (подкрутить чего...) его по необходимости в разы проще чем венду... ГыгЫ сказочники! За базой тоже смотреть ненадо? Или тоже удаленно "подкручивать" ? Если в виндовые сервера не лезть, то они прекрасно сами работают! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglVinny the POOH, Про необслуживаемую работу PG под 1C не верю. Кстати, сколько ты бы запросил денег за "один раз настроил" = поднял linux и сервер Pg под 1С на новеньком сервере? Не думаю, что дорого бы запросил. Особенностей 1Ass не знаю, если б занимался этим - у меня был бы закатанный на болванку дистр с уже сконфигуренным как надо постгресом, и скриптами обслуживания. Развертывание именно сервера - от получаса до трёх часов (без заливки баз). Вмешательств в работу оно действительно не требует. А вот выньда требует - как минимум обновлений, перезагрузок (после этих обновлений, да и просто), лечений от вирусов... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:18 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IgorKVinny the POOHSiemargl, Линукс- и Постгрес- админа можно не держать, если накладно. Можно взять аутсорсинговых. Один раз настроенное - оно работает пока не сдохнет железо, поддержки не требует вообще. Да и удалённо админить (подкрутить чего...) его по необходимости в разы проще чем венду... ГыгЫ сказочники! За базой тоже смотреть ненадо? Или тоже удаленно "подкручивать" ? Если в виндовые сервера не лезть, то они прекрасно сами работают! А чего за ней смотреть? Вакуумы, анализы, сбор статистики, очистка мусора - делается скриптами по крону. Вмешательство требуется разве что если надо чего-то поменять, либо в случае ЧП. С остальным справится одинАссник (он же эникейщик). Так что при желании всё прекрасно организовывается и без вбухивания десятков тысяч баксов во всякие ненужные M$ы (лучше своим, русским мужикам отдать, чем лоснящейся от жира, зажравшейся корпорации =))) ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:21 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHSiemarglVinny the POOH, Про необслуживаемую работу PG под 1C не верю. Кстати, сколько ты бы запросил денег за "один раз настроил" = поднял linux и сервер Pg под 1С на новеньком сервере? Не думаю, что дорого бы запросил. Особенностей 1Ass не знаю, если б занимался этим - у меня был бы закатанный на болванку дистр с уже сконфигуренным как надо постгресом, и скриптами обслуживания. Развертывание именно сервера - от получаса до трёх часов (без заливки баз). Вмешательств в работу оно действительно не требует. Это не ответ на конкретно заданный вопрос, а отмазка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 17:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть предложение забанить медвежёнка. На недельку. С формулировкой: за фанатизьм и нетерпимость ко мнению оппонентов. Надоел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 19:17 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не надо банить медвежонка! Фанатизм присутствует также и у вас (фанатизм к M$). И нетерпимость к мнению оппонентов у вас тута тоже присутствует. Послушаешь тут вас - "M$ и точка. Никаких альтернатив". А почему? В мире больше ничего не существует, чтоль? Я показываю на альтернативные пути решения - и меня за это банить сразу надо? Злые вы, блин! или вам за это платят хорошо? (пилинг и откатинг, знаем, плавали) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 22:10 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не там плавали. Разработчикам не откатывают (кроме пилюлей конечно за плохие рекомендации) )) А альтернативы есть. Но для 1С не накатаны. Потому выбор - потратить чужие 2-3k$ или поставить на кон свою задницу, для меня например очевиден (я таки традиционной ориентации). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 22:26 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglДалее - для Линукса нужно три "админа" или даже четыре - linux-admin, postgres-admin, эникейщик для Win-клиентов + 1с-админ.Эм... 2 админа, так-же как и с Win версией: Linux: 1 админ админит сервер + терминалы (которые в 1С, о боже, работают под Никсами, если мне не изменяет склероз) 1 админ админит 1С (в том числе и Постгре, так как для 1С идет своя поставка Пг) Win: 1 админ админит сервер + клиентов 1 админ админит 1С (в том числе и МС СКЛ или ту-же Постгре, так как Пг работает и тут и 1С легче использовать Пг из-за отсутствия необходимости переучиваться) То есть по деньгам на штат получается примерно одинаково однако по деньгам на софт... Ну вы поняли. А... Еще не забывайте что мы Бухам Убунту поставили... Это автоматом убирает Антивирусы (привет Ксперу и прочим), Клиентскую ОС (сколько там - хз. Политику Венды не знаю), Клиентский Офис (Хотя тут возможны проблемы. Опен Офис еще не до конца допилен, да и Оракл его купила - не хорошо). В результате получается кругленькая сумма. Один знакомый админ в фирме на 50 человек как-то начал считать сколько денег они угрохали на лицензирование софта... В общем после 1КК$ он бросил считать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 22:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl, а разработчик (1C) заявляет поддержку pgSQL? Заявляет. А если заявляет, а оно не работает - значит дрючить задницу надо разработчику. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 22:52 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHТак что при желании всё прекрасно организовывается и без вбухивания десятков тысяч баксов во всякие ненужные M$ы (лучше своим, русским мужикам отдать, чем лоснящейся от жира, зажравшейся корпорации =))) ... А как же русская идея, что бесплатный сыр только в мышеловке. А русским мужикам и в правду отдатите? А мож они гордые: не возьмут? Тада что? Давайте луче отдадим другой корпорации - Ораклу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 23:40 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo, для фирмы в 50 человек - Оракл как-то слишком. Слишком монструозный. Это как БелАЗ покупать шоп за хлебом ездить. Да и 1С его не поддерживает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:02 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarstoneЭм... 2 админа, так-же как и с Win версией: гы-гы, вы забыли третьего - ключник. он танцует с бубнами и usb ключами защиты ЗЫ. кстати точно в база 1c/postgres бэкап 80 мб, размер БД 2Gb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:03 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo, а про бесплатный сыр... Спорное утверждение. Тут уже скорее про платный сыр, точнее - про первую дозу. Подсядь на M$ - и башляй всю жизнь за каждый чих, без возможности спрыгнуть. Да и маркетинговая стратегия их оччень уж напоминает стратегию драгдилера: школьникам, студентам - первая доза бесплатно... А на "бесплатном сыре" вон весь инет работает (Apache, PHP, MySQL, Linux/BSD) - и что? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:05 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!, а с базой что-то делать не пробовали? Вакуумы там, реиндексы... Автовакуум в настройках подкрутить... Не могу представить ЧТО можно сделать с базой, чтоб она так пухла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:07 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHYo.!, а с базой что-то делать не пробовали? Вакуумы там, реиндексы... Автовакуум в настройках подкрутить... Не могу представить ЧТО можно сделать с базой, чтоб она так пухла. неа, хозяйство не совсем мое. но разве 8.3 автовакум не должен сам делать ? и еще, мне казалось вакум просто пометит освобожденные страницы (строки?) как свободные, но размер датафайлов от этого не измениться. разве не так ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!, если пространство помечено как свободное - то по идее в него должны записываться новые записи. Да и vacuum full на особо частоиспользуемых таблицах делать иногда не помешает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:23 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И да, это "болезнь" ВСЕХ версионников. Концептуально, иначе и быть не может. Я вон помню в Оракле - в одной особо разросшейся таблице - удалил древние ненужные записи... и шо? А ничего. Как весила 27 гиг - так до сих пор и весит... И вакуумфулл там нету... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:26 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHИ да, это "болезнь" ВСЕХ версионников. И давно DBase, Paradox и иже с ними попали в разряд версионников? Ни одна СУБД дисковое пространство добровольно не отдаст, ибо дорого это. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:34 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WarstoneSiemarglДалее - для Линукса нужно три "админа" или даже четыре - linux-admin, postgres-admin, эникейщик для Win-клиентов + 1с-админ.Эм... 2 админа, так-же как и с Win версией: Linux: 1 админ админит сервер + терминалы (которые в 1С, о боже, работают под Никсами, если мне не изменяет склероз) 1 админ админит 1С (в том числе и Постгре, так как для 1С идет своя поставка Пг) 1.А где эникейщик win-клиентов? Даже если бухам убунту, всех на нее не посадишь. 2. 1Сник, знающий постгрес - это фантастика, даже если диски в одну коробку положить) Win: 1 админ админит сервер + клиентов 1 админ админит 1С (в том числе и МС СКЛ или ту-же Постгре, так как Пг работает и тут и 1С легче использовать Пг из-за отсутствия необходимости переучиваться) [/quot] Переучиваться не нужно с 1С на ПГ ?? Сравнил, небо с пальцем. Vinny the POOHSiemargl, а разработчик (1C) заявляет поддержку pgSQL? Заявляет. А если заявляет, а оно не работает - значит дрючить задницу надо разработчику.А дрючилка доросла,а то 1С большая? А про бэкапы в предыдущем посте ты неспроста забыл) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:36 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LЕсть предложение забанить медвежёнка. На недельку. С формулировкой: за фанатизьм и нетерпимость ко мнению оппонентов. Надоел.да вроде формально не за что, к сожалению разве что думаю банить всех кто пишет M$ и да вообще с явными ошибками - а то трудно отделаться от ощущения что общаешься с тинейджером ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHИ да, это "болезнь" ВСЕХ версионников. Концептуально, иначе и быть не может. Я вон помню в Оракле - в одной особо разросшейся таблице - удалил древние ненужные записи... и шо? А ничего. Как весила 27 гиг - так до сих пор и весит... И вакуумфулл там нету... ну это вы ерунду наговорили, причем смешав теплое с мягким. в оракле лог под версии отдельно, поэтому датафайлы не пухнут от кол-ва версий ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:04 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С таким посылом фиг Вы мне что докажете... Вы еще ценник Enterprise сюда притяните... Какие возражения против SQL EXPRESS 2008 R2 32/64 bit? Сколько там цена? Обгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим... Кроме цен - сколько потратить за софт нет ни цен сколько будет это все стоить - что бы обслужить... Господа!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся.... Сколько всякой херни Вы тут наплели... Инвестиции... какой бред.... Вы тему топика забыли видимо.... Суммари такое.. Постгридж.. и MS SQL.. ? ( а 8ка еще с какими то субд работает? :-) Хотя если база данных весит всего 800 метров.. то ест еще вариант, кинуть базу файловую в RAM диск .. точно больше прирост был бы :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 04:14 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkovaа 8ка еще с какими то субд работает? :-) Работает . Учитывая как она работает с БД, "1.опке" (словами Vinny the POOH) фиолетово какая СУБД используется.VolochkovaГоспода!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся.... Леди, привыкайте. В этой ветке форума говорить о теме топика - моветон ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 08:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaОбгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...Вы думаете что МС нечем заменить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 08:54 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHvadiminfo, а про бесплатный сыр... Спорное утверждение. Закон сохранения материи тоже спорный? А он про то же: из ничего, скорей всего, ничего и получится. Vinny the POOH А на "бесплатном сыре" вон весь инет работает (Apache, PHP, MySQL, Linux/BSD) - и что? Ну наверное много поделок. Ну в инете вообще много мусора. Имеют значение строящие весчи. В дпанном случае где именно технология позволяет бабок нарубить. Гуглы всякие там к примеру. Ну или реальные ИС корпораций. А они вряд ли на MySQL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:03 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Меня улыбают пубсеги, рассуждающие о стоимости софта. Вы где работаете? В говноконторе на обычных писюках в качестве сервера? Да у нас один сервант стоит только 350000 Euro (скоро еще один привезут), плюс дисковый массив под полляма. Стоимость софта под этот сервак просто меркнет - сцущие копейки. ПыСы. Постгри пока еще недоСУБД. До любого скуля из "большой тройки" ему, как "раком до Китая". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:14 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Барсук-копатель, Вы форумом ошиблись, это не ПТ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 10:01 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerVolochkovaОбгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...Вы думаете что МС нечем заменить? Моя думать так... Прежде чем менять надо запечатать плюсы и минусы... потрясти... и поглядеть что останется в осадке.. Просто крикнуть МС плохо требует денег.. дело не хитрое... Симплекс метод применять надо :-) Senya_LVolochkovaа 8ка еще с какими то субд работает? :-) Работает . Учитывая как она работает с БД, "1.опке" (словами Vinny the POOH) фиолетово какая СУБД используется.VolochkovaГоспода!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся.... Леди, привыкайте. В этой ветке форума говорить о теме топика - моветон Черт побери.. а я получается тут флудерастничаю :-) Пардоньте :-)автор Осознал свою вину, меру степень, глубину... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 10:46 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_LVolochkovaа 8ка еще с какими то субд работает? :-) Работает . Учитывая как она работает с БД, "1.опке" (словами Vinny the POOH) фиолетово какая СУБД используется.VolochkovaГоспода!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся.... Леди, привыкайте. В этой ветке форума говорить о теме топика - моветон ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 10:48 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaSallerVolochkovaОбгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...Вы думаете что МС нечем заменить? Моя думать так... Прежде чем менять надо запечатать плюсы и минусы... потрясти... и поглядеть что останется в осадке..Ну и? Потрясли? Винда для игровых машин конечно хорошо, но как для серверов не очень имхо. MSSQL со своей псевдоверсионностью, "триггерами" и кучей еще мелких причуд тоже не впечатляет (тут так же имха :) ). Офис, ну тут дело уже привычки, многие выросли на ворде и экселе и спрыгнуть на опэнофис почему-то не могу. Что в итоге получилось в осадке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 10:59 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Барсук-копательДа у нас один сервант стоит только 350000 Euro (скоро еще один привезут), плюс дисковый массив под полляма.И каждый эникейщик в Вашей канторе ездит на Бэнтли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:02 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerVolochkovaSallerVolochkovaОбгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...Вы думаете что МС нечем заменить? Моя думать так... Прежде чем менять надо запечатать плюсы и минусы... потрясти... и поглядеть что останется в осадке..Ну и? Потрясли? Винда для игровых машин конечно хорошо, но как для серверов не очень имхо. MSSQL со своей псевдоверсионностью, "триггерами" и кучей еще мелких причуд тоже не впечатляет (тут так же имха :) ). Офис, ну тут дело уже привычки, многие выросли на ворде и экселе и спрыгнуть на опэнофис почему-то не могу. Что в итоге получилось в осадке? А чего надо то?? Вы уже неоднократно показали что МС просто ненавидите... А покажите в каких задачах Вы можете другими средствами сделать лучше... Я при помощи МС зарабатываю на хлеб... И другие с этой темы кормятся ( не лицензии, а используя софт делают работу быстро и энергично...)... В этом прелесть МС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:03 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova Господа!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Леди, у Вас столько энергии, столько радости к жизни. У Вас разница с Москвой на 7 часов, но Вы не сказали Вы восточнее или западнее Москвы? А в результате мы не в курсах: где такое влияние Скуль спродобился оказать на дам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:06 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoVolochkova Господа!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!! Леди, у Вас столько энергии, столько радости к жизни. У Вас разница с Москвой на 7 часов, но Вы не сказали Вы восточнее или западнее Москвы? А в результате мы не в курсах: где такое влияние Скуль спродобился оказать на дам. Черт побери... А у Вас кто оказывает тлетворное влияние на дам? А на парней? :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:10 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaВы уже неоднократно показали что МС просто ненавидите... Опять Вы придумываете, хотя это свойственно женщинам что-то себе придумать, а потом в это верить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:25 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova Черт побери... А у Вас кто оказывает тлетворное влияние на дам? А на парней? :-) На дам у нас похоже никто. А на парней не считается: тут на форуме мы повидали уже всякое, далеко выходящее за банальный фанатизм. Но энергичная поклонница Скуля - это новое явление. Это все еще сбивает с толку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:32 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerVolochkovaВы уже неоднократно показали что МС просто ненавидите... Опять Вы придумываете, хотя это свойственно женщинам что-то себе придумать, а потом в это верить. переход на личности detected :-) Блин... а есть кто по серьезней? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:34 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoVolochkova Черт побери... А у Вас кто оказывает тлетворное влияние на дам? А на парней? :-) На дам у нас похоже никто. А на парней не считается: тут на форуме мы повидали уже всякое, далеко выходящее за банальный фанатизм. Но энергичная поклонница Скуля - это новое явление. Это все еще сбивает с толку. Флуд detected :-) Ну разве что немного пофлужу... мне вот велики не нравятся.... у них колеса, цепь и педали... :-) не гламурно!!!! А что? Кому то MS SQL не нравится ибо есть тригеры... - интересно.. а может ли не нравится субд если у нее есть таблицы, поля и индексы???? Глубокий выдох :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaКому то MS SQL не нравится ибо есть тригеры... - интересно..Тут Вы допустили неточность, триггеров там нету, есть только название VolochkovaБлин... а есть кто по серьезней?Это высказывание можно адресовать Вам. P.S. Позволю себе заметить что почти в каждом Вашем сообщении есть малая доля рекламы МСа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:48 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SallerVolochkovaКому то MS SQL не нравится ибо есть тригеры... - интересно..Тут Вы допустили неточность, триггеров там нету, есть только название VolochkovaБлин... а есть кто по серьезней?Это высказывание можно адресовать Вам. P.S. Позволю себе заметить что почти в каждом Вашем сообщении есть малая доля рекламы МСа. Кто потерял мальчика??? Чей мальчик??? Ну что за детский сад.. вторая четверть... Кроме темы сам такой... есть что еще??? Юноша, выдыхайте... а то еще будете заподозрены в предвзятости к женскому полу ибо они выше, стройнее, с сиськам и не дают Вам :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 11:53 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaКто потерял мальчика??? Чей мальчик??? Ну что за детский сад.. вторая четверть... Кроме темы сам такой... есть что еще??? Юноша, выдыхайте... а то еще будете заподозрены в предвзятости к женскому полу ибо они выше, стройнее, с сиськам и не дают Вам :-)Обоснования "крутости" МСа мы от Вас так и не дождались кроме того что Вы используете и на этом зарабатываете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 12:01 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova а то еще будете заподозрены в предвзятости к женскому полу ибо они выше, стройнее, с сиськам и не дают Вам :-) Так Вы еще и в сексуальных вопросах хорошо разбираетесь? Я, если често, представлял Вас себе иначе. Теперь совсем не могу вкурить: зачем же Вам Скуль тада вообще понадобился? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 12:03 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoзачем же Вам Скуль тада вообще понадобился?Чтобы накладные в 1с пидалить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 12:14 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfoVolochkova а то еще будете заподозрены в предвзятости к женскому полу ибо они выше, стройнее, с сиськам и не дают Вам :-) Так Вы еще и в сексуальных вопросах хорошо разбираетесь? Я, если често, представлял Вас себе иначе. Теперь совсем не могу вкурить: зачем же Вам Скуль тада вообще понадобился?может хватит флудить? (отвечать не надо) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 12:16 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaКакие возражения против SQL EXPRESS 2008 R2 32/64 bit? Сколько там цена? Обгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим... Это SQL EXPRESS-то? Аналогичным? Вот еще, есть лучше, давайте поговорим :) DB2 Express-C. 2 ядра / 2 Гб. Нет лимита на БД. Нет лимита на коннекты (даже под WinXP, например). Встроенная полная автоматизация, включая постоянный тюнинг памяти - настраивать почти ничего не надо. Живет на всем - от WinXP до Linux. 1С поддерживается до свежей версии. Даже с .Net нативно совместим, хоть SP на ней пиши. Заменить смог? MS не обгадил? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 12:59 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnНет лимита на коннекты (даже под WinXP, например). "Ох уж мне эти сказочки... Ох уж мне эти сказочники..." (с) Неужели DB2 подменяет TCP/IP стэк Windows, в котром и прошито ограничение на количество одновременно открытых сокетов? Или использует свой собственный, не IP протокол (в котором количество портов, а значит и коннектов, технически ограничено 64k)? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 13:25 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov FavnНет лимита на коннекты (даже под WinXP, например). "Ох уж мне эти сказочки... Ох уж мне эти сказочники..." (с) Неужели DB2 подменяет TCP/IP стэк Windows, в котром и прошито ограничение на количество одновременно открытых сокетов? Или использует свой собственный, не IP протокол (в котором количество портов, а значит и коннектов, технически ограничено 64k)? Это ограничения ОС. А Favn имел ввиду СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 14:30 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vinny the POOHИ да, это "болезнь" ВСЕХ версионников. Концептуально, иначе и быть не может. Я вон помню в Оракле - в одной особо разросшейся таблице - удалил древние ненужные записи... и шо? А ничего. Как весила 27 гиг - так до сих пор и весит... И вакуумфулл там нету... Зато у него есть truncate table и мануалы, в которые изредка стоит заглядывать Серьезно, версионность тут совсем не причем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 17:04 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНеужели DB2 подменяет TCP/IP стэк Windows, в котром и прошито ограничение на количество одновременно открытых сокетов? Или использует свой собственный, не IP протокол (в котором количество портов, а значит и коннектов, технически ограничено 64k)? А можно озвучить, какое количество там "прошито"? Не путайте лимит на 10 авторизованных подключений к XP и сокетные TCP подключения, кот. и используются в DB2. Технические ограничения на последние всяко больше, чем возможности используемой DB2 2ГБ ОП. У MS: "The connection limit refers to the number of redirector-based connections and is enforced for any file, print, named pipe, or mail slot session. The TCP connection limit is not enforced, but it may be bound by legal agreement to not permit more than 10 clients." Т.е. таки да, подключения ограничены TCP стеком ОС. А размер БД - объемом дисков. Кого-то такие ограничения не устраивают? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 18:15 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Favn А можно озвучить, какое количество там "прошито"? Не путайте лимит на 10 авторизованных подключений к XP и сокетные TCP подключения, кот. и используются в DB2. Я не путаю. Давайте проведём простейший эксперимент: возьмём WinXP, СУБД и начнём устанавливать к ней локальные TCP коннекты. Ничего не делающие. Пока очередная попытка не получит отлуп. Firebird, например, у меня сдался на 3760 коннектах. Сколько выдержал Ваш DB2 Express-С? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 18:30 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Favn А можно озвучить, какое количество там "прошито"? Не путайте лимит на 10 авторизованных подключений к XP и сокетные TCP подключения, кот. и используются в DB2. Я не путаю. Давайте проведём простейший эксперимент: возьмём WinXP, СУБД и начнём устанавливать к ней локальные TCP коннекты. Ничего не делающие. Пока очередная попытка не получит отлуп. Firebird, например, у меня сдался на 3760 коннектах. Сколько выдержал Ваш DB2 Express-С? шутки ради создай приложение-сервер приложение клиент, которое будет коннектиться к серверу и тут же отключаться. результат будет примерно таким же ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 18:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovFirebird, например, у меня сдался на 3760 коннектах. Сколько выдержал Ваш DB2 Express-С?Когда мне будет нечего делать, я придумаю что-нибудь более увлекательное :) В чем смысл теста? 3000 реальных, одновременно работающих коннектов ни один, ни другой не обслужит. Смысл моего утверждения про "без ограничений" был в том, что коннекты под XP используются именно сокетные, без авторизации. А MS SQL, если я не ошибаюсь, использует авторизованный коннект, число которых в XP Professional max 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 19:00 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnDimitry SibiryakovFirebird, например, у меня сдался на 3760 коннектах. Сколько выдержал Ваш DB2 Express-С?Когда мне будет нечего делать, я придумаю что-нибудь более увлекательное :) В чем смысл теста? 3000 реальных, одновременно работающих коннектов ни один, ни другой не обслужит. Смысл моего утверждения про "без ограничений" был в том, что коннекты под XP используются именно сокетные, без авторизации. А MS SQL, если я не ошибаюсь, использует авторизованный коннект, число которых в XP Professional max 10. Какая дурость, однако Жевать лучше иногда, фавн. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 19:52 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnНет лимита на коннекты Это к чему? MSSQL Express тоже нет лимита на коннекты, начиная с 2005-й версии. Собственно все ограничения - размер базы (4Gb в 2005/2008, 10 Gb в 2008R2) проц/память (1/1). Это не в упрек, а так - что бы не сравнивали легкое с мягким. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 02:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ХопаFavnНет лимита на коннекты Это к чему? MSSQL Express тоже нет лимита на коннекты, начиная с 2005-й версии.вобще-то его никогда не было, это одно из заблуждений, которое было когда-то и у меня, но уже неважно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 02:22 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperХопаFavnНет лимита на коннекты Это к чему? MSSQL Express тоже нет лимита на коннекты, начиная с 2005-й версии.вобще-то его никогда не было, это одно из заблуждений, которое было когда-то и у меня, но уже неважно В 2000-м был гувернер или как его называли - не помню точно, который не давал выполняться более чем пяти потокам одновременно. Правда, на коннекты это не влияло. Про ограничение на коннекты - это миф, придуманный непонятно кем и с какой целью. PS: Тема, кстати, интересная - запасся попкорном. Сам вот думаю - на что изначально заложиться в новом проекте. Правда, у меня все проще - есть DAL слой, в котором хоть черта лысого можно подключить и нет сверху монстра типа 1С, а стандартный DDD/CQRS, так что особых требований к серверу баз данных нет - лишь бы select/insert работали :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 02:31 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И кстати, по теме ограничений в бесплатных версиях - если в проекте грамотно использовать партицирование на уровне доступа сервера приложений к серверу баз данных, то вполне реально на том же MSSQL 2008R2 Express получить и 100 - 1000 Гб распределенную базу на 10-100 процессорах и 10-100 Гб памяти :) Я уже молчу про DB2 Express-C - там с объемом баз все в порядке, а по памяти еще в два раза лучше, правда на 4-х ядерных процессорах MSSQL его по числу ядер сделает. Короче, выбрать есть из чего - исходя из стоимости процессоров/памяти можно посчитать. Главное - абстрагировать DAL от конкретики, зависящей от сервера баз данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 03:15 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ХопаВ 2000-м был гувернер или как его называли - не помню точно, который не давал выполняться более чем пяти потокам одновременно. Чушь чушовая. Иди жуй, хопа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 05:30 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkovaКакие возражения против SQL EXPRESS 2008 R2 32/64 bit? Сколько там цена? Обгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим... Это SQL EXPRESS-то? Аналогичным? Вот еще, есть лучше, давайте поговорим :) DB2 Express-C. 2 ядра / 2 Гб. Нет лимита на БД. Нет лимита на коннекты (даже под WinXP, например). Встроенная полная автоматизация, включая постоянный тюнинг памяти - настраивать почти ничего не надо. Живет на всем - от WinXP до Linux. 1С поддерживается до свежей версии. Даже с .Net нативно совместим, хоть SP на ней пиши. Заменить смог? MS не обгадил? :) Ну наконец то... а то какие то истерички малолетние... Давай те обсудим.. 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 09:24 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaНу наконец то... а то какие то истерички малолетние... Давай те обсудим.. 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?В гугле забанили? Все это можно найти в тех документации или хочется пофлудить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:16 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eBase, Ити в пень. В чужой документации на вопросы 3-5 хрен найдешь быстрые ответы. DB2 - третий претендент из бесплатных на базу 1С. Рассмотреть очень интересно, хотя бы для общего развития. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:29 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemargleBase, Ити в пень. В чужой документации на вопросы 3-5 хрен найдешь быстрые ответы. DB2 - третий претендент из бесплатных на базу 1С. Рассмотреть очень интересно, хотя бы для общего развития.Еще один забаненный в гугле или нечитатель? тынц P.S. И откуда Вы такие ленивые беретесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:36 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От себя добавлю вопрос про цену и возможности платной тех.поддержки для MS Express и IBM Express-C IBM ТП уже нашел - можно, но дорого . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 11:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?Ответы будут такие: 1. 2 ядра на любом сервере. По опыту работы - лишний Гб ОП куда важнее лишней пары ядер, которые при малой памяти еще загрузить чем-то надо. Да и свежие ЦП от Intel научились поднимать частоту одних ядер при недогрузе других. К тому же все ограничения касаются только основного процесса, кучка вспомогательных живет за этой границей (в т.ч. и SP на .Net и Java). 2. Конечно. И не только под винду. 3. Переведите. Если речь о partitioning, так оно только в enterprise, как у всех. Если о кластерных индексах, то есть, 3-х видов - просто, range (числовой) и multidimentional (в лицензии нет, но... :) ). Если о раскидывании таблиц по tablespace'ам, то пожалуйста, хоть каждый индекс на отдельном. 4. Любой tablespace, в т.ч. temporary, - на любой том в любой ОС. В т.ч. на неформатированный (database managment space) - будет еще быстрее. 5. Никакого - ограничено доступной памятью. Правда, параллелизм внутри одного запроса доступен только в enterpise, но тут оно и не важно. 6. .Net драйвер от IBM. Кроме того, есть свой Visual Studio плагин для работы с БД оттуда. Поддерживаются SP/UDF на .Net ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:12 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SiemarglОт себя добавлю вопрос про цену и возможности платной тех.поддержки для MS Express и IBM Express-C IBM ТП уже нашел - можно, но дорого .Это не цена платной поддержки Express-C, это цена другой версии - Express. Там 4 ядра/4Гб, репликация, кластер с HA и поддержка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:19 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна?Добавлю, что необходимость класть ее именно в ОЗУ в DB2 не очевидна - как я понимаю, temporary tablespace используется меньше, чем temp db в MS. Надо смотреть на конкретную задачу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 12:32 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkova 1. 2 ядра держит или 2 проца??? у MS SQL 1 проц и не важно сколько ядер... 2. 64 bit edition присутствует? 3. Сигментирование по таблицам есть? 4. Возможно ли темп бд положить в ОЗУ? если да то какая ось нужна? 5. Какое ограничени по кол-ву одновременно выполняющихся запросов? 6. Про срост с Net можно подробнее??? Ибо в Net драйверах, на сколько мне известно - Sql, oracle, oledb и odbc. Пока вот такие вопросы... какие будут ответы?Ответы будут такие: 1. 2 ядра на любом сервере. По опыту работы - лишний Гб ОП куда важнее лишней пары ядер, которые при малой памяти еще загрузить чем-то надо. Да и свежие ЦП от Intel научились поднимать частоту одних ядер при недогрузе других. К тому же все ограничения касаются только основного процесса, кучка вспомогательных живет за этой границей (в т.ч. и SP на .Net и Java). 2. Конечно. И не только под винду. 3. Переведите. Если речь о partitioning, так оно только в enterprise, как у всех. Если о кластерных индексах, то есть, 3-х видов - просто, range (числовой) и multidimentional (в лицензии нет, но... :) ). Если о раскидывании таблиц по tablespace'ам, то пожалуйста, хоть каждый индекс на отдельном. 4. Любой tablespace, в т.ч. temporary, - на любой том в любой ОС. В т.ч. на неформатированный (database managment space) - будет еще быстрее. 5. Никакого - ограничено доступной памятью. Правда, параллелизм внутри одного запроса доступен только в enterpise, но тут оно и не важно. 6. .Net драйвер от IBM. Кроме того, есть свой Visual Studio плагин для работы с БД оттуда. Поддерживаются SP/UDF на .Net Жму руку... тогда еще вопросец... Сколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Ну и надо затестить... Поставить на один и тот же сервак и запустить... Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. В пн проверим, что это за Сухов. Правда у мну база 1с 8,1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 13:23 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaСколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. Зависит от. Express (4 ядра/4Гб, репликация, HA) - 3000$ каждый год или 9000$ сразу. Workgroup считается по ядрам процессора или по юзерам, но есть и посокетая цена - 15000$ за любой сокет (не больше 16 ядер всего). Если в сокете стоит, скажем, IBM POWER7, у которого по 4 потока на ядро, то получается неплохо :) Скачивать тут. Там же можно скачать большую администрялку (Data Studio) и неплохую книжку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 12:51 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Volochkova, Кстати, вот тут мне случайно попалась обучалка по установке 1C под DB2. Сам я, правда, не пробовал, и с 1С не работал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 13:15 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkova, Кстати, вот тут мне случайно попалась обучалка по установке 1C под DB2. Сам я, правда, не пробовал, и с 1С не работал.Если бы Вы внимательно читали что тут пишут эта ссылка Вам попалась бы раньше. eBase тынц ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 13:35 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eBase, Да я ее и не искал. Я гуглил по поводу инфы о DB2 v10, и ссылку на работу с 1С просто увидел в списке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2010, 14:07 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkovaСколько будет по лицензиям, если переползать на полноценный сервер. Если не сочтете за наглость - дайте ссылку для скачивания. Зависит от. Express (4 ядра/4Гб, репликация, HA) - 3000$ каждый год или 9000$ сразу. Workgroup считается по ядрам процессора или по юзерам, но есть и посокетая цена - 15000$ за любой сокет (не больше 16 ядер всего). Если в сокете стоит, скажем, IBM POWER7, у которого по 4 потока на ядро, то получается неплохо :) Скачивать тут. Там же можно скачать большую администрялку (Data Studio) и неплохую книжку. Фига себе ценнички :-) А по ссылкам.. я конечно блондинка, но не до такой степени :-) Придется идти регистрироваться :-) что бы скачать DB2 %-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.08.2010, 02:13 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaФига себе ценнички :-) Придется идти регистрироваться :-) что бы скачать DB2 %-)По поводу ценничков - приведены макс. цены, есть куча вариантов лицензирования. Не стоит забывать, что DB2 Express функциональнее SQL Server Workgroup (т.к. есть кластер HA). А DB2 Workgroup соответствует SQL Server Standard, но к последнему стоит добавить еще и цену Windows Server'а. К тому же при работе на POWER процессорах цена дешевле - там по тестам один сокет будет покруче двух x86 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.08.2010, 13:43 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnК тому же при работе на POWER процессорах цена дешевле - там по тестам один сокет будет покруче двух x86 :) про дешевле это у вас смешно получилось: Power7 server hardware: $714k HP ProLiant порядка $80k ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 01:21 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!про дешевле это у вас смешно получилось: Power7 server hardware: $714k HP ProLiant порядка $80k Это мы что с чем сравниваем? Как всегда, теплое с мягким? Что-то у Вас в HP нолик потерялсо Если те тесты TPC-C, то: IBM Power 780 Server Model 9179-MHB POWER7 4.14GHz 2 сокета/8 ядер в каждом/всего 32 потока IBM DB2 9.5 Performance: 1,200,011 tpmC Total System Cost: 825,004 USD HP ProLiant DL585 G7 12-Core AMD Opteron 6167 SE 2.3GHz 4 сокета (!)/12 ядер в каждом/всего 48 потоков Microsoft SQL Server 2005 Enterprise x64 Edition SP3 Performance: 1,193,472 tpmC Total System Cost: 804,660 USD В подробностях конфигурации HP Server Hardware - 683k$. Никак не 80k$. А у IBM - 714k$+56k$. Без учета общей скидки в 690k$ в последней строчке :) Судя по спецификациям, цена астрономическая из-за нехилых SSD-массивов в обоих случаях. Хотя забавно, что при бОльшей скорости у IBM с DB2 96 дисков (60 SSD), а у HP с MS SQL - аж 348 дисков (180 SSD). А так - 8-ядерный POWER сервер c 1 сокетом начинается с 17k$ . Как раз для DB2 Workgroup. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 15:38 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Favn я смотры вы отчет скачали. ну а теперь от HP Server Hardware - 683k$ отнимаем стоимость стораджа и дисков, сколько там остается ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 16:13 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!я смотры вы отчет скачали. ну а теперь от HP Server Hardware - 683k$ отнимаем стоимость стораджа и дисков, сколько там остается ? Т.е. по-вашему стоимость IBM Hardware надо считать с частью стораджа (а там на минуточку 300k$ только за SSD), а HP - без? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 16:22 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Favn, еще стоимость дверцы отнимите - целый косарь получается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 17:18 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnТ.е. по-вашему стоимость IBM Hardware надо считать с частью стораджа (а там на минуточку 300k$ только за SSD), а HP - без? :) подозреваю, что контроллеры не считают как часть стораджа, как видно у IBM только диски и сам стродж вынесен.по такая же картинка как в IBM выглядела бы так: всего 682,838 отнимаем диски: - 51,900 - 478,620 - 32,934 - 998 сам сторадж: -44,187 HP Server Hardware: $75k HP Storage: $608k даже если у IBM вычесть $300k контроллеров, все равно система в 5 раз дороже ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.08.2010, 17:31 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Простите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 02:08 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!подозреваю, что контроллеры не считают как часть стораджа, как видно у IBM только диски и сам стродж вынесен.Это не совсем котроллеры. Как я понимаю, это RAID из SDD, расположенный на плате контроллера. Можно считать их за очень быстрые SSD с интерфейсом PCIe. И отнять от "контроллера" "диски" без паяльника может не получиться :) Вообще, хватить болтологией заниматься. Вникать в опции конфигурирования серверов у меня нет ни времени, ни желания. Простое вычитание из стоимости владения за 3 года клиентской части дает 790k$ для сервера IBM и 688k$ для сервера HP (притом что у HP я не увидел цены поддержки на SQL Server за 3 года). Т.е. сервер от IBM суммарно дороже на 14%, а не в 5 раз (при том, что SQL Server Enterprise стоит на сокет дешевле, чем DB2 Enterprise на POWER сокет). И все это - разговор ни о чем, т.к. тесты эти я привел для подтверждения простой мысли - DB2 на топовом POWER процессоре при SMP потенциально может дать производительности на сокет чуть больше, чем MS SQL на 2 сокета с топовыми же x86 процессорами. Ибо очень удачное сравнение - SMP сервера, объем памяти равен, диски быстрее у IBM, но у HP их куда больше. А мысль эту я привел в подтверждение того, что 15k$ за сокет у DB2 Workgrop - не дорого, да и сервер с POWER на 8 ядер начинается с 17k$, что совсем не заоблачно. А считать Enterprise конфигурации в этой ветке как-то не актуально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 13:59 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaПростите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP?Ничего-ничего... :) Было бы смешно, если бы не пошел - IBM один из ведущих производителей x86 серверов. На чем идет DB2 Express-C можно посмотреть по ссылке для скачивания . Я ее уже приводил. Кстати, там можно скачать и без регистрации - "Proceed without an IBM ID". А платный DB2 работает почти на всем - Windows, Linux, Solaris, HP-UX... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 14:06 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnVolochkovaПростите что вмешиваюсь в Вашу содержательную дискуссию, своим флудом.... А на платформе Интел Db2 не пойдет??? Только на HP?Ничего-ничего... :) Было бы смешно, если бы не пошел - IBM один из ведущих производителей x86 серверов. На чем идет DB2 Express-C можно посмотреть по ссылке для скачивания . Я ее уже приводил. Кстати, там можно скачать и без регистрации - "Proceed without an IBM ID". А платный DB2 работает почти на всем - Windows, Linux, Solaris, HP-UX... Видали.. но там почти таже самая регистрация.... Чета с первого раза не скачалось.. ох уж мне эти ява загрузчики :-( А про IBM я знаю точно следующие.. Есть фильмы хорошие, плохие и индийские... Есть компьютеры хорошие, плохие и IBM ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 16:40 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaЧета с первого раза не скачалось.. ох уж мне эти ява загрузчики :-(И не надо этой гадостью качать. Там рядом закладочка есть - "HTTP". И в ней прямая ссылка лежит. VolochkovaЕсть фильмы хорошие, плохие и индийские... Есть компьютеры хорошие, плохие и IBM ...Эээ... Ну, если сервера IBM не входят в число "хороших", кто же туда тогда входит-то? оО IBM можно много в чем упрекнуть, но ИМХО уж никак не в качестве продуктов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 17:55 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnIBM можно много в чем упрекнуть, но ИМХО уж никак не в качестве продуктов.А как же жёсткие диски IBM DTLA? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.08.2010, 19:13 |
|
||
|
MsSQL или PostgresSQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FavnЭто не совсем котроллеры. Как я понимаю, это RAID из SDD, расположенный на плате контроллера. Можно считать их за очень быстрые SSD с интерфейсом PCIe. И отнять от "контроллера" "диски" без паяльника может не получиться :) PCIe RAID SAS adapter это обычная pci карта, втыкается в мать сервера, на сколько я слышал pci карты вполне без паяльника вытыкаются FavnТ.е. сервер от IBM суммарно дороже на 14%, а не в 5 раз (при том, что SQL Server Enterprise стоит на сокет дешевле, чем DB2 Enterprise на POWER сокет). сервер в 5 раз дороже, сумарно только за счет кол-ва дисков. т.е. в реальной жизни клиенту не понадобятся на такой машинке несколько сотен дисков, а значит придется в 5 раз больше выложить. Favnда и сервер с POWER на 8 ядер начинается с 17k$, что совсем не заоблачно. там частота занижена до 3ghz. сервера Power отличные сервера, но не конкуренты они x86 до 8 сокетов, экономически не выгодно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2010, 13:27 |
|
||
|
|
start [/forum/moderation_log.php?user_name=NOV]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
137ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 440ms |
| total: | 679ms |
| 0 / 0 |
