ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
62 сообщений из 62, показаны все 3 страниц
  все  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37437989
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Доброго времени суток.Необходимо выбрать СУБД, встал вопрос что использовать Oracle или MS Sql Sercer 2008.
Задача: Число одновременно работающих (активных) пользователей в пике 500.
Размер основной таблицы не менее 15 миллиона строк, прирост в год не более чем на 10 миллон строк равномерно распределено по году (то есть в день 27397 записей то есть 19 записей в минуту). примерно на одну вставку данных 2 - 3 запроса к БД. Размер одной записи в БД не более 20 Кбайт.
Железо. планируется поднять кластер для БД на 3 серваках.
Я больше склоняюсь к MS Sql Sercer 2008, но переживаю по поводу того потянет ли она такую нагрузку.

Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server".
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 13:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438062
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438134
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Yo.!mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.

а если размещать БД на одном сервере, отказаться от кластера?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438155
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
mikola1982а если размещать БД на одном сервере, отказаться от кластера?

да потянет конечно, просто обойдется дороже оракла. вот гляди тесты tpc-e
http://www.tpc.org/tpce/results/tpce_last_ten_results.asp

какую нагрузку тянет мсскл с далеко не синтетической нагрузкой. два процессора более 1.5 млн вполне суровых транзакций вытягивает. это явно на несколько порядков больше чем тебе требуется.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 14:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438200
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Yo.!,

большое спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 15:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438765
SERG1257
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SERG1257
Участник
Yo.! какую нагрузку тянет мсскл с далеко не синтетической нагрузкой. два процессора более 1.5 млн вполне суровых транзакций вытягивает. это явно на несколько порядков больше чем тебе требуется.Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 18:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438919
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
SERG1257Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
это миф. весьма распространенный, но миф. никакое проектирование не заменит десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438942
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Yo.!десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.

И без какой фичи Oracle нельзя решить "задачу" ТС?

ЗЫ. Про кластер (балансирующий) даже не смешно в контексте озвученных ТТХ.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438946
andsm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andsm
Участник
Yo.!SERG1257Если приложение спроектировано хорошо, железо подобрано адекватно и все правильно настроено. По сравнению с этим Oracle vs MS SQL - величина второго порядка малости.
это миф. весьма распространенный, но миф. никакое проектирование не заменит десятка два фич оракла, способные обеспечить ораклу разницу на порядки в области масштабируемости и скорости обработки. и никакой дба ничего поделать не сможет, просто потому, что оракл так умеет, а мсскл нет.
Можно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438978
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
andsmМожно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
ну вот я на примере оракловой кластерной таблицы показывал, разница на порядок
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=593514&msg=6324928

еще размер блока может дать на порядок разницу, битмап индексы могут дать заметную разницу, матвью могут. по масштабируемости shared-server у мсскл нет аналога, кластеру нет. на очень тяжелых олтп реверс индекс может заметную роль сыграть.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37438979
пгуые123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пгуые123
Гость
mikola1982Yo.!,

большое спасибо.Не благодарите, он фанатик оракла. Бизнес не терпит фанатизма.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.09.2011, 20:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439267
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Таким образом железяка типа такой: HP Proliant DL980 G7 (AM445A) + еще 2 проца, без кластера справится?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 06:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439354
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982Таким образом железяка типа такой: HP Proliant DL980 G7 (AM445A) + еще 2 проца, без кластера справится?

Издеваетесь? Такой железякой не таки задачи обслуживают.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 09:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439437
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
Yo.!andsmМожно показать примеры где оракл на порядки лучше чем MS SQL Server в области масштабируемости и скорости обработки?
И какие два десятка фич обеспечивают ораклу на порядки лучше масштабируемость и скорость обработки?

Нельзя ли рассказать как для системы с которой я работаю ускорить скорость обработки хотя бы на один порядок, ну а лучше на несколько порядков?
MS SQL Server 2008, примерно 10-20 тысяч транзакций в секунду. Одна транзакция в среднем - два с половиной инсерта и полтора апдейта. Среднее время прохождения одной транзакции 1.5-2 мс. Характер нагрузки - примерно как в TPC-E тестах. Как бы ускорить скорость обработки при помощи фич Оракла хотя бы до 150 мкс и при этом чтобы транзакции по прежнему соблюдали свойства ACID?
ну вот я на примере оракловой кластерной таблицы показывал, разница на порядок
http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=593514&msg=6324928

еще размер блока может дать на порядок разницу, битмап индексы могут дать заметную разницу, матвью могут. по масштабируемости shared-server у мсскл нет аналога, кластеру нет. на очень тяжелых олтп реверс индекс может заметную роль сыграть.

Можно сделать блок в 4К (чего нет у МС), можно сделать матвью для отчетов (чего нет у МС), с 500 соединениями сделать разделяемый сервер (чего нет у МС), наконец если отношение количества возможных значений колонки много-меньше общего количества записей, можно сделать битмап-индекс (чего нет у МС).
Плюс к этому возможность все это крутить на Линуксе. А также начиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарок. И самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом).
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 10:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439517
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dbaМожно сделать блок в 4К

Как это поможет увеличить время отклика на порядок?

beginner_dbaможно сделать матвью для отчетов ( чего нет у МС )

Есть. Вы просто "не в курсе".

beginner_dbaс 500 соединениями сделать разделяемый сервер

Для 500 соединений не нужен LB.

beginner_dbaПлюс к этому возможность все это крутить на Линуксе.

Плюс то в чем?

beginner_dbaА также начиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарок. И самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом).

Сколько будет стоит поддержка Linux от Oracle для сервера класса DL980 G7? Сколько будут стоить лицензии Oracle? Где SEO поддержка баллансирующего кластера? Standard Edition 2008 R2 на 1 процессор будет стоить $5 999. И по барабану число пользователей.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439542
пгуые123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
пгуые123
Гость
 
beginner_dbaМожно сделать блок в 4К (чего нет у МС)
позвольте поинтересоваться а нах это надо?
beginner_dbaможно сделать матвью для отчетов (чего нет у МС)брехня. у МС оно таки есть. ограничений поболее будет, но есть. кстати, что там в последней версии? не поменялась ситуация?beginner_dbaПлюс к этому возможность все это крутить на Линуксе.ради того чтобы это крутилось на линуксе, видимо ))
beginner_dbaможно сделать битмап-индексв МС можно сделать индексное покрытие (чего нет в Оракле).
beginner_dbaначиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарокэто такое новое средство увеличения пениса, что ли? сказано жеmikola1982то есть в день 27397 записей то есть 19 записей в минуту
beginner_dbaИ самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом)вряд ли это главное для фирмы с 500 активных пользователей и способной купить такую железку . 20К это полугодичная зп не самого крутого линуксового админа в количестве 1й штуки.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439544
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
pkarklin,

Oracle 11g EE стоит 23 750,00 $ на то-ли на 10 то-ли на 5 клиентов.

SQL Server Enterprise Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 DVD (810-08241) на 25 клиентов 18 379,31 $

ОС Windows Server 2008 Enetrprise 64Bit 2715$
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439552
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
pkarklin,

по сути на первом этапе деньги не так важны, тут гораздо более важно, сколько будет стоить настроить все это железо и ПО. и что самое важное сопровождать.
грубо говоря найти/обучить спеца на решение построенное на платформе Windows гораздо проще чем на решение построенное на платформе Oracle.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439556
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982,

Вам Enterprise то зачем редакция скуля? Для Вашей задачи и Workgroup хватит за глаза с совсем смешными ценами.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439560
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982,

А из железа, думаю Вы и HP ProLiant DL380 G7 не сможете как следует нагрузить.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439591
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982pkarklin,

по сути на первом этапе деньги не так важны, тут гораздо более важно, сколько будет стоить настроить все это железо и ПО. и что самое важное сопровождать.
грубо говоря найти/обучить спеца на решение построенное на платформе Windows гораздо проще чем на решение построенное на платформе Oracle.

Вот это неправда, насчет проще. Легче все поднимается на Линуксе.
Код: plaintext
1.
2.
yum install oracle-validated
./runInstaller
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439604
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
beginner_dba,

а саму линуху поднять, а потом настроить....мне кажется что там много чего надо знать
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439630
Как это дешевле?
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Как это дешевле?
Гость
Yo.!mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.
Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439637
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dbaВот это неправда, насчет проще. Легче все поднимается на Линуксе.
Код: plaintext
1.
2.
yum install oracle-validated
./runInstaller


Ну... На винде то проще... setup.exe... и все...
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439649
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982beginner_dba,

а саму линуху поднять, а потом настроить....мне кажется что там много чего надо знать

Берете диск с дистрибутивом, например Oracle Linux и вставляете его в дисковод. Дальше все пошагово делаете в графическом режиме. Все очень элементарно, как в винде. Отключаете firewall и selinux.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439654
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
pkarklinbeginner_dbaВот это неправда, насчет проще. Легче все поднимается на Линуксе.
Код: plaintext
1.
2.
yum install oracle-validated
./runInstaller


Ну... На винде то проще... setup.exe... и все...

Не совсем, нужно еще пройти целый квест, иисов, дотнетов и иже с ними.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 11:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439671
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
pkarklinmikola1982,

Вам Enterprise то зачем редакция скуля? Для Вашей задачи и Workgroup хватит за глаза с совсем смешными ценами.

Нельзя его брать у него лимит в 3Gb. Для его задачи подойдет за 10К 2 сокетная процессорная (безлимитная по подключениям) лицензия без ограничения памяти Oracle Std One.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439687
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Как это дешевле?Yo.!mikola1982,

у мсскл нет балансирующего кластера, если нужен именно кластер оракл без альтернативен.
500 коннекций с десятками млн строк в таблицах легко потянет и самый младший oracle - standard one edition, который вам заметно дешевле мсскл обойдется без всяких кластеров.
Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?

а зачем брать лицензии на процессоры, дешевле же на клиентов. 5 серверов с Web-приложением, я так понимаю всего 5 клиентов.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439692
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
pkarklinbeginner_dbaМожно сделать блок в 4К

авторКак это поможет увеличить время отклика на порядок?
нет на порядок, но просто увеличить можно. Теория БД гласит OLTP блоки маленькие DSS блоки большие


beginner_dbaможно сделать матвью для отчетов ( чего нет у МС )

авторЕсть. Вы просто "не в курсе".
Наверное да. Надеюсь партиции у мат.вью тоже имеются?

beginner_dbaс 500 соединениями сделать разделяемый сервер

авторДля 500 соединений не нужен LB.
Поясните критерий нужности/ненужности пула подключений.


beginner_dbaПлюс к этому возможность все это крутить на Линуксе.

Плюс то в чем?

Например в организации процессной моедли против тредовой.
Код: plaintext
В прозрачной и понятной системе установки ПО
В прозрачной и понятной системе конфигурировании системы с помощью текстовых файлов.


beginner_dbaА также начиная с версии стандарт получаем лоадбэлэнсинг+файл-овер кластер в подарок. И самое главное, чтобы лицензировать всю эту кухню с МС, нужно к лицензиям виндоус сервер и скл сервер добавить CAL лицензии 500*40 долл=20К (чего не нужно делать у Оракла с Линуксом).

Сколько будет стоит поддержка Linux от Oracle для сервера класса DL980 G7? Сколько будут стоить лицензии Oracle? Где SEO поддержка баллансирующего кластера? Standard Edition 2008 R2 на 1 процессор будет стоить $5 999. И по барабану число пользователей.
199 долл. поддержка в год. Зачем такой мощный сервер? 10 К стоят лицензии
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439696
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982Как это дешевле?пропущено...

Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?

а зачем брать лицензии на процессоры, дешевле же на клиентов. 5 серверов с Web-приложением, я так понимаю всего 5 клиентов.

Если Web, то по-любому процессорная кажется.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439730
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
сервер действительно мощный. решили брать поменьше
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439744
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dbaНельзя его брать у него лимит в 3Gb.

Не 3, а 4ре. Все-таки об х64 говорим. SQL Server 2008 R2 WEB Edition (макс 4 сокета, 64 гига) обойдется в 2 х $3 500 для HP DL 380 G7 в результате будет 24 ядра и 64 гига памяти. Указанная автором нагрузка для этого - просто смех. :)

mikola19825 серверов с Web-приложением, я так понимаю всего 5 клиентов.

Только процессорные лицензии.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439763
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
beginner_dba,

Кстати, изменилось ли что-либо с 2009 у Oracle в части Oracle Processor Core Factor Table. Особенно интересует Intel Xeon Series 56XX, Series 65XX, Series 75XX, or earlier Multicore chips с коэффицентом 0,5.

Сколь лицензий нужно будет для 6ти и 10ти ядерников интеловских?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439774
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
pkarklin
Только процессорные лицензии.

а можно ссылку где об этом сказано?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439776
Как это дешевле?
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Как это дешевле?
Гость
pkarklinbeginner_dba,

Кстати, изменилось ли что-либо с 2009 у Oracle в части Oracle Processor Core Factor Table. Особенно интересует Intel Xeon Series 56XX, Series 65XX, Series 75XX, or earlier Multicore chips с коэффицентом 0,5.

Сколь лицензий нужно будет для 6ти и 10ти ядерников интеловских?
0.5 на ядро у них. Но это только для энтерпрайза. Для стандарта по процессорам считают.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439782
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Как это дешевле?Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?
на такую нагрузку 2 сокета вполне достаточно, 2 сокета влазят в standard edition one, который дешевле майкрософт стандарт. у майкрософт разве, что веб едишен может оказаться дешевле
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439784
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
mikola1982а можно ссылку где об этом сказано?
тут сказано
http://www.oracle.com/us/corporate/pricing/software-investment-guide/index.html
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439792
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
а для продуктов MS?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439817
Как это дешевле?
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Как это дешевле?
Гость
Yo.!Как это дешевле?Как это дешевле?
На 4 CPU
MS SQL SE - 28 000 $
Oracle SE (RAC) - 85 000 $

Yo.!, а это не вы известный ораклоид Yordan?
на такую нагрузку 2 сокета вполне достаточно, 2 сокета влазят в standard edition one, который дешевле майкрософт стандарт. у майкрософт разве, что веб едишен может оказаться дешевле
Одинаково по 14 000 $
Да и в standard edition one особо плюшек оракловых не увидишь.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 12:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439846
Сергей Арсеньев
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Сергей Арсеньев
Участник
Берете триальные версии продуктов (разных редакций) и тестируете на железе
mikola198215 миллиона строк, прирост в год не более чем на 10 миллон
С небольшим запасом. создаете табличку (и остальные) на 50 миллионов строк (случайными или не очень данными).
mikola198219 записей в минуту... примерно на одну вставку данных 2 - 3 запроса к БД.
Т.е. запрос по 50 миллионам строк должен укладываться в 1 секунду. вот и проверяете как ваши запросы будут отрабатывать на Вашей структуре данных и что этому будет мешать. Добавете запись. Посмотрите как изменится ситуация.

mikola1982Число одновременно работающих (активных) пользователей в пике 500.
Добавете тестовых читающих пользователей (или роботов их имитирующих) c типичными запросами. Посмотрите как они повлияют друг на друга и на писателя.

Если все будет работать более чем на двух кандидатах, можно выбирать по цене, стоимотси поддержки и пр.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439855
Фотография SergSuper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SergSuper
Участник
mikola1982, вдруг у Вас уже есть сервера на MS SQL - если их надо будет прилинковать из Оракла, то имейте в виду что это удовольствие будет стоить $17000
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439858
Yo.!
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Yo.!
Гость
Как это дешевле?Одинаково по 14 000 $
Да и в standard edition one особо плюшек оракловых не увидишь.
да, но на фоне мсскл стандарт плюшек много больше
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439900
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Для MS SQL Server я так и не нашел где бы запрещалось брать для web-приложения лицензию на клиента, а не на процессор.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439926
andy st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
andy st
Гость
mikola1982Для MS SQL Server я так и не нашел где бы запрещалось брать для web-приложения лицензию на клиента, а не на процессор.
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/get-sql-server/how-to-buy.aspx
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439941
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982Для MS SQL Server я так и не нашел где бы запрещалось брать для web-приложения лицензию на клиента, а не на процессор.

WEB Edition вообще только процессорные лицензии имеет. Для других редакций Вы юридически не сможете доказать, что число пользователей\устройств, получающих доступ к данным через сколько угодно промежуточных слоев, не превышает имеющихся у Вас CAL.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37439946
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
andy st,

большое спасибо.

в итоге выбрал: HP ProLiant DL580 R07 584085-421
и SQL Server Standard Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 на 4 процессора.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 13:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440121
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
SergSupermikola1982, вдруг у Вас уже есть сервера на MS SQL - если их надо будет прилинковать из Оракла, то имейте в виду что это удовольствие будет стоить $17000

есть такая штука как freetds. Бесплатно под Linux^)
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 14:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440172
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982andy st,

большое спасибо.

в итоге выбрал: HP ProLiant DL580 R07 584085-421
и SQL Server Standard Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 на 4 процессора.

А зачем, к такой задаче 4 процессора?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 15:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440364
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
beginner_dbaSergSupermikola1982, вдруг у Вас уже есть сервера на MS SQL - если их надо будет прилинковать из Оракла, то имейте в виду что это удовольствие будет стоить $17000

есть такая штука как freetds. Бесплатно под Linux^)
И глючно :)
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 16:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440376
нет глюков
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
нет глюков
Гость
lockybeginner_dbaпропущено...


есть такая штука как freetds. Бесплатно под Linux^)
И глючно :)
Да вроде нет глюков.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 16:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440377
koJIo6ok
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
koJIo6ok
Участник
почитал, цены на серверные продукты хороши конечно, если к нам придет лизензирование и проверки скорее всего нам настанет опа (
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 16:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440391
locky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
locky
Участник
нет глюковlockyпропущено...

И глючно :)
Да вроде нет глюков.
"да вроде" - нету. А так, чтобы быть уверенным - то есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 16:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37440405
чтобы быть уверенным
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
чтобы быть уверенным
Гость
lockyнет глюковпропущено...

Да вроде нет глюков.
"да вроде" - нету. А так, чтобы быть уверенным - то есть.
Например? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
14.09.2011, 16:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37441018
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
beginner_dba
А зачем, к такой задаче 4 процессора?

что бы были.

вопрос мне кажется не совсем корректен, я понимаю если бы вы привели какие-то данные исследований, как-то аргументировали данный вопрос. а так написали вопрос ради того что бы написать?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2011, 05:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37441220
beginner_dba
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
beginner_dba
Участник
mikola1982beginner_dbaА зачем, к такой задаче 4 процессора?

что бы были.

вопрос мне кажется не совсем корректен, я понимаю если бы вы привели какие-то данные исследований, как-то аргументировали данный вопрос. а так написали вопрос ради того что бы написать?

Нет просто, судя по исходным данным тут не нужно4 процессора.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2011, 10:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37442808
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
pkarklinmikola1982Для MS SQL Server я так и не нашел где бы запрещалось брать для web-приложения лицензию на клиента, а не на процессор.

WEB Edition вообще только процессорные лицензии имеет. Для других редакций Вы юридически не сможете доказать, что число пользователей\устройств, получающих доступ к данным через сколько угодно промежуточных слоев, не превышает имеющихся у Вас CAL.

Простите за оф топ.
Ставим Sql Express. А он уже как клинк Server к стандарту.
Лицензии надо все равно на проц ( для SQL STADART)?

Вопрос к тому, что при наличии Link Server мы так же не можем доказать что

что число пользователей\устройств, получающих доступ к данным через сколько угодно промежуточных слоев, не превышает имеющихся у Вас CAL.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 05:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37442811
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
mikola1982andy st,

большое спасибо.

в итоге выбрал: HP ProLiant DL580 R07 584085-421
и SQL Server Standard Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 на 4 процессора.

ИМХО лучше возьмите 2 камня с частотами от 3 ГГЦ и ОЗУ чем 4 Камня по 2 ггц.
Производительность по больше получите, денег сэкономите ( на ОЗУ и HDD) потратите, если захотите.
И лицензий на SQL отобьете.

У меня 1 камень на 3.7 сделал 4* по 2.0
Пользователей до 100, строк по 10, 20, 40, 120 мильенов в табличках.
При том что раньше все лежало в блокировках, а сейчас нагрузка на камне выше 30% в среднем прыгает крайне редко.
База правда для 1с, и запросы там слегка извратные.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 06:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37442814
mikola1982
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mikola1982
Участник
Volochkovamikola1982andy st,

большое спасибо.

в итоге выбрал: HP ProLiant DL580 R07 584085-421
и SQL Server Standard Edition 2008 R2 RUS 32-bit/x64 на 4 процессора.

ИМХО лучше возьмите 2 камня с частотами от 3 ГГЦ и ОЗУ чем 4 Камня по 2 ггц.
Производительность по больше получите, денег сэкономите ( на ОЗУ и HDD) потратите, если захотите.
И лицензий на SQL отобьете.

У меня 1 камень на 3.7 сделал 4* по 2.0
Пользователей до 100, строк по 10, 20, 40, 120 мильенов в табличках.
При том что раньше все лежало в блокировках, а сейчас нагрузка на камне выше 30% в среднем прыгает крайне редко.
База правда для 1с, и запросы там слегка извратные.

Спасибо за совет. я об этом тоже думал.
А еще мне интересно Standart будет нормально работать с ядрами. Так то он поддерживает 4 процессора, а ядра все увидит и будет их грузить?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 06:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37442861
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
Volochkova,

А глубоко наплевать, сколько Вы там промежуточных слоев поставите. Из документа 2008 SQL Licensing Overview читаем раздел:

MULTIPLEXING: USE OF MIDDLEWARE, TRANSACTION SERVERS, AND MULTITIERED ARCHITECTURES

Sometimes organizations develop network scenarios that use various forms of hardware and/or software that reduce the number of devices or users that directly access or use the software on a particular server, often called multiplexing or pooling hardware or software. Use of such multiplexing or pooling hardware and/or software does not reduce the number of CALs required to access or use SQL Server software. A CAL is required for each distinct device or user that is connected to the multiplexing or pooling software or hardware front end.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 08:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37442864
pkarklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
pkarklin
Участник
mikola1982А еще мне интересно Standart будет нормально работать с ядрами. Так то он поддерживает 4 процессора, а ядра все увидит и будет их грузить?

Даже экспресс редакция умеет использовать все ядра одного доступного ей физического процессора.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 08:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37443604
Volochkova
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Volochkova
Участник
mikola1982Volochkovaпропущено...


ИМХО лучше возьмите 2 камня с частотами от 3 ГГЦ и ОЗУ чем 4 Камня по 2 ггц.
Производительность по больше получите, денег сэкономите ( на ОЗУ и HDD) потратите, если захотите.
И лицензий на SQL отобьете.

У меня 1 камень на 3.7 сделал 4* по 2.0
Пользователей до 100, строк по 10, 20, 40, 120 мильенов в табличках.
При том что раньше все лежало в блокировках, а сейчас нагрузка на камне выше 30% в среднем прыгает крайне редко.
База правда для 1с, и запросы там слегка извратные.

Спасибо за совет. я об этом тоже думал.
А еще мне интересно Standart будет нормально работать с ядрами. Так то он поддерживает 4 процессора, а ядра все увидит и будет их грузить?

Увидит и нагрузит как надо.
Об Enterprise стоит задуматься если Вам критично партицирование по таблице или онлайн реиндекс - например.

pkarklinVolochkova,

А глубоко наплевать, сколько Вы там промежуточных слоев поставите. Из документа 2008 SQL Licensing Overview читаем раздел:

MULTIPLEXING: USE OF MIDDLEWARE, TRANSACTION SERVERS, AND MULTITIERED ARCHITECTURES

Sometimes organizations develop network scenarios that use various forms of hardware and/or software that reduce the number of devices or users that directly access or use the software on a particular server, often called multiplexing or pooling hardware or software. Use of such multiplexing or pooling hardware and/or software does not reduce the number of CALs required to access or use SQL Server software. A CAL is required for each distinct device or user that is connected to the multiplexing or pooling software or hardware front end.

Я не знаю чем вызвано Ваше желание плеваться на безобидные вопросы.
По выделенному Вами - не требует добавочных лицензий.
А если дословно, то не снижает кол-во CALs для доступа.
Как то на форуме понравилось сравнение что каждый клиент, которому выписывается с/ф - есть клиент и на него надо лицензию.
Нет желания разводить палемику на то что надо прогибаться перед банальной жадностью или не надо.
За сим, закатываюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 14:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
    #37443716
Фотография Ден
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ден
Участник
mikola1982а зачем брать лицензии на процессоры, дешевле же на клиентов. 5 серверов с Web-приложением, я так понимаю всего 5 клиентов.
Нет.. если кол-во пользователей неопределено, то лицензируется по процессорам. т.е работать с ораклом через веб приложение, которое конектится под одним пользователем, а реально пользователей гораздо больше - нельзя.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2011, 15:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
62 сообщений из 62, показаны все 3 страниц
  все  
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / MS SQL Server 2008 Enterprise потянет ли?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1552644]:
 0ms
get settings:
 11ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 25ms
get topic data:
 9ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 77ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 12ms
total:  160ms
созд. / загр.: 160ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]