|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
хочется сделать продукт который не будет требовать каких либо лицензий. Mssql сразу отлетает? Кроме postgres есть достойная (лучше даже лучшая) альтернатива? писанина будет на шарпе там нормалек с общением с потсгрис? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 13:32 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSql, firebird тоже не требует лицензий, если конечно ты его изменять не собираешься ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 14:56 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSql, если база до 10Г, то можно и MSSQL, можно и Oracle ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 14:59 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как уже ответили, есть mssql express, но там ограничение в 10 Гиг. Но... если хранить файлы в FILESTREAM, то эти файлы не будут входить в это ограничение. Но... если использовать FILESTREAM, то нужно юзать трехзвенную архитектуру. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 15:04 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperFatherSql, если база до 10Г, то можно и MSSQL, можно и Oracle но при этом возможно постргрис выиграет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 15:31 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarКак уже ответили, есть mssql express, но там ограничение в 10 Гиг.Вот только таких баз на сервере может быть практически немеряно - ограничение до 32К-штук на инстанс... :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 15:36 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarКак уже ответили, есть mssql express, но там ограничение в 10 Гиг. Но... если хранить файлы в FILESTREAM, то эти файлы не будут входить в это ограничение. Но... если использовать FILESTREAM, то нужно юзать трехзвенную архитектуру.А если в бесплатном оракле, то можно файлы хранить в файловой системе ОС и работать с ними через utl_file хоть в двухзвенке, хоть в трех-... Но если совсем надо бесплатно, пусть постгрес берет и не парится. FatherSqlКроме postgres есть достойная (лучше даже лучшая) альтернатива?Если брать сами по себе опенсорс СУБД, то, как я понимаю, постгрес как минимум достойная, а как максимум - лучшая. У меня сложилось мнение, что именно лучшая, но я не заставляю никого с этим соглашаться ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:08 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlхочется сделать продукт который не будет требовать каких либо лицензий. Mssql сразу отлетает? Кроме postgres есть достойная (лучше даже лучшая) альтернатива? писанина будет на шарпе там нормалек с общением с потсгрис? Пойдет, на крайний случай есть ODBC. Если уж "совсем извращаться", то можно взять еще и mono :-) Т.е. C# + mono + PostgreSQL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:09 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rockclimberdma_caviarКак уже ответили, есть mssql express, но там ограничение в 10 Гиг. Но... если хранить файлы в FILESTREAM, то эти файлы не будут входить в это ограничение. Но... если использовать FILESTREAM, то нужно юзать трехзвенную архитектуру.А если в бесплатном оракле, то можно файлы хранить в файловой системе ОС и работать с ними через utl_file хоть в двухзвенке, хоть в трех-... Но если совсем надо бесплатно, пусть постгрес берет и не парится. FatherSqlКроме postgres есть достойная (лучше даже лучшая) альтернатива?Если брать сами по себе опенсорс СУБД, то, как я понимаю, постгрес как минимум достойная, а как максимум - лучшая. У меня сложилось мнение, что именно лучшая, но я не заставляю никого с этим соглашаться Я имею ввиду что нужно шарить то место где лежат файлы. Что не очень правильно. Лучше разавать файлы через средний слой. А так-то и на MSSQL можно по двухзвенке. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:17 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sphinx_mvdma_caviarКак уже ответили, есть mssql express, но там ограничение в 10 Гиг.Вот только таких баз на сервере может быть практически немеряно - ограничение до 32К-штук на инстанс... :) Ну это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:18 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarНу это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?) А чо? Думаешь, шардинг придумали идиоты от нечего делать?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:28 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovdma_caviarНу это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?) А чо? Думаешь, шардинг придумали идиоты от нечего делать?.. Думаю что "шардинг" и "10 Гб" как-то не серьезно звучит в общем контексте. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:43 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlSergSuperFatherSql, если база до 10Г, то можно и MSSQL, можно и Oracle но при этом возможно постргрис выиграет?я бы на Вашем месте думал не о том кто у кого во что-то выиграет, а как выполнить задачу с минимальными затратами) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:44 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarsphinx_mvпропущено... Вот только таких баз на сервере может быть практически немеряно - ограничение до 32К-штук на инстанс... :) Ну это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?)Во-первых, хоть на каждый день - на несколько лет хватит... :) Во-вторых, достаточно удобно использовать "изолированные" (как административная единица или под-задача) базы данных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 16:52 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarА зачем?Что именно "зачем"? Имхо, единственный вопрос тут - "зачем автору брать урезанную версию платной СУБД и думать, как не вылезти за предел по гигабайтам, когда можно взять бесплатную и не париться об этом вообще". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2014, 20:16 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarsphinx_mvпропущено... Вот только таких баз на сервере может быть практически немеряно - ограничение до 32К-штук на инстанс... :) Ну это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?)На каждый день :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2014, 00:55 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlхочется сделать продукт который не будет требовать каких либо лицензий. Mssql сразу отлетает? Кроме postgres есть достойная (лучше даже лучшая) альтернатива? писанина будет на шарпе там нормалек с общением с потсгрис? PostgreSQL, без вариантов. Великолепная СУБД. Я б и шарпея посоветовал бы сменить, но ладно... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2014, 01:55 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rockclimberdma_caviarА зачем?Что именно "зачем"? Зачем так сильно напрягаться. rockclimberИмхо, единственный вопрос тут - "зачем автору брать урезанную версию платной СУБД и думать, как не вылезти за предел по гигабайтам, когда можно взять бесплатную и не париться об этом вообще". Вот и я про тоже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2014, 08:46 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
понятно, я так вобщемто и думал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2014, 13:51 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ms sql круче оракла? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.03.2014, 23:39 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
via85ms sql круче оракла?озвучте Ваши критерии крутости ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2014, 00:44 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SergSuperозвучте Ваши критерии крутости Крутизна обычно измеряется в градусах от горизонтали. Например, Т-80 может одолеть крутизну 35-40 градусов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2014, 00:48 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovКрутизна обычно измеряется в градусах от горизонтали. Offtopic А крутизну варенных яиц меряют в минутах. :) Ontopic Лицензия не будет требоваться, только для самописного велосипеда, все остальное потребует в той или иной форме, например, для PostgreSQL . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.03.2014, 09:28 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovdma_caviarНу это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?) А чо? Думаешь, шардинг придумали идиоты от нечего делать?.. Какое верное замечание про шардинг... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.03.2014, 12:26 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
подскажиет какую ide юзать для разработки под постгри ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.03.2014, 18:12 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlподскажиет какую ide юзать для разработки под постгри PgAdmin же. А так, если ест деньги, то EMS PostgreSQL Manager. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.03.2014, 08:29 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSql. Добрый день! Юзаю две проги при работе с PostgreSQL. 1. PgAdmin (генерация запросов, администрирование, просмотр прав и т.д.) 2. SQL Power Architect (проектирования схемы БД). Обе проги бесплатные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.03.2014, 02:44 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.03.2014, 17:27 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
для сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:18 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
еще смотрю есть ems manager lite - он слабее pgadmin? или может кряк на полную ems? или не стоит того? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:21 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlдля сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)?Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:23 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftFatherSqlдля сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)?Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет. а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в цене ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:27 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlmiksoftпропущено... Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет. а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в ценеНа виртуальном обычно есть MySQL. В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:28 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftНа виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет. MS SQL там нет ещё обычнее. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:31 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftFatherSqlпропущено... а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в ценеНа виртуальном обычно есть MySQL. В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов. сколько недорого? вначале само собой ресурсы слабые нужны, пару десятков сессий ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:34 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlmiksoftпропущено... На виртуальном обычно есть MySQL. В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов. сколько недорого? вначале само собой ресурсы слабые нужны, пару десятков сессийПосмотрите сайты нескольких хостеров. VPS, говорят, от $5 в месяц начинается, но я с такими дела не имел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 18:37 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а как обновления сервера делаются (на новую версию или патчи)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2014, 19:32 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSql, обновление сервера, или обновление Вашего софта на сервере? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2014, 07:20 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FatherSqlа как обновления сервера делаются (на новую версию или патчи)? В рамках одной версии просто обновляться. Если переходите м/у версиями, то можно ч/з Plan Text dump. Т.е. делаете dump БД. Ставите новую версию, загружаете в нее dump. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2014, 08:52 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexey KuznetsovDB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД. +1 Но MS SQL 10 ГБ, ограничение на базу данных. Делите базы сразу на "части", до 40-50 ГБ получите под MS SQL :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2014, 14:36 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
VolochkovaAlexey KuznetsovDB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД. +1 Но MS SQL 10 ГБ, ограничение на базу данных. Делите базы сразу на "части", до 40-50 ГБ получите под MS SQL :-) 10 Гб это же огромный объем. Если у вас база > 10Гб (не считая файлов) то у вас должно быть бабло на не Express версию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2014, 16:48 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зачем делать простой сайт на ДБ2 ??? да и на мсскл не так много смысла, ну может разве что только сайт на .net майкрософтовком ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 11:57 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan Durakзачем делать простой сайт на ДБ2 ??? да и на мсскл не так много смысла Да и вообще: зачем какая-либо СУБД простому сайту, этой кучке HTML файлов?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 13:01 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovIvan Durakзачем делать простой сайт на ДБ2 ??? да и на мсскл не так много смысла Да и вообще: зачем какая-либо СУБД простому сайту, этой кучке HTML файлов?.. не передергивай. Если 100500 тысяч сайтов работают всего на 2-х субд, и только 0.05% на чем-то нетипичносм, надо для начала может обосновать свое попадание в 0.05% ??!!! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 13:55 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan Durakнадо для начала может обосновать свое попадание в 0.05% ??!!! Таким обоснованием может служить простой факт, что данный сайт - не home page малолетнего школоло и не тривиально линейная лента новостей. Т.е. он просто не укладывается в паттерн "много читаем, никогда не пишем". Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 14:14 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Конечно C# лучше использовать с Ms SQL Server. Однако стоит отметить, что при Microsoft вообще лучше использовать то, что они предлагают, а не самописное, и приготовиться за это расплачиваться. При чем есть прецеденты, когда по несколько раз: для маленького проекта целый комплект по одной цене, для проекта по крупнее просто выкиньте закупленное для маленького и платите заново и дороже. При этом хостинг лучше расворачивать свой. PostgreSQL конечно подружиться с C#. Но выполнять это придётся в рамках Microsoft. Некоторые из которых я уже перечислил. Если Ваша организация имеет не косвенное отношение к IT, то советую взглянуть в сторону принципов GNU. PostgreSQL + GNU/Linux + Python/PHP. Очень гибкое и универсальное решение. Главный плюс - затрачиваемые деньги идут на Ваших же специалистов, так сказать вклад в своих людей. При этом хостинга и положительно настроенных людей из сообщества достаточно, чтобы помочь Вам и многим другим. P.S. Конечно, забавно получается, спрашивали PostgreSQL или Ms SQL Server, а я Вам отвечаю о GNU и Microsoft, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 15:15 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviar10 Гб это же огромный объем. Если у вас база > 10Гб (не считая файлов) то у вас должно быть бабло на не Express версию.Во-первых, по нынешним временам объем не такой уж огромный. Если пожизненно хранить версии-изменения объектов, что сейчас модно, лимит на объем (включающий не только данные, но и индексы) - неприятная в эксплуатации штука. Во-вторых, дело не только в объеме. Лимит на ОП в 1Gb в MSSQL для 10Gb базы с множеством юзеров - печалька. У DB2 Express-C - 4Gb ОП. Все зависит от задачи и сложности базы. Если нужна обработка толстых XML документов - у DB2 большое преимущество. Если нет - Postgress неплох, бесплатен, но для нормальной работы требует постоянного "пригляда" небесплатного админа. DB2 очень многое делает сам, мне его нестрашно оставлять надолго почти без пригляду. И с шарпом DB2 дружит. Но с ней надо разбираться - впрочем, сие несложно. Если просто сайт - ни DB2, ни MSSQL имхо не нужны, тот же простенький MySQL стоит на всех хостингах. Если современный SQL с многоэтажными запросами - MySQL в пролете. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 16:10 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Favn, 16 гиг ОЗУ у "крайней" версии DB2 Express-C ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 21:58 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/08/06/581882 Свободное программное обеспечение заменит СУБД Oracle и Microsoft в ряде информационных систем Минздрава до конца 2015 г., рассчитывают в ИТ-департаменте министерства. За счет этого чиновники намерены сэкономить на лицензионных выплатах американским вендорам. В связи с нынешней свистопляской с санкциями и прочим может стать распространено. Когда в 2012 г. у нас рухнула одна из подсистем ЕГИСЗ и возник риск потери данных, мы обратились в Oracle за помощью, но они оказались бессильны. Нам пришлось оббегать всю Москву в поисках экспертов на стороне интеграторов, которые в течение нескольких дней собирали базу по крупицам и в итоге восстановили данные. А мы окончательно убедились в том, что по сути оплачиваем воздух, не получая никакой поддержки. Наверняка 100% вины лежит на самих эксплуатантах, но Oracle всё равно должен был справиться - удивительно, что не. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2014, 22:10 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
biwed.ruFatherSql. Добрый день! Юзаю две проги при работе с PostgreSQL. 1. PgAdmin (генерация запросов, администрирование, просмотр прав и т.д.) 2. SQL Power Architect (проектирования схемы БД). Обе проги бесплатные. За шел на сайт SQL Power Architect - платная. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.08.2014, 08:11 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
полазил, там есть комьюнити едишн. Неудобная. Visual paradigm comunity edition лучше. Намного. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.08.2014, 08:23 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarНу это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?), почему же? Справочники в одной, файлы (контент) в другой, транзакционные данные в третьей, и т.д. Если система распределенная, то очень хороший и зарекомендованный вариант для балансировки нагрузки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.08.2014, 23:05 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gdsdma_caviarНу это изврат)) Типа по одной базе на каждый год работы?), почему же? Справочники в одной, файлы (контент) в другой, транзакционные данные в третьей, и т.д. Если система распределенная, то очень хороший и зарекомендованный вариант для балансировки нагрузки. А как же ссылочная целостность? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2014, 16:16 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviar, На моей практике распределенные БД имеют схему звезда. т.е. база справочников и системных параметров, и т.п. + базы контентов (назовем их так). Тут два варианта: 1. Реплицировать необходимый минимум справочной инфы в базу контент. Например в базу с транзакциями, ID счета + если надо минимальные поля, ID валюты и т.п. в базу с контентом ID объекта которому принадлежит объект. И настраивайте ссылочную целостность. А расширенные параметры Тип счета, признаки, клиенты в базе справочников. 2. Реализовать бизнес слой, через который и будет происходить модификация данных. Тут же можно организовать и проверку целостности, естественно она будет не жесткая и в основном контролировать подчиненные БД, но как говориться что есть, то есть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.08.2014, 22:45 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gds1. Реплицировать необходимый минимум справочной инфы в базу контент. Например в базу с транзакциями, ID счета + если надо минимальные поля, ID валюты и т.п. в базу с контентом ID объекта которому принадлежит объект. И настраивайте ссылочную целостность. А расширенные параметры Тип счета, признаки, клиенты в базе справочников. Трнзакции... там ведь кроме валюты еще может быть куча ссылок на другие таблицы. Ну или если сразу этих полей нет, то со временем обязательно появятся. Например счет по дебету, счет по кредиту. Или это тоже выносить в осн. базу?)) Так и поучится, что выигрыша не много, пол таблицы будет лежать в осн. базе. А если нужен поиск по полям из разных баз? Делать индексированную вьюху? Ну да, можно. Вот ФИАС, КЛАДР, возможно еще аттач файлов, тут согласен. Но тут тогда уж можно и от ссылочной целостности отказаться.... А по файлам есть filestream. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.08.2014, 14:39 |
|
mssql or postgres
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dma_caviarТрнзакции... там ведь кроме валюты еще может быть куча ссылок на другие таблицы. Ну или если сразу этих полей нет, то со временем обязательно появятся. Например счет по дебету, счет по кредиту. Или это тоже выносить в осн. базу?)) Так и поучится, что выигрыша не много, пол таблицы будет лежать в осн. базе. А если нужен поиск по полям из разных баз? Делать индексированную вьюху? Ну да, можно. Вот ФИАС, КЛАДР, возможно еще аттач файлов, тут согласен. Но тут тогда уж можно и от ссылочной целостности отказаться.... А по файлам есть filestream. Ну я и говорю. что таблица будет, например: TranID, AccDebetID, AccCreditID,CurrencyDebetID,CurrencyCreditID,Amount,OperDate. А какой счет баланс или внебеланс, клиентский (ссылки на клиента и т.п.) или транзитник, это все будет в справочной базе. Вот тут если делать ссылочную целостность надо две таблицы с одним полем AccountID и CurrencyID. Счет по классификации должен выбираться из справочной БД, а транзакции по счету из базы транзакционной. Просто надо понять будет ли выигрыш от такого распределения или нет, как экономический точки зрения так и со стороны администрирования и разработки (в случае собственного проекта). И уже По поводу файлов согласен файл-стрим хорошая штука. много полезных вещей можно с ней делать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.08.2014, 22:49 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1552367]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
82ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 179ms |
0 / 0 |